Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
popo4ka
[info]popo4ka пишет в [info]girls_only @ 2006-10-15 18:22:00
Имеется в виду техника пестования жизненной энергии мужчины за счет энергии женщины. Этот общий принцип даосской эротологии практически выражался в многочисленных способах "искусства внутренних покоев" и конкретных предписаниях (например, женщина, с которой практикует адепт, сама не должна владеть данным искусством, чтобы в свою очередь не восполнять свою энергию за счет жизненной силы партнера). Существовало также описание техники (считавшейся большинством ортодоксальных даосов предосудительной), предполагавшей втягивание пенисом мужчины некой женской жидкости (представление о женской эякуляции), аналогичной сперме как носителю женской энергии. Данное представление привело к появлению в китайской беллетристике темы сексуального вампиризма, выражавшегося в том, что адепт "искусства инь-ян" пополняет свою жизненную энергию за счет поглощения в процессе полового акта энергии партнера, что приводит к гибели последнего. Особенно большое распространение эта тема нашла в повествованиях о лисицах-оборотнях (см. в частности, знаменитые новеллы Пу Сун-лина, XVШ в.).

!. Как вам такая даосская эротология?
2. У кого-нить из уважаемых дам сообщества был любовник китаец-даос? Умел ли он своим хоботком втягивать "женскую жидкость"? Что вы при этом ощущали?
3. Я всегда думала, что сексуальный вампиризм - это другое. Типа "возбудить и бросить".
4. Теперь с даосами и буддистами буду особенно осторожна.
82 комментария
 
[info]elvenpaws
2006-10-15 18:44:00 (ссылка)
имхо, "возбудить и бросить" - это не сексуальный вампиризм, если такое понятие вообще существует. Хотя, наверное, существует. По себе заметила такой факт: после секса мой партнёр лежит уставший и ничего не может и не хочет. Я после секса полна энергии, мне не хочется валяться просто так, мне хочется прыгать, бегать и что-нибудь делать.
[info]almost_cat
2006-10-15 18:51:00 (ссылка)
А мы оба хотим, но не могём даже пошевелиться. Вампиры оба? :))
[info]maugletta
2006-10-15 18:54:00 (ссылка)
А куды это вы с ним тогда енергию транжирите, а?:)
[info]almost_cat
2006-10-15 18:55:00 (ссылка)
Даже не представляю, чесслово. Всё напоминаю себе проследить, но забываю, млин, в самый ответственный момент. :)))))
[info]popo4ka
2006-10-15 18:56:00 (ссылка)
хм... ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно!
когда у вас родится ребенок (если еще нет), наверно обнаружите в нем всю потерянную энергию... )))))))
[info]almost_cat
2006-10-15 18:57:00 (ссылка)
Уже родился. Надеюсь, что не вся енергия ушла в это веретено. :)
[info]elvenpaws
2006-10-15 18:58:00 (ссылка)
у вас энергия наверное просто в воздух уходит
[info]almost_cat
2006-10-15 18:59:00 (ссылка)
Или друг в друга. Зачем такой пессимизм? :)
[info]elvenpaws
2006-10-15 19:01:00 (ссылка)
ну если бы друг в друга, то после вы были бы такие же бодрые как и до - сколько отдали, столько и получили (примерно).
а раз вы оба ничего не можете - значит только отдали - значит ушла в воздух или к соседу, который за стеной со стаканчиком подслушивал.
[info]popo4ka
2006-10-15 19:02:00 (ссылка)
логично
[info]popo4ka
2006-10-15 19:03:00 (ссылка)
ну, в потомство они вкладывают!
написали же - ребенок-юла!!! )))))))))
[info]elvenpaws
2006-10-15 19:06:00 (ссылка)
ну если только)
[info]almost_cat
2006-10-15 19:04:00 (ссылка)
Давайте не так серьёзно.
Иначе мне придётся описывать остальные тонкости процесса, засыпания после него и просыпания утром. Ничто не пропадает, не волнуйтесь.
Пища идёт на_гавно, однако приносит пользу. :)
[info]popo4ka
2006-10-15 18:57:00 (ссылка)
может, у вас наборот - собирая ян, приносишь пользу инь? )
[info]elvenpaws
2006-10-15 19:00:00 (ссылка)
наверное)
[info]sigitova_kate
2006-10-15 20:25:00 (ссылка)
ой, мамо.
[info]milady_winter
2006-10-15 20:46:00 (ссылка)
Хочу такую траву.
[info]m0rticia
2006-10-15 21:30:00 (ссылка)
Ниасилила.
[info]popo4ka
2006-10-15 22:02:00 (ссылка)
не заморачивайтесь!
смотрите дом-2 )))
[info]m0rticia
2006-10-15 22:09:00 (ссылка)
вы продолжаете говорить загадками..
но... уровень проблемы теперь ясен.
[info]popo4ka
2006-10-15 22:11:00 (ссылка)
проблемы нет, есть невозможность адекватного диалога именно с Вами, в силу Вашей неспособности осилить текст.
учите албанский.
[info]maugletta
2006-10-15 23:56:00 (ссылка)
с интересом:
что есть дом-2? И почему он Вам так нравится?
[info]popo4ka
2006-10-16 00:00:00 (ссылка)
ниче не напоминает?
"тараканы у каждого свои, но здесь права читательских тараканов будут сильно ущемлены в пользу тараканов автора"
про дом-2 спросите у Ксюши Собчак, она Вам подробно расскажет )))
[info]maugletta
2006-10-16 00:20:00 (ссылка)
Re: ниче не напоминает?
Вы процитировали дисклеймер моего ЛИЧНОГО журнала.
А сейчас ВЫ произносите что-то ( какие-то слова) в КОММЬЮНИТИ.
На мой вопрос ВЫ мне не ответили. Я так предполагаю, что Ксюша Собчак- это Ваш кумир, да? Раз Вы на нее ссылаетесь и считаете, что ВЫ объяснить не сможете, а ей это под силу.
Ваши кумиры меня волнуют мало. А на интересующий меня вопрос ответьте- будьте любезны. Вам под силу удержать его в памяти- или повторить его Вам?
[info]popo4ka
2006-10-16 00:23:00 (ссылка)
Ваш коммент рождает в моей душе скандальные противоречия.
[info]maugletta
2006-10-16 00:29:00 (ссылка)
Вы по-прежнему не отвечаете на простой и незамысловатый вопрос. Порождения Вашей души мне малоинтересны.
[info]popo4ka
2006-10-16 00:30:00 (ссылка)
Одна из важных побед над собой - победить в себе желание написать что-то еще.
[info]maugletta
2006-10-16 00:32:00 (ссылка)
Вам она не дается, увы.
[info]popo4ka
2006-10-16 00:33:00 (ссылка)
Предлагаю вместо констант использовать переменные.
[info]maugletta
2006-10-16 00:35:00 (ссылка)
Ваше предложение меня не заинтересовало, т.к.Вы по-прежнему не отвечаете на заданный Вам вопрос.
[info]popo4ka
2006-10-16 00:40:00 (ссылка)
Попробуйте Гугль спросить, он отзывчивей.
[info]maugletta
2006-10-16 00:43:00 (ссылка)
вместо ответа- непрошенные советы?
Попробуйте не делиться названиями любимых программ- в коммьюнити, где это может быть никому не нужно.
[info]popo4ka
2006-10-16 00:45:00 (ссылка)
Попробуйте соответствовать заданной теме, а не флудить понапрасну.
[info]popo4ka
2006-10-16 00:50:00 (ссылка)
С 16 октября все москвичи, позвонив по номеру "051", могут круглосуточно получать квалифицированную, анонимную и бесплатную психологическую помощь.
[info]popo4ka
2006-10-16 01:03:00 (ссылка)
Рада, что фонтан Вашего красноречия иссяк.
[info]maugletta
2006-10-16 01:09:00 (ссылка)
No comments
[info]popo4ka
2006-10-16 01:11:00 (ссылка)
Аминь!
[info]maugletta
2006-10-16 01:13:00 (ссылка)
но на вопрос Вы так и не ответили.
[info]popo4ka
2006-10-16 01:17:00 (ссылка)
Не стоит задавать незнакомым людям вопросы не по теме, если можно найти ответ в поисковике.
Особенно в провокационных целях.
Это чревато потерей времени и настроения.
Я была с Вами предельно терпелива и вежлива.
Надеюсь на понимание и ответную вежливость.
[info]_purple_monkey_
2006-10-16 01:29:00 (ссылка)
Простите пожалуйста, а что вы курите?
[info]popo4ka
2006-10-16 01:30:00 (ссылка)
а Вы?
[info]_purple_monkey_
2006-10-16 01:45:00 (ссылка)
А я не курю, мне завидно.
[info]popo4ka
2006-10-16 01:46:00 (ссылка)
я в общем-то тоже не курю, больше уже не могу-у-у! )))))))
[info]milady_winter
2006-10-16 02:51:00 (ссылка)
Дык Вы ебаться по-человечески не пробовали, вместо того, чтоб хуйню писать?
[info]popo4ka
2006-10-16 03:53:00 (ссылка)
Вы слишком настойчивы, мадам.
Ваше участие загрязняет дискуссию нецензурной бранью.
Считаю целесообразным предупредить, что подобное общение может обернуться против Вас Вашими же методами.
[info]milady_winter
2006-10-16 05:51:00 (ссылка)
Не отвлекайтесь, деточка. То, что Вы называете нецензурщиной (ака "ебаться") есть лишь уточнение. Если Вы не курите, и пишете хуйню, значит попробуйте ебстись по-человечески, дабы не сублимировать квази-эротическми фантазиями.

Вы, кстати, давно на просушке?
[info]popo4ka
2006-10-16 14:29:00 (ссылка)
С тем, что Вы, мамо, назваете "ебстись", у меня все в порядке, не волнуйтесь! Вдоволь и регулярно, до полного удовлетворения. Иначе я, возможно, появлялась бы в сети так же часто, как Вы. )

С 2000 года, а что?
[info]milady_winter
2006-10-16 17:53:00 (ссылка)
Утритесь ножкой от табуретки, деточка.
[info]popo4ka
2006-10-16 22:42:00 (ссылка)
Не нужно быть большой оригиналкой, чтобы придумать такое.
[info]milady_winter
2006-10-16 22:43:00 (ссылка)
Хорошая шавка, послушная. Голос!
[info]popo4ka
2006-10-16 22:52:00 (ссылка)
Ваш вокабуляр и методы прессинга хорошо знакомы.
Продолжайте так же, мне нравится Ваша ярость.
[info]milady_winter
2006-10-17 00:21:00 (ссылка)
Хорошая шавка, послушная. Голос!
[info]popo4ka
2006-10-17 01:04:00 (ссылка)
Бот против бота?
А не смущает, что ты с задницей говоришь? )
[info]milady_winter
2006-10-17 01:04:00 (ссылка)
Хорошая шавка, послушная. Голос!
[info]popo4ka
2006-10-17 01:06:00 (ссылка)
Бот против бота?
А не смущает, что ты с задницей говоришь? )
[info]milady_winter
2006-10-17 01:14:00 (ссылка)
Хорошая шавка, послушная. Голос!
[info]popo4ka
2006-10-17 01:16:00 (ссылка)
Бот против бота?
А не смущает, что ты с задницей говоришь? )
[info]kira212
2006-10-16 03:50:00 (ссылка)
1. Нормально:) Даосы искали пути развития и просветления везде где только можно. Сексуальных техник с эзотерическим оттенком достаточно много. Та же тантра, которая достаточно активно практикуется европейцами, имеет прямое отношение к достаточно темному культу богини Кали.
2. Китайца не было. Даос есть :)Насколько я знаю, у него другая школа.
3. "Возубить и бросить"- это накормка таракана. Сексуальный вампиризм дает возможность восполнить сильную энергопотерю. Что бы довести партнера хотя бы до проблем со здоровьем надо иметь большую энергоемкость, знать что именно делать и достаточно много времени.
4.Зря. Секс совершенно другой. Ну, с теми кто практикует сексуальные техники.:)
[info]popo4ka
2006-10-16 04:08:00 (ссылка)
Насчет развития и просветления - странные они какие-то выбирали методы, не находите? )
Что касается тантры. Тут другая проблема. Между индийской, тибетской, и Нью-Эйджевской тантрой - есть существенные различия. От классичкой тантры йоги народ постепенно перешел к своего рода татнрической распущенности. Вместо пробуждения кундалини занимаются раскруткой чувственного воображения, что в большинстве случаев приводит к потере вкуса и смысла секса.

а Ваш любовник-даос был русский? )

"накормка таракана" - отличный образ. Можно, я им при случае воспользуюсь?

совет приняла. буду думать.)))
[info]kira212
2006-10-16 04:48:00 (ссылка)
Ну я сказала "везде, где только можно". Раз было замечено, что воздействие на тело приводит к изменению состояния духа, то почему можно заниматся дыхательной гимнастикой, а сексуальной нельзя? :)

Проблемы тантристов это проблемы тантристов.Если человек предпочитает забивать гвозди микроскопом это его проблемы. В случае когда обжиралавка тонкими блюдам приводит к перенасыщенности, с которой не понятно что делать, виноват опять же тот кто решил именно так поступать.

Да, он русский.

Воспользуйтесь:)Только по делу, ок?:)
Успехов в обдумывании:)
[info]popo4ka
2006-10-16 05:02:00 (ссылка)
Я не сказала "нельзя", да и не мне их судить...)
Разница в том, что дыхательные упражнения процесс сугубо индивидуальный, а сексуальная практика по сути предполагает партнера (хотя бы одного).
Духовные процессы за чей-то счет? Сомневаюсь я что-то в такой "духовности". Можно назвать это сексуально-энергетическим воровством, в летальном случае - убийством.
Но никак не духовной практикой.

В остальном совершенно согласна - микроскоп лучше использовать по назначению.)
[info]kira212
2006-10-16 05:14:00 (ссылка)
Как я уже говорила, сексуальных техник достаточно много. Не все они основанны на "сексуально-энергетическом воровстве".
Летальный случай- это не более,чем страшилки из легенд про лис оборотней:).
[info]popo4ka
2006-10-16 05:24:00 (ссылка)
хм... предполагаете, что выдающийся даосский философ, алхимик, медик и историк Гэ Хун попросту лжет?

В предисловии к "Баопу-цзы" (цитата-ссылка на часть этой работы дана в теме постинга) сказано, что этот трактат написан около 320 г. н. э., и представляет собой своеобразную энциклопедию раннесредневекового даосизма.

Лично я думаю, что там написана правда. Ну, вот такая она у них...

Кстати, спросите об этом своего знакомого даоса. Интересно, что он скажет? )
[info]kira212
2006-10-16 18:50:00 (ссылка)
Думаю,что просто ошибается :)

Девушка,если вам нравится версия с летальным исходом, то я не в коем случае не хочу вас разочаровывать и лишать такой прекрасной страшилки:)
[info]popo4ka
2006-10-16 22:41:00 (ссылка)
Не то, чтобы "нравится", но заинтересовал серьезный восточный подход к этой теме. )
[info]percik
2006-10-17 09:07:00 (ссылка)
неа:) для сексуальных практик наличие партнера -"человека" вовсе не обязательно:)...
это можно делать как наедине с собой, так и при взаимодействии с природой, стихиями..
в той же "нормально", не западнизированной тантре,лет 5 где-то адепт учится чувствовать, себя, энергетические потоки, управлять ими...и только потом уже начинаются дуальные практики, и то они идут не ради получения сексуального удовольствия, и уж тем более, не ради воровства, суть в том,чтобы как раз таки достигать баланса, когда энергия двоих соединяется и как при реакции ядерного синтеза, ее последующее общее кол-во становится на порядки больше, чем просто сумма двух изначальных значений, ну и делится она соответственно потом на двоих:).
не знаю, что вам сказать касательно подобных трактатов:(...нас там не стояло,мы не знаем, какая тогда была культура.. действительно как-то нехорошо, "женщина должна быть из не практикующих" - ясный перец:) в противном случае, она не даст себя покушать:)...а что вполне возможно, еще и сама закусит:).., но с другой стороны это можно представить и в виде "не хочешь, чтобы тебя кто-то покушал - практикуй":)
[info]popo4ka
2006-10-17 16:12:00 (ссылка)
"женщина должна быть из не практикующих" - вот это меня особенно возмутило!
ну ладно бы - поединок, кто кого там из них высосет... а то ведь, беззащитную жертву выбирали...

"не хочешь, чтобы тебя кто-то покушал - практикуй":) ---------- задумалась об этом! )
[info]percik
2006-10-17 16:20:00 (ссылка)
вот вот вот, это меня тоже как-то покоробило...для китайский мудрецов ратующих за баланс и прочее бла-бла, как -то странно это все читать..
а насчет последней фразы) это так называемая философия черного пути.. его "адепты":))) берут то, что плохо лежит,мотивируя это тем, что сам виноват, надо было защититься (спрятать, подготовиться, отбиться, не спровоцироваться и прочее)....такая вот мораль и этика.
[info]percik
2006-10-16 20:41:00 (ссылка)
для того,чтобы покушать женской энергии, совершенно не обязательно "втягивать" хоботком женские жидкости, но энергия , да чаще всего именно мужчина питается женской энергией..после этого они как раз чувствуют себя "сытыми" даже если имеет место быть физическая усталость, которая чаще всего обусловлена понижением уровня сахара в крови...
реже, женщина высасывает из мужчины его энергию..но такое возможно..
практика достаточно общеизвестная и в восточных духовных системах это все на уровне азов..хотя вон даже у Кастанеды то же самое говорят:)
[info]popo4ka
2006-10-16 22:45:00 (ссылка)
Рада, что наконец-то ответила специалистка в данном вопросе! )
А как именно это делают? И мужчины, и женщины? Что при этом происходит? Какие действия производит тот, кто "питается", и что чувствует при этом жертва.
Меня правда заинтересовало. )
[info]percik
2006-10-17 08:54:00 (ссылка)
а вам для чего?:) для общего развития или для применения?...если для применения, то надо быть подготовленным....
питающийся различными способами забирает энергию у партнера, при этом чувствует внутренний подъем и "наполнение"...опять же, повторюсь, возможно на фоне "физического опустошения"..
жертва ... в процессе ей чаще всего хорошо,т.к. потеря энергии часто дает временное ощущение "сильности" :)...но вот потом может быть душевное опустошение и депрессия, смотря, скока скушали, плюс ко всему, очень часто в подобных случаях в паре образуется векторное кольцо (вампир-донор) и выйти из этого круга сложнее именно донору...
[info]popo4ka
2006-10-17 16:08:00 (ссылка)
для чего? скорее, для общего развития, чем для применения.) вернее так - чтобы не стать жертвой.

у меня когда-то были отношения, похожие на то, о чем Вы пишете.
http://community.livejournal.com/girls_only/2926912.html
здесь продолжение
http://community.livejournal.com/girls_only/3045874.html
теперь мы с этим человеком иногда встречаемся в компании, он очень предупредительно ведет себя со мной, и даже слегка ухаживает - каждая такая встреча рождает во мне бурю эмоций, и почти нестерпимое возбуждение, но я не из тех, кто заходит на второй круг общения (в то самое векторное кольцо), если расстались - стало быть, не могли быть вместе, а бегать по кругу - достойно привязанного за колышек осла!

до сих пор хочу разобраться в сабже )), чтобы не вляпаться во что-нибудь подобное, у меня сейчас есть отношения с постоянным, любящим мужчиной, и я пока чувствую себя счастливой с ним, но кто знает, что будет дальше?
[info]percik
2006-10-17 09:10:00 (ссылка)
еще одна страшилка:)
а,еще по поводу Кастанеды, там вообще открытым текстом - мужчина живет и питается за счет женской энергии осознания, ибо сам производить ее практически не в состоянии.. (если он не воин-маг)...и вот этим постоянным "подъеданием" мужчины фактически мешают женщинам развиваться духовно, съедают у них осознание,дабы они оставались чуть-чуть слепыми и не видели, что с ними делают..
[info]popo4ka
2006-10-17 16:10:00 (ссылка)
Re: еще одна страшилка:)
Кастанеду не считаю гуру - когда-то я им буквально зачитывалась, но... Это скорее умелая беллетристика, чем руководство к практике. А вот пара моих приятелей конкретно поехали на нем крышей, с ними стало очень сложно общаться.)
[info]percik
2006-10-17 16:12:00 (ссылка)
Re: еще одна страшилка:)
вот к сожалению, лично я с ним пожалуй в данном вопросе соглашусь:(...ибо специально анализировала прочитанное на своей шкуре...
[info]popo4ka
2006-10-17 16:22:00 (ссылка)
Re: еще одна страшилка:)
спасибо за удаленный коммент.
есть над чем подумать.
удачи Вам! )
[info]percik
2006-10-17 16:31:00 (ссылка)
Re: еще одна страшилка:)
не за что:))))) но осторожней:) не практикуйте забор энергии и любимого мужчины, если вы с ним счастливы:) лучше откройте свое сердце и пусть у вас с ним будет, как я писала в комменте про реакцию ядерного синтеза (эх.вот что значит физматшкола:)) и сюда пролезло
[info]popo4ka
2006-10-17 16:58:00 (ссылка)
Re: еще одна страшилка:)
спасибо!!!