![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Умножая печаль
Ах, как она сказочно премудра и восхитительна. За неё борются аж два самца, да каких самца. Один олигарх, другой мошенник вне закона. С одним - общий ребёнок. С другим - любовь неземная. Я бы выбрала неземную. А она конечно мудрая, иначе и быть не могло. На мой субъективный взгляд она дура. На ее – единственно правильное решение.
Может мне в консерватории что-то подправить (с) Жванецкий
Простите, я чайник, тэг поставить сразу при написании не получилось, ставлю постфактум.
Тэг Любовь
40 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
plusha2006-09-06 22:44:00 (ссылка)
то же, что делаем обычно, читая, например, пост про ценники на туфлях. т.е. ехидно комментировать. :))
tek_cat2006-09-06 22:47:00 (ссылка)
ну, хоть вопрос какой задать надо было, что ли...
равносильно посту:
"колготки".
дальше-то что?
plusha2006-09-06 22:53:00 (ссылка)
а здесь такие посты не редкость. и модераторы вон не возражают. дева на конкретном примере позиционировала собственное отношение к любви и страсти.
меня куда больше бесят посты типа "а пачиму на тухлях оставляють ценники?"
читаю и думаю: "я тут с голода пухну, а они, суки, коврики для своих мышей покупают!" (с) )))
tek_cat2006-09-06 22:55:00 (ссылка)
что-то я про ценники пропустила, и слава Богу, видимо.
если кто-то с горы сбросится, всем терепь бежать кидаться?
tek_cat2006-09-06 22:58:00 (ссылка)
да нет, какие уж тут "утрации":)) написать глупый пост и говорить "а что, вон тама такой же, почему мне нельзя?"
:))
tek_cat2006-09-06 23:03:00 (ссылка)
а я думала, смысл написать что-то в коммьюнити размером в три тысЧИ человек подразумевает то, что люди будут читать и комментировать:) а я тут, как никак, член:))
увы, нельзя понять стоящий пост или нестоящий, пока не прочитаешь:) я даже не могу сказать, понравился мне пост или нет, я честно прочитала три раза, так и не поняла, что к чему...
plusha2006-09-06 23:06:00 (ссылка)
а я поняла. прочитанное вызвало у меня в душе отклик (с)
и, вполне возможно, не у меня одной. и модераторы, как видите, не против. so? :))
tek_cat2006-09-06 23:07:00 (ссылка)
ну, хорошо, хорошо. будем считать, что у меня айкью недостаточно высок, чтобы понять, о чем же этот замысловатый пост:)
plusha2006-09-06 23:09:00 (ссылка)
а ай-кью-то тут с какого бока? мы ж не теоремы обсуждаем. просто у вас нет ассоциаций с данной темой именно в таком вот ракурсе. ни вы, ни я, ни автор - не дуры.
дураки - мужики! мы - хорошие! :)))
tek_cat2006-09-06 23:14:00 (ссылка)
вы поймите... может, меня стихотворный формат с толку сбил, но я не могу понять лексическое значние слов:) каждое предложение как вырванный клок:)
plusha2006-09-06 23:20:00 (ссылка)
может, дело в мелком шрифте?
насколько я поняла, в описанном сериале героиня мечется между двумя домогающимися ее любви мужчинами. с одним ребенок (и, видимо, его деньги, раз он олигарх)), с другим страсть (я представляю, какую страсть умеют вызывать мошенники!). прочитав, я живо вспомнила похожую ситуацию, в которой доводилось бывать (правда, то были не олигарх с мошенником, но выбор было сделать так же трудно). судя по написанному, аналогичная проблема волнует сейчас и автора поста. неудивительно, что прочитав, я испытала мимолетный приступ сочувствия, основанный на былых переживаниях.
вот. :)
katja_katja2006-09-07 00:48:00 (ссылка)
так то было ехидство ... мне другое показалось
на самом деле, о чём пост не напиши, найдётся парочка-тройка Бабок-Ёжек, которые вечно против ))) (это из мультика, если что, обидеть не хотела)