katife пишет в girls_only @ 2006-08-29 10:34:00
Девочки, может быть, кто-то знает, обычно в каком возрасте русские врачи назначают маммографию, как профилактическое ислледование? В принципе, она же довольно вредна и ее без особой нужды не делают?
Я не живу в России, мне 29 лет и гинеколог решил направить меня на маммографию, просто, чтобы посмотреть, как и что, по его словам.
У моей мамы рак молочной железы с 32 лет, много операций, много химиотерапий, тяжелый случай. Врач узнав об этом, наставил красных восклицательных знаков в карточке, и теперь на каждом приеме пугает меня моим возрастом, наследственностью и скорбно смотрит. Объективных жалоб у меня нет, и при пальпации ничего не нащупывается, есть легкое набухание груди перед циклом, но в пределах нормы.
Поэтому я и удивляюсь зачем? Мне всегда казалось что маммографию нужно делать уже в более старшем возрасте или когда есть проблемы, а
вот профилактически...
На самом деле я элементарно боюсь, сижу уже вторую неделю с телефоном в руке и боюсь звонить и назначать время процедуры. Просто страшно.
Я не живу в России, мне 29 лет и гинеколог решил направить меня на маммографию, просто, чтобы посмотреть, как и что, по его словам.
У моей мамы рак молочной железы с 32 лет, много операций, много химиотерапий, тяжелый случай. Врач узнав об этом, наставил красных восклицательных знаков в карточке, и теперь на каждом приеме пугает меня моим возрастом, наследственностью и скорбно смотрит. Объективных жалоб у меня нет, и при пальпации ничего не нащупывается, есть легкое набухание груди перед циклом, но в пределах нормы.
Поэтому я и удивляюсь зачем? Мне всегда казалось что маммографию нужно делать уже в более старшем возрасте или когда есть проблемы, а
вот профилактически...
На самом деле я элементарно боюсь, сижу уже вторую неделю с телефоном в руке и боюсь звонить и назначать время процедуры. Просто страшно.
38 комментариев
red_rat_catcher
2006-08-29 13:25:00 (ссылка)
после тридцати мне ее вписывали как диспансерное обследование.
2006-08-29 13:25:00 (ссылка)
после тридцати мне ее вписывали как диспансерное обследование.
( Удаленный комментарий )
nadia_yacik
2006-08-29 13:37:00 (ссылка)
я первый раз делала как раз к 30 годам.
идите. не бойтесь.
если у вас при пальпации ничего не нащупывается - тем лучше.
все равно идите.
2006-08-29 13:37:00 (ссылка)
я первый раз делала как раз к 30 годам.
идите. не бойтесь.
если у вас при пальпации ничего не нащупывается - тем лучше.
все равно идите.
reveland
2006-08-29 13:40:00 (ссылка)
При отсутствии факторов риска назначают после 35-40 действительно, но у Вас такой фактор есть. Так что - не реже раза в год. Маммография, может, и не полезна, но злокачественная опухоль куда вреднее. А при ранней диагностике рак груди излечим в 90% случаев. Бояться тут совершенно нечего, получите отрицательный результат и успокоитесь.-)
2006-08-29 13:40:00 (ссылка)
При отсутствии факторов риска назначают после 35-40 действительно, но у Вас такой фактор есть. Так что - не реже раза в год. Маммография, может, и не полезна, но злокачественная опухоль куда вреднее. А при ранней диагностике рак груди излечим в 90% случаев. Бояться тут совершенно нечего, получите отрицательный результат и успокоитесь.-)
navicular
2006-08-29 13:46:00 (ссылка)
Маммография в режиме screening, т.е. как исследование, цель которого максимально раннее обнаружение болезни практикуется весьма широко и его огромная польза не идёт ни в какое сравнение с тем мизерным вредом от облучения, которого Вы, возможно, опасаетесь. Врач прав, особенно в Вашем случае. Прислушайтесь к нему!
2006-08-29 13:46:00 (ссылка)
Маммография в режиме screening, т.е. как исследование, цель которого максимально раннее обнаружение болезни практикуется весьма широко и его огромная польза не идёт ни в какое сравнение с тем мизерным вредом от облучения, которого Вы, возможно, опасаетесь. Врач прав, особенно в Вашем случае. Прислушайтесь к нему!
katife
2006-08-29 14:02:00 (ссылка)
Я не боюсь вреда от облучения. Я просто запаниковала. Если включить мозги, то я все прекрасно понимаю и знаю. У моей мамы было 4 онкологических операции и 15 курсов химиотерапии, я с этим росла и все это видела. Просто, такая детская и глупая реакция, чисто эмоциональная. Даже самой удивительно. Спасибо.
2006-08-29 14:02:00 (ссылка)
Я не боюсь вреда от облучения. Я просто запаниковала. Если включить мозги, то я все прекрасно понимаю и знаю. У моей мамы было 4 онкологических операции и 15 курсов химиотерапии, я с этим росла и все это видела. Просто, такая детская и глупая реакция, чисто эмоциональная. Даже самой удивительно. Спасибо.
wacca
2006-08-29 13:53:00 (ссылка)
Вы же сами сталкивались с тем, что рак может начаться и у молодой женщины. Почему же вы ставите акцент на возраст? Это очень правильно и хорошо, что врач назначил вам маммографию. Он сможет достоверно убедиться, что все хорошо. Можно надеяться, что врач будет тем человеком, который будет напоминать вам регулярно ходить на осмотр к маммологу. Насколько я знаю, при маммографии лучевая нагрузка небольшая. Если вы все равно переживаете, сходите сначала к маммологу на консультацию, чтобы он подтвердил, что эта процедура вам нужна.
2006-08-29 13:53:00 (ссылка)
Вы же сами сталкивались с тем, что рак может начаться и у молодой женщины. Почему же вы ставите акцент на возраст? Это очень правильно и хорошо, что врач назначил вам маммографию. Он сможет достоверно убедиться, что все хорошо. Можно надеяться, что врач будет тем человеком, который будет напоминать вам регулярно ходить на осмотр к маммологу. Насколько я знаю, при маммографии лучевая нагрузка небольшая. Если вы все равно переживаете, сходите сначала к маммологу на консультацию, чтобы он подтвердил, что эта процедура вам нужна.
alemar
2006-08-29 13:53:00 (ссылка)
если на УЗИ никаких серьезных патологий не выявлено, то до 35 ее делать не будут.
2006-08-29 13:53:00 (ссылка)
если на УЗИ никаких серьезных патологий не выявлено, то до 35 ее делать не будут.
katife
2006-08-29 14:07:00 (ссылка)
В России с этим проще, а я живу в Швейцарии, где УЗИ в принципе не делают просто так, мне ничего вообще не делали.
Страна Швейцария, страна платной и страховой медицины. Поскольку страховки наезжают на врачей, то врачи стараются делать минимум обследований. Т.е. чтобы что-то сделать - даже простейшее УЗИ нужно просить врача, а так - минимум диагностики.
2006-08-29 14:07:00 (ссылка)
В России с этим проще, а я живу в Швейцарии, где УЗИ в принципе не делают просто так, мне ничего вообще не делали.
Страна Швейцария, страна платной и страховой медицины. Поскольку страховки наезжают на врачей, то врачи стараются делать минимум обследований. Т.е. чтобы что-то сделать - даже простейшее УЗИ нужно просить врача, а так - минимум диагностики.
kovrizhka
2006-08-29 14:09:00 (ссылка)
как мне объясняли гинеколог и маммолог, сначала делают узи. если на узи видно что-то подозрительное - делают маммографию.
маммография более точна, но и небезвредна (как любой рентген).
я бы смотрела по врачу. если врач - не старушка, и если вы ей доверяете, то делайте, что велит врач.
2006-08-29 14:09:00 (ссылка)
как мне объясняли гинеколог и маммолог, сначала делают узи. если на узи видно что-то подозрительное - делают маммографию.
маммография более точна, но и небезвредна (как любой рентген).
я бы смотрела по врачу. если врач - не старушка, и если вы ей доверяете, то делайте, что велит врач.
katife
2006-08-29 14:12:00 (ссылка)
Нет, УЗИ не делали и даже не предлагали, вот почему я и удивилась - что сразу маммография. Но швейцарская медицина - она совсем другая. И при их кошмарной раковой статистике, они, видимо, сразу всех на маммографию отсылают.
2006-08-29 14:12:00 (ссылка)
Нет, УЗИ не делали и даже не предлагали, вот почему я и удивилась - что сразу маммография. Но швейцарская медицина - она совсем другая. И при их кошмарной раковой статистике, они, видимо, сразу всех на маммографию отсылают.
mamagini
2006-08-29 22:23:00 (ссылка)
В США тоже почему-то сначала делают маммографию, а узи отправляют только если они по маммограмме не поняли чего-нибудь. Я недавно делала первую "базовую" (мне уже 35 есть), им чего-то в одной груди не понравилось, тут же отвели в кабинет УЗИ (где сказали, что всё в порядке :-)). Я подозреваю, что у них УЗИ просто дороже - там же специалист должен его именно делать, а для маммографии достаточно хорошего специалиста, когда снимки уже готовы.
2006-08-29 22:23:00 (ссылка)
В США тоже почему-то сначала делают маммографию, а узи отправляют только если они по маммограмме не поняли чего-нибудь. Я недавно делала первую "базовую" (мне уже 35 есть), им чего-то в одной груди не понравилось, тут же отвели в кабинет УЗИ (где сказали, что всё в порядке :-)). Я подозреваю, что у них УЗИ просто дороже - там же специалист должен его именно делать, а для маммографии достаточно хорошего специалиста, когда снимки уже готовы.
dzotty
2006-08-29 14:15:00 (ссылка)
Бояться не надо. Хотя я тоже боялась. Но лучше знать, чем догадываться.
Мне сейчас 29, мне врач вручную нащупал небольшие очажки и отправил на УЗИ. Нашли диффузную мастопатию (это не страшно, но лечить все равно нужно), назначили гомеопатию, сейчас вроде пролечила. Но у меня грудь болела сильно, если я на животе спала. Сейчас не болит. В 29 лет да с таким фактором риска как наследственность - каждые полгода осмотр над о делать, я считаю. И если врач назначает Вам диагностику - идите и делайте. Хотя бы ради того, чтобы убедиться, что у Вас все чисто.
У меня вот диабетическая наследственность - так я сахар каждые полгода проверяю. И ничего. Надо - значит, надо.
А врачу скажите, что, когда он на Вас скорбно смотрит и возрастом пугает, Вы нервничаете и болеете.
2006-08-29 14:15:00 (ссылка)
Бояться не надо. Хотя я тоже боялась. Но лучше знать, чем догадываться.
Мне сейчас 29, мне врач вручную нащупал небольшие очажки и отправил на УЗИ. Нашли диффузную мастопатию (это не страшно, но лечить все равно нужно), назначили гомеопатию, сейчас вроде пролечила. Но у меня грудь болела сильно, если я на животе спала. Сейчас не болит. В 29 лет да с таким фактором риска как наследственность - каждые полгода осмотр над о делать, я считаю. И если врач назначает Вам диагностику - идите и делайте. Хотя бы ради того, чтобы убедиться, что у Вас все чисто.
У меня вот диабетическая наследственность - так я сахар каждые полгода проверяю. И ничего. Надо - значит, надо.
А врачу скажите, что, когда он на Вас скорбно смотрит и возрастом пугает, Вы нервничаете и болеете.
( Удаленный комментарий )
argentinka
2006-08-29 14:59:00 (ссылка)
маммографию обычно назначают после 35 лет
До этого возраста - УЗИ груди
2006-08-29 14:59:00 (ссылка)
маммографию обычно назначают после 35 лет
До этого возраста - УЗИ груди
argentinka
2006-08-29 14:58:00 (ссылка)
Раньше с 30 посылали.
Сейчас (недавно делала УЗИ груди - как раз в свете всяческих подозрительных узлов) - сильно после 35.
Врач мне так и сказала, что ту же онкологию можно выявить через УЗИ, т.е. только в случае, если что-то непонятно, они отправляют на маммографию.
2006-08-29 14:58:00 (ссылка)
Раньше с 30 посылали.
Сейчас (недавно делала УЗИ груди - как раз в свете всяческих подозрительных узлов) - сильно после 35.
Врач мне так и сказала, что ту же онкологию можно выявить через УЗИ, т.е. только в случае, если что-то непонятно, они отправляют на маммографию.
argentinka
2006-08-29 15:00:00 (ссылка)
ну и каждые полгода повторное УЗИ - шоп держать руку на пульсе
2006-08-29 15:00:00 (ссылка)
ну и каждые полгода повторное УЗИ - шоп держать руку на пульсе
_arizonadream_
2006-08-29 16:45:00 (ссылка)
Маммографию назначают обычно после 40 лет. Мне врач объяснял, что основная причина такой возрастной планки в том, что обычно у более молодых грудь плотнее, поэтому маммограмма, показывающая разницу в плотности, особенно ничего не покажет. Тем не менее, если есть показания (группа риска к ним относится) и врач считает, что при вашей плотности груди имеет смысл ее делать, то могут и раньше назначить.
2006-08-29 16:45:00 (ссылка)
Маммографию назначают обычно после 40 лет. Мне врач объяснял, что основная причина такой возрастной планки в том, что обычно у более молодых грудь плотнее, поэтому маммограмма, показывающая разницу в плотности, особенно ничего не покажет. Тем не менее, если есть показания (группа риска к ним относится) и врач считает, что при вашей плотности груди имеет смысл ее делать, то могут и раньше назначить.
mamagini
2006-08-29 20:41:00 (ссылка)
Русские врачи как профилактическое исследование маммографию могут и вообще не назначать (в провинциальных городах, где ее сделать негде). Это не показатель.
А в США, например, в Массачусеттсе, страховка ОБЯЗАНА оплачивать одну "базовую" маммограмму с 35 до 40 лет, и ежегодную - с 40 до 70. То есть это вроде как рекомендуемый минимум, именно профилактически. Маммография менее вредна, чем, скажем, флюорография, поэтому ничего страшного нет. Раньше обычно не делают не потому, что вредно, а просто потому, что не видно ничего (см. пост выше). И будьте готовы к тому, что даже при нормальной маммограмме Вас попросят сделать еще одну через полгода - чтобы сравнить, именно потому, что по первой ничего понять нельзя будет.
Процедура не страшная, просто грудь там зажимают, чтобы "распластать" по возможности, поэтому перед самым циклом будет неприятно. Можно узнать оптимальные дни, когда будете записываться.
А по поводу наследственности - можно сделать генетический анализ (сначала маме, потом Вам), особенно если у Вас в родне по маминой линии есть еще кто-то с раком молочной железы или яичников, причем ранним.
2006-08-29 20:41:00 (ссылка)
Русские врачи как профилактическое исследование маммографию могут и вообще не назначать (в провинциальных городах, где ее сделать негде). Это не показатель.
А в США, например, в Массачусеттсе, страховка ОБЯЗАНА оплачивать одну "базовую" маммограмму с 35 до 40 лет, и ежегодную - с 40 до 70. То есть это вроде как рекомендуемый минимум, именно профилактически. Маммография менее вредна, чем, скажем, флюорография, поэтому ничего страшного нет. Раньше обычно не делают не потому, что вредно, а просто потому, что не видно ничего (см. пост выше). И будьте готовы к тому, что даже при нормальной маммограмме Вас попросят сделать еще одну через полгода - чтобы сравнить, именно потому, что по первой ничего понять нельзя будет.
Процедура не страшная, просто грудь там зажимают, чтобы "распластать" по возможности, поэтому перед самым циклом будет неприятно. Можно узнать оптимальные дни, когда будете записываться.
А по поводу наследственности - можно сделать генетический анализ (сначала маме, потом Вам), особенно если у Вас в родне по маминой линии есть еще кто-то с раком молочной железы или яичников, причем ранним.
snus_mumrick
2006-08-30 04:56:00 (ссылка)
А чем вредна не подскажете? Это же не рентген. А вообще-то я не очень в этом разбираюсь, а узнать хотелось бы, самой ведь идти придется когда-нибудь.
2006-08-30 04:56:00 (ссылка)
А чем вредна не подскажете? Это же не рентген. А вообще-то я не очень в этом разбираюсь, а узнать хотелось бы, самой ведь идти придется когда-нибудь.