![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
девочки, как вы относитесь к сексу втроем, а именно М- Ж -М ?
любимый предложил попробовать..
я вся в сомнениях.
у кого был подобный опыт, расскажите чего да как?
любимый предложил попробовать..
я вся в сомнениях.
у кого был подобный опыт, расскажите чего да как?
181 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
brookl_in2006-08-22 21:20:00 (ссылка)
за-ме-ча-тель-но! :)))
Только второй "М" должен быть человеком, связь с которым не слишком жалко потерять.
У нас был случай, когда это был хорошо знакомый и замечательный сам по себе человек, знакомый мужа, не мой.
Сначала вопросов не было, а потом муж (совершенно без повода, кстати) начал ебать мозг мне и себе и перестал потихоньку с этим человеком общаться.
Секс, конечно, был потрясающий, но такой жертвы это не стоило.
milady_winter2006-08-22 21:36:00 (ссылка)
Я думала, что всех уже выебли.
Тогда кого не выебли - ебать, а зазевавшихся - ебать повторно.
milady_winter2006-08-22 22:52:00 (ссылка)
Сначала деньги! Деньги на билеты на участие в группенсексе сдаем!
pionervojataja2006-08-23 00:40:00 (ссылка)
aaa!!! разводка!!!
ну вот, я так и знала, что все
pionervojataja2006-08-23 00:55:00 (ссылка)
а детушек моих ты кормить будешь? (с) )))))
*угрюмо* а по скока берете, рвачи?
milady_winter2006-08-23 01:00:00 (ссылка)
Re: а детушек моих ты кормить будешь? (с) )))))
Приобретайте билеты, граждане! Десять копеек! Дети и красноармейцы бесплатно! Студентам -- пять копеек! Не членам профсоюза--тридцать копеек!
zvizda2006-08-22 21:31:00 (ссылка)
там было ж+м+ж
2. вот у меян глюки. или в натуре паходу ет не особо традицыонно для мужика второго м звать?!
ладно тёлку, запудрив мозги, приманивают, но м?!
milady_winter2006-08-22 21:41:00 (ссылка)
Мужика чужого опасно третьим звать. Во-первых, может решить, что зовут на воТку, а во вторых - у него хуй. Опасно.
elpis20032006-08-22 21:58:00 (ссылка)
есть у меня гипотеза, што мущщинам по-старше такие эксперименты не интересны. это удел молодых, обремененных гормонами
synthetic_girl2006-08-22 21:31:00 (ссылка)
Эээ... А из каких соображений он это предложил, если не секрет? И почему именно мужчину? Чтобы на вас смотреть или.. самому?..
cve4ka2006-08-22 21:59:00 (ссылка)
самому скорее!
и потом у него уже был подобный опыт! видимо понравилось)
synthetic_girl2006-08-22 22:05:00 (ссылка)
Для меня это было бы единственно достаточным поводом для разрыва. Если, кроме вас, ему понадобился кто-то другой, то брак теряет смысл.
hide_and_go_see2006-08-23 07:00:00 (ссылка)
а если захотелось что-нибудь погорячее?
или если он вас на четвереньки вдруг поставит, то тоже повод для разрыва. Единственный способ, когда брак имеет смысл - это М сверху, Ж - снизу :-)
synthetic_girl2006-08-23 11:35:00 (ссылка)
Не нужно утрировать и делать из меня дуру. Я вовсе не против разнообразия в сексе. Но если для этого мне или ему вдруг потребуется новый человек - то всё.
hide_and_go_see2006-08-23 11:50:00 (ссылка)
ну в чем же разница? и там и там новые ощущения. А если не "ему потребуется", а он вам захочет открыть новые ощущения. Подарить новую степень свободы и доверия? Разнообразить вашу с ним сексуальную жизнь? Я не утрирую, я привела пример чего-то, что тоже считалось зазорным из серии "настоящие леди не шевелятся во время секса".
synthetic_girl2006-08-23 11:54:00 (ссылка)
Ёпрст, причём тут шевеление? Вы как раз очень даже утрируете. Разница есть - и очень большая. Одно дело, когда ты со воим любимым человеком наедине и в реальном интиме пробуешь что-то новое и необычное. И совсем другое, когда для этого одному из вас любимого становится мало. Если он для меня милой такую радость приготовил бы, то я бы мягко говоря ничего не поняла. С чего он вдруг взял, что мне нужен другой мужчина? И что за мазохизм такой - наболюдать, как твою жену трахает другой мужик?
hide_and_go_see2006-08-23 12:00:00 (ссылка)
промазала с ответом, дала его чуть ниже.
Один вопрос, вы приемлете секс без любви, просто ради удовольствия?
synthetic_girl2006-08-23 12:03:00 (ссылка)
Исключительно в том случае, если в этот момент у меня нет пары (ну, мужа, парня - как угодно).
hide_and_go_see2006-08-23 12:17:00 (ссылка)
он вам дарит новые впечатления, переживания, как-будто поездка в экзотическую страну ;-) ну не понравилось и хрен с ним с сексом втроем, ничего не теряешь.
hide_and_go_see2006-08-23 12:07:00 (ссылка)
или возьмем другой аспект. Вы можете получать удовольствие от танца с другим мужчиной? Для вашего мужчины это тоже будет мазохизмом наблюдать? У вас есть друзья-мужчины, вам приятно с ними посидеть где-нибудь за чашечкой\кружечкой? Получаете эмоциональное удовольствие и не в ущерб своему мужчине? И наверное и втроем можете провести весело время без ревности. Так почему ограничивать в остальном? Тем более не за спиной у мужчины вашего, а с его же подачи. Новый взрыв эмоций! Никто же не заставляет отказаться от традиционного интимного действа вдвоем.
synthetic_girl2006-08-23 12:14:00 (ссылка)
Танец, беседа и т.п. - это совсем другое, чем секс. Б
лин, ну не понять вам, что это вдвоём делается, чё я напрягаюсь...
hide_and_go_see2006-08-23 12:29:00 (ссылка)
да чего уж там, и мне можно понять. я знаю немножко и про секс вдвоем ;-) даже больше скажу, что не пробовала втроем, хотя фантазии были и извращенкой себя не считаю, разве что чуть-чуть:-) просто думаю, что если некоторые стереотипы убрать, то жизнь (и секс в частности) могут быть ярче. Если я встречу человека свободных взглядов, который и меня расшевелит тоже, то я буду только рада.
synthetic_girl2006-08-23 12:33:00 (ссылка)
Хы, какая прелесть... Ощущение - как после беседы с девушкой, которая всем плела, что переспала со всей школой, что она секс-богиня и вообще свободных нравов. А потом выясняется, что вообще-то она ещё девственница.
Я поняла вашу позицию. Нам тоно не найти общий язык.
hide_and_go_see2006-08-23 12:55:00 (ссылка)
то есть вы бы могли принять позицию автора положительно исключительно переспавши втроем?:-) а кто тут не был в групповухе, то нече по топикам таким лазить?
я выражаю свое мнение и отношение к сексу и вообще к свободе человека. Вы против? Или вам было бы легче общаться, если бы у меня был опыт пересыпа с целой школой?:-)
в отношениях бывает две степени свободы - либо ты мой и ни жужу - к ноге, либо свободный полет. Вот я за свободный полет, но не всем понять. Я беру и принимаю столько, сколько мне готовы отдать себя и отдаю все что хочу. Без всякого насилия над личностью.
hide_and_go_see2006-08-23 11:58:00 (ссылка)
я вас не буду переубеждать или агитировать на секс втроем, просто все по-разному подходят к данной теме и ставить диагноз мужчине, который всего лишь не боится экпериментов в сексе как-то странно. Для меня это значило бы только то, что это уверенный в себе мужчина (не боится проиграть на фоне другого) с богатой фантазией. Если бы предложение для меня было бы приемлемо, то я бы согласилась.
Для каждого свои границы, но я бы не осуждала его точно и не рвала отношений. Если бы идея не понравилась я бы сохранила право свободного выбора и отказалась.
synthetic_girl2006-08-23 12:03:00 (ссылка)
Ага. А он бы - нет. И вы бы сидели в гостиной перед телеком в то время, пока ваш муж кувыркается с соседом.
hide_and_go_see2006-08-23 12:14:00 (ссылка)
нет, мы же не рассматриваем тему похождения мужей налево с М\Ж. Это бывает очень обидно и оскорбительно. Если просто переспал, меня бы не тронуло, если бы предпочел бы меня кому-то, то ревновала бы и мне было бы нехорошо. А если внес бы новые краски в совместный секс, так только за!
synthetic_girl2006-08-23 12:16:00 (ссылка)
Тогда вам тоже вопрос. Если бы муж пришёл в один прекрасный день домой и заявил: "Милая, извини, мне с стобой стало скучно, и я для разнообразия один раз трахнул свою секретаршу" - вы бы тоже поняли?
hide_and_go_see2006-08-23 12:24:00 (ссылка)
ну ему бы это дорого обошлось, шучу:) если бы так прямо и сказал, то дурак он и странно что я рядом с ним. Если бы вдруг открылось случайно, сделала бы вид, что не знаю ничего, но открыла бы эту степень свободы себе - отношения в паре могут быть любыми, но должны быть равными, иначе будут обижать одну из сторон. Если бы переключился на секретаршу, то мы бы расстались. Если бы предложил секс втроем с секретаршей, то я бы подумала... Не знаю хватило бы духу согласиться или нет, но было бы очень заманчиво.
maugletta2006-08-22 21:49:00 (ссылка)
покорно судьбе:
неделя повторного вопроса... Ин-ладно!
Трешка лучше пары только при покупке квартиры, ИМХО:)
Я люблю интим- в интиме:)
cve4ka2006-08-22 21:53:00 (ссылка)
Re: покорно судьбе:
ооой! а ткните пожалста ссылочку.
я чо-то поковырялась вроде..по меткам пошарила, не нашла((
mypointofview2006-08-22 21:52:00 (ссылка)
а почему только трое?
и это не называется менажатруа, это называется СВАЛЬНЫЙ ГРЕХ!
synthetic_girl2006-08-22 22:04:00 (ссылка)
Re: гы
Эээ, тут скорее "не против, если я ещё и Васю, а ты посмотришь".
mypointofview2006-08-22 22:08:00 (ссылка)
Re: гы
интересно, а сам Вася об этом знает...
а то мож он лыжи навострил сам выебать, а тут раз и его :))))
cve4ka2006-08-22 22:10:00 (ссылка)
Re: гы
да говорю же, никакого Васи еще нет!
это все пока разговоры! но ужчина мой настроен очень серьезно..
klimanskaya2006-08-22 23:51:00 (ссылка)
Re: гы
так разговоры или очень серьезно? :)
опять же выясните, каким он видит процесс.
Вася вас, а он смотри, или вы с ним, а вася смотрит, или он Васю, а вы смотрите.. выясните потихоньку, что ему, собственно, надо :)
а то неясность сплошная и туман. А общественность в непонятках.
white_stream2006-08-23 12:13:00 (ссылка)
Re: гы
а как конкретно он настроен? он будет предлагать кандидатуру или вы?
cve4ka2006-08-23 12:55:00 (ссылка)
Re: гы
он будет выбирать- у меня просто нет времени на это!
а он буит мне потом пересылать понравившихся образцов))
white_stream2006-08-23 13:10:00 (ссылка)
Re: гы
с сайта знакомств?
я бы в таком случае все-таки потребовала право выбора оставить за собой, не говоря уже о том, что решение М+Ж+М само по себе - риск изменить отношения с любимым не в лучшую сторону, поэтому лучше бы, наверное, найти время и поискать самой =)))))))
milady_winter2006-08-22 22:00:00 (ссылка)
Кстати, а любимому-то прыщи на роже уже подавили?
Ишь, как оживился, постреленок!
n_a_s_t_i2006-08-22 22:33:00 (ссылка)
Они чуууть-чуть разные :-)))))))
http://www.livejournal.com/userpic/4046
http://www.livejournal.com/userpic/2456
almazova2006-08-22 22:00:00 (ссылка)
это хорошо, но только в том случае, если оба мч вам не близки.
иначе траблы будут потом. ооооч большие траблы.
cve4ka2006-08-22 22:02:00 (ссылка)
да?
как раз таки мужчина очень близок и любим, боюсь моя психика не выдержит подобного((
synthetic_girl2006-08-22 22:05:00 (ссылка)
А у вас не возникало мысли, что это попытка "легальной измены", пусть и бессознательной? Он спросил у вас разрешение и даже предложил присоединиться... Лично я чувствовала бы себя ничтожеством.
cve4ka2006-08-22 22:06:00 (ссылка)
я предложила без меня, и что я даже не обижусь,
а он чо-т не хочет))))))
evedana2006-08-22 23:37:00 (ссылка)
ничего не поняла опять. секс втроем, а именно М- Ж -М.
кто кому изменяет? ейный мужик с другим мужиком?
vicca_70002006-08-22 23:06:00 (ссылка)
необязательно будут траблы. если мужчина нормально относится к групповому сексу, и женщина тоже - это воспринимается просто как разнообразие, и все.
konfetka2006-08-22 22:04:00 (ссылка)
мужик предложил притащить в постель еще одного мужика? как-то это странно...
konfetka2006-08-22 23:00:00 (ссылка)
может он гей, но боится признаться? :)) и типа так тооонко намекает:)
piggy_toy2006-08-22 22:05:00 (ссылка)
буквально вчера на эту тему рассуждала в другом месте. по моему опиниону, тут препятствием могут быть две классические мужские фобии: (а) а вдруг у него Хуй больше?, и (б) гомофобия.
если того и другого у обоих точно нет, ну, и если дядьки в принципе неревнивы - не вижу проблем.
pepel2006-08-22 22:20:00 (ссылка)
Недолюбливаю - мой единственный опыт был неудачным, оба меня любили и страшно ревновали. Секс втроем проблематичен, если каждый из партнеров не умеет оказывать равное внимание остальным двоим, вне зависимости от пола.
Потом как-то был мужик, который постоянно это предлагал - к счастью, до этого не дошло. Но там манечка была, его больше всего возбуждало представление, как его женщину на его глазах кто-то имёт. Очень, помнится, любил подробности о прошлом выспрашивать - когда, да с кем, да в каких позах, я все ссылками на порнуху в сети отвечала. Все просил, чтобы ему изменяли, да так, чтобы он знал и видел. И в постели в процессе все время расспрашивал, как с другими. Когда узнал о единственном разе - устроил детскую истерику с разрывом отношений.
Никогда и ничего унизительнее подобного отношения ко мне в моей жизни не было.
shatkin2006-08-22 22:48:00 (ссылка)
Нормальному мужчине в отношении любимой женщины свойственно чувство собственника. Если он готов ею поделиться, то либо мужчина ненормальный, либо это не любовь. Вот и все.
hasya2006-08-22 22:52:00 (ссылка)
божемой
любовь и чувство собственности - вещи из совершенно разных опер.
shatkin2006-08-22 22:58:00 (ссылка)
Возможно, не самое точное слово, однако я повторяю: если мужчина хочет поделиться своей любимой женщиной с другим мужчиной, то либо он ненормальный, либо слово "любимая" здесь лишнее.
free_2_decide2006-08-22 23:05:00 (ссылка)
вы очень категоричны
если мужчина канешна владеет женщиной (документы на право эксплуатации и отсутствие голоса у товара), то может и не "делиться". Не каждый дает своей машиной порулить. Но если речь о партнерах, то им обоим решать как жить. Не так ли?
varvarapaal2006-08-22 23:11:00 (ссылка)
да. мне тоже подумалось, а причем тут любовь? и определение "любимый" неуместно-)).
невозможно заниматься любовью втроем - только сексом. интересно, а когда мужик захочет иметь детей, он будут рассматривать женщину, которую имел одновременно с другим мужиком, как на их потенциальную мать?
hasya2006-08-22 23:22:00 (ссылка)
Вы рассматриваете секс как что-то грязное, низменное и не сочетающееся с Высокими Чувствами?
varvarapaal2006-08-22 23:26:00 (ссылка)
нет. секс - это здорово. для меня лично это здорово, когда это происходит между мужчиной и женщиной (и никакими иными конфигируциями). я допускаю, что некоторым людям нравится заниматься сексом втроем, вчетвером, вдесятером, предполагаю, что кто-то может заниматься сексом только с партнером своего же пола. это их личное дело. нравится - пожалуйста. только любовью это называть не надо.
а вот вы бы хотели, чтобы мужчина, который имел одновремнно с вами еще какую-нибудь женщину стал отцом вашего ребенка?
hasya2006-08-22 23:32:00 (ссылка)
А, то есть если кто-то может заниматься сексом только с партнером своего же пола, это тоже, по-Вашему, не может быть любовью, да?
Я буду совершенно не против, если мы с отцом моего ребенка займемся сексом втроем с какой-нибудь хорошей, симпатичной женщиной.
varvarapaal2006-08-22 23:44:00 (ссылка)
гомосексуалисты - несчастные люди.
если это от рождения - то отношусь к ним как к инвалидам, если сами вдруг решили, что им так хочется - кроме как брезгливость не могу назвать свое к ним отношение.
между мной и вами всего 5 лет разницы. но видимо они критические, я росла в другое время с другими ценностями. для меня любовь - это очень серьезно. и это только между двумя - между мужчиной и женщиной.
остальное - суета.
hasya2006-08-22 23:51:00 (ссылка)
То есть если двое геев любят друг дрруга - это несерьезно, да?
Про возраст говорить модно в жж-дискуссиях, когда других аругментов нет. Как ни странно, примеры счастливых однополых семей, для которых любовь - это очень, очень серьезно, я знаю среди людей, которые, в свою очередь, на пять лет старше Вас.
varvarapaal2006-08-22 23:59:00 (ссылка)
то что я старше - не аргумент ни в коем случае. сама очень не люблю когда обращаются к возрасту. и также считаю, что так говорят, когда нет других доводов.
но я и не утверждала, что я обладаю каким-то знаниями и пониманием больше, чем вы. просто отметила, что мы вырастали в разных информационных условиях-)).
однополых семей не бывает-)) - нет у нас такого института общества как однополая семья.
hasya2006-08-23 00:04:00 (ссылка)
То есть, семья - это только такая ячейка общества, у которой есть штамп в паспорте?
varvarapaal2006-08-23 00:08:00 (ссылка)
мы с вами ведем не продуктивную беседу. и вы и я останемся каждая при своем мнении. истина будет где-то посередине. и нам друг друга не переубедить.
семья - это муж и жена, и по возможности (иногда их может не быть этих возможностей) - дети.
redlis2006-08-23 00:51:00 (ссылка)
Ну да, по Семейному кодексу РФ "семьей признается союз мужчины и женщины". С другой стороны, кое-где в Европе гомосексуальные пары вполне официально расписывают и признают семьями. И позволяют усыновлять детей. Так что - вопрос терминологии и личного отношения.
Я видела примеры настоящей любви и длительных собзов между женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной. Мне кажется, дело не в ориентации, а в человеке. Может быть распутный гетеросексуал и верный преданный гомо-.
hasya2006-08-23 00:09:00 (ссылка)
а насчет разных информационных условий - сдается мне, что разница в месте, а не во времени.
varvarapaal2006-08-23 00:12:00 (ссылка)
и это тоже может быть, уважаемая москвичка (надеюсь, что в как минимум в пятом поколении?-))), а то мой коллега - москвич в 7-ом поколении, утверждает, что все кто не имеют за спиной пять поколений московских предков - москвичами зваться права не имеют-))
hasya2006-08-23 00:17:00 (ссылка)
У меня Москва указана?
Мамочки.
Я из Питера.
Москву указывала года три назад, когда там жила.
Пойду исправлю.
varvarapaal2006-08-23 00:20:00 (ссылка)
вобщем-то что Питер, что Псков-)). Мои родные по матери из Питера. Моя бабушка жила на 5-ой советской улице - Суворовский проспект-)) - там-то в детстве в сквериках меня выгуливали и катали на скамейках-качалках - вы помните - были такие с пластмассовыми зелеными навесами на цепях?
Страна была одна, время было разное...
hasya2006-08-23 00:30:00 (ссылка)
Бабушка - жила, а информационное пространство - разное. Кстати, не могли бы Вы мне объъяснить, почему про возраст - Вы просто отметили разные информационные условия, а про место - тоже в связи с разными информационными условиями - ответили взрывом сарказма?
varvarapaal2006-08-23 07:29:00 (ссылка)
какая пытливая вы девушка-))
взрыв сарказма - это громко сказано-)). у вас стояла - Москва, поэтому и позабавило. про Питер - удивили. Не подумала бы, что вы оттуда. В СССР не было разницы где живешь - фон информационный - одинаковый.
а может вы мне объясните - в чем разница в информационном фоне между разными городами одной страны?
hasya2006-08-23 09:44:00 (ссылка)
Давайте я Вас тоже каким-нибудь эпитетом награжу, а? А ведь как интеллигентно все начиналось, просто загляденье.
А откуда бы Вы подумали?
В СССР,может, не было разницы, но я сомневаюсь, что здесь важен СССР, а не Россия 90х годов. В это время разница была.
varvarapaal2006-08-23 10:13:00 (ссылка)
мне в 1991 году было 14, вам - 9. Согласитесь восприятие жизни подростком и ребенком слегка отличаются. Так что, мне кажется, все-таки время.
Эпитеты - моя профессия-)). Почему бы вам действительно не попробывать?
и все же - вы так пытливо требуете от меня ответов, при этом сами не отвечаете - объясните - в чем конкретно разница между вашим местом проживания и моим?
hasya2006-08-23 10:26:00 (ссылка)
Ваша профессия - эпитеты? Неужели Вы филолог? И пишете - "попробывать". =(
Место проживания - гей-культура и пр. в Питере больше развита и меньше шифруется. Соответственно, привыкаешь к тому, что другие тоже люди, и даже любить умеют.
varvarapaal2006-08-23 14:14:00 (ссылка)
ну это они последние лет 5 не шифруются-)), а до этого и моды не было, а еще раньше - статья. а сейчас их везде навалом.
по-любому - не понимаю, что такое гей-культура-)). и привыкать к этому тоже нет желания.
но как писалось выше - каждый останется при своем мнении.
я не филолог. вы наверняка знаете, что это не единственная профессия на свете, связанная со словом-))
varvarapaal2006-08-23 15:00:00 (ссылка)
клево-)). только вот как-то не считаю это достижением, и очень рада, что в том же Пскове гей-клубов пока нет, хотя пидорасов значительно прибавилось.-))
piggy_toy2006-08-23 16:27:00 (ссылка)
знаете, аргумент о возрасте всегда обоюдоострый. непременно найдётся кто-нибудь, кто старше вас. я, например. ещё на шесть лет.
так что я тем более в другое время росла. девственности ещё до перестройки лишилась, и историю кпсс в универе проходила :)
но ваших взглядов - ни на полигамную любовь, ни на гомосексуальную - мягко говоря, не разделяю.
экая незадача, правда? :)
hide_and_go_see2006-08-23 07:09:00 (ссылка)
у нас часто процесс секса ассоциируется с "иметь", "поиметь" и прочими еще более грубыми формами. А человек в сексе - предмет, вещь. Это же не верно. Мужчина не готов ею поделится. Он хочет подарить ей и себе новые впечатления. По-моему так.
dzotty2006-08-22 23:40:00 (ссылка)
Нет. У меня, конечно, каку каждой уважающей себя девушки, имеется в эротических фантазиях групповуха, но как представлю себе, что чей-то посторонний хуй окажется вдруг у меня в постели - что-то разом все фантазии устпают место решительному "не хочу!"
Нам с мужем и так неплохо.
evedana2006-08-22 23:31:00 (ссылка)
Обычно любимый предлагает ЖЖМ.
Зачем ему лично понадобился второй мужик?
kabluchok2006-08-23 00:37:00 (ссылка)
Опыт есть и сугубо положительный. С человеком, который за эти три года стал для нас с мужем очень близким.
kabluchok2006-08-23 10:21:00 (ссылка)
Интернет.:) Вообще, с поиском мужчины никогда не было ни малейших сложностей.
Правда, мы изначально были настроены на отношения подобного рода, дружеские и не одноразовые. И МЧ тоже. Поэтому мы сначала установили отношения, а потом уже перешли к собственно сексу - когда почувствовали, что это получится как бы само собой, что есть желание, что пришло время.
Сейчас это близкий друг, у них с мужем масса общих интересов, и я этому очень рада.:)
Что же касается ощущений сексуальных, то вариант МЖМ мне очень нравится. Это как взять все те приятности, которые приносит секс с мужчиной, и умножить на два.:))
piggy_toy2006-08-23 10:30:00 (ссылка)
пидор - так в деревне говорят.
а среднему классу, ну, тем, которые равиоли едят вместо пельменей и виски вместо водки пьют (боже, виски с равиоли, мама, роди меня обратно) прилично говорить "гомосексуал". ну, или "гэээээй".
piggy_toy2006-08-23 10:59:00 (ссылка)
нет. это я язвлю. посмотрите комментарии от white_wine в этом топике:
http://community.livejournal.com/girls_o
white_wine2006-08-23 12:32:00 (ссылка)
Простите, нет времени с Вами препираться. Хотя мне приятно, что мои высказывания оставили в Вашей памяти глубокий след. Хорошего дня.