![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
У кого-нибудь есть ультразвуковая стиральная машина? Насколько это удобно? Она на самом деле хорошо стирает? Какая модель лучше?
22 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dzotty2006-08-15 00:09:00 (ссылка)
Мама тут купила какую-то польскую. Ничего, стирает так, если с порошочком положить. Но по мне - в барабане все-таки лучше.
sertoun2006-08-15 00:43:00 (ссылка)
Ир, то есть если вот на дачу покупать - полотенца стирать, ну и митькины шмоточки по мелочи - нормально? результат на вид лучше, чем если просто с порошком замочить и подождать?
dzotty2006-08-15 00:56:00 (ссылка)
Тань, у меня деликатный такой момент был - у меня, пардон, прокладка протекла на светлые джинсы. Естественно, сразу сунуть в стирку я их забыла, так что это все еще и подсохло. (Пардон за подробности, но чтоб ты имела представление, какой степени грязноту оно стирает). Так мама положила их в тазик, насыпала порошка горсть и в самую середку эту самую ретону или как ее там. Часика через два я повесила сушиться чистые джинсы. А кровь со светлого хлопка все-таки не так просто и в машине отстирать.
Но вот на мамином халате лацканы светлые она не взяла почему-то. Как были серенькие вместо беленьких, так и остались. Не знаю, с чем связано. Может, из=за того, что халат смесовый, а джинса - чистое х/б? Хрен ее, в общем, знает. Я по старинке ситраю машиной, а эту хреньку мама как раз на дачу увезла.
sertoun2006-08-15 00:58:00 (ссылка)
ну, как ты понимаешь, машинка у нас есть. мне нужен какой-то эрзац на дачу, вот и думаю - лучше ультразвуковой или дешёвую активаторную?
anna_v_d2006-08-15 07:08:00 (ссылка)
Вот ведро с моторчиком точно бесполезная штука. У меня в нем не отстирывалось абсолютно ничего, а еще и вещи терлись о движущуюся часть. Если выбирать из 2 зол то лучше ультразвуковая, хотя как уже говорили, животные от нее сильно нервничают, да и просто долго с ней рядом находиться не очень, но для дачи, наверное, пойдет.
panna_marysia2006-08-15 09:56:00 (ссылка)
На мой взгляд лучше бешеное ведро.
Была у нас ульразвуковая - покупали, когда они только появились, не понравилась она нам.
ivi2006-08-15 14:00:00 (ссылка)
лучше бешеное ведро..
В мск_консумере как-то было обсуждение этих фиговин и давали ссылку на форум, где с научной точки зрения написано почему это не работает. Дескать еще в 60х годах пытались это разрабатывать для подводных лодок. Ан нет.. не работает.. При малой мощности (как эти бытовые) эффект нулевой, а при большой (когда возникает эффект кавитации) через 5 стирок вешь можно выкидывать.. очень сильно разрушает волокна ткани. За сим исследования и свернулись.
там к ним такие инструкции.. засыпать порошка.. перемешывать.. вообщем это все равно что руками стирать
gr_ushanka2006-08-15 03:41:00 (ссылка)
да. у нас была когда-то. стирает даже неплохо. про модель мне сказать трудно, т.к. не я выбирала.
единственная опастность возникает при стирке в помещении. надо ставить подальше от труб.. говорят, что за год эксплуатации трубы разносит напрочь.
sevetra2006-08-15 04:18:00 (ссылка)
Ее ненавидят домашние животные. Они ее чувствуют, и им это ощущение крайне неприятно.
helix_f2006-08-15 10:57:00 (ссылка)
Я давным давно купила Ретону, еще до того как ее на ящике рекламировать начали (после рекламы нивжисть бы не купила) Так вот до сих пор не знаю на самом деле в этом что-то есть или чистое разводилово, я ей стираю atob которые в обчной стиралке нельзя , но учитывая что они не слишком грязные даже не знаю что сказать
redlynx2006-08-15 11:40:00 (ссылка)
У меня бабушка такой на даче всё стирает. Ей так нравится, что она с собой её в Москву привозит, когда приезжает, и стирает ей же, несмотря на наличие обычной стиральной машины.
Ну и я свидетель - отстирывает и ягодный сок, и траву, и что угодно. Но точно марку не скажу, увы.