Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
velga
[info]velga пишет в [info]girls_only @ 2006-07-25 16:26:00
А расскажите, зачем огрызаться, если вам на орфографические ошибки указывают?
Ведь указали один раз - и через полчаса человек сам об этом не вспомнит. Но зато если после этого вы ошибку делать перестанете - это ж какой несомненный плюс!

Или здесь где-то в другом месте собака порылась? :)
214 комментариев
 
[info]arinka
2006-07-25 14:31:00 (ссылка)
:)))А кто огрызается?
[info]velga
2006-07-25 14:48:00 (ссылка)
А вы никогда не замечали?
Даже в этом сообществе такое частенько бывает...
[info]arinka
2006-07-25 15:03:00 (ссылка)
а я редко читаю ГО, невнимательно:)
[info]evilka
2006-07-25 14:32:00 (ссылка)
а зачем на ошибки указывать?
[info]almost_cat
2006-07-25 14:34:00 (ссылка)
Глаз режут. От смысла написанного отвлекают.
[info]evilka
2006-07-25 14:36:00 (ссылка)
и? от того, что вы сделаете замечание, смысл будет более доступен что ли?:)
[info]almost_cat
2006-07-25 14:37:00 (ссылка)
В другой раз человек может быть и не сделает эту ошибку. Или даже тут же на месте исправится.
Зачем делать ошибки, тем более если постоянно исправляют?
[info]evilka
2006-07-25 14:39:00 (ссылка)
блажен, кто верует :)

я вот на исправления даже не реагирую, но могу и послать..в школу, пущай там учат :)
[info]almost_cat
2006-07-25 14:41:00 (ссылка)
С тем же успехом можно послать доучиваться :)
[info]evilka
2006-07-25 14:43:00 (ссылка)
можно, но обычно не успевают..:)
[info]velga
2006-07-25 14:51:00 (ссылка)
Зачем? :) По моему разумению хорошо, когда пишут и говорят грамотно. :)
Но как их исправить, если никто на них не укажет?
[info]evilka
2006-07-25 14:55:00 (ссылка)
>>>Но как их исправить, если никто на них не укажет?

очень просто. пойти работать учителем русского языка и литературы в школу :)
[info]miss_mim
2006-07-25 14:35:00 (ссылка)
в комплексе неполноценности?
[info]_disaster
2006-07-25 14:35:00 (ссылка)
Неэтично указывать. Некоторым важнее не напрячь отношения, а объективные истины типа правописания или "2+2=4" - безразличны. (логик/этик?)
[info]velga
2006-07-25 14:52:00 (ссылка)
Я бы тогда спросила: "а этично указывать на ошибки?" :)
Но вопрос был: "Зачем огрызаться?" :)
( Удаленный комментарий )
[info]_disaster
2006-07-25 15:05:00 (ссылка)
Вопрос, видимо, в том, что является бОльшим злом:-)
[info]ma_mashka
2006-07-25 17:00:00 (ссылка)
этично-неэтично - это из разряда вещей, которые человек может сделать и делает/не делает сознательно. Есть люди, которые не могут писать грамотно в силу образования-воспитания-врожденных способностей. Есть дислекты, наконец. Вы предлагаете таким отказывать в праве писать в ИНТЕРНЕТЕ? А судьи кто?
( Удаленный комментарий )
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:00:00 (ссылка)
т.е. дислексия - на западе объединяет оба понятия - дисграфию и дислексию. Видите, мы уже говорим немного на разных русских языках. И я могу выучить без проблем разницу, просто мне пока именно эти конкретные тонкости не очень нужны в повседневной жизни. Поэтому я использую тот термен, который принят в обществе, в котором я живу (это очень естественно - правда?). Что не делает меня полной идиоткой, да? Я по-прежнему, вполне образованный человек, владеющий 4 языками, три из которых использую в повседневной жизни.
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:06:00 (ссылка)
Так никто и не отнимает права поправлять. В прочем, как и права посылать "на хуй" (пардон).
[info]winessa
2006-07-25 14:39:00 (ссылка)
У нас здесь кружок русского языка?
Если у кого то проблемы с грамотностью, то это его проблемы;)
( Удаленный комментарий )
[info]winessa
2006-07-25 15:03:00 (ссылка)
В том то и дело, что это интернет, а не печатное издание, где все проходит через корректора.
( Удаленный комментарий )
[info]winessa
2006-07-25 15:15:00 (ссылка)
вам нечем заняться?:))))
не спасете вы мир такими темпами. бесполезно.
[info]argentinka
2006-07-25 15:05:00 (ссылка)
А Вы волнуетесь за чужой уровень грамотности?
Вас уполномочили?
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 15:16:00 (ссылка)
и что случится?
Мир рухнет?
ИМХО - лучше я один раз сделаю ошибку сама, чем кого-то унижу или обижу.
Потому что от моей ошибки ничего не изменится, а человеку - душевное равновесие
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 15:23:00 (ссылка)
О-паньки!
Кто Вам сказал, что безграмотные - обязательно идиоты?
А грамотные - все умные, что ли?
Ну-ну.
Уверяю Вас, как только Вы начнете лучше относиться к людям, Ваше душевное равновесие не будет столь хрупким
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 16:32:00 (ссылка)
По чьему определению?
Человека с тонкой душевной организацией?
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 16:41:00 (ссылка)
Если они по уровню грамотности на глазок определяют уровень умственных способностей... есть подозрение, что душевная организация чересчур тонка
Это не котируется.
С этим - лечиться
[info]ma_mashka
2006-07-25 17:19:00 (ссылка)
Последнее время часто общаюсь с молодой женщиной, только что защитившей докторат по химии - милым и приятным человеком, умницей и т.д., которая постоянно говорит "ложи" вместо "клади". Мне это очень режет ухо, но я понимаю, что человек родом из Белоруссии - это раз. Что уровень близости наших отношений не таков, чтобы я обижала ее тем, что я буду ее исправлять - это два.
Сама кстати пишу с детства жутко безграмотно, свои ошибки вижу не всегда и парадоксальным образом только после того, как комментарий уже отправлен. Увы, в жж нет русского спеллинга. :(
Над "гинекологом" всегда долго думаю. Увы, природного чутья лишена с детства на прочь. Пишу правильно только тогда, когда знаю правило. Или когда есть спеллинг под рукой.
Нужно относиться к незнакомым людям если не с любовью, то с уважением.
[info]cat_on_clouds
2006-07-25 21:52:00 (ссылка)
Ну Вы же думаете над словами. А барышни, с гордостью говрорящие "да, я неграмотная, и что?" вызывают как минимум недоумение, а зачастую и раздражение. Потому что знать о собственной неграмотности и не нажать кнопочку "проверка орфографии" - это неуважение к читающим.
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:03:00 (ссылка)
я думаю, но по-прежнему делаю множество ошибок. И если в дестве мне "чмарили" (чморили?) за это, то достигнув 30 лет - я научилась чистично это проблему решать спеллинговой программой, а чистично - смириться с этим.
И если делая новый пост, я обязательно проверю текст в Ворде, то если я буду проверять каждый свой комментарий в ворде, то это уже сильно усложнит мою жизнь. Увы, в жж нет той самой кнопочки, которая проверяет русскую орфографии. Буду очень рада, когда эту функцию введут.
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:11:00 (ссылка)
а как же быть с моей приятельницей? Она - "полная идиотка" ?(см. комментарий выше по треду). Или все-таки что-то другое. И я должна ее исправить, рискуя нашими приятельскими отношениями?
Проблема в том, что в интернете, исправляя другого человека, вы ничем не рискуете (кроме как быть посланными) - вы исправляете совершенно безликую картинку, а не человека. Поэтому Вы чувствуете себя в праве и не чувствуете в этом какую-то морально-этическую проблему. Если бы перед Вами сидел живой человек, приятный ВАм, отношениями с которым Вы дорожили бы, но не достаточно близкий, чтобы исправлят его ошибки, Вы бы, я надеюсь, все-таки лишний раз подумали бы, прежде чем исправлять (так же как делать замечания по поводу одежды, запаха изо рта (не дай бог) и т.д.)
[info]cat_on_clouds
2006-07-26 12:32:00 (ссылка)
Да я в Интернете поправляю, да и то далеко не всегда, только собеседников по аське, потому что ошибки могут меня довести до лязганья зубами и общения не получится:-)
В ГО - божеупаси, я бы только этим и занималась. Здесь все проще, не нра - не жри:-)
С недостаточно близкими людьми делаю по-другому - стараюсь чаще употреблять правильную форму. Или рассуждаю о правилах заимствования-спряжениях глаголов и прочем. Из серии "вот интересно, нормальная глагольная форма "положи", почему же тогда для несовершенного вида..." etc. Конечно, просто в разговоре за обедом, как одна из тем.
[info]antoinette_f
2006-07-25 19:03:00 (ссылка)
так в том же и вопрос
почему у человека страдает душевное равновесие, если ему указали на ошибку в тексте? исправил и забыл :) ну или желательно запомнил :)
[info]argentinka
2006-07-25 20:09:00 (ссылка)
потому что спрашивал человек совсем о другом, а ему вместо ответа - носом в лужу, как нашкодившего щенка
[info]gwen_frozen
2006-07-25 22:56:00 (ссылка)
Да не носом в лужу, а "у вас плечо испачкано, наверное, прислонились где-то, отряхнитесь". Неаккуратно же так ходить.
[info]argentinka
2006-07-25 23:19:00 (ссылка)
- Извините, Вы не подскажете, как мне пройти на такую-то улицу?
- У Вас испачкалось, наверно прислонились где-то, отряхнитесь.
И, не отвечая на поставленный вопрос, уйти с чувством выполненного долга
[info]winessa
2006-07-25 15:17:00 (ссылка)
упс - какой ужос!:)))))))))) или ужыс:))))))))
[info]argentinka
2006-07-25 15:18:00 (ссылка)
УЗЫС!
[info]tanandra
2006-07-25 16:51:00 (ссылка)
Смысл простой.
Не нравится! не читайте!
В чем собствено говоря проблема?
[info]velga
2006-07-25 15:21:00 (ссылка)
Простой пример привела Лилу.
Делая ошибку в ключевых словах (гениколог, пастинор), человек заранее усложняет жизнь грамотным людям, которые попытаются поиском этот пост найти.
[info]winessa
2006-07-25 15:25:00 (ссылка)
буагага - грамотные люди и так без проблем найдут эти слова в поисковике:)))))))))))))
[info]velga
2006-07-25 15:26:00 (ссылка)
В смысле?
Вы пробовали искать что-либо поиском по сообществу? Впечатляют результаты? :)
[info]maugletta
2006-07-25 16:19:00 (ссылка)
попробуйте провести поиск по гЕнИколог и гИнЕколог.
результаты сногсшибательны;)
[info]pipiyana
2006-07-25 17:12:00 (ссылка)
Я не указываю, но меня плоды чужой безграмотности сунутые мне под нос раздражают. Где-то также как как неопрятный вид.
( Удаленный комментарий )
[info]evilka
2006-07-25 14:43:00 (ссылка)
и я, и я того же мнения.
[info]almost_cat
2006-07-25 14:44:00 (ссылка)
А если человек без задней мысли и злого умысла просто поправил?
( Удаленный комментарий )
[info]almost_cat
2006-07-25 22:40:00 (ссылка)
Просто не стоит вкладывать в это личное отношение. Может я поправляю всех потому, что могу спокойно выслушать это "даже" от чужого человека?
[info]seconda_prova
2006-07-25 14:50:00 (ссылка)
вопрос: а этот человек "без злого умысла" поправляет всех, в т.ч. свекровь и начальство на совещаниях, или только тех, чьи комменты не нравятся?
[info]almost_cat
2006-07-25 22:39:00 (ссылка)
Свекрови у меня нет, к сожалению. Но судя по мужу её бы не пришлось поправлять. Я не вкладываю в это личное отношение. Если ошибка повторяется постоянно и она уж очень глупая, могу поправить не взирая на чины.
[info]velga
2006-07-25 14:52:00 (ссылка)
А если и по теме вякнуть, и ошибку указать?
[info]shanen_doherty
2006-07-25 14:40:00 (ссылка)
если вы считаете, что я огрызаюсь, извините

перечитала наш диалог - не нашла ничего обидного для вас!
[info]velga
2006-07-25 14:53:00 (ссылка)
Если вы считаете, что это про Вас - извините!
Перечитала свой пост - не нашла ничего обидного для Вас!
[info]shanen_doherty
2006-07-25 14:55:00 (ссылка)
ну и славно :)
:))))
нет уж, это я думала, что вас обидела! я довольна прямая и в выражениях не стесняюсь, могу ляпнуть!
[info]seconda_prova
2006-07-25 14:44:00 (ссылка)
потому что 99,9% желают не добра, а ткнуть носом.
придирки многих раздражают.
[info]kra_ikra
2006-07-25 14:46:00 (ссылка)
думаю примерно также
[info]velga
2006-07-25 14:54:00 (ссылка)
Ну может быть.
Ну и ткнули носом, но ведь по делу ткнули, нет?
[info]seconda_prova
2006-07-25 14:59:00 (ссылка)
"по делу" - это если бы я писала, чтобы подчеркнуть свою грамотность и уровень образования.
поскольку обычно суть комментария в другом, замечание, наверно, воспринимается как личный выпад.
[info]seconda_prova
2006-07-25 15:00:00 (ссылка)
хотя, вобщем, вспомнила пару случаев, когда меня поправляли- меня не раздражает.
но я понимаю тех, кому неприятно.
[info]ma_mashka
2006-07-25 17:22:00 (ссылка)
даже моего маленького ребенка имеют право воспитывать только те люди, которым это право дала я или которые заработали достаточный авторитет у ребенка, чтобы он разрешал им его "строить". Вы понимаете, о чем я?
[info]velga
2006-07-26 07:44:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Боюсь, вы не совсем понимаете разницу между воспитанием маленького ребёнка и
общением в сети ;)
"Это интернет, здесь и нахуй послать могут."
Я к тому, что если кто-то считает себя вправе огрызаться, соответственно,
другой вправе указать на ошибку.
[info]ma_mashka
2006-07-26 11:54:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
По-моему, это Вы не понимаете разницу, иначе, зачем столько пафоса в Вашем посте? Вы исправили, Вас послали на хуй. Вы спокойно живете дальше и исправляете, не удивляясь тому, что большинство Вас пошлет.
Я отлично понимаю тех, кто посылает, хотя сама обычно отделываюсь язвительными замечаниями или просто молчу. Иногда говорю "спасибо", хотя в нем тоже много язвительности, просто эти нюансы не заметны в интернете. В прочем, меня исправили один-два раза, подметив, однажды, например, что дигитальный по-русски - цифровой. Что справедливо, просто я уже 15 лет не живу в России и соответственно такие кальки с другого языка для меня простительны. Самое смешное, что не я, а совсем другой человек за меня подметил, что отвечать надо по сути вопроса, а не давать НЕПРОШЕННЫЕ уроки русского языка.
Кстати, знаете, сколько в сети людей, уехавших из России в малосознательном возрасте, считающих русский язык своим родным (у нас на иврите родной язык называется "материнским", и в этом название больше логики в ситуации, когда семья эмигрировала, и дети родились уже в другой стране - у них другая Родина, и другой родной язык). Бессмысленно их обучать вот так, эпизодически, русскому в сети - это скорей отвратит их от желания продолжать совершенствоваться в этом сложном, во многом уже чужом, языке. Они молодцы уже потому, что пытаются писать, читать и говорить и их наоборот надо поощрять. А учить или не учить - решают они сами и их родители. И кстати, тот, кто хочет учиться, будет учиться, просто читая, в том числе и такую грамотную Вас, если Вы будете писать что-то интересное.
[info]velga
2006-07-26 12:06:00 (ссылка)
Re: [--Obscene--] Re: Reply to your comment...
Вы увидели пафос в моём посте, я увидела нелепые попытки оправдать
безграмотность в вашем комментарии.
Мы друг друга не поняли.
Удачи.
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:15:00 (ссылка)
Re: [--Obscene--] Re: Reply to your comment...
Умение посмотреть на ситуацию немного с другой колокольни (под другим углом) - очень ценное, но увы, не все дано. Я попыталась представить Вам один такой угол зрения из тысячи возможных.
Увы, вынуждена с Вами согласиться - мы друг друга не поняли.
И Вам!
[info]prime12
2006-07-25 14:45:00 (ссылка)
"воспитанность - это не умение не проливать соус на скатерть, а способность не замечать, когда это сделали другие".
[info]nejoli
2006-07-25 14:47:00 (ссылка)
+1
[info]velga
2006-07-25 14:55:00 (ссылка)
Воспитанность, я бы сказала, это ещё и отвечать на заданные вопросы, без левых рассуждений ;)
Вопрос: "Зачем огрызаться?" :)
Мне же все пытаются рассказать, что указывать на ошибки - это плохо :)
[info]prime12
2006-07-25 14:59:00 (ссылка)
я бы сказала, что каждый понимает в меру своей испорченности. я прямо и ясно ответила на вопрос. имхо, конечно
[info]maugletta
2006-07-25 16:17:00 (ссылка)
То есть, если Вы идете по улице с дырищей на чулке - сзади, там, где самой не видно- то Вы предпочтете, чтобы Вас окружали " тактичные и воспитанные", которые "не заметят"?:)

А я предпочту , чтобы меня проинформировали о таком казусе, дабы иметь возможность зайти и купить новую пару, а не тащиться на встречу в таком вот виде.

На мой взгляд " гЕнИколог", "психиатОр", "неРВопОтолог" и т.д- примерно как дырка на чулке. Не смертельно, но некрасиво.

И в чем проблема? Текст можно поправить- в отличие от коммента. И вместо того, чтобы становиться в позу " Конька-горбунка"- проще взять и отредактировать.
Для понижения энтропии во Вселенной.
А в идеале-и запомнить на будущее.
[info]jassika
2006-07-25 17:44:00 (ссылка)
+1!
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:17:00 (ссылка)
+1
[info]afrodita
2006-07-25 14:45:00 (ссылка)
Чувствительные особы (наверное, не уверена) думают, что это им не добра желают (в виде грамотности в будущем), а подъе.. ээ.. ну, в общем, намекнуть хотят, мол, уж ты бы, безграмотная дурында, молчала б и не вякала!
[info]velga
2006-07-25 15:01:00 (ссылка)
Ну, строго говоря, порой ведь так и бывает. :)
[info]afrodita
2006-07-25 15:45:00 (ссылка)
ну да вапщет.. ;) бывает и такое. Приятно чувствовать себя умнее и лучше во всех отношениях ;)
"That woman is an idiot!"(c)SatC
[info]argentinka
2006-07-25 15:07:00 (ссылка)
научить грамотности придирками НЕВОЗМОЖНО
А вот почувствовать свое превосходство - очень даже.
Так что готова узреть комплексы в тех, кто попрекает, а не в тех, кто огрызается
[info]afrodita
2006-07-25 15:43:00 (ссылка)
да я ваще не борюсь за грамотность ;) сама грешна к тому же.

меня больше раздражает, что надо 10 раз извиниться и оговориться, прежде чем ошибку исправишь близкому и хорошо знакомому тебе человеку, из лучших побуждений.. потому что просто нелоффко за него и ошибки его нелепые. Типа -тся и -ться.
[info]invalidimja
2006-07-25 14:45:00 (ссылка)
а зачем указывать?
[info]velga
2006-07-25 14:56:00 (ссылка)
Я не понимаю, почему указать на ошибку - это плохо.
Объясните.
[info]invalidimja
2006-07-25 15:02:00 (ссылка)
указывать человеку на его ошибки это не слишком прилично.(если вы не являетесь учителем, а он вашим учеником).

или вы хотите сказать, что тут все такие белые и пушистые и на ошибки указывают только из лучших побуждений?))))
[info]velga
2006-07-25 15:17:00 (ссылка)
По крайней мере, я - да, на 100% из лучших побуждений, клянусь.
И буду совсем не против, когда на ошибки укажут мне.
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:21:00 (ссылка)
На протяжении всего треда Вам сразу много людей, совершенно разных, указали на Вашу ошибку, причем, увы, не в вопросах грамотности, а в более тонких материях. Вы были совсем не против? Мне кажется, Вам это было по меньшей мере не приятно. Хотя никто не настаивает на том, что Вы должны согласиться с нашей позицией в вопросах этики.
[info]velga
2006-07-26 15:18:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Вопросы этики, знаете ли, материя весьма тонкая :-)
А по грамматике есть словари.
[info]nejoli
2006-07-25 14:47:00 (ссылка)
А потому что мы не в 5 классе и вы не мой учитель русского языка, который мог бы мне делать замечания и потому что лично я часто пишу с ребенком в одной руке, другой набирая текст и ребенок тоже пытается текст набирать. И когда какая-нибудь умная фря начинает показывать свои знания полиглота, меня это раздражает и мне хочется сказать, что здесь не универ, выдать ей ребенка под мышку на месяц и посмотреть на её правописание.
[info]iva_nova
2006-07-25 14:53:00 (ссылка)
простите за вопрос не по теме - а зачем Вы пишете с рбеёнком в одной руке? это какая-то жизненная необходимость? у меня двое детей, но это с моей грамотностью не связано (надеюсь).
Вы не думайте, что я хочу как-то Вас уязвить или задеть.
просто поясните, ладно?
[info]prime12
2006-07-25 14:57:00 (ссылка)
я Вам поясню. у меня есть подруга 25-ти лет. Детей у нее нет. Зато есть психологические проблемы. Потому она в своем жж периодически пишет посты, в которых просит френдов писать без ошибок. Сама при этом пишет с употреблением падонковской орфографии и мата. так вот я подозреваю, что немногочисленные проблемы с опечатками и незнанием орфографии у ее френдов - это цветочки по сравнению с желанием нереализованного и несчастного человека пытать манипулировать окружающими, высказывать им свои капризы и пытаться дешево самоутвердиться за их счет. Грамотная- будь довольна. не учи других жить.
[info]nejoli
2006-07-25 15:08:00 (ссылка)
А по-моему, хотите. Хотите, чтобы все оценили ваш ум и эрудицию :-)

Если вам так интересно, пожалуйста:
Пишу я с ребенком в одной руке, потому что ему 8 мес. Он подползает, опирается на меня, просит взять на ручки, сидит на них пару минут, требует спустить вниз, 5 минут возится сам, а потом опять по новой. Ещё уточнения нужны?
[info]klavisha
2006-07-25 15:31:00 (ссылка)
Ну сейчас же вы без ошибок пишете...
А дети - отговорка. Когда дети пихаются, тогда делают опечатки, но никак не ошибки.
У меня лично своеобразная дисграфия: левая рука на клавиатуре реагирует быстрее правой, поэтому в словах буквы часто переставлены. Но это не имеет никакого отношения к незнанию грамматики.
А поправляют часто тех (я вас не знаю, это реплика не в ваш огород), кто много и с апломбом выступает, при этом пишет настолько жутко, что раздражение от таких выступлений утраивается. Поглядите сами, никогда в этом сообществе не поправляют тех, кто пишет "девчёнки".
[info]nejoli
2006-07-25 15:42:00 (ссылка)
Я стараюсь по мере возможностей писать грамотно :-) И если почитать все мои ответы, которые я писала, то можно увидеть, что я грешу чаще именно опечатками и описками. Обмен буквами тоже случается иногда. Я только не понимаю какая радость в указании на ошибку? Я не верю, что после этого человек исправится и начнет писать правильно. Если раздражает сам пост - это другое дело, но чаще прикрываются тем, что хотят нести грамотность в народ и дескать поле этого станут писать чище. Но не пишут же...
[info]klavisha
2006-07-25 17:23:00 (ссылка)
А я люблю почитать разборки про верно-неверно. В pishu-pravilno, например. И сама стопудово запомню и исправлюсь, если мне указать на ошибку. Т.к. если уже я бессознательно написала неверно, то это явный пробел. Это значит, что я дейстительно не знаю правила, и его надо срочно прочесть и выучить. Это ж позор - писать с ошибками. А вы грамотно пишете. Чего вам переживать?
[info]antoinette_f
2006-07-25 19:09:00 (ссылка)
на опечатки, по-моему, никогда не указывают
(в этом моё спасение :) )
[info]nejoli
2006-07-25 19:15:00 (ссылка)
Честно скажу, мне и не указывали. Но я могу понять бурную реакцию тех, кому на ошибки (а не опечатки) указывали, поэтому и высказалась :-)
[info]velga
2006-07-25 14:58:00 (ссылка)
А вот мне не кажется, что писать правильно нужно только в 5 классе.
Я уважаю людей, пишуших грамотно независимо от возраста. Это плохо?

Кстати, ребёнок в руке, на мой взгляд, может к опечаткам, опискам привести, я же о другом.
[info]nejoli
2006-07-25 15:13:00 (ссылка)
Вы не поверите, но мне нравятся люди, которые пишут грамотно. Просто я не считаю это поводом к пинанию остальных, знающих русский язык хуже. В конце концов, это точно не приводит к улучшению их грамотности.

Я, кстати, чаще делаю именно опечатки и описки, вы правы.
[info]shatkin
2006-07-25 15:12:00 (ссылка)
Почему сразу "фря" и непременно "умная"? Можно быть умной, но при этом безграмотной. Такие люди оправдываются тем, что у них мысль работает слишком быстро, чтобы еще и за грамотностью следить. Переводя на русский, мозгов не хватает - для обработки информации.
[info]nejoli
2006-07-25 15:15:00 (ссылка)
:-) "Умная фря" в том контексте, что считающая себя таковой и кичащаяся этим.
[info]krasem
2006-07-25 14:50:00 (ссылка)
а я с вами согласна на 100%. пусть здесь не "кружок русского языка", тем не менее, здесь и не богадельня
[info]earth_blue
2006-07-25 14:52:00 (ссылка)
Наверное, не указывать.
Я не могу не указывать, меня ошибки бесят - я не верю человеку, написавшему с ошибками типа "я заметела" - это не опечатки )) Поэтому я закрываю пост вааще. Напрочь :)

При этом (как можно заметить из моего же) нарочитое коверканье я воспринимаю нормально :)
[info]argentinka
2006-07-25 15:03:00 (ссылка)
а меня это страшно раздражает.
Давайте я Вам указывать каждый раз буду, что меня раздражает нарочитое коверканье.
Да, чуть не забыла...
:-)))))))))))))))))))
[info]earth_blue
2006-07-25 15:41:00 (ссылка)
так указывайте!
Всего-то и делов :)
Люди должны показывать свое отношение к происходящему, а не замыкать его в себе.
За исключением разных жизненных ситуаций, когда надо поберечь собеседника :)
[info]wbear
2006-07-25 16:59:00 (ссылка)
если каждый раз, когда тебя что-то раздражает, указывать на это собеседнику - будет полный бардак и срач)

мне кажется, что лишний раз лучше сдержаться и поделиться, например, с подругой в аське, если уж так хочется излить желчь, чем выплескивать раздражение на незнакомых людей в сообществе
[info]udarenie
2006-07-25 14:55:00 (ссылка)
а я бы не обижалась, даже наоборот
только мне никто не указывает,
хотя я знаю, что пишу с ошибками
[info]draftslady
2006-07-25 16:06:00 (ссылка)
+1
[info]vanillivi
2006-07-25 14:57:00 (ссылка)
Смотря в какой форме сделано замечание. При определенных обстоятельствах я буду только благодарна человеку, который укажет мне на ошибку - мне кажется, что взрослый человек должен стараться писать грамотно. Однако наезды из серии "а ты - дура безграмотная" вызывают обратную реакцию, особенно если используются как аргумент в споре.
[info]ma_mashka
2006-07-26 12:27:00 (ссылка)
Кстати, да! Форма, в которой сделано замечание по поводу безграмотного написания, очень важна!
Если Вам так важно исправлять, то постарайтесь выказать при этом максимальное дружелюбие - а не тоном учительницы, обращающейся к "полной идиотке".
[info]gluk_77
2006-07-25 14:58:00 (ссылка)
указание указанию рознь.. если мягко укажут, типа:"у тебя тут опечатка/ошибка, правильно писать так" - ок, а когда эдак свысока:"кто обезьяну к компутеру пустил? да у тебя через слово ошибка!" - то мерзко..
[info]xlopushka
2006-07-25 15:06:00 (ссылка)
+1 главное КАК указать...
[info]velga
2006-07-25 15:11:00 (ссылка)
Слушайте, тут вспомнила в каком-то посте недавнем такую ветку:
Девушка №1 "рекомендую бла-бла-бла"
Девушка №2 "не пиздите, кстати, рекоммендую пишется с двумя "м"!
Девушка №1 "это вы не пиздите, пишется с одной!"
Девушка №2 "а вот и нет, проверочное слово "recommend"
[info]amorperra
2006-07-25 14:59:00 (ссылка)
Я плохо переношу ошибки и чаще перестаю общаться с допускающими их неблизкими мне людьми. Адекватных друзей поправляю, безнадёжных - нет.
Не огрызаюсь, но когда "очепятку" выдают за ошибку - противно, у меня врождённое чувство грамотности.
З.Ы. "Попробывать" - это широко распространённая ошибка, а не опечатка. На мой взгляд.
[info]argentinka
2006-07-25 15:01:00 (ссылка)
и у меня врожденное чувство грамотности, но указывать людям на ошибки и опечатки - только в крайнем случае.
А еще у меня де жа вю - эту тему примерно полгода назад обсуждали
[info]amorperra
2006-07-25 15:03:00 (ссылка)
Я, собственно, то же самое и сказала.
А полгода назад меня тут не было.
З.Ы. Я бы назвала Ваше чувство врождённым чувством такта, а не грамотности))) что не менее ценно))
[info]velga
2006-07-25 15:02:00 (ссылка)
Кстати, учитывая, сколько времени я уделяю ЖЖ, вполне возможно, что скоро я и сама буду писать "попробывать" :)
[info]amorperra
2006-07-25 15:04:00 (ссылка)
Чур меня!!!
[info]belkino
2006-07-25 16:50:00 (ссылка)
главное чтобы ты не начала писать "извЕни" :-)
[info]velga
2006-07-26 07:45:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
О, да! :)
[info]hemulek
2006-07-25 15:00:00 (ссылка)
А самый "главный по тарелочкам", девушка, которая в этом сообществе всегда и всех поправляет, в этом посте так и не высказалась.
[info]velga
2006-07-25 15:08:00 (ссылка)
(шепотом) а кто это?
[info]hemulek
2006-07-25 15:10:00 (ссылка)
ну вот [info]ov_20 всегда всех поправляет, а слово гЕнИколог вызывает у нее конвульсии. жалко человека становится - так переживает.
[info]dzotty
2006-07-25 15:18:00 (ссылка)
У меня! У меня вызывает! Гениколог, попробывать, призерватив и еще психиатор, да.
[info]enigma_net
2006-07-25 15:51:00 (ссылка)
ну у меня оно тоже конвульсии вызывает....молчаливые такие...
[info]hemulek
2006-07-25 15:13:00 (ссылка)
и не вариант, что человек после того, как его поправили, начнет писать/говорить правильно. Взрослого человека не переломать.
[info]dzotty
2006-07-25 15:17:00 (ссылка)
Лелька, а еще я тут часто поправляю, да. Не могу, мне глаз режет ужас как. Особенно в последний раз, когда барышня намеренно поправила правильно написанное кем-то слово "рекомендовать"... ну, я у себя писала про это.

У меня вот смысл написанного теряется за опечатками и ошибками. До смешного доходило на работе - получаю письмо от контрагента с ошибками и пытаюсь вчитаться. Пока все ошибки не поправлю, письмо до меня не дойдет.
[info]hemulek
2006-07-25 15:35:00 (ссылка)
Я поначалу тоже в конвульсиях билась, а теперь мне положить на чужую орфографию. Если только это не текст, который я по работе размещаю на макетах.
Индивид имеет право на свободную любовь! (с) Ну не умеет, так это только его проблемы, но никак не мои.
[info]argentinka
2006-07-25 15:00:00 (ссылка)
Указывать на орфографические ошибки - неэтично.
Если Вам все время в нос тыкать, что Вы нарушаете этику, подозреваю, Вы тоже огрызаться будете.
( Удаленный комментарий )
[info]velga
2006-07-25 15:08:00 (ссылка)
Модераторская точка зрения. :-)
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 15:10:00 (ссылка)
ну тут уж опять возвращаемся к вопросу КАК указать на ошибку.
Если, скажем
"Отвечаю на Ваш вопрос....
P.S. Исправьте, пожалуйста, слово гениколог на гинеколог, а то читать сложно" - одно дело
и совсем другое - вместо ответа на поставленный вопрос или поднятую тему
"гИнЕколог!!!!!"

я б тоже огрызалась
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 15:18:00 (ссылка)
подозреваю, флем затевается все теми же людьми, которые вместо ответа указывают на ошибки.
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 15:26:00 (ссылка)
если замечание сделано само по себе, без ответа по теме, то да, я с тобой согласна.
огрызаться будет и на вежливую форму,, вообще на любую.
А если комментарий содержит, кроме поправок, еще ответ по теме, сомневаюсь, что человек будет настроен огрызаться и огрызаться
( Удаленный комментарий )
[info]_jullietta_
2006-07-25 15:55:00 (ссылка)
невинные замечания делают идиоты. не те, которые орфографические - а вообще, которые по жизни. замечено.
( Удаленный комментарий )
[info]_jullietta_
2006-07-25 16:07:00 (ссылка)
а вообще у меня стойкое ощущение возникает, что дамочкам нечем больше заняться, кроме как.
( Удаленный комментарий )
[info]velga
2006-07-25 15:05:00 (ссылка)
Этика - это, кажется, всё время меняющееся понятие.
Тогда как по орфографии есть словари! :-)
[info]argentinka
2006-07-25 15:11:00 (ссылка)
Вас когда вопрос волнует сильно-ильно, Вы всегда в словари лезете?
Я - нет
[info]velga
2006-07-25 15:15:00 (ссылка)
Я, смею надеяться, пишу без ошибок :)

Да нет, конечно, никто в словари не лезет. Просто... Вы этику в пример привели, а я просто имела в виду, что пор этику можно и поспорить и поогрызаться, а вот по грамматике есть чёткие словари - чего спорить-то? :)
[info]argentinka
2006-07-25 16:35:00 (ссылка)
Я печатаю не без ошибок.
Пишу - да, совершенно автоматически без ошибок.
С клавиатурой так не выходит

Спорить не надо.
Но и замечания делать - ИМХО - а) бесполезно - толку от замечаний чуть и б) некрасиво
[info]in_the_dark
2006-07-25 16:13:00 (ссылка)
Вот тут не соглашусь. Если я не уверена в написании, то обязательно проверю, чтобы не ошибиться.
Впрочем, такая необходимость случается редко.
( Удаленный комментарий )
[info]argentinka
2006-07-25 15:13:00 (ссылка)
К удаленным постам я отношусь лояльно.
Автор может делать все, что хочет со своим творением
( Удаленный комментарий )
[info]rovena
2006-07-25 15:00:00 (ссылка)
знаете... если за 10 лет учитель русского языка не смог научить человека правильно писать слова, вы-то своими исправлениями точно уже ничего не исправите.
Вот никогда я не помнила эти глаголы-исключения, и до сих пор пишу их исключительно наобум. И еще много ошибок, которые кому-то могут глупыми показаться, допускаю. Вот с мужем чуть не разругалась из-за того, что ему мое "что-нито" не нравилось. Да, ради него я исправилась, стараюсь более правильно это слово писать. А вот ради какого-то абстрактного жж-юзера - сомнительно, что я что-то буду менять в своей жизни :)
[info]lastpage
2006-07-25 15:04:00 (ссылка)
Часто бывает, что учитель-то научил, а потом всякие правила-исключения забылись за сто лет внешкольной жизни.
[info]lastpage
2006-07-25 15:03:00 (ссылка)
Я думаю, что те, кто огрызаются, просто таким образом говорят: "Вы правы". Многим трудно спокойно признать свои ошибки. :-)
[info]shelira
2006-07-25 15:04:00 (ссылка)
И тут Остапа понесло... :)
Потому что от опечаток не спасает даже врождённое чувство языка. И доказывать, что человек грамотный, кому-то незнакомому не имеет смысла. А тычки никто не любит, разве что моральные мазохисты.

Потому что, как показывает практика, кто пишет слово "гениколог" именно так, даже если ему триста раз повторить, если ему на это нассать с колокольник, писать по-другому не будет. Хотя в комментах все избрызжутся своим знанием русского языка.
Потому что есть люди, для которых русский язык априори не родной. И то что они на нем говорят - это уже плюс.

Потому что насмотревшись на коверкание русской речи во всяком сленге руки автоматически тянутся писать с ошибками и периодически даже в деловых письмах ставить смайлики.

Потому что, в конце-концов, если человека грамотность не волнует - это его проблемы, смысл понять можно - ну и ладно.

Потому что ваш глаз режет слово "гениколог" (к примеру), а мне многие словосочетания и словоформы, которые употреблять вместе нельзя. Но я же никому не тыкаю это, потому что толку - ноль. А показать собственную грамотность и эрудицию я могу и в других местах :)

Поправлять можно близких, которые
а) не обидчивые
б) заботятся о своей речи.

И если мне ткнуть в тексте, который я пишу в ЖЖ или в интернете в целом, на неправильные запятые или буквы - я начну злиться. Потому что того, кто мне на это ткнёт, корректором я не нанимала.

Вот потому и злятся и обижаются, наверное.
[info]argentinka
2006-07-25 15:15:00 (ссылка)
браво!
в) иностранцев, которые учат русский язык и ПРОСЯТ, чтобы их поправляли
[info]ma_mashka
2006-07-26 13:05:00 (ссылка)
Re: браво!
исчерпывающе!
[info]milas
2006-07-25 15:08:00 (ссылка)
Ну, скорее всего человек воспринимает указание на ошибку, как демонстрацию собеседником собственного превосходства. Это, как правило, неприятно.

У меня, например, такое восприятие отсутствует. Наоборот, я чаще досадую, когда на явную ошибку (не описку) - мне не указывают. Как правило, в отношении собственной письменной речи глаз замылен в самых неожиданных местах, поэтому то, что обнаруживает чужой и свежий - принимаю с удовлетворением.
[info]milas
2006-07-25 15:11:00 (ссылка)
Да, сама я не тыкаю. Разве что когда ошибка явная и знаю, что данный чел отреагирует на такое тыканье положительно.
[info]hangingheart
2006-07-25 15:14:00 (ссылка)
если люди не хотят знать больше и быть лучше - это их право.

помнится, недавно даже был пост на эту тему - какая разница, как я пЕшу, главное, все понимают смысл. и вообще, мол, орфографию чуть ли не упразднить пора.
[info]anyutka
2006-07-25 15:18:00 (ссылка)
меня в постах и комментах не тыкали, что я пишу безграмотно, что я делаю ошибки, зато меня регулярно тыкают дома, что я неправильно ставлю ударения в словах "звонить", "торта" или поправляют, что "надевают", а что "одевают" - вот это меня сильно напрягает, ибо смысла в этом не вижу. мне потом с людьми трудно общаться - я тоже начинаю обращать внимание как они говорят - правильно или не правильно, и, как следствие, могу рассеять внимание. =)

хотя польза наверно, все-таки есть от этих замечаний. Еще когда я училась в школе моя подружка регулярно мне делала замечание, что я шоркаю ногами, когда иду, тогда мне это тоже не нравилось, теперь я исправилась и еще поняла дополнительную пользу: помимо эстетического эффекта, есть еще и практический - обувь дольше служит 8)
[info]ex_suhoe_kra48
2006-07-25 15:18:00 (ссылка)
офф
Просто оставлю сотый коммент :)
[info]ddaughter
2006-07-25 15:19:00 (ссылка)
Смотря как указывают. Иногда очень ехидно или даже вообще озлобленно. У меня такое было. Человек хотел, видимо, сказать, мол, ты корчишь из себя такую умную, а допускаешь такие глупые ошибки. С этим человеком позже пришлось перестать общаться (разумеется, и не только по этой причине, а потому что я в целом поняла, какое ко мне отношение). Еще один раз на ошибку в очень издевательской форме указал человек, мнение которого для меня очень важно. Я переживала с неделю, да мне и сейчас грустно, что я так нелепо перед ним лопухнулась.
Самый лучший вариант указать на ошибки - тихонечко. Нельзя же (ну, по крайней мере, некорректно) кричать в присутсвии многих людей о том, что у кого-либо молния разошлась. Лучше подойти к человеку и спокойно шепнуть ему об этом. Точно так же, имхо, и с орфографическими ошибками.
[info]velga
2006-07-25 15:25:00 (ссылка)
Я, кстати, такое за собой замечаю.
Человек, допускающий обилие грамматических ошибок, уже не кажется мне "таким умным" :)
[info]argentinka
2006-07-25 15:28:00 (ссылка)
кстати, зря
грамотность не имеет никакого отношения к уму.
И к начитанности тоже не сильно
[info]velga
2006-07-25 15:30:00 (ссылка)
И тем не менее. Вот как флажок сразу :(
[info]klavisha
2006-07-25 15:38:00 (ссылка)
Как правило, имеет. И только изредка не имеет.
[info]argentinka
2006-07-25 16:31:00 (ссылка)
не заметила.
Более того, навалом грамотных дураков
[info]klavisha
2006-07-25 17:20:00 (ссылка)
Да. Это не критерий - это теорема. Т.е. связь причинно-следственная в одну сторону работает, в другую - нет.
[info]tunguzka
2006-07-25 15:19:00 (ссылка)
я не считаю, что нужно указывать на ошибки.
исправив одно слово в написании Вы не исправите общую грамотность человека, даже если допустить, что это не опечатки.
мне кажется в ГО девушки общаются, чтобы получить понкретный ответ на конкретный вопрос. когда я пишу какой-то пост, мне честно говоря, не очень интересно получать на свой е-мейл 5 писем по теме от людей, которые хотят как-то мне помочь, и 15 писем людей, которые ищут в их советах орфографические ошибки.
[info]velga
2006-07-25 15:23:00 (ссылка)
Пост вы потом можете исправить, и по ключевым словам его проще будет найти :)
Половину постов в сообществе уже сейчас следует искать по слову "гениколог"! :)))
[info]cve4ka
2006-07-25 16:33:00 (ссылка)
а когда не в посте дело, а в комменте?

меня кстати ни разу не исправляли, просто я попыталась представить ситуацию:)
[info]helix_f
2006-07-25 15:22:00 (ссылка)
бывают еще апичатки :)
я пожалуй огрызнусь если мне начнут долго объяснять . что слово ужос пишется через а :)
[info]rovena
2006-07-25 15:45:00 (ссылка)
ага, а "ужоснах" - плюс к тому же еще и раздельно =)
[info]fleshytail
2006-07-25 15:46:00 (ссылка)
и через запятую
[info]fleshytail
2006-07-25 15:46:00 (ссылка)
Дивчонки! Запомните, что "пользовать" - это "помогать", а не "использовать". Доктор пользует больного - это правильно. А вот пользовать косметику - это очень неправильно. Спасибо за внимание. С уважением.
[info]_jullietta_
2006-07-25 15:47:00 (ссылка)
зачем огрызаться не знаю - но и учителей, извините, дохуя что-то развелось.
[info]skyg74
2006-07-25 15:57:00 (ссылка)
Для того, чтобы ИМЕТЬ ПРАВО указать человеку на ошибку, с этим человеком надо состоять в определённых отношениях, например, учитель-ученик, работодатель-работник, родитель-ребёнок.

Во всех остальных случаях, люди, указывающие на ошибки, плохо воспитаны. Плохо воспитанные люди вызывают у меня больше раздражения, чем неграмотные.

PS Представьте себе: вы, девушка, - молодой водитель. Паркуетесь на улице, и тут к вам подходит мужик и начинает давать умные советы: "Девушка, вы неправильно паркуетесь, вам надо не влево, а вправо". Представили? Не знаю, как вы, а я бы его послала.
Вот здесь примерно то же самое.
[info]velga
2006-07-25 16:19:00 (ссылка)
В точку! :)
Я плохо паркуюсь, поэтому всегда рада указанию на свои ошибки и советам :)

Когда человек пишет в сообщество, задумывается ли он, кто имеет право его комментировать, а кто - нет? Написал на 3 тысячи человек - получил кучу ответов. Написал на 3 тысячи человек неграмотно - получил ещё и по носу. :) Утрирую, конечно.
[info]a_gata
2006-07-25 16:12:00 (ссылка)
При личном общении я поправляю всех и всегда. Автоматически. Чаще всего, конечно, "звонит" и "одеть/надеть". И никто не обижается, все только благодарны (и я сама очень признательна, когда меня поправляют. Ведь это не больно, и за полминуты я могу научиться не делать ошибки в будущем - это же здорово!)
Если бы встретился человек, который бы обиделся - шел бы он лесом, неадекватный.

Почитала всякие оправдания насчет неэтичности и желания подколоть - другая планета, честное слово. Люди, которые упорствуют в своей безграмотности.
[info]velga
2006-07-25 16:20:00 (ссылка)
А, кстати, расскажите, пожалуйста, про одеть/надеть. У меня всегда с этим беда. Как и с "кифиром", почему-то. :(
[info]nathalis
2006-07-25 16:29:00 (ссылка)
Слышала фразу "Надевают одежду, одевают Надежду", в смысле что если что-то - то надеть, если кого-то - то одеть
[info]a_gata
2006-07-25 16:32:00 (ссылка)
"Надеть" - что-л. (на кого-л.) Поэтому надеть юбку, кофту (на себя, на дочку)
"Одеть" - кого-л. (во что-л.) - одеть ребенка, одеть куклу (в платьице, в сарафан)
Попробуйте прочувствовать: НАдеть - натянуть, нацепить на что-л.; Одеть - "облачить" кого-л. во что-л.
Некоторым помогает мнемоническая фразочка: "Надеть одежду - одеть Надежду".

Кефир, по-моему, можно только запомнить :(
[info]velga
2006-07-26 07:39:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Супер! Спасибо большое :)
[info]zvizda
2006-07-25 19:39:00 (ссылка)
ну, так это их полное право - упорствовать.
а ваше полное право указать на ошибку. при этом их полное право, извините, послать вас в ответ лесом.
такая, вот, я думаю. логическая цепочка.
вы же не подходите на улицах к людям, которые, по вашему мнению, безвкусно одеты или неудачно накрашены итд. со своими рекомендациями?
[info]zhu_ravlik_
2006-07-25 19:47:00 (ссылка)
:) хотела бы я на это посмотреть!
[info]a_gata
2006-07-25 21:46:00 (ссылка)
1) Их право упорствовать и посылать человека, который прав, лесом? :) Ну ради бога :) 10 заповедей не нарушают, и на том спасибо.
2) В исходном комменте я написала "при личном общении". Это не равняется "подходить на улице к людям".
3) "Безвкусно одеты" не равняется "звОнит" вместо "звонИт", потому что
а) вкус - вещь намного более субъективная, чем грамматика
б) объяснять кому-то, что он безвкусно одет, и давать рекомендации по исправлению - долгий процесс с сомнительным результатом. Научить кого-то говорить "звонИт" - дело 30 секунд, если собеседник не тупой.
Такая вот логическая цепочка :)
[info]velga
2006-07-26 07:50:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Ну, простите, по поводу грамматики есть словари, а безвкусно одеты - это
понятие субъективное, так что пример негодный.
[info]marishkin66
2006-07-25 16:29:00 (ссылка)
ага, исправляют, да еще и неправильно. а исправляют с намеком, что "ты, дура неграмотная, писать научись сперва, а после советы давай!" =)
[info]cve4ka
2006-07-25 16:30:00 (ссылка)
иногда ошибки соершаются не от того,что ты не знаеь как слово пишется, а потому что торопишься и опечатываешься, или не задумываясь напишешь.
и когда указывыают на это, то немного раздражаешься!
такое дело..
[info]nathalis
2006-07-25 16:32:00 (ссылка)
Считаю тех, кто указывает на ошибки, занудами, а занудных людей я не очень люблю. Впрочем, это в меньшей степени касается наблюдаемых ошибок типа гениколога, пастинора, психиатора.
Плюс раздражает, когда человек спрашивает что-нибудь, а ему начинают в ответ вместо ответов по делу проводить урок русского языка или упражняться в остроумии в ответ на ошибку. Здесь не коммьюнити пишу_правильно.
[info]agatangel
2006-07-25 16:36:00 (ссылка)
Мне ещё ни разу не указывали на ошибки только руководствуясь на самом деле желанием помочь мне в постижении высот грамотности... Исключительно указывают чтобы придраться хоть к чему-то, если к другому ни как а аж муляет...:)
Когда на самом деле человек указывает только лишь на ошибку, он комментарий тут же трёт. Во всяком случае я толькуо так указываю. а не чтобы мою невьебённую грамотность узрело с десяток девок.
[info]_jullietta_
2006-07-25 17:00:00 (ссылка)
ППКС
[info]tanandra
2006-07-25 16:43:00 (ссылка)
Помница я заводила тему о том что не вижу граматических ошибок и меня БЕСИТ когда мне не них указывают, если я до сих пор после 1,5 лет чтения ГО этого не помню как пишется гениколог и после 5 лет прикладной математики не помню как пишется колличество то значит мой мозХ этого не запоминает и мне это не нужно.
Да мало того что не запоминает мне лично по до пизды все равно как оно пишется. А когда спрашиваешь совет а вмето этого тебя начинают учить жизни так и хочется сказать на хуй это туда либо говорите по делу либо молчите.
[info]vsegda
2006-07-25 16:46:00 (ссылка)
дежавело врожденной грамотностью :)))))))))))
Стыдно - не тогда, когда не знаешь, а когда не хочешь узнать.
©
[info]wbear
2006-07-25 17:24:00 (ссылка)
я нормально отношусь к тому, что поправляют мои ошибки, даже радуюсь, кроме случаев, когда это делается высокомерно и с презрением (что нередко случается здесь, в ГО)
естессно, такое не очень приятно, и может меня разозлить

по жизни я все время поправляю людей, говорящих неграмотно, хотя прекрасно понимаю, что это не этично и вообще дурной тон
но в этом есть несомненный плюс: есть люди, которых мне удалось переучить!
[info]konuksever
2006-07-25 18:28:00 (ссылка)
+1
[info]nalion
2006-07-25 17:54:00 (ссылка)
Автоматически поправляю всех: близких знакомых вслух, про себя - неблизких. Аналогично в письменном общении. Если в ЖЖ - пишу скрытым комментом. В аське - напрямую.
Когда поправляют меня - благодарна :)

Всё ведь зависит от целей и тона исправления. Можно и доброе слово сказать так, что оплёванным себя почувствуешь, а можно и пожурить, окрылив.

И собака порылась как раз в этом месте - люди по-разному поступающую информацию трактуют и мир окружающий видят.
[info]milady_winter
2006-07-25 19:39:00 (ссылка)
Зачем?
За мясом.

В основном в Инете этим занимаются новички, которым возразить по ходу дела больше нечего. Указывать же на опечатки и проч. в виртуальном общении - извините, дурной тон.
Как в трамвае к кому-нибудь пристать с носовым платком.
[info]velga
2006-07-26 07:49:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Меня эти "неэтично" и "дурной тон" безмерно веселят.
Обхамить собеседника в интернете - это в порядке вещей ("Это интернет, здесь
и нахуй послать могут"), а на ошибку указать - дурной тон. Удивительно!
[info]milady_winter
2006-07-26 07:51:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Совершенно верно.
Старички поймут, а саранча продолжает возмущаться "Ах, я им на АШЫПКУ указал, а меня на мужской половой хуй послали". :)

Лишний повод для когнитивного диссонанса.
[info]velga
2006-07-26 08:05:00 (ссылка)
Re: [--Obscene--] Re: Reply to your post...
Ну, считая себя в интернете "старичком", всё же думаю, что это право
каждого: на ошибки указывать либо нахуй посылать, кому что этика позволит.
[info]milady_winter
2006-07-26 08:10:00 (ссылка)
Re: [--Obscene--] Re: Reply to your post...
Таки тогда ап чем возмущаемся?

Указали?
Были посылаемы? Без смазки? Ручкой от швабры? Со скрипом?

Значит, все довольны.
[info]velga
2006-07-26 08:21:00 (ссылка)
Re: [--Obscene--] Re: Reply to your post...
А я знаю, вы всегда удивляетесь гипотетическим вопросам и ситуациям. :)
Я не указываю, меня не посылают.
[info]milady_winter
2006-07-26 08:25:00 (ссылка)
Re: [--Obscene--] Re: Reply to your post...
*лениво*
Я не удивляюсь.
Я умничаю и сквернословлю. :)
[info]_to_
2006-07-25 19:40:00 (ссылка)
Я раньше тоже удивлялась, что некоторые люди воспринимают это болезненно. Тем более, что мне в жизни таким образом помогли, например, подружка, которая терроризировала меня в школе ударением в слове "позвонит". Спасибо ей, я научилась говорить правильно :) И еще такие случаи были.

Но вот не так давно, я узнала, что как бывают люди с "врожденной грамотностью" (или что-то типа того), так же бывают и люди, которые ОЧЕНЬ много читают, отлично думают, прекрасно излагают свои мысли, но НЕ МОГУТ перестать делать многие грамматические ошибки. Потому, что на это есть какие-то причины, то ли строения мозга, то ли еще какая фигня, забыла что именно, если честно.

Такие люди с самого детства нередко подвергаются нападкам и насмешкам, начиная с родителей, которые хорошего хотят. А эта штука исправляется чуток, но не лечицца будто бы. И будто бы, многим детям психику попортили, поскольку не знали, что это вне контроля ребенка.

Представляете жизнь этих людей с самого детства?

С тех пор я стараюсь не делать замечания об ошибках незнакомым людям. Друзьям, которые будут рады исправить себя могу сделать.

Кстати, примеры такой трудно исправимой "неграмотности" в сочетании с высоким интеллектом, хорошим слогом, острыми мыслями и так далее, встретила уже и в инете. Такштааа.... делайте выводы, сами :)
[info]velga
2006-07-26 07:52:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Вы забываете, что интернет - это такая штука, куда большинство пишет с
клавиатур компьютеров. Проверить своей текст спелчекером - дело нескольких
секунд, тогда и отмазки придумывать не надо будет. :)))
[info]vetkrysk
2006-07-25 19:48:00 (ссылка)
Странно, мне казалось, что ответ на Ваш вопрос для человека является либо чем-то само собой разумеющимся, либо подобный вопрос у него просто не поднимается (разве только риторический).
Обратите, пожалуйста, внимание на цитату из комментариев к Вашему посту: "Если в сообществе останутся одни безграмотные идиотки...". Теперь перефразируем Ваш вопрос согласно этому комментарию: "А расскажите, зачем огрызаться, если вас называют безграмотной идиоткой". Найти ответ на этот вопрос значительно легче, верно?
Кстати, я вовсе не имела в виду, что именно Вы поправляя кого-то, автоматически считаете его безграмотным идиотом. Но в таком случае Вы в меньшинстве.
[info]irochka
2006-07-25 21:14:00 (ссылка)
Огрызаются из-за комплексов, неполноценности, то есть.
Мало того, что безграмотные, так еще и признать это не могут.

А этика - это не ковырять в носу в общественном месте.

Поправить кого-то в целях сохранения правильного "великого-могучего" - вполне себе этичное явление. На мой взгляд, по крайней мере.

То есть, я бы предпочла чтобы меня лучше поправили один раз, чем срамиться в будущем своей безграмотностью.
[info]fiew
2006-07-25 21:30:00 (ссылка)
Во-первых это не этично - указывать на ошибки незнакомому человеку. И подобный тычок носом смахивает на подколку, когда по существу сказать нечего.
Во-вторых как выше уже упомянули здесь не кружок любителей русского языка и не сообщество филологов. Одна-две ошибки\очепятки в тексте право же не стоят того чтобы поднимать вокруг них хай.
[info]zerkalo_13
2006-07-26 12:22:00 (ссылка)
А меня просто бесит, когда пост, например, о несчастной любви превращается в обсужденние правописания.