![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Летом я часто вижу девушек в подследниках.
И не могу понять две вещи:
1) Зачем их носят (когда есть чулке, колготки, гольфы наконец! которые не видно из-под брюк)
2) Неужели люди не понимают, что это отвратительно и местечково выглядит?
п.с. и я заранее уверена, что меня сейчас закидают камнями. но мне правда полегчает, если хоть одна девушка носящая подследники, поймет, что этого делать не стоит.
п.п.с. и ещё, конечно же, я знаю, что вид человека-его личное дело и главное, чтобы душа была прекрасна. но пословицу "по одежке встречают" никто не отменял.
И не могу понять две вещи:
1) Зачем их носят (когда есть чулке, колготки, гольфы наконец! которые не видно из-под брюк)
2) Неужели люди не понимают, что это отвратительно и местечково выглядит?
п.с. и я заранее уверена, что меня сейчас закидают камнями. но мне правда полегчает, если хоть одна девушка носящая подследники, поймет, что этого делать не стоит.
п.п.с. и ещё, конечно же, я знаю, что вид человека-его личное дело и главное, чтобы душа была прекрасна. но пословицу "по одежке встречают" никто не отменял.
298 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ov_202006-07-19 22:18:00 (ссылка)
Скажите, а "безапИЛяционность" - это что?
свойство гЕнИкологв, видимо...
ov_202006-07-19 22:21:00 (ссылка)
Устройте крестовый поход не против подследников, а против своей безграмотности. И вам пользительнее, и нам....
ov_202006-07-19 22:51:00 (ссылка)
Re: speaking of
Полезнее.
Слэнг, которому за сто лет и который еще у Тэффи встречался.
ov_202006-07-19 23:02:00 (ссылка)
Re: speaking of
Такая. Надежда Лохвицкая (Тэффи - ее псевдоним) - писательница и поэтесса начала ХХ века.
http://www.teffy.ru/
cat_on_clouds2006-07-19 22:59:00 (ссылка)
Re: speaking of
Ну не слэнг - просто устаревшее, но вполне литературное слово:-)
( Удаленный комментарий )
miranochka2006-07-19 22:24:00 (ссылка)
к примеру можно обувь покупать и чтоб на голую ногу не примерять,то их используют!!
miranochka2006-07-19 22:33:00 (ссылка)
сказать честно один раз одевала с макасинами ,но ооочень хорошо запрятала их под ними..
asia_datnova2006-07-26 02:28:00 (ссылка)
ой. я все пропустила)
а чего такого внезапно плохого в подследниках, и чем лучше гольфы?
я что-=то не люблю гольфы.
и я ношу подследники) инода. если вдруг нахожу их в доме.
( Удаленный комментарий )
bysinka_tyt2006-07-19 22:11:00 (ссылка)
я подследники не ношу, но бьюсь над вопросом, что делать если на улице 35 жары, ноги измозолены до мяса.
подследники не наденешь, в чулках колготках жарко...
dzotty2006-07-19 22:14:00 (ссылка)
Ага, а еще и гольфы нельзя из-за "звездочек" на ногах.
Я знаю - наша сила в носках!
dzotty2006-07-19 22:31:00 (ссылка)
Простите, а капроновых носков Вы нигде не встечали? Речь была о брюках, если не ошибаюсь.
bysinka_tyt2006-07-19 22:33:00 (ссылка)
носки это нормально. но брюки летом вообще не ношу.
так что выбора у нас нет. мозоли и еще раз мозоли.
zlatka2006-07-19 22:15:00 (ссылка)
я на этот случай имею много обуви. если натерли одни, одеваю другие)
у самой была такая же проблема.пришлось потратиться)
bysinka_tyt2006-07-19 22:19:00 (ссылка)
у меня сейчас 7 пар летних босоножек. и каждая из них мозолит в каком-то своем месте, так что ноги уже измозолены ВСЕ!!!
подследники идеальный выход.. но это же блин колхоз
elena_lizard2006-07-20 16:20:00 (ссылка)
думаете, лучше ходить с покрытыми толстым слоем пластыря ногами?
elena_lizard2006-07-20 16:31:00 (ссылка)
мне кажется это не более эстетично, чем подследники..к тому же ноги будут не "покоцанные"
lentochka2006-07-19 22:16:00 (ссылка)
Mne kazhetsya podsledniki ne ot horoshei zhizni nosyat
a ottogo, chto nogi natirautsya obuvkoi.
v kolgotkah i chulkah mozhet bit' zharko, a vot gol'fy i yubka - eto na ljubitelya.
zlatka2006-07-19 22:18:00 (ссылка)
у меня очень нежная кожа на ногах.всегда хожу в мазолях.даже сапоги зимние мне натирают сквозь колготки.
но лучше из дома не выйду, чем в подследниках.
violet172006-07-19 22:26:00 (ссылка)
я как-то плохо понимаю это: если человек не знает математики - это нормально, а вот если, не дай боже, орфографии - то все, вон из нашей песочницы. это так мелочно, не находите?..
ov_202006-07-19 22:28:00 (ссылка)
Знаете, если человек. который не в ладах с математикой, попробует (тут или где еще) что-то изложить очень коряво - меня лично это тоже покоробит.
Пока не излагает - мне все равно, честно. :)
violet172006-07-19 22:31:00 (ссылка)
я это без возмущения, просто правда сто раз наблюдала: если девушка не может сложить пять и два, все умиляются, а если пишет "гениколог" - смеются и показывают пальцем) я как раз из первых, правда, поэтому просто сочувствую вторым)
ov_202006-07-19 22:35:00 (ссылка)
Я не умиляюсь на дурочек.
Только на Дану Борисову :)
Но вообще если человек не может сложить 5 и 2 и везде будет писать, что это, скажем 11 - то уверяю вас, беситься будут очень многие, а умиляться... даже не знаю кто.
violet172006-07-19 22:40:00 (ссылка)
как же, только на Дану? а как же пэрис хилтон?)))
у меня в школе, помню, перманентно 4 умножить на 4 было 8)) при этом логарифмы-интегралы мне давались нормально) наверное, это вопрос приоритетов и внимания: то есть если человеку не нужно в жизни правильно писать, он на это и внимания не обращает - так же и со сложением
ov_202006-07-19 22:56:00 (ссылка)
Нет, знаете, Пэрис и Ксюша Собчак - они мне кажутся не прелесть какими дурочками, а ужас какими дурами, как в анекдоте. Дана - она одна такая ;)))
Не соглашусь.
Вернее соглашусь, с оговоркой - может быть и внутренняя надобность делать то, за что берешься, хорошо. В том числе и писать, и считать. А если наплевать, что и как ты делаешь - тогда, конечно, и грамтность идет лесом.
zlatka2006-07-19 22:31:00 (ссылка)
тут, все такие грамотные, умные и стильные. что мне кажется, что они все сидят дома. потому, что в обычной жизни я что-то маловато таких встречаю.
zlatka2006-07-19 22:21:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
о-оууууу...кажется кто-то не читал правил коммунити??
гляньте-ка.
я уж лучше дурой буду неграммотной, но нормально выглядеть.
п.с.я на умность и не претендовала, все мы по-своему дуры)
yelya2006-07-19 22:25:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
Я, например, не дура.
А Вы сами признались.
zlatka2006-07-19 22:29:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
ступайте совей дорогой, дарлинг. в подследниках.
"Девушки, уймите вашу муть! Людк,а Людк!Тьфу, дерёвня!"
elena_lizard2006-07-20 16:23:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
воспитанная женщина не замечает того, что ей неприятно, имхо..
и не реагирует на выпады в свою сторону..
а фильм замечательный :)
kamishova2006-07-19 23:52:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
судя по всему ходить без подследников признак дурости! Ибо умные практичные женщины ходят в них,ибо это удобно и очень логично-практично!
Так что мы без подследников и без мозгов! А кто в подследниках тот с мозгами. Наверное мозг к ним прилагается в качестве бонуса:))))
chip_dail2006-07-20 01:11:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
Вовсе нет. Признак дурости - определять людей как "отвратительно и местечково выглядящих" исключительно по наличию у них кусочка капрона на ногах. А так же испытывать столь сильные эмоции по столь ничтожному поводу.
kamishova2006-07-20 10:14:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
А я в этом не вижу дурости. Т.к. если увижу человека в Москве в телогрейке или тулупе, то тоже определю его как "местечково выглядещего". Вот и подследники не на старых бабушках,а на молодых девушках с открытыми босоножками вызывают у меня недоумение и ассоциации с колхозом. В общем не вижу в обсуждении данного вопроса ничего ужасного, наоборот интересно. Теперь узнала причины,по которым эти подследники носят. Весьма познавательно.
katarina_m2006-07-20 09:19:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
Вы знаетт, мне тоже подследники не нравятся.
Но Вам следует обратить внимание на то, что большинству девушек Вы своим постом нахамили.
angerona2006-07-20 00:48:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
Ель, ты как всегда радуешь.
В прошлый раз ты меня озадачила тем, что надо носить прокладки. Теперь вот подследники. Я, правда, не знаю, что это такое (это такие штуки, которые в магазинах обуви лежат в коробках чтоб туфли на голую ногу не мерять? или еще что-то?). Cколько чудного есть в жизни о чем я и не подозревала :)
( Удаленный комментарий )
angerona2006-07-20 01:29:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
Про девушку я все поняла. Мне именно про подследники было интересно. Я их как-то не замечала совсем (белые носочки коротенькие видела такие -- это подследники?)
yelya2006-07-20 01:46:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
Нет, белые короткие носки - это белые короткие носки. А подследники ещё короче. Я не нашла на вебе пока, но обрати внимание, когда ты в Таргете будешь в следующий раз.
aprilwitch2006-07-20 02:24:00 (ссылка)
Re: Ну как, безапелляционно получилось?
гагагага)
отлично)
я не знаю, что такое подследники, но ношу их обязательно.
un_enfant2006-07-19 22:56:00 (ссылка)
у меня была знакомая которая все время летом их носила
и мы все, огромная толпа ее друзей, боялись ей сказать что это кошмарище и ублюдство
а потом сочинили ей песню про вонючие следки-подследники
она страшно смеялась и больше никогда слава Богу их не носила
как я с вами согласна
zlatka2006-07-19 23:00:00 (ссылка)
по-моему вы одна из немногих.вставайте в наш ряд охуенных и без подследников)ибо ёпта, я уверена, что нормальный мужик как подследники увидит, так сразу даме объяснит, что не стоит носить их.это как минимум, а как максимум просто умчиться в даль на своём алом феррари)))))
а вообще, наверное, и мужики то нормальные совсем другие, а не такие как я прдеставляю.
они носят майки с надписью abibas.
elena_lizard2006-07-20 16:27:00 (ссылка)
во-первых следки и подследни не обязательно должны быть вонючими (если вы не знали, носки, гольфы принято стирать%)), во-вторых они бывают разных цаетов..темные, светлые..и можно подобрать под цвет своей кожи..их почти не заметно, в-третьих, нужно просто подбирать нужного размера, чтобы из туфеть не торчали, а с босоножками можно носить напалечники, их тоже, почти не видно тогда..
зато ноги будут без, мозолей и натертостей
elena_lizard2006-07-21 08:58:00 (ссылка)
есть особенности строения ноги под которые обувь можно разве только на заказ, но я не Мерелин Монро и точка %)
map_ka2006-07-19 22:20:00 (ссылка)
1. Или я забыла, что есть чулки, колготки и гольфы, или все-таки их видно из-под брюк. У меня ни одни брюки стопу полностью не закрывают.
2. Да, я не понимаю, каким образом подследники выглядят "местечково". Насчет "отвратительно" промолчу, ибо о вкусах не спорят.
( Удаленный комментарий )
marynka2006-07-19 22:23:00 (ссылка)
1. лето на минуточку на улице. в плюс 35 особо в чулках не походишь - они к коже прилипать начинают
2. выглядит это по-разному. обувь бывает разной закрытости, так что всяко бывает
а вообще, я например принципиально не ношу чулки-колготки-носки-подследники под обувь с открытыми пальцами. даже если видно только два пальца.
orang_m2006-07-19 22:25:00 (ссылка)
эээ,это в России не принято носить подследники?
а я думала,многие гонятся за Западом,который ходит только в подследниках,только не капроновых,а из трикотажа,как носочки,только на одну стопу.
носят уже несколько лет.
очень удобно,между прочим.
и красиво.
kryakva_marga2006-07-20 07:41:00 (ссылка)
просто в россии подследниками называют не их, а то капроновое убожество, которые некоторые самки носят под босоножки штобы скрыть плохой педикюр
а то что выописали - здесь называют короткими носочками, и да, это модно и приятно и все такое
kryakva_marga2006-07-21 01:35:00 (ссылка)
вообще у меня есть одно простое дополнение к вашему посту, или резюме, не знаю как уж это назвать
подследники являются по определению признаком убогости и тому есть три причины
1) подследник торчащий из-под закрытых туфель - признак неаккуратности и расхлябанности, как колготки бОльшего размера, собирающиеся гамошкой
2) подследник торчащий из босоножек - признак плохого педикюра и общей неухоженности
3) подследник как защита от мозолей - признак плохой обуви, халтурно выбранной и обычно дешевой
это основное;)
кроме того, по мелочи: подследник при босоножках означает невозможность купить приличные гелевые ленточки под ремешки штоб не натирало
оправдания подследникам может быть два:
1. под закрытыми туфлями - если их не видно ни краешка то есть можно счтать что их нет
2. примерка обуви - святое дело
вот и всё:) думаю на этом тема подследников раскрыта и может быть закрыта;))))))
_ksa2006-07-19 22:25:00 (ссылка)
Одеваюсь так, чтобы удобно себе и нравиться мужу, поэтому для ленивой меня порой сойдут и подследники, мужу вообще на такие тонкости поебать, а когда иду на презентацию выставки или в гости к нежно любимому человеку альтернативной ориентации (они, сцуко, эстеты)- поищу красивые чулочки.
katqkin2006-07-19 22:28:00 (ссылка)
from the top of my head - есть закрытые туфли, из которых подследники не торчат, но ноги натирать не дают
весьма полезно в жару + с большой влажностью. а если кто то надевает их с босоножками, то это проблема вкуса, а не предмета гардероба как такового. можно и трусы на голове носить, это не значит, что они в принципе не нужны
предложение: подходите к девушкам и об'ясняйте политику подследников, а причитать в эфир - это понты
serfa2006-07-19 22:36:00 (ссылка)
А что носить с юбкой, носки что ли?
На босу ногу обувь не у всех получается носить, между прочим.
zlatka2006-07-19 22:37:00 (ссылка)
есть такое достижения прогресса как чулки.
может в них и жаркоюно брить ноги тоже знаете ли тяжело, а мыться так вообще проблемно, когда летом воду отключают
svetomuzika2006-07-21 14:17:00 (ссылка)
а что Ваш мужчина говорит, увидев Вас в подследниках? не замечает?
serfa2006-07-21 14:24:00 (ссылка)
По-моему, посторонних женщин мой внешний вид заботит гораздо больше. Мой мужчина нормально к ним относится, даже вопрос такой не поднимается, хотя мы одежду друг друга обсуждаем.
И вообще, ему будет гораздо менее приятно, если я буду носить обувь на босу ногу и, как следствие, ныть, что у меня все болит.
mypointofview2006-07-19 22:50:00 (ссылка)
а что носить с юбкой и натирающими босоножками?
а босоножки если много ходить вобще все натирают
( Удаленный комментарий )
mypointofview2006-07-19 22:53:00 (ссылка)
какие альтернативные варианты?
когда я жила в москве и ездила на метро (от дома до метро было что то полтора километра) у меня не было ни одних туфлей или босоножек от которых не натирали ноги
а в альтернативных вариантах жарко -> все равно ноги натирают
( Удаленный комментарий )
mypointofview2006-07-19 23:08:00 (ссылка)
мне уже пофиг в чем ходить - я на машине езжу
но вполне себе приходилось носить подследники и между эстетикой для чужих глаз и отсутвием кровавых мозолей - выбиралось всегда второе
mypointofview2006-07-19 22:51:00 (ссылка)
про чулки - они во первых сползают, если пользоваться подвязками это как то слишком сексуально (ну вот возбуждаюсь я и что ж в жару ходить все время возбужденной?)
да и прилипающий к ногам нейлон, от которого все чешется тоже не подарок
mypointofview2006-07-19 22:54:00 (ссылка)
у меня ноги тонкие
у меня все сползает
потому что на мои ноги даже самый маленький размер - слишком большой - сползают
проверенно не один раз
zlatka2006-07-19 22:58:00 (ссылка)
хорошо.
не пожалеть денег на обувь-купить из настоящих материалов. и удобную.я всегда по два часа мерею все, чтоб не ошибиться.
на крайняк к месту возможных мозолей приклеить пластырь и купить мазь, заживляющую мозоли.
mypointofview2006-07-19 23:04:00 (ссылка)
один фиг, что подследники, что ноги со всех сторон заклееные пластырем
зы. я босожки не из кожи ношу только если знаю что я в них буду ходить максимум 20 метров
но кожанная обувь тоже очень хорошо натирает
у меня вот пар 40 кожанных туфель/босоножек (могу еще и марки поназывать) и каждая туфля когда нибудь оставляла кровавые мозоли
mypointofview2006-07-19 23:02:00 (ссылка)
плюс для босоноожек в америке продаются что то типа band такая широкая резиночка, которая одевается на часть стопы
вот например
или бывают такие же только еще и без пальцев
galkao2006-07-19 22:53:00 (ссылка)
Подследники выглядят некрасиво, только когда вылезают за пределы обуви. Не от хорошей жизни вылезают, кстати - иногда трудно найти нужный размер (не знаю, как сейчас, сто лет их не носила).
Я раньше носила подследники под туфли (но их и не видно было), а под босоножки с открытой пяткой - полуподследники, которые только на мысок надеваются, а не на пятку. Носила, чтобы не натирать ноги (в жару гольфы не поносишь, да и вообе не под всякую одежду их наденешь, а под брюки - носки, естественно).
А чтобы подследники не торчали над обувью - их можно перекрутить (что я обычно и делала) - натянуть на носок, затем перекрутить, и только потом натянуть на пятку. Они тогда становятся меньше и "ниже".
Но вообще ношение подследников, как правило, связано именно с плохим качеством обуви. В хорошей обуви ноги не натираются даже на босу ногу...
tuss2006-07-19 23:17:00 (ссылка)
О, у вас кроме ногтей и ноги идеальные, явно :р
У меня в данный момент ни одной левой пары обуви, и ни одной не натирающей. Что на это скажете?
tuss2006-07-19 23:48:00 (ссылка)
Вы че, думаете я тут дура?
Я ношу в основном Fly London, который удобный и кожанный, в отличии от вышеупомянутого который картонный с колодкой для роботов.
galkao2006-07-19 23:44:00 (ссылка)
Что значит "ни одной левой"? Мне лично пофиг, какая фирма шила обувь (у меня хватает и китайской обуви). Я смотрю на то, насколько мне эта убовувь удобна, насколько она хорошо сидит на ноге, и насколько в ней нет выпирающих швов и/или клея. Если обувь мне изначально подошла - я не натираю ногу. Если изначально был хоть какой-то дискомфорт - не покупаю. Крутизна фирмы-производителя значения не имеет.
vebra2006-07-19 23:00:00 (ссылка)
Меня воообще бесят подследники. собрала бы все и сожгла.
и носки, надеваемые с юбкой или платьем меня бесят.
жарко? - чулки. все равно жарко? - с голыми ногами. в офис нельзя? - можно надеть брюки, хлопковые. не жарко и можно.
носки и гольфы - для брюк, чулки и колготки - для платье и юбок.
впрочем имхо это мое, тока и всего.
каждый дрочит, как он хочет:))
( Удаленный комментарий )
astrofaes2006-07-19 23:04:00 (ссылка)
Я ношу носки. НОСКИ. С босоножками и юбками. В летнюю жару.
Потому что у меня такая вот физиологическая особенность - сильно потеют ноги, и никакая обувь на голую ногу (даже домашние тапочки) не носится комфортно больше 20 минут.
И я не собираюсь париться в брюках или закрытых туфлях летом, чтобы не оскорблять взор тонко чувствующих эстеток. Я не собираюсь натирать себе мозоли, у меня пяточки нежные как у ребенка и мне это нравится.
А если у вас настолько проштампованы мозги, что за подследниками вы человека рассмотреть не можете, то это только ваши проблемы.
serfa2006-07-19 23:11:00 (ссылка)
Вот-вот, ноги потеют без носков-подследников. А с носками-подследниками все нормально, причем абсолютно в любую погоду.
Потеют и натирают. И советы "купите другую обувь" совершенно неуместны.
niola2006-07-19 23:05:00 (ссылка)
их носят для того, чтобы не натирало ногу.
просто у кого-то видно, а у кого-то нет.
много таких, кого это вообще не парит.
вообще наших туристов можно узнать в любой стране, это Испания. А вообще меня больше поражают мужчины в босоножках и носках. Это выше моего понимания, хоть так пытаюсь понять, хот сяк.
lachen2006-07-19 23:06:00 (ссылка)
Вот если бы такой же вопрос кинули в открытое коммьюнити, то 99,9% мужчин спросили бы "А что это такое?". Потому что такие вещи замечают только девушки. А с девушками мне не жить и детей не растить, вы уж извините.
Если босоножки натирают, я одену подследники или носки, ежели я в джинсах, и пошли все нафиг. Потому как мне общественное мнение, в целом, по барабану, а вот мои ноги мне еще дороги. Я себя люблю и уважаю и мучаться только потому, что кому-то не нравятся мои подследники, не буду.
kryakva_marga2006-07-20 07:44:00 (ссылка)
да ладно! такие вещи как ни странно мужки очень часто замечают
fiew2006-07-20 15:14:00 (ссылка)
насчет того, что их замечают лишь девушки вы не правы
Мужчины могут не знать как они называются, но не заметить их трудно
http://fiew.livejournal.com/208379.h
light_swamp2006-07-19 23:08:00 (ссылка)
Ношу. Но так, чтобы никто не видел.
С мокасинами "на босу ногу" в чуть прохладную погоду. Без них просто умру в закрытой обуви, а одевать чулки, гольфы с тонкими льняными брюками в восточном стиле ... как-то не так.
В общем, категоричность вашу не одобряю, но всё-таки носить подследники "на виду" не смогла бы.
shellesie2006-07-19 23:08:00 (ссылка)
Рецепт продуктивной беседы юных дев:
Фу какие торчащие подследники.
Мерзость какие джинсы на два размера меньше.
Идиотки с отмороженными голыми поясницей и животом.
Мужики козлы.
Любовницы - сучки/жертвы.
Перемешать, поперчить, сверху выложить ингредиент в соответствии с сезоном.
А вообще. Вот вижу в магазинах подследники. Как сказал кто-то выше - даже всячески украшенные, ажурные, розово-голубые. Еще вижу в магазинах черные колготки в сетку "на среднюю щучку и большую плотвичку". Еще вижу атласные корсеты на шнуровке, домашние тапочки на шпильках, черные футболки "punk not dead" и салатовые кеды с резиновым носом.
И чё-то все эти магазины не спешат разоряться. Следовательно, если звёзды зажигают...
zlatka2006-07-19 23:12:00 (ссылка)
с пушком на шпильке сама бы прикупила)
что-то в этом есть
наверное, как и в подследниках)))
но энивей. заметьте, насколько животрепещущая тема!сколько комментов)
kania2006-07-19 23:16:00 (ссылка)
Это новая форма наказания и дискриминации в стране? Делим людей по принципу "носят" или "не носят" они подследники?? (я чувствую себя темной и бескультурным быдлом - я опять не знала...)
В общем так - подследники, как и любую деталь гардероба нормальной женщины надо грамотно использовать. Если носить их на босу ногу с вьетнамками, то это, безусловно, ужасно. Да и неудобно, наверное. Но это только на мой взгляд - может девушке во вьетнамках именно так и хорошо.
Но подследники под брюки с туфлями при жаре - это нормально, потому что туфли имеют нехорошую особенность натирать ноги, даже если это многолетним опытом проверенные, разношенные и удобные туфли. Лично я ношу подследники именно в таких случаях - потому что чулки слишком скользкие, носки я не люблю, а гольфу всегда перетягивают мне под коленками.
Смею вас уверить, что большинство людей, носящих подследники, руководствуются исключительно вопросом личного удобства и комфорта.
Кстати, хотела спросить: вас девушки в джинсах и на шпильках не раздражают? или девушки в классической юбке и кроссовках? (это так--в порядке общей информации, а-то мало ли, я опять не в курсе)
tvar_v_kruge2006-07-19 23:20:00 (ссылка)
Но это же не комильфо, это же местечковость и реднечество! :)))
sylva_apple2006-07-19 23:22:00 (ссылка)
Подследники - это _кошмар_!!!! Особенно черные с белыми босоножками! Но они, в принципе, равноценны мужикам в шортаж, шлепанцах и носках :)
leona_doma2006-07-19 23:24:00 (ссылка)
солнцезащитные очки в закрытом помещении при искусственном свете - гораздо бОльшая местечковость, но ведь носят некоторые ;)
leona_doma2006-07-20 09:33:00 (ссылка)
а вы посмотрите на подследники в свете вспышек фотокамер, может, вам понравится %)))
piglet_sun2006-07-20 02:00:00 (ссылка)
хммм... у вас глазки ни разу не уставали в течении дня, проведенного за компом?
если нет - цените свое такое свойство и дай боже, чтоб не хотелось в полуосвещенном вагоне метро таки не снимать темные очки
leona_doma2006-07-20 09:38:00 (ссылка)
ни разу %)))
хотя я переводчик и вся моя работа проходит за компом
смените монитор либо купите специальные очки для работы и потребуйте у начальства отремонтировать освещение в офисе
aleuta2006-07-20 09:59:00 (ссылка)
нет, Вы правда не понимаете, что строение человеческого глаза несколько сложнее и разнообразнее, чем картридер? И есть такие проблемы, которые не решит ни один монитор и какое бы то ни было распрекрасное освещение.
leona_doma2006-07-20 10:08:00 (ссылка)
проблемы, которые не решаются корректировкой условий работы, решаются врачом, лекарственным или оперативным путем
солнцезащитные очки НЕ решают этих проблем %)
и можете мне поверить, я знаю о зрении побольше многих, т.к. состою на учете у офтальмолога
зато "гламурных" девочек в солнечных очках в Питере наблюдаю пачками круглосуточно, правда, меня они не волнуют, пока не начинают свысока критиковать других за подследники, жирные бока, "дешевую" косметику етц
а вот о картридере не смогу ничего нового вам рассказать, увы
не расстраивайтесь %)
aleuta2006-07-20 10:26:00 (ссылка)
млин, ведь и правда прицепилась я к Вам, похоже :)
Меня тоже безмерно раздражают "гламурные" девочки в подследниках ли, или без оных, гнущие пальцы и критикующие всех и вся :)
Но не люблю и обощений, - особенно учитывая тот факт, что бульканье за моей спиной "Ой в очках тёмных, ой то, ой сё", прилично утомило.
А картридер - это просто то, что передо мной на столе лежит. Что о нём нового-то скажешь - он прост как 3 копейки... Так что я не расстраиваюсь :)
aleuta2006-07-20 09:27:00 (ссылка)
хм... а если у меня проблемы со зрением и после 6-7 вечера в солнечный день я в очках с затемнёнными стёклами хожу везде и даже зимой? Вон Буш однажды попросил журналиста снять тёмные очки и вон как лоханулся. А я вот, поскольку я "некоторые", если кто-то шипит вечером, мол, экая дура в метро в очках, просто на пару секунд их снимаю - и вопросы снимаются.
leona_doma2006-07-20 09:45:00 (ссылка)
проблемы со зрением решают очки с диоптриями и другие специальные очки, а не с затемненными стеклами
кроме того, чтобы не портилось зрение, нужно правильно организовывать свое рабочее место (расстояние до монитора, сам монитор, освещение етц)
солнцезащитные же очки предназначены для защиты от яркого солнца в дневное время летом и частично зимой (отражение солнечных лучей от снега опасная вещь)
в метро и в закрытых помещениях не то освещение, при котором нужны или как-то помогают солнцезащитные стекла %)
это тот же случай, что "Орбит спасает от кариеса" %)))
aleuta2006-07-20 09:56:00 (ссылка)
ой, а Вы, наверное, окулист, да?
И знаете, наверное, что такое некорректируемое зрение и повышенная светочувствительность? И про проблемы с сетчаткой наслышаны, конечно? Если вдруг нет - то могу сказать, что очки с высокой степенью затемнения (не путать с у/ф фильтрами) спасют людей с такими проблемами не только при солнечном свете, но и при искусственном освещении. И есть люди, котоые всегда и везде при любом освещении ходят в очках с затемненными стёклами - потому как доктор прописал.
leona_doma2006-07-20 10:12:00 (ссылка)
а еще есть такая штука, как поперечное плоскостопие, когда натирает ЛЮБАЯ обувь
не слышали, наверное?
а теперь вообразите, что этим недугом страдает 40% городского населения в РФ, поэтому в жару они носят подследники, вызывая возмущение аффтара постинга
спросите у zlatka, есть ли у нее проблемы с сетчаткой, и отцепитесь от меня наконец %)))
aleuta2006-07-20 10:21:00 (ссылка)
отцепиться? да что Вы, что Вы, я и думать не смела цепляться :) Не воспринимайте всё так близко к сердцу.
Я отвечала на Ваше сообщение, так что zlatka и её подследники тут совершенно ни при чём.
А вообще, наверное, Вы правы, люди, стоящие на учёте у офтальмолога - самые офтальмологически подкованные на свете, и переубеждать их в нужности тёмных очков даже в помещении для некоторых категорий граждан - бЭсполезно.
leona_doma2006-07-20 10:26:00 (ссылка)
Я отвечала на Ваше сообщение, так что zlatka и её подследники тут совершенно ни при чём.
Комментирование чьих-либо слов без учета контекста бессмысленно - это на будущее ;)
люди, стоящие на учёте у офтальмолога - самые офтальмологически подкованные на свете, и переубеждать их в нужности тёмных очков даже в помещении для некоторых категорий граждан - бЭсполезно
Желаю удачи в дальнейшем самолечении при помощи солнечных очков %)
aleuta2006-07-20 10:28:00 (ссылка)
самолечении? я разве что-то говорила про САМОлечение? не зная ситуации в целом, не стоит делать скоропалительных выводов.
leona_doma2006-07-20 10:31:00 (ссылка)
я просто ответила взаимностью на шутку про пациентов офтальмологов ;)
naturemort2006-07-20 15:38:00 (ссылка)
некоторым в постоперационный (операции на глазах) период ПОЛАГАЕТСЯ носить солнечные очки
у некоторых слишком чувствительные глаза - я даже вечером предпочитаю в очках ходить, так как моим глазкам так удобнее
leona_doma2006-07-20 17:06:00 (ссылка)
спросите у автора постинга, делали ли ей в последнее время операцию на глазах - м?
мой коммент был посвящен фотографии в ее ЖЖ
при наличии "чувствительных глазок" здравомыслящие люди обращаются к окулисту, а не портят свое зрение дальше солнечными очками в сумерках и при искусственном освещении %)
naturemort2006-07-20 17:09:00 (ссылка)
вы что считаете, я у окулиста ни разу не была? бугога))))) да я от него лет пять назад не выводилась))))) оборжаться - проблем никаких (ну минус небольшой, ну астигматизм), но вот на солнце начинается слезы. коньюктивит и прочие радости. меня вообще свет раздражает - чесаться начинаю
leona_doma2006-07-20 20:15:00 (ссылка)
(терпеливо) фишка не в том, чтобы ПОБЫВАТЬ у окулиста и галочку в ежедневнике поставить - мол, выполнила долг перед самой собой, сходила
фишка в том, чтобы вылечиться
если один не смог справиться с вашими траблами - значит, нужен другой
и так пока проблема не будет решена
вы поймите, после 50-ти все медицинские траблы только ухудшаются, и юзая солнечные очки при неполном освещении, вы их только себе усугубляете, причем уже сейчас
тьфу. надоело распинаться
что мне, в самом деле, за дело до чужих проблем %)))
со своими справляюсь, и хорошо
каждый сам себе злобный буратина
kmaka2006-07-19 23:28:00 (ссылка)
Ну я ношу подследники. И мне посрать как оно выглядит. Не смотрите на мои ноги.
А ношу я их, потому что определенные туфли мне натирают. Мне вообще редкие туфли не натирают. А кровавые мозоли залепленные пластырем выглядят хуже, а главное больнее.
asia_datnova2006-07-26 02:37:00 (ссылка)
фуууу, как ты можешь)))
блин я тут все пропустила пока у меня интернета не было.
Я вот чего не понимаю: если все дамы вокруг все равно соперницы, фигли б не радоваться тихо тому, какие они толстые, в подследниках, с бретельками.
irochka2006-07-19 23:46:00 (ссылка)
Я вот например подследников никогда не носила, всегда смеялась со своей мамы, которая их по сей день носит, НО - если мне надо далеко идти (20 или больше минут) мне глубоко наплевать кто что подумает, и даже к вечернему платью надеваю удибные кроссовки с носками (да, даже в жару), а босоножки к платью беру в сумочку, чтоб по пришествии их можно было надеть. Делов-то...
milady_winter2006-07-20 00:38:00 (ссылка)
Я еще ни разу в жизни не видела ХОРОШО одетой женщины в "следочках".
Соответственно, у кого бабок на нормальные туфли нет, тот и в "подследниках" может щеголять.
seconda_prova2006-07-20 09:12:00 (ссылка)
или на педикюре всю жизнь экономят.
в любом случае, не от хорошей жизни.
milady_winter2006-07-20 19:22:00 (ссылка)
Из детства в память врезалось - чьи-то заскорузлые и не слишком чистые пятки в следочках. И в босоножках. В метро. :)
kra_ikra2006-07-20 00:42:00 (ссылка)
а вот я не ношу подследники, они мне натирают. Я подивилась количеству комментариев "за" - до сего дня я думала, что я неодинока. Я гольфы ношу (если с брюками) или колготки (с юбкой).
Хотя меня крайне удивляет тот факт, насколько зорко участницы ГО следят за чужими жизнями. (интресно про что будет следующий пост - про силиконовые бретельки лифчиков? про радиус кривизны ног, пригодных для мини-юбок? я просто теряюсь в догадках)
fiew2006-07-20 02:42:00 (ссылка)
абсолютно с вами согласна.
подследники беру с собой только в обувной магазин. Летом. И все.
Что касается вопящих тут об обуви, которая натирает - покупайте хорошую обувь.
_purple_monkey_2006-07-20 08:51:00 (ссылка)
Регулярно отпедикюренная ножка в хорошей босоножке в подследниках не нуждается.
Имхо, подследники говорят о социальном статусе.
_purple_monkey_2006-07-21 21:46:00 (ссылка)
Разглядывание чужих ног есть личная особенность ничего не говорящая о материальном положении.
ma6y2006-07-21 22:03:00 (ссылка)
в таком случае материальное положение также можно назвать личной особенностью )
Это я не в защиту следков, просто не понимаю, какое может быть кому-то дело до чужих ног.
И до чужого жира на боках. И до многих подобных "визуальных раздражителей".
Ну не нравится - так прекрати смотреть, делов-то.
_purple_monkey_2006-07-22 06:46:00 (ссылка)
Вы ведь не будете садиться в метро рядом с бомжем? Даже если от него не пахнет, неприятен его вид. Вот некоторым может быть неприятен вид бомжа, язв на ногах, или заскорузлых пяток в подследниках. Это ведь не значит, что противники подследников ходят и выискивают тех, кто их носит. Но когда их замечаешь, про себя отмечаешь, что выгядит это на редкость убого.
_briza_2006-07-20 10:21:00 (ссылка)
Не знаю,не знаю,подследники никогда не носила и как то справлялась с новыми босоножками и другой открытой обувью летом.У нас в Израиле летом наверно пожарче,чем в Москве будет,но тем не менее не вижу необходимости в подследниках.
Поразило большое кол-во девушек страдающих от натиращей обуви,при чем уж не новой.
Тут одна девушка фотку кинула с этим милым изобретением человечества - выглядит ужасно.
zhenechka2006-07-20 11:23:00 (ссылка)
носят чтобы ножки не натирать...а под юбку летом чулки и колготки жарко одевать..
invalidimja2006-07-20 12:37:00 (ссылка)
представляете если под юбку жарко, то какого в брюках и колготках!!! (автор почему-то упомянул брюки вместе со следками)
gabler2006-07-20 12:28:00 (ссылка)
хы, вы думаете, девушкам так важно именно ваше мнение?
вы принц на белом коне?
fiew2006-07-20 15:15:00 (ссылка)
пожалуйста - мнение сильной половины человечества
http://fiew.livejournal.com/208379.h
invalidimja2006-07-20 12:36:00 (ссылка)
представляю летом в брюках и в колготках! ужас!
почему вы считаете, что хоть кто-нибудь из носящих подследники должен принять во внимание ваше мнение?
Кстати гораздо более убого выглядят не ноги в следках, а ноги с жуткими мозолями и натертостями.
hangingheart2006-07-20 14:18:00 (ссылка)
у меня, например, очень чувствительные ноги. однако за это лето мне их еще ни одна пара обуви не натерла, хоть я и не ношу говноподследников.
все дело, наверное, в правильном выборе этой самой обуви )
fiew2006-07-20 15:20:00 (ссылка)
для тех, кто считает что мужчины их не замечают
http://fiew.livejournal.com/208379.h
kryakva_marga2006-07-21 01:48:00 (ссылка)
ой, а можно продолжить исследование у себя в жж?! мне прям так инетересно стало! можно ваша пост процитировать?
*хочется верить, что мы не одиноки в борьбе с этим ужосом;)
kryakva_marga2006-07-21 02:32:00 (ссылка)
а тож!:)
ооох, главное в делах не погрязнуть и тне забыть про все это веселье;)
svetomuzika2006-07-20 17:38:00 (ссылка)
снобское
покупаем машину либо заводим мужика, способного оплатить такси - и красиво выходим из машины в босоножках без подследников. А в Москве их, кстати, не так часто увидишь, по-моему.
svetomuzika2006-07-21 12:12:00 (ссылка)
Re: снобское
просто очень странно, такое ощущение, что половина ответивших Вам только и делают, что круглые сутки носятся по городу. Иначе я не понимаю, как может так сильно натирать летняя обувь? ну не беря конечно отдельные случаи как там выше писали - когда ноги потеют сильно. Ужас эти подследники. Я было надеялась что это пережиток прошлого, но почитав комменты просто ужаснулась.
be_high2006-07-21 12:31:00 (ссылка)
Re: снобское
оооо, вы в метро не бываете?? я по утрам (и вечерам) просто угараю от кол-ва затей с подследниками.. носками.. и босоножками.. ужасно
svetomuzika2006-07-21 13:40:00 (ссылка)
Re: снобское
да уж, как-то "негламурно", что называется )))
в метро бываю действительно редко. Но все равно - 3 года назад у меня не было машины, я точно так же носила босоножки, и мыслей о подследниках ни разу не возникло.
be_high2006-07-21 13:56:00 (ссылка)
Re: снобское
знаете, я вот насмотрелась на это "негламурно"
и.. мнэ.. иногда страшные мысли в голову лезут, но я держусь..
я себя люблю.. чтоб так делать =)
svetomuzika2006-07-21 14:08:00 (ссылка)
Re: снобское
по-моему мрак просто. Эти люди - панки. Раз им ТАК наплевать на общественное мнение. Пойду спрошу у кого-нибудь их них, кто им молодой чемодан говорит.
ingenieurin2006-07-21 19:07:00 (ссылка)
Просто из любопытства спрашиваю
А разве в закрытой обуви жарче, чем в капроновых подследниках?