По теме недавнего диалога - насколько жж помогает разобраться в человеке.
На мой взгляд – не помогает, по крайней мере не больше, чем просто пару раз пообщаться с этим самым человеком. Т.е. дает примерные и довольно поверхностные представления.

Можно провести опрос – кто и как часто разочаровывался, находя в реальности крайне мало от жж-картинки. Которую человек рисует – и часто рисует сознательно, т.е. в определенной степени совершая манипуляцию.
И другой опрос – чьи ожидания оказались оправданными. Правда, здесь будет присутствовать неизбежный фактор "сам обманываться рад", поэтому выборка будет (по моему мнению) мало репрезентативной.

В пользу моей версии – что жж не лучший путеводитель по человеку, говорят в том числе наблюдения за теми, кто наблюдает за. Т.е. скажем случайно ты обнаруживаешь, что есть юзер (как правило, девочка) и есть объект внимания. Она идет за ним по следу, а ты иногда видишь, как и что у нее получается.
В принципе все грамотно – изучен весь его жж, оставлены нужные комментарии (как раз и обнаруживающие, что все прочитано от корки до корки), пишутся посты "под него". Охвачены все его ключевые комментаторы, некоторые добавлены к себе во френды – с учетом степени близости к объекту. Чтобы либо познакомиться – и через них выйти уже на него. Либо просто как дополнительный источник информации.
С каждым днем уверенность следопытши, в том, что она знает почти все, только крепнет. На деле же прокол на проколе.
Т.е. девочкам в такой ситуации легко удается промахнуться мимо бывшей девушки/невесты/даже жены объекта, мимо нынешней, мимо любовницы, мимо многолетней поклонницы, которая реализует ту же самую стратегию. При том что все они (бывает и такое) представлены в этой же песочнице.
И главное – промахнуться мимо самых ключевых персонажей в плане получения информации, т.е. его коллег – которые довольно регулярно пишут о совместном житье-бытье.
Что в таком случае можно сказать о проделанной работе - насколько она существенна и показательна – с точки зрения самого же детектива? И, главное – какой % изображения продолжает оставаться за кадром?

Мне кажется все это любопытным как абстрактные наблюдения и база для анализа, но конкретным людям, тратящим на все это время и эмоции, я несколько сочувствую. Потому что по крайней мере первое невосполнимо. А взамен – ничего, нельзя даже сказать, чтобы опыт.