![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, такой вопрос возник. Я тут прочитала у одной дамы в журнале, как она завела себе ICQ, и стала клеить своего мужа, который был в то время на работе. Представлялась она прекрасной незнакомкой. Естественно, он не знал, что это была его жена. Так вот, как вы считаете, это морально-этично? Вообще, нормально ли? Мне кажется, что не очень, но может это только моё мнение.
45 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sashkina2004-02-05 08:18:00 (ссылка)
ага...меня тож навело на мысли. но ведь потом себе же хуже сделаешь :)
mymrik2004-02-05 08:31:00 (ссылка)
Re:
баловство все это. Только на лишние негативные мысли наводит. Я в аське тоже тысячи мужчинам улыбаться могу, ну и что с этого? Ведь а в аську приходят "развести" мужа не для того, чтобы повеселиться, а чтобы поймать на измене. И малейшую фразу могут счесть предательством
iciness2004-02-05 08:31:00 (ссылка)
неэтично, но интересно:) и я так сделала один раз. не с мужем, правда. и с гораздо худшим результатом:) но не жалею ни разу - еще хуже было бы, если б не узнала истинного ко мне отношения.
iciness2004-02-05 08:45:00 (ссылка)
Re:
ну это был виртуальный роман, познакомились по аське, встретились - все хорошо, влюбилась даже практически:) а потом любопытно стало, со многими ли он так:) ну и проверила. день на третий стал поцелуйчики посылать и встречи назначать. расстроилась сначала жутко, рассказала ему все. он, конечно, отпирался всячески - "мало ли с кем я флиртую по асе, это ничего не значит и т.п." но у меня уже все перегорело и теперь мы просто друзья. и я этому очень рада - узнав его поближе, поняла, что это не мое:)
но больше так не делаю. доверять, так доверять. да и выросла, наверное:)))
millle2004-02-05 08:44:00 (ссылка)
Я бы не стала так делать. Каждый человек имеет право на прайваси, и, как правило, нарушение этого прайваси нарушающему никаких положительных результатов не приносит.
А так - личное дело каждого...
sashkina2004-02-05 08:45:00 (ссылка)
Я тоже с этим согласно. Хотя у меня еще есть твердое убеждение, что о некоторый вещах лучше не знать.
leggie2004-02-05 09:10:00 (ссылка)
Re:
только глупые смайлики и короткие разговорчики не всегда дают полную картину
вот если он скажет, что живет с тупой жадной скотиной - это другое дело
а если просто трепется - тогда можно себя так накрутить, что...
sashkina2004-02-05 09:15:00 (ссылка)
Re:
гммм...да. опасно это все. у меня одна знакомая, после 10 лет счастливого замужества случайно обнаружила мужа с другой. легче ей не стало. наоборот, думаю она до сих пор жалеет, что узнала.
leggie2004-02-05 09:39:00 (ссылка)
Re:
да в этом-то и весь вопрос - что ты готов сделать с тем, что узнаешь
при этом я знаю пары, где жена может проверять звонки мужа, его мейл и аську
при этом допрашивать обо всех контактах
да, и при этом муж не задерживается вообще нигде, а если задержался на 10 минут - начинаются звонки
этот терпит
но я знала еще одну такую пару, парой она оставалась очень недолго
просто такой фулл-контроль - это идиотизм
сдается мне, этим занимаются те, кто себя занять ничем не может
а если человеку есть, чем заняться, у него и контакты какие-то есть
да, и еще пример
пару раз мне бойфренд делал жутко ревнивый выговор
на тему "ты с ним очень активно общалась и смеялась непонятно над чем"
ну так это было в кино на Властелине колец, который мы с этим чуваком (моим очень старым знакомым) знали хорошо, а бойфренд все спрашивал "а что будет дальше" и обсуждать детали с ним просто не было смысла!
при этом никакого любовного интереса к знакомому и не было
но интерпретировать можно как угодно
и вот быть такой вот вылавливательнецей блох как-то не хочется...
myshanya2004-02-05 09:44:00 (ссылка)
А мне кажется, что это из серии "не задавай вопросов, ответов на которые ты слышать не хочешь".
Допустим, что муж порядочный, ни разу не изменил и дaже думать об этом не думал, а тут на тебе, таинственная незнакомка...Короче, если-бы дaже и повёлся, не стоило-бы делать никаких скороспешных выводов.
maskarad2004-02-05 11:35:00 (ссылка)
Ну, что тут сказать.... Это к Дмитрию Нагиеву, в "Окна". Мое мнение такое - если хочешь до чего то докапаться, обязательно докапаешься!
Только вопрос, а надо ли? С иколько же идиоток и идиотов живут на белом свете, неуверенных в собствееных чувствах и в чувствах близких. Какое там - этично? ха-ха, это комплекс не полноценности - БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! :0)
aurain2004-02-05 14:09:00 (ссылка)
ммм. не пробовала. но хотела бы 8) и не для проверки, а просто интересно посмотреть, как мой любимый с девушками кокетничает, я уже это как-то подзабыла ;) я ему доверяю на 100% - это если учесть, что на сетевое кокетство мне плевать с высокой башни.
но вот боюсь, что если узнает - обидится сильно. так что вряд ли.
sashkina2004-02-06 14:43:00 (ссылка)
думаешь этично? я вот не знаю....мне кажется шибко нагло, даже если и морально :)
sashkina2004-02-06 14:54:00 (ссылка)
Re:
ну вот, и потом, как ты посмотришь в глаза "любимому" после такого? совестно же будет :)
sashkina2004-02-06 14:58:00 (ссылка)
Re:
мне в этом смысле не повезло - не могу в аську залезть, потому как конспирируется человек. но даже если б и могла, то не полезла б :)
xxxx12004-02-06 15:07:00 (ссылка)
Re:
очень просто. привет, узнала твой адрес, ты мне так понравился издалека, сюси, пуси (аккуратные, разбавленные "вумным" сюси-пуси!)... наверное, так.
xxxx12004-02-06 15:10:00 (ссылка)
Re:
а секрет! они на секреты - как сами понимаете что на сами понимаете что. как Хармс говаривал - хочешь соблазнить женщину, достань из кармана какой-нибудь загадочный подстаканник.
sashkina2004-02-06 15:15:00 (ссылка)
Re:
не знаю, вряд ли пройдет, он же не дурак. да и по почте трудно, ну можно позвать чайку испить, ну согласится, ну и что из этого? на активный флирт можно только в асе пробить...
xxxx12004-02-06 15:24:00 (ссылка)
Re:
женское внимание приятно и недуракам. главное - стиль изменить. на активный флирт можно пробить как угодно, серьёзно. неторопливые пришпиливания аттачей, настоящий эпистолярный роман!