![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
а что бы вы, дорогие сообщницы, выбрали :
а) любовь через тернии к звездам или
б) бабло через стерпится-слюбится ?
а почему?
а) любовь через тернии к звездам или
б) бабло через стерпится-слюбится ?
а почему?
108 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
drunk_cherry2006-06-05 23:06:00 (ссылка)
вот и я склюняюсь к этому последнее время все больше и больше. потому что годики тикают, сама да, работаю, зарабатываю, но. вечные эти но. и самое большое но, что пока продираешься через эти тернии, до звезд можно и не добраться, а праздник жизни проезжает мимо и можно в конце концов на него не успеть.
alien_stone2006-06-05 23:11:00 (ссылка)
чето както сумбурно
я проще подхожу к этому моменту:
женщина ищет не столько любовь, сколько стабильность и возможность вырастить потомство
и чем пилить "тернистую высокую любовь" по поводу отсутствия денег или "ждать принца на белом коне" - лучше подобрать адекватного мужчину , умеющего добывать сумму денег и не жалеющего ей поделиться с Вами
и опять же браки по расчету - они самые крепкие. там тетка знает на что идет и для чего ей это все надо.
drunk_cherry2006-06-05 23:20:00 (ссылка)
Re: чето както сумбурно
спасибо за Ваше мнение, для меня оно очень ценно.
drunk_cherry2006-06-05 23:07:00 (ссылка)
да работаю я, зарабатываю неплохо, но хочется успеть побыть девушкой нежной со взором горящим.
ex_last_play1222006-06-05 23:01:00 (ссылка)
б.
ибо практичнее, менее напряжно и с куда большей вероятностью всё сложится.
а любовь и на стороне можно иметь.
ex_last_play1222006-06-05 23:20:00 (ссылка)
закрытый гарем в пустыне сахаре?
получится всё - было бы желание...
drunk_cherry2006-06-05 23:31:00 (ссылка)
нет, просто вот так сложилось, что я не умею врать в отношениях. и изменять не могу, тормоз стоит - не позволяет.
ex_last_play1222006-06-05 23:44:00 (ссылка)
тогда для вас наверное легче будет через любовь-тернии.
бабло - стерпится - это ведь тоже обман, некая продажа себя
drunk_cherry2006-06-06 03:23:00 (ссылка)
нет, обмана нет, там человек понимает, что любви пока нет.
вполне возможно, что пока - это ключевое слово.
drunk_cherry2006-06-05 23:07:00 (ссылка)
то есть после стерпится- слюбится и звезды уже как на ладони?
so_legenda2006-06-05 23:11:00 (ссылка)
хех. может не стерпеться. а если и стерпится - совсем необязательно слюбится: сожаления потом могут отравить жизнь - причем, что самое коварное, постепенно.
а почему Вы поставили такие узкие-жесткие рамки? - по-моему, можно сделать так, что будеи и любовь, и деньги, ну и звезды (они-то, собственно, вообще "всем и даром";))
drunk_cherry2006-06-06 03:27:00 (ссылка)
во втором варианте пока нет любви. пока. я не загадываю на будущее, человек хороший, так что возможно все, в том числе и будущая любовь до последнего вздоха.
aurain2006-06-05 23:03:00 (ссылка)
это смотря какие тернии.
а вообще - по-моему, Мужчина должен обеспечивать хотя бы минимальный уровень не-тернистости. а на минимальном уже можно и жить.
а хотя черт его знает.
drunk_cherry2006-06-05 23:10:00 (ссылка)
ну вот так сложилось, что не умеет он этого. хороший во всех отношениях, но вот с бытом нелады. а уже хочется расслабиться и получать удовольствие. как-то так, да.
aurain2006-06-05 23:19:00 (ссылка)
а что есть тернии? вы живете под мостом и питаетесь банановой кожурой?
drunk_cherry2006-06-05 23:34:00 (ссылка)
нет, я зарабатываю достаточно, но вот мужчина мой по сути ребенок взрослый, совершенно не знает, что такое ответственность, потому мне все приходится решать самой. и следить за всем самой приходится. а я устала и не хочу так больше. и есть мужчина, который желает заботиться и решать все проблемы, вот только любви к нему нет.
plutisha2006-06-05 23:59:00 (ссылка)
нянчить большого ребенка всю жизнь? пока есть любовь, будет все ок, но если быт заест и первое чувство пройдет, куда вы денетесь? А если дите, кто его кормить будет, пока вы в декрете?
если мужик совсем не умеет зарабатывать, замуж за него не надо. можно и так погулять, любофф покрутить, без серьезных намерений на тему семьи. равно как и с тем, у которого деньги. потому что жить без любви, но с деньгами далеко не каждой под силу. а тем более с деньгами. когда любишь другого - это уже вообще подвиг.
drunk_cherry2006-06-06 03:30:00 (ссылка)
быт заедает, да. общего ребенка нет. и я не хочу детей пока. и, думается мне, что вот это индикатор - что детей не хочу. боюсь уходить в декрет и боюсь, что без моего материально-финансового куска в доме может не хватить на жизнь, потому и..
сложно это все. а годы идут.
хотя у меня есть старший сын от первого брака.
plusha2006-06-05 23:46:00 (ссылка)
ну да, так и жизнь когда-нибудь кончится.
одна женщина психолог сказала мне: надо смириться с фактом КОНЕЧНОСТИ всего - любви, жизни, итп.
я, правда, пока еще не научилась этому, так что живу, словно я бессмертна и люблю каждый раз словно это тот-самый-единственный. :)
( Удаленный комментарий )
ex_rivalta7372006-06-05 23:12:00 (ссылка)
теоретически выбираю бабло.
практически выбираю любовь.
какое-то блядь раздвоение личности...
ex_rivalta7372006-06-06 10:48:00 (ссылка)
самое смешное - подругам периодически втыки устраиваю, когда они с альфонсами встречаются и плачутся мне на жизнь такую тяжкую. а сама при этом хвост поджимаю, как про мужа вспоминаю :)
alemar2006-06-05 23:13:00 (ссылка)
первое, конечно. без вариантов.
я считаю, что брак по материальным мотивам - законный вид проституции. а жить с нелюбимым человеком для меня значит отравить себе всю жизнь, и никаким баблом это не окупится.
alien_stone2006-06-05 23:15:00 (ссылка)
любовь, она ж нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешшш :-)
и куда проще полюбить человека за его выдающиеся способности ( как то - приносить в дом деньги, умение обустраивать быт, нескандальность, заботливость), чем ждать от горячо любимого вьюноши со взором горящим чего-то материального.
alemar2006-06-05 23:20:00 (ссылка)
проще? ну, кому как. я вот не могу заставить себя полюбить того, к кому не тянет. тем более за способность приносить деньги, это вообще абсурд какой-то.
а вот с любимым все материальные проблемы как-то легко переносятся.
drunk_cherry2006-06-05 23:40:00 (ссылка)
за комфорт и заботу, за хорошее отношение, за лбюовь и нежность с его стороны.
maugletta2006-06-05 23:13:00 (ссылка)
любовь с баблом.
А стерпится и тернии- это как "три в уме"- надо быть готовым... жизнь-она, сука, всякая бывает...но не выбирать сие изначально. ИМХО.
drunk_cherry2006-06-05 23:39:00 (ссылка)
а если при нынешней любви бабло начнет приходить еще не скоро, потому что надо вкладываться в только-только открывающийся бизнес, который после еще надо раскачать, а только потом ( в перспективе) может быть будут деньги. а может и не будут.
red_rat_catcher2006-06-06 11:11:00 (ссылка)
я бы тоже выбрала успешного богатого здорового и чтоб меня любил (остальные требования можно и опустить).
И влюбилась бы в него.
gws2006-06-05 23:17:00 (ссылка)
если выбирать конкретно, то бабло
практичнее и разочаровываться не так больно
mypointofview2006-06-05 23:21:00 (ссылка)
долго думала о чем речь идет, то ли о мужике, то ли о работе, то ли о еще чем то
savina_e2006-06-05 23:23:00 (ссылка)
Я уже выбрала - а)
А бабло и сама могу, да и мужчина не нищий. Но за мегабаблом гоняться не буду.
drunk_cherry2006-06-05 23:44:00 (ссылка)
я сама бабло зарабатываю. а мужчина пока не то чтобы очень. он скорее большой ребенок, которому нужен опытный наставник. а меня это наставничество уже подзаебало за два с половиной года.
maugletta2006-06-05 23:46:00 (ссылка)
наставничество уже подзаебало
А вот это уже серьезный довод. Угумс.
drunk_cherry2006-06-05 23:54:00 (ссылка)
вот теперь я в подном раздрае - если уйду от него - буду ли я от этого последней блялью или все же есть смягчающие душу обстоятельства?
maugletta2006-06-05 23:57:00 (ссылка)
Вы знаете, я думаю, что если Вы отказываетесь вкладывать силы Вашей души в новый бизнес Вашего МЧ - и в него самого, потому как " заиППало"...то кто-то может и осудит Вас- но только не я.
Это Ваше право- стремиться быть счастливой. И сейчас, а не " возможно лет через 10"(с).
savina_e2006-06-05 23:49:00 (ссылка)
Я Вас понимаю. Мой тоже достаточно инфантилен, несмотря на то, что я его младше на 11 лет. Но это, скорее, относится не к количеству зарабатываемых денег, а к неким бытовым заморочкам и неспособности принимать стратегически важные решения.
drunk_cherry2006-06-05 23:55:00 (ссылка)
мне мои знакомые говорят постоянно , что я больше мужик в юбке по энергичности и способности управлять и принимать решения, а мне хочется быть слабой. и чтобы обо мне заботились.
savina_e2006-06-05 23:58:00 (ссылка)
Похожие ощущения. Причем, если Вы не дадите ему возможности быть взрослым и не перестанете хоть иногда бывать "мужиком в юбке" он так и будет инфантильным. Может стоит ослабить вожжи?
red_rat_catcher2006-06-06 11:14:00 (ссылка)
угу.. прикусить язычок, и связать ручки. МОжно еще увелииь грудь и сделать лоботомию :)
ЗАЧЕМ оставаться с тем, кто не подходит? В надежде что - любовь все исцелит и исправит?
galkao2006-06-05 23:24:00 (ссылка)
Если терний будет слишком много, то любовь может кончиться раньше, чем впереди станут видны звезды:-) Недостаток денег в семье не способствует укреплению любви. Если мужик не умеет зарабатывать на более-менее приличный уровень жизни, то для брака и создания семьи он еще не созрел. Зачем вам "великовозрастный ребенок"?
furry2006-06-05 23:28:00 (ссылка)
Я не очень поняла проблематику. Себе на булавки я всяко заработаю..
drunk_cherry2006-06-05 23:45:00 (ссылка)
окромя булавок есть масса других расходных статей - как то квартира, машина, еда, отдых (да-да, банальный отдых), на черный день и так далее.
furry2006-06-05 23:52:00 (ссылка)
Я, в общем-то, в курсе ;) И в состоянии обеспечить себя всем необходимым ;)
drunk_cherry2006-06-06 04:00:00 (ссылка)
а себя и будущих детей (буде такие случатся когда-то) а себя, своего нонешнего уже вполне себе имеющегося ребенка и будущих потенциальных детей?
granada_chia2006-06-05 23:33:00 (ссылка)
К счастью,совпало.Но,гипотетически, бабло.Потому что чувствами сыт не будешь.
drunk_cherry2006-06-05 23:51:00 (ссылка)
вот и я склюняюсь к этому все больше и больше. потому что любовью сыта по самое немогу.
santagloria2006-06-05 23:55:00 (ссылка)
и то и другое - конечно, то есть - имеет свойство кончаться
можно потерять и любовь и деньги
поэтому каждый выбирает то, чего ему не хватает в данный момент
кому не хватает денег - деньги
кому не хватает любви, выберет любовь
просто теоретически легче научиться находить деньги, чем любовь
опять же, сохранять и приумножать их гораздо проще
иначе счастливых в любви людей было бы больше
а богатых - еденицы
marinka2006-06-06 00:19:00 (ссылка)
Если брать два экстрима, человек, неспособный зарабатывать деньги и очень богатый дядечка, то бабло.
Потому что любовь проходит, быт заедает и начинает раздражать. А человек, способный обеспечить женщине определеный уровень жизни вызывает уважение и благодарность. На этих двух чувствах можно многое построить, ИМХО, разумеется
milady_winter2006-06-06 00:59:00 (ссылка)
A зачем выбирать? (И тем более терпеть?) Говорят же "не хочешь срать - не мучай жопу".
pussykate2006-06-06 03:42:00 (ссылка)
через такие тернии не факт что будут звезды
а который с баблом - неизвестно как дальше будет и что ему надо
всех нафиг)
iguanochka2006-06-06 19:48:00 (ссылка)
я правда с первого еще не вышла, но точно знаю что повторно не зайду:-)
helix_f2006-06-06 09:41:00 (ссылка)
а) смотря что понимать под терниями - если нищету и бытовую неустроенность, то однозначно нунах
б) так же нунах , потому что не стерпится и не слюбится, а бабло пусть и не в олигархических количствах можно и заработать самой , не через песду
не, оба хуже , лучше уж никак ,чем как попало %)
naturemort2006-06-06 10:26:00 (ссылка)
бабло
без денюжек я и сама прекрасно умею - нах мне второй такой же?))