![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Общением в аське навеяно.
Есть предположение, что среднестатистический мужчина (как правило, к любимым и спутникам жизни не относится) владеет виртуозно либо языком, либо членом. Подтвердите либо опровергните, плз, исходя из личного опыта. Ещё раз подчёркиваю: О ЛЮБИМЫХ И СПУТНИКАХ ЖИЗНИ НЕ ГОВОРИМ. Просто из копилки опыта. Количественного. Ага))
UPD: Ага... товарищи не понимают... поясняю:
Вопрос родился из реплики нелюбителя лизать: "Рождённый трахать лизать не будет". Типа у тех, кто лижут охотно и усердно, проблемы либо с размером, либо с эрекцией, либо и с тем, и с другим...
И меня интересует количественная статистика.
UPD2: Я не спрашиваю, ЕСТЬ ли двойные умельцы. Я спрашиваю, кого больше - двойных умельцев или мущщин с одним, но хорошим, талантом, - исходя из ВАШЕГО личного опыта... можно в процентах, чтоб понятнее...
Есть предположение, что среднестатистический мужчина (как правило, к любимым и спутникам жизни не относится) владеет виртуозно либо языком, либо членом. Подтвердите либо опровергните, плз, исходя из личного опыта. Ещё раз подчёркиваю: О ЛЮБИМЫХ И СПУТНИКАХ ЖИЗНИ НЕ ГОВОРИМ. Просто из копилки опыта. Количественного. Ага))
UPD: Ага... товарищи не понимают... поясняю:
Вопрос родился из реплики нелюбителя лизать: "Рождённый трахать лизать не будет". Типа у тех, кто лижут охотно и усердно, проблемы либо с размером, либо с эрекцией, либо и с тем, и с другим...
И меня интересует количественная статистика.
UPD2: Я не спрашиваю, ЕСТЬ ли двойные умельцы. Я спрашиваю, кого больше - двойных умельцев или мущщин с одним, но хорошим, талантом, - исходя из ВАШЕГО личного опыта... можно в процентах, чтоб понятнее...
63 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
amorperra2006-05-29 16:24:00 (ссылка)
Мужчина умеет ЛИБО членом, ЛИБО языком доставлять удовольствие. Факт или не факт - исходя из личного количественного опыта.
chepalova2006-05-29 16:40:00 (ссылка)
хахахахаха
натюрморт, я тоже не поняла ))
больше я с тобой пить не буду ))
naturemort2006-05-29 16:41:00 (ссылка)
чп, я то не пила!!
я то КУРИЛА!! накуривалась я, ты че не помнишь?! вчера!!
chepalova2006-05-29 16:45:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
да помню конечно
но я то с тобой бухала )) в моем понимании ))
naturemort2006-05-29 16:48:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
в твоем понимании...
я вообще ничего не соображаю уже
naturemort2006-05-29 17:08:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your comment...
ща на нас санитаров вызовут
falcore_sky2006-05-29 16:28:00 (ссылка)
Разное было. Были и такие, кто обоими качествами здорово владел:)
amorperra2006-05-29 16:30:00 (ссылка)
Блин)) зэ квесчн из: скорее, да, чем нет или наибарот? типа 2 двойных умельца на 10 однобоких дают ДА))
amorperra2006-05-29 16:35:00 (ссылка)
Re: я думала, что
Этта... там тэга "СЕХ" стоит... или ты имела в виду мужчин-Шахерезад? заместо сексу сказки рассказывать?
irene232006-05-29 16:39:00 (ссылка)
Re: я думала, что
а я тэги не смотрю. а потом обожаю мужчин, которые виртуозно владеют языком, как инструментом для навешивания лапши *) не люблю косноязычных мужчин.
amorperra2006-05-29 16:43:00 (ссылка)
Re: я думала, что
Ещё лучче, когда лапша каКчественная и аки лапша не идентифицируется... не люблю неловкое враньё))
qinqin2006-05-29 16:44:00 (ссылка)
не, не согласна. либо хорошо владеет всем, либо ничем, как правило
все ж таки не в инструменте дело
( Удаленный комментарий )
marishkin662006-05-29 16:49:00 (ссылка)
м-мм... не факт. последний и я зыком (в обоих смыслах) и членом владел отлично...
hangingheart2006-05-29 16:57:00 (ссылка)
перестаньте тратить время на выведение несуществующих закономерностей))
baskervillbitch2006-05-29 17:06:00 (ссылка)
фигня полнейшая, имхо.
у вашего собеседника пубертатный период не кончился еще что ли:)?
обычно такие фразы выдают подростки. преисполненные опыта,ага.
n0t_the_thing2006-05-29 17:10:00 (ссылка)
Гы-гы))) Подавляющее большинство вообще не заморачивается, чем у них лучше получается, ибо это такие организмы типа кроликов)))) А так, да, правильная статистика - в основном народ однобокий.
amorperra2006-05-29 17:12:00 (ссылка)
Вооооооооот... спасибо за единственный ответ ПО ТЕМЕ...
Большое спасибо!
tootikki2006-05-29 17:28:00 (ссылка)
это не единственный "ответ по теме")
это единственный ответ, подтверждающий вашу (ну, не лично вашу, но приведённую вами) статистику.
а это разные вещи)
amorperra2006-05-29 17:35:00 (ссылка)
Я всё же настаиваю на единственном ответе по теме.
Я не спрашивала, есть ли те, кто могут и то, и другое.
Я не спрашивала, есть ли те, кто не могут ни то, ни другое.
Я не спрашивала, в чём проблема тех, кто не может то или иное или всё сразу.
Вопрос был про личный опыт: каково большинство и каково меньшинство. Человек ответил - что большинство неумелое.
Что, собсна, увеличивает ценность умельцев.
Вот и всё)) А я, наверное, не умею формулировать вопрос правильно...
tigriska2006-05-29 18:23:00 (ссылка)
Виртуозно "владеют языком" люди определенного психологического склада (с истерической акцентуацией). Это не уменьшает их умений работать членом, хотя оральные ласки доставляют им большое удовольствие,, порой даже большее, чем осбственный оргазм.
А вот те, кому язык не дан, членом могут, а языком нет.
amorperra2006-05-29 18:29:00 (ссылка)
А можно вкратце связь истерической акцентуации и "лингвистических" (хотя правильнее было бы "лингвальных") талантов?
И исчо: статистика процентного соотношения людей с тем и другим складом есть?
Я подозреваю более высокую раздражимость и проекцию чужих эмоций на свои (корявенько, "своими словами" выражаясь).
kryakva_marga2006-05-29 19:01:00 (ссылка)
по моим наблюдениям либо и то и другое умеет, либо бездарь во всем