![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Вы это видели????????
http://www.sekretam.net/
Там ГО вывешивают в открытый доступ!!!!!!!
УПД: Похоже что сообществу наступает крышка :-(((((((
Думаю что теперь будет мало желающих говорить на интимные темы, когда эти темы сливают в открытый интернет с указанием имен :-(
http://www.sekretam.net/
Там ГО вывешивают в открытый доступ!!!!!!!
УПД: Похоже что сообществу наступает крышка :-(((((((
Думаю что теперь будет мало желающих говорить на интимные темы, когда эти темы сливают в открытый интернет с указанием имен :-(
180 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
0zata2006-05-22 14:36:00 (ссылка)
я числа смотрела, не года :)
ну, хоть не за этот год - уже легче, даже если и вправду цитировали.
tata_ups2006-05-22 14:37:00 (ссылка)
http://www.sekretam.net/date/2006/0
даже май этого года уже есть :(
tata_ups2006-05-22 14:36:00 (ссылка)
http://www.sekretam.net/girls_only/25/p
Этот пост я очень хорошо помню!!!
и очень сочувствую авторам! :(((((((((
0zata2006-05-22 14:38:00 (ссылка)
ага, я тоже два поста посмотрела.
неприятненько.
ну, хоть 2004.
если бы сейчас - было бы ой.
chepalova2006-05-22 14:40:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
ну вон в том посте кто-то анонимно написал что скоро там все будет
http://kirguduev.livejournal.com/21
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
glagolik2006-05-22 14:55:00 (ссылка)
кстати, скриншоты точно сделаны достаточно недавно - не в 2004, а после вашего "ребрендинга"
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
lili_mopps2006-09-15 16:41:00 (ссылка)
раз тема не нова, то можно все-таки узнать, были ли какие письма хостерам и были ли ответы?
то есть про приватность в интернете понятно все, но осадок по-любому есть :(
( Удаленный комментарий )
drunky_rabbit2006-05-22 14:58:00 (ссылка)
ну да и ладно.
написать что ли "под замком" об интимных подробностях секса с мужчинами ЖЖ? Интересно. вывесят ли?
drunky_rabbit2006-05-22 15:06:00 (ссылка)
Щас попробую посчитать своих партнеров.. маловато будет. как то я все ээ.. как то у меня все с других форумов извращенцы.
Блин. всего.... 3. И один обосрался (в смысле пошел в отказ).
drunky_rabbit2006-05-22 15:13:00 (ссылка)
Цыплят по осени считает.
Жалко, что Киргудуева в списках вероятность увидеть мизерная. Поэтому ему пофигу на такие списки может быть =:о)
( Удаленный комментарий )
drunky_rabbit2006-05-22 15:07:00 (ссылка)
да за ерунду им стыдно не будет.
а за внезапную диарею вместо тщательно подготовленного адюльтера - вполне возможно.
katarina_m2006-05-22 15:05:00 (ссылка)
о: ) ручки чешутся вывесить рейтинг любовников из числа жж-юзеров: )))
только вот боюсь, моя жизнь на этом месте перестанет быть спокойной...
katarina_m2006-05-22 15:08:00 (ссылка)
дорогая, Вы просто Орлеанская Девственница!
но не стану приводить цифры, для нас важнее - аудиторная выборка: )
drunky_rabbit2006-05-22 15:12:00 (ссылка)
Вспомнила - 4-ый это муж!
Короче, я предлагаю просто в качестве угрозы обозначитть свою позицию. Боюсь только, что Киргудуева в свой список никто не внесет. Поэтому ему будет пофиг =:о)
drunky_rabbit2006-05-22 15:21:00 (ссылка)
а то, понимаешь, лезут тут со своей мужетсвенностью!
фикция это частенько, фикция!
katarina_m2006-05-22 15:31:00 (ссылка)
Пигги, мне нельзя открывать рот. Я злая и резкая последнее время: )
piggy_toy2006-05-22 15:43:00 (ссылка)
я просто представила себе обсуждение такого рейтинга:
"нет-нет, уважаемая, вот с этой вашей оценкой я не соглашусь, поскольку когда я его трахнула..."
drunky_rabbit2006-05-22 15:46:00 (ссылка)
а кстати, я точно знаю что такое возможно!
потому что мне вот попался не очень чистоплотный в этом отношении мальчик.
katarina_m2006-05-22 15:47:00 (ссылка)
доведут ло греха - и начнем: )
блин, а этот Джо меня достал
http://katarina-m.livejournal.com/50587
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
ma_mashka2006-05-22 15:07:00 (ссылка)
А менз__онли они не вывешивают?
Хотя, думаю, на редкость грустное и скучное чтиво.
ma_mashka2006-05-23 12:06:00 (ссылка)
мен, мен, конечно! Это тупая ошибка человека с высшим образованием по английской литературе.
А про сообщество - см. ниже
http://velga.livejournal.com/216423.htm
( Удаленный комментарий )
chepalova2006-05-22 15:20:00 (ссылка)
DOMAIN sekretam.net
Registrar: JOKER.COM
Status: lock
Owner
Name:
Organization: Clearwater Content Management, Ltd
Email: [email protected]
Address: Sadovoje Kolco
Postalcode/City: 117000 Moscow
State: --
Country: RU
Administrative contact: [email protected]#0
Technical contact: [email protected]#0
Billing contact: [email protected]#0
Nameserver: ns7.whbdns.com
ns8.whbdns.com
created by JORE-1: 2006-05-03 17:43:11
modified by JORE-1: 2006-05-16 19:31:38
db-updated: 2006-05-22 13:18:46
expires: 2007-05-03 13:43:11
( Удаленный комментарий )
chepalova2006-05-22 15:24:00 (ссылка)
еще инфа о владельце домена
точнее об его nick-handle
Handle: [email protected]#0
Person:
Organization: Clearwater Content Management, Ltd
Address: Sadovoje Kolco
Postalcode/City: 117000 Moscow
State: --
Country: RU
Email: [email protected]
Phone: +7 495 785 0000
Fax:
created by JORE-1: 2006-05-03 17:43:05
modified by JORE-1: 2006-05-16 19:33:37
db-updated: 2006-05-22 13:20:41
правда нихера это не дает особо
piggy_toy2006-05-22 15:21:00 (ссылка)
бабы, вы надо мной, может, смеяться будете. но я так думаю, что если удастся вычислить, кто так шутит, то надо бы наших мужиков подписать, чтобы морду набили. не шучу.
к модераторам: если такие комменты по ТоС писать нельзя - сносите или мне скажите, я сама снесу.
drunky_rabbit2006-05-22 15:33:00 (ссылка)
ну да. выглядит, как если бы он трусы женские украл и машет ими на площади.
муж хозяйки трусов вряд ли бы остался равнодушным.
katarina_m2006-05-22 15:36:00 (ссылка)
по-мужски та, объяснили, что разница между мальчиком и девочкой - это не дискриминация.
percik2006-05-22 15:23:00 (ссылка)
дамы, вы меня удивляете ей богу, а на что вы рассчитывали, делясь своими тайнами "по секрету всему свету"..
тем более, так рьяно их защищая, запретный плод всегда сладок, некоторым доставляет удовольствие пробираться на "секретные объекты"
о том хорошо или плохо поступил тот, кто это сделал - это уже третьий вопрос, в чем-то даже хорошо для вас, наконец вам впрямую показали, что НЕТ СЕКРЕТОВ В ИНЕТЕ, не было и не будет, может быть кто-то после этого станет осторожней.
drunky_rabbit2006-05-22 15:27:00 (ссылка)
а я, к примеру, не по поводу секретов бухтю.
Причем тут вообще секреты?
0zata2006-05-22 15:28:00 (ссылка)
ммм..
вот мне, по большому счету, пофиг, что читают мои посты про аборты, целлюлиты, тампоны и эпиляцию.
то, что я хотела бы по-настоящему скрыть, я в сети и не пишу.
а то что в сети секретов нет - это и так известно, сколько девушек уже забанено за вынос.
неприятен сам факт, а не его содержание.
drunky_rabbit2006-05-22 15:31:00 (ссылка)
как пример:
для моей мамы не секрет, что я не девочка.
но говорить с ней о сексе я не буду.
для моего мужа не секрет, что я сосала не только его хуй.
но рассуждать с ним о форме и цвете я не буду (хотя я и тут не рассуждала)
примерно так.
они могут быть в курсе явления, но я не собираюсь ОБСУЖДАТЬ это с ними.
percik2006-05-22 16:30:00 (ссылка)
я писала свой пост для тех, кто это обсуждал ...а теперь удивляется.
если вы не хотите, говорить с мамой о сексе, то вы и не говорите, верно? а здесь говорилось, причем так, будто бы никто и никогда это не прочел, а это исключено по определению..
drunky_rabbit2006-05-22 16:36:00 (ссылка)
нееее..
немного не так.
есть разница говорить С МАМОЙ или говорить С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЧТО МАМА УВИДИТ.
разница есть.
Ну и коммент вы начали как "Дамы" не уточняя, что обращаетесь к удивляющимся факту разоблачения.
Я знала, что мужчины (некоторые!!!) читают. Однако меня удивляет факт наличия такого мудилы, которому вы выразили респект за тормошение тараканника.
percik2006-05-22 16:45:00 (ссылка)
"нееее..
немного не так.
есть разница говорить С МАМОЙ или говорить С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЧТО МАМА УВИДИТ."
разница есть.вы абсолютно правы, именно на нее я и указываю, что обсуждение своих проблем с совершенно незнакомыми людьми, подходит как раз под "С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЧТО МАМА УВИДИТ"...вот "мама" и видит, и что тут удивительного?
так в самом комменте, писалось как раз про удивление, смысл было дублировать это в обращении, это уже стиллистическая ошибка ..
ГО в последнее время действительно стал похож на тараканник, понимаю, что изначально он задумывался совершенно иначе, но последнее время...гхм... больше похож на лавочку возле базара..
парню респект, да, похохмил (потому что было над чем)и особенный респект именно за то, что фактом своего появления он еще раз указал на то, что все в сети дырявое.. в абьюзе, его, конечно, пошлют, по вполне понятным причинам, думаю, он это понимает..
drunky_rabbit2006-05-22 16:48:00 (ссылка)
Мама видит, но свои пять копеек не вставляет, не вывешивает грязное белье на обозрение соседям, не лезет в личную жизнь. мама подсматривает, а не подключается к процессу. Так было.
А здесь - мама не только видит, но еще и в постель лезет, где вы с мужем спите. За это респект?
percik2006-05-22 17:01:00 (ссылка)
вы сравниваете немного разные вещи.. маму и половую жизнь взрослых людей, в этом нет ничего такого (в половой жизни), если бы тут просто обсуждались целлюлит, тампоны, гинекология, думаете у кого-нибудь возникло желание над чем-либо смеяться или пролезать? сомневаюсь..
респект за здоровый стеб над нездоровыми обсуждениями, имхо, большая часть их действительно странна, в этом я с ним солидарна..
вы же не спите с мужем на газоне возле двора, интимные вещи потому и интимные, что не для чужих глаз..а во дворе всегда найдется куча ребятишек, которые будут стоять из-за угла ,показывать пальцем и обсуждать - так и произошло
а он честно пришел и сказал, мол я вижу и тоже хочу покомментить, так что респект еще и за честность..
но это я так сказать обсуждаю уже последствия, конечно,если брать сам факт, что возникло желание пролезть и подсмотреть, попахивает детсадом, но насколько я прочла инфу о нем, он компьютерщик, там это желание (похакать все, что плохо лежит) очень частое, ну дети они в этом, в игрушки играются..но можете быть уверены, если бы здесь действительно велись обычные женские беседы, они не были бы так интересны мужской части жж..
drunky_rabbit2006-05-22 17:10:00 (ссылка)
нормальные вещи я сравниваю.
мамы часто лезут в половую жизнь взрослых людей.
Здесь обсуждают мастурбацию. Думаете ни у кого нет желания пообсуждать какую смазку использует кто-то из участниц?
Он пришело и сказал так "мне это в принципе не надо, я и так подглядываю, но я борец за правду, поэтому давайте ка пустите меня, потому что я зануда и начитался законов, и мне посрать что мои требования противоречат этике, здравому смыслу и даже законам ЖЖ тоже противоречат, потому что я просто пытаюсь понтом взять"
А вы выражаете ему респект, потому что вам не нравится тараканник? В котором ведутся и обычные женские беседы, и разговоры, которые хочется вести ТОЛЬКО с девочками, и бредни, и стеб, и глупости, и умности. В мужском сообществе тоже бреда достаточно, так случилось что хамоватых и тупящих мужиков не меньше чем подобных девушек/женщин.
Он не мальчишка, который из-за угла увидел как я ебусь с мужем на балконе. Он на балкон просится.
percik2006-05-22 17:14:00 (ссылка)
ну пришел и сказал, ну подняли все ор, мол как же так, нас читают и просятся.. для меня в данном контексте это смешно, ему тоже (и это видно) за то и респект, за хорошую шутку
хотите, чтобы никто не приходил, не е...сь на балконе
drunky_rabbit2006-05-22 17:17:00 (ссылка)
Нет, я просто на хуй пошлю мальчика, который на балкон ко мне просится будет.
И буду считать его идиотом.
percik2006-05-22 17:17:00 (ссылка)
не знаю, насчет "обычности" в моем кругу знакомых женщин ТАК это не обсуждается, и не выливается ушаты грязи на тех, с кем не совпадает мнение, превращая все в копошение тараканов, из которого редко можно увидеть проблески истины и здравого смысла.. а в ГО именно так.. за что боролись называется, на то и напоролись..
drunky_rabbit2006-05-22 17:20:00 (ссылка)
Вы ВСЕ разговоры в ГО счиатете тараканником? тогда что вас тут держит, я не понимаю.
Те разговоры, которые мне лично неприятны, проходят мимо моих ушей. Полезную инфу я тут выцепляю, поделиться мне есть чем, фильтры на информацию и интонацию у меня настроены.
Может мне везет просто, что я встречаю и разум, и проблески, и досуг с юмором?
percik2006-05-22 17:25:00 (ссылка)
ну вот опять двадцать пять, основная черта бабских форумов, переставлять все с ног на голову..
раз 5 написала, что НЕКОТОРАЯ ЧАСТЬ..и причем именно она и привлекает этих вот подсматривальщиков
нормальные разговоры не вызвали бы такого нездорового интереса
держит меня здесь та малая часть, которая говорится по делу, и где мой опыт может кому-то пригодиться
drunky_rabbit2006-05-22 17:42:00 (ссылка)
Так вот не некоторая часть привлекает подсматривальщиков. а вообще.
Потому что изначально подсматривальщикам неизвестно - что, как часто и каким тоном обсуждается.
percik2006-05-22 17:45:00 (ссылка)
известна, поверьте мне.. ведь многие девушки делятся смехом..
я сама лично несколько раз мужу рассказывала, он в жж не сидит, но тоже поприкалывался..а сколько девушек у которых их мужчины на Ты с компом и просто банально из-за плеча случайно могут увидеть
drunky_rabbit2006-05-22 17:55:00 (ссылка)
Так такие мужчины и не подсматривают.
Мой пытался - я ему темы за день озвучила. Быстро ему скучно стало.
drunky_rabbit2006-05-22 18:02:00 (ссылка)
Смешно что?
Что среди сотен постов о маникюре и подарках мелькнет десяток об эпиляции интимных мест и пяток об изменах? а на десерт раз в неделю - о мастурбации или способах ебли?
Смешно, что в некоторых тредах кидаются какашками?
или что можно увидеть, что я пользуюсь смазкой не по назначению?
Да, некоторым смешно.
Но интересно "что там под замком" всем. Тем, кто не имеет доступа - намного интереснее.
percik2006-05-22 18:10:00 (ссылка)
а мне больше смешно..:( большей частью из-за того, что основная часть вопросов, которая сюда выносится, просто не по адресу..что люди не в состоянии воспользоваться яндексом, что люди бегут с врачебными вопросами и выслушивают гору бесполезных советов, вместо того, чтобы пойти к врачу.., смешно выслушивать ответы совершенно незнакомых людей на сложную ситуацию, изложенную в паре абзацев, смешно то, КАКИЕ вопросы волнуют сейчас девушек.. и их к ним отношение..вернее. это все как-то грустно смешно..
и к сожалению, не "мелькают" эти смешные посты, их подавляющее большинство.. не буду приводить, это уже будет переходом на личности, не считаю нужным это делать, но по-настоящему достойных вопросов вижу по 3-5 за день. но опять же это мое личное мнение, и я никогда бы не стала использовать его для "фильтра" постов, но ведь не исключено, что подобного мнения придерживаются и другие люди, вот им тоже смешно..
drunky_rabbit2006-05-22 18:23:00 (ссылка)
Мне кажется что вопросы эпиляции и сыпи на груди волновали девушек во все времена, когда эпиляция была актуальна, а сыпь проявлялась. А с кем еще поговорить про еблю или сучку-разлучицу?
Вот и пусть людям смешно! Только девочки могут посмеяться открыто, а мальчики - в кулачок.
А мне смешно, что Киргудов аппелирует к уравниловке. Но в друзья я к нему не набиваюсь.
percik2006-05-22 18:34:00 (ссылка)
про еблю..ну смотря как, поговорить, сферы интересов у всех ессно разные, я бы вот лучше о теме секса в свете тантрической энергетики поговорила, это хотя бы полезно и увлекательно..
а что касается сучки-разлучницы.. о чем тут говорить? о том. какая она плохая, а я хорошая? не все так на поверку оказывается, так что вот эти темы я считаю как раз базарными лавочками.. о таком с подругами на кухне еще можно поговорить за бутылочкой бейлиза, но не со сворой незнакомых теток..
а эпиляция и сыпь смеха и не вызывают.. такие посты никто никогда и не выносил (и собсно тоже, для сыпи врачи имеются)
percik2006-05-22 18:37:00 (ссылка)
" Но в друзья я к нему не набиваюсь" я вообщем то тоже, это незнакомый мне человек, который смешно пошутил с утра, на этом мое отношение к нему исчерпывается, друзей я выбираю по несколько иному принципу
drunky_rabbit2006-05-22 19:01:00 (ссылка)
Ну вот, ни я, ни вы не набиваетесь в друзья к человеку, который смешно пошутил, да?
А он сюда - набивается. Хотя его тут видеть не хотят. Потому что он мальчик.
Могли не хотеть видеть, потому что галстук зеленый, если бы это был клуб носителей красных галстуков.
Могли бы не хотеть видеть, потому что он учитель, если бы это было сообщество учеников. Много причин, почему его могли бы не хотеть видеть.
Но он мало того, что подсматривает. Он еще из бессмысленного действа попытки попасть в официальные члены сообщества (бессмысленного дважды - а) оно ему не надо и б) его сюда не пустят) делает паблик шоу.
Вот чо в этом смешного - ну в упор не пойму. Но выше мы об этом говорили.
percik2006-05-22 19:10:00 (ссылка)
ну он не набивается не в друзья, а в "честные" члены сообщества (если конечно действительно набивается, в чем я сомневаюсь)..да и насчет того, что не хотят видеть..
я лично не против, пусть сидит, ничего такого крамольного сюда не писала и писать не буду, думаю, не одна я такая, которым он по барабану будет.. публичного же голосования не устраивали:)..ну да это так, лирическое отступление
другой вопрос, что даже если бы его приняли (возьмем 0,000000000001%) это создало бы прециндент - а вот у Саши есть , а я тоже хочу, и был бы бардак и потеря модераторами их ценного времени..
а паблик шоу он делает именно из реакции девушек, зачем ему надо ? (именно делать, а не смеяться уже над сделанным кем-то) это уже его мотивы, может и правда пиар, может просто вредный, может настроение такое, может обидело что-то или задело, этого уж нам не знать, а паблик шоу в жж многие любят делать.. тут ничего не поделаешь.. ну он сделал так, другие сделали комьюнити ru_dvoreg, и пошли с хотдогами гадить в московский двор из-за малоизвестной девицы, которую там побили, так что это-то как раз особого удивления у меня не вызывает..
itenerant2006-05-23 11:29:00 (ссылка)
Окс, из любой информации отсюда можно сделать скандал и нервомоталку в личной жизни.
даже из того самого "ничего-такого", о чем ты здесь писала.
Тебе пример привести?
или на слово поверишь?
sierra_leone2006-05-22 17:32:00 (ссылка)
мне кажется, ГО нужен в том числе и для того, чтобы обсуждать то, что не будете обсуждать со знакомыми.
percik2006-05-22 17:37:00 (ссылка)
я не совсем это имела в виду, я могу и смазку для мастурбации обсудить с подругами, я о том, в какой форме подачи это все обсуждается.. ну если по вашей фразе...опять же, когда обсуждаешь с незнакомыми, должен понимать, что все это может стать известным КОМУ УГОДНО... и надо как-то учитывать это, прежде чем обсуждать, чтобы потом не возникало неприятностей..
percik2006-05-22 17:05:00 (ссылка)
так же еще респект за то, что может быть после этого, прекратяться посты про "пиздобритие и хуесосание" извините, что грубо, но фраза не моя, кто-то уже так выражался из сообщниц прошлым летом, в точку..прямо скажем. и писаться будет действительно о проблемах, которые волнуют женщин..а не просто ради того, чтобы что-то написать в Го..
drunky_rabbit2006-05-22 17:11:00 (ссылка)
Не нравятся посты про пиздобрите и зуесосание? прокручивайте их, отписывайтесь от сообщества, говорите с авторами лично. Модераторы пост пропустили? Отлично. Не указывайте модераторам ЧТО им делать с сообществом.
Я прокручиваю посты о форме пизды.
percik2006-05-22 17:19:00 (ссылка)
да, они мне не нравятся, но это право каждой из сообщниц, и не мое дело в это лезьть на административном уровне (я этого и не делаю), но, опять же мое право улыбнуться шутке человека, которому это так же кажется смешным, разве не так?
drunky_rabbit2006-05-22 17:22:00 (ссылка)
Тю. Таки да, я хотела спросить - может я не увидела просто. Это где он написал что ему кажется смешным? Мне вот показалось, что ему кажется что ГО тосы нарушает. Это к смеху никакого отношения не имееет, насколько у меня с чувством юмора отношения налажены.
percik2006-05-22 17:27:00 (ссылка)
не знаю, я вижу что он стебется ..ну такое впечатление сложилось от прочтения других его постов..
может я просто с мужчинами чаще общаюсь и больше понимаю их юмор, не знаю, но мне это видно , причем сразу.. правомерное вступление его в ГО не стоило бы такого контекста, как это у него описано..ну бред это, и он прекрасно это понимает..
drunky_rabbit2006-05-22 17:38:00 (ссылка)
Может с мужчинами вы чаще общаетесь, конечно.
Да я тоже не утверждаю, что он предельно серьезен.
Но совершенно не вижу связи его повода посмеяться с обсуждениями поедания спермы.
tanjuha2006-05-22 22:41:00 (ссылка)
а вы просто не знаете, что было с подобным форумом энное кол-во лет назад.
стебом это не назовешь, это клиника
иди знаете? ну это тоже клиника, девушка :)
percik2006-05-22 22:44:00 (ссылка)
милая девушка. а вы ленивая максималистка, влезающая в чужие беседы, прочтя пару фраз.. удачи вам в дальнейшей жизни. моя беседа с вами окончена
tanjuha2006-05-22 22:52:00 (ссылка)
*лениво*
ахуительно, поставили диагноз по переписке.
а я так хотела! побеседовать с вами! а вы!!! ну как вы так могли со мною поступить!
*милый мальчик, ваше прошлое уже выясняется. не мною*
percik2006-05-22 23:09:00 (ссылка)
простите. что так вас расстроила, мне право очень жаль..:)
конечно, мой скромный опыт ничто в сравнении с вашим обширным "клиническим"..
прошлое выясняется:)) как знала, даже пост в своем жж хотела проапдейтить, да заломало..мол сейчас ТТ решат, что я мужчина.. прав был киргуда или как там его..нет дураки есть везде в независимости от рассы, пола и вероисповедания..
если вы так хотели продолжить со мной беседу, я могу поднять свой диплом психолога и с удовольствием продолжить:)за дополнительную плату. любой каприз за ваши деньги :)
percik2006-05-22 17:35:00 (ссылка)
а ГО ничего не нарушает, правилами комьюнити может быть прописан какой угодно алгоритм приема членов.. тут демократия, нарушало бы оно в том случае, если призывало бы к каким-либо незаконным действиям, или скажем было антисемитским..а так, хоть по сто писем он в абьюз напишет, его пошлют..если послали даже письма геев с просьбами прикрыть комьюнити гомофобия, где обсуждались методы и борьбы с ними.. (ну не то, что прямо послали, не закрыли, просто вынесли предупреждение, мол ярых антигейских постов не писать), то тут над ним просто посмеялись бы.. то же мне "проявление дискриминации"...и ясное дело. что даже если он напишет, то тоже просто ради того, что бы почитать, что именно ему ответят..
percik2006-05-22 18:00:00 (ссылка)
не вижу:( постом ниже только его переписка с модератором. а у него вроде тоже только это..
из абьюза ему бы на англицком ответили...и не так быстро
drunky_rabbit2006-05-22 18:04:00 (ссылка)
я упустила, что вы имели ввиду абьюз.
Я имела ввиду что над ним много людей просто из жж посмеялись уже.
percik2006-05-22 18:13:00 (ссылка)
да, я именно про абьюз..
это не они посмеялись, а над ними :( это была обычная провокация, они поддались, и еще раз укрепили в сознании мнение о себе..как о наивных барышнях..этого он и добивался.. а так как я сама придерживаюсь такого же мнение (не хочешь, чтобы узнал весь мир, не пиши об этом в сети)..я ему респект и написала, может хоть это поможет многим чуток с другой стороны посмотреть на "секретность"
drunky_rabbit2006-05-22 18:16:00 (ссылка)
Re: да, я именно про абьюз..
ну значит укрепили оно это мнение только в вашем сознании и сознании автора провокации. потому что с моей точки зрения странным занудой выглядит именно автор.
percik2006-05-22 17:48:00 (ссылка)
а вот кстати и о его отношении
"В общем, - на данный момент жду официального ответа. Запасся попкорном и уселся в первом ряду... ;-)"
ну разве не ясно из этой фразы, что человек просто веселится..
drunky_rabbit2006-05-22 17:59:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
Веселится чем? тем, что сможет обсуждать посты о поедании спермы?
Он в треде между прочим упоминает о полезности ГО и о том. что сам многим помог.
Лично у меня сложилось впечатление, что его веселье состоит в публичном прорыве запретного барьера. И попрании устоев. Звучит пафосно, но другой формулировки в голову не приходит пока.
Я не про барьер чтения. А про барьер обсуждения на равных.
percik2006-05-22 18:04:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
ваще впечатление, как раз совпадает с моим ..речь именно о такой форме прорыва..именно в ее публичности и в (как это не цинично) наблюдении за реакцией..которая весьма и весьма забавна (не сочтите в отсутствии женской солидарности), но реагировать на это криками об ужасе и страхе перед закрытием, наивно и смешно..
кстати в его ответах на комментарии это очень хорошо видно..
drunky_rabbit2006-05-22 18:12:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
Отреагировало страхами - единицы. И представьте себе, отлично их понимаю. Ну не читают девочки ТОС. Не читают - не интересно им это.
При желании, те же девочки могли бы устроить провокацию на почве своего Знания и напугать этого киргуду.
Мудизмом и странным чувством юмора я считаю и буду считать именно провокации такого рода.
Когда доктор говорит вам, что вы сдохнете через месяц - это не очень смешная шутка, да? тут трагедия меньшего масштаба, однако мне лично ГО будет не хватать, елси ебнется ЖЖ или вообще запретят комьюнити.
Это что касается страхов "закроют"
А что касается страхов "читают" - то одно дело, когда читает ограниченный круг "получивших доступ". И другое дело, когда подзамочные записи выкладываются на другой ресурс с полной инфой о никах, датах и тп. Тоже не особо смешно. Ну только если смешным считать махание чужими трусами на красной площади.
Кстати - сам пост, под которым мы дискутируем, посвящен не киргуде, а именно такому ресурсу, благополучно закрытому анонимом после порицания от киргуды.
percik2006-05-22 18:15:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
я и писала непосредственно об этом ресурсе и отношению к его появлению, пока вы не упомянули мою фразу из ЖЖ киргуды, после этого мы и перешли на беседу о нем:)
drunky_rabbit2006-05-22 18:24:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
Ну да с тертьего на пятое, с пятого на десятое.
Тут же взаимосвязано все.
Просто об этом ресурсе узнали из комментов у киргуды.
percik2006-05-22 18:30:00 (ссылка)
Re: а вот кстати и о его отношении
это я видела ( у него в комментах) но писала именно про отношение девушек (изначально), создателю сего ресурса я респектов не выносила, тут уж не за что... к нему лично у меня лишь один вопрос
"а на фига?", вот уж точно времени свободного много, плюс действительно вынес инфо, что не хорошо (не думайте, что если я считаю, все эти секретности типичным наивняком, я бегу и разглашаю все это) мое отношение к этому вполне определенно - выносить нельзя,пролез - бог с тобой, твои проблемы и заботы, но вот вывешивание, это уже подлость.., но киргуда этого не делал, так что почему бы мне с ним не посмеяться именно над тем, что ОН сделал.
maugletta2006-05-23 01:05:00 (ссылка)
скучным голосом:
Кстати- о ToS'e / Вы - читали его? а вот я- да.
@ Eligibility for membership in a community is determined by the maintainer; there are no LiveJournal rules to define requirements for community membership @.
drunky_rabbit2006-05-23 10:19:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
так я ж и пишу - мне кажется что ему КАЖЕТСЯ что тосы нарушены. ну кажется человеку, так разве ж смешно?
maugletta2006-05-23 12:26:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
а ему не кажется, что его права попраны, потому как не его ебут в отверстия? Может, политкорректности ради, мы его...того-с?....
*вспоминает, где на антресолях могло заваляться дилдо*
drunky_rabbit2006-05-23 13:53:00 (ссылка)
Re: скучным голосом:
у меня есть если чо)
вообще можно для нивелирования различий оторвать ему яйцехуй и прокопать вторую дырку, но ведь женщиной делает не это, а? и мы с вами прекрасно об этом знаем.
percik2006-05-22 17:21:00 (ссылка)
да, они мне не нравятся, но это право каждой из сообщниц, и не мое дело в это лезьть на административном уровне (я этого и не делаю), но, опять же мое право улыбнуться шутке человека, которому это так же кажется смешным, разве не так?
опять же, я же делала это не в ГО , и никогда здесь никого не в этом не упрекала, до того момента, как ВЫ притащили сюда эту мою фразу, оставленную в чужом жж.. так в чем же вы сейчас пытаетесь меня обвинить???в указании модераторам? :)опять таки забавно, еще раз убеждаюсь в правильности своего мнения
piggy_toy2006-05-22 18:15:00 (ссылка)
видите ли, вы, конечно, правы в том, что полностью закрыть инфу в интернете невозможно.
точно так же, как не существует денег, которые невозможно спиздить. меж тем, мы все как-то заботимся о сохранности наших денег и возмущаемся, когда их воруют. а тут приходите вы и говорите "респект вору".
tanjuha2006-05-22 22:36:00 (ссылка)
никаких тараканников, поверьте, я не первый год в этом сообществе
и никаких респектов - все знают давно, что мужики его читают - для вас это новость?
а в абьюзе пошлют не сразу, сначала помотают нервы модераторам. как вы к этому факту относитесь?
percik2006-05-22 22:43:00 (ссылка)
никаких тараканников, поверьте, я не первый год в этом сообществе - я первый, и вижу , что пишется последние полгода.. вон даже в банальном посте по делу , про кота и промежность в итоге 80% совершенно идиотских постов с ухмылками в сторону автора, а ведь вопрос нормальный, и ответ на него не так легко найти, если не сталкивался.. ан нет, все тока веселятся..
и никаких респектов - все знают давно, что мужики его читают - для вас это новость?
для вас в третий раз, влезаете в чужую беседу, потрудитесь прочесть ее до конца, чтобы слышать откуда звон - " за что был респект"
а в абьюзе пошлют не сразу, сначала помотают нервы модераторам. как вы к этому факту относитесь?
не особо потрепят, говорю о том, что скорее всего пошлют именно из недавнего моего наблюдения за общением геев с абьзом касательо сообщество гомофобия, где дискриминационная политика по отношению к ним была крайне яркой и агрессивной, единственное чем ограничилось абьюз - это маленьким письмецом держателю комьюнити гомофобия, мол снизьте категоричность ваших постов.
и все! а там ребята абьюз просто закидали письмами и причем по делу.. здесь же никакой явной дискриминации нет, так что абьюз не станет над этим париться
ксати, это тоже было описано в моей беседе. которую , как уже вторично вижу. вы прочесть не удосужились. к чему тогда эти мелковатые нападки?
chepalova2006-05-22 15:54:00 (ссылка)
а для многих, похоже, это уже не новость
http://cyberzx.livejournal.com/364281.h
drunky_rabbit2006-05-22 15:58:00 (ссылка)
а постом выше у него же цитирую " Ну неужели есть люди, у которых отсутсвуют минимальные понятия морали и этики? Откуда это быдлячество берется в людях? "
ПРЕКОЛЬНЫЙ ШТРИХ, ДА?
_inch_2006-05-22 16:18:00 (ссылка)
вот так и пусти их в ГО. Такой агрессивный обсер. Суки, житья бабам не дают!!!!!!
almost_perfect2006-05-22 16:37:00 (ссылка)
Да это же такое щастье, залезть в чужую ТАЙНУ! Мальчишки наверное все обкончались, пупсеги :)
_inch_2006-05-22 16:16:00 (ссылка)
почему не открываецо?? у меня там тока all in vain...
как это произошло-то? кто скриншотит? все комменты вроде почитала - ничего не поняла, кто виноват
granada_chia2006-05-22 18:28:00 (ссылка)
Непонятно кто делает скриншоты из ГО (посты+комменты+,соответственно,юзерпики
gayka_next2006-05-23 15:24:00 (ссылка)
Поучительная история на закусочку:
Жила была девушка (точнее, я даже знаю двух девушек, которые попали в такую ситуацию, и думаю это не ново в общем), встречалась она с мальчиком. И параллельно с другим мальчиком тоже.
Ну встречалась и встречалась. Пока никто не в курсе - в общем всё позволительно.
НО
как то раз девочка забыла у мальчика №1 на компьютере залогиненый броузер.
И этот самый мальчик прочёл (нехорошо конечно, но наверное было любопытно и отановиться не смог) в её журнале закрытые посты, в которых девочка говорила про мальчика №1 мальчику №2 ОГРОМНЫЕ БЯКИ. Примерно тоже самое говорилось и про мальчика №2 мальчику №1.
Двойная игра была раскрыта.
Девочка осталась между двух стульев.
...интернет - такое место, в котором секретов и т.д быть не может по определению, и когда пишешь тут что-то всегда надо быть готовой к тому что история твоя МОЖЕТ пойти в массы. С указанием фамилий-адресов-явок.
Как говорится, секрет он только тогда секрет когда о нём знают два человека. Если узнаёт третий - всё. Секрета уже нету. И до абсолютной истины "кто же вынес сор из избы" не докопаешься никогда.
А другая сторона медали - если таки попался человек на выносе этого сора - наказывать жёстко. Ибо нефиг.