![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
В руки попала замечательная книга Татьяны Москвиной "Смерть- это все мужчины" - о нас и о мужчинах. Книга грустная, очень едкая, циничная и правдивая. На днях мы обсуждали с подругами риторический вопрос - "куда делись настоящие мужчины - они сами делись или мы в этом винаваты". Пришла домой - а тут у Москвиной ответ:
"Вы (женщины) обречены любить тех мужчин, которые есть, которые рядом, а их чаще всего не за что любить, их нельзя любить, они только наглеют от этого, развращаются. Поэтому любвеобильность русских женщин абсолютно вредоносна".
Наблюдая за женщинами, мужчинами, парами, я часто задаю себе вопрос - с какого перепугу эта красавица живет с этим недоноском? Да, меня можно упрекнуть - да кто ты такая, чтобы решать недоносок он или нет и проч. Но, согласитесь, это видно-)). Для меня все женщины - мудры и прекрасны. Или были таковыми, пока жизнь не заела. Но все еще можно вернуть.
К мужикам у меня очень жесткие требования, ибо мужчиной быть сложно, а я, по известной присказке, считаю - лучше голодать, чем с кем попало есть. Но от женщин часто слышу - одной одиноко, нужно для здоровья, а детям нужно (при том, что всем нам известны случаи, что детям лучше без такого папаши, чем с ним), поэтому и глазки закрываем, и прощаем, и смотрим сквозь пальцы, и лепим из того, что было, и придумываем то, чего нет.
Мне любопытно - делает ли так кто-нибудь из вас? и зачем? или просто - согласны ли вы с моим ощущением и что вы по этому поводу думаете?
Потому что уверена, если мы повысим свой уровень требовательности к мужчинам - может и они подтянутся?-)))
"Вы (женщины) обречены любить тех мужчин, которые есть, которые рядом, а их чаще всего не за что любить, их нельзя любить, они только наглеют от этого, развращаются. Поэтому любвеобильность русских женщин абсолютно вредоносна".
Наблюдая за женщинами, мужчинами, парами, я часто задаю себе вопрос - с какого перепугу эта красавица живет с этим недоноском? Да, меня можно упрекнуть - да кто ты такая, чтобы решать недоносок он или нет и проч. Но, согласитесь, это видно-)). Для меня все женщины - мудры и прекрасны. Или были таковыми, пока жизнь не заела. Но все еще можно вернуть.
К мужикам у меня очень жесткие требования, ибо мужчиной быть сложно, а я, по известной присказке, считаю - лучше голодать, чем с кем попало есть. Но от женщин часто слышу - одной одиноко, нужно для здоровья, а детям нужно (при том, что всем нам известны случаи, что детям лучше без такого папаши, чем с ним), поэтому и глазки закрываем, и прощаем, и смотрим сквозь пальцы, и лепим из того, что было, и придумываем то, чего нет.
Мне любопытно - делает ли так кто-нибудь из вас? и зачем? или просто - согласны ли вы с моим ощущением и что вы по этому поводу думаете?
Потому что уверена, если мы повысим свой уровень требовательности к мужчинам - может и они подтянутся?-)))
214 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
odalizka2006-05-21 19:49:00 (ссылка)
гм, мне гораздо чаще встречались пары, когда я думала: и как такой классный мужик живет с такой сучкой?.. :))
varvarapaal2006-05-21 19:50:00 (ссылка)
мне тоже такие встречались-)), но вариант - он никакой, она - отличная, гораздо, гораздо чаще-)))
odalizka2006-05-21 20:19:00 (ссылка)
он может быть никаким на Ваш вкус
и может быть прекрасным ответственным мужем и отцом для той женщины, с которой он живет. Нет, я ничего не говорю, иногда действительно думаешь "и чего она в нем нашла?" - но меня мой жизненный опыт научил никогда не делать выводов о чужих отношениях. Хотя это не отменяет лично моей высокой планки.
varvarapaal2006-05-21 20:33:00 (ссылка)
в связи с этой же позицией, я как-то проводила эксперименты - например, едешь в общ. транспорте, и пытаешь смотреть на мужика глазами влюбленной в него женщины. для тебя - он пустое место - а вот если бы любила - и глаза у него бездонные.. и руки сильные-)) - такой забавный аутотренинг...
( Удаленный комментарий )
varvarapaal2006-05-21 19:53:00 (ссылка)
да. но вопрос не в том, что мы заслужили, что что у нас есть, а в том, что наши русские щенжины в своем тотальном прощении и закрывании глаз на недостатки мужчин до вели их до такого состояния, когда они прекрасно знают - не эта, так другая примет меня с моим отсуствием денег, водкой, неопрятностью, трусливостью, кабелизмом и проч...
( Удаленный комментарий )
redlis2006-05-21 19:58:00 (ссылка)
Точно.
Часто вспоминаю фразу М. Арбатовой: "Возле каждой нормальной женщины очередь стоит". Жизнь это подтверждает.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
varvarapaal2006-05-21 20:49:00 (ссылка)
по-моему жизнь подтверждает совсем другое. хотя, я не знаю, что имела в виду М. Арбатова. Мне вот показалось, что мужики б...й очень любят - вот за ними в очередь стоят. Говорят, они в постеле улет и матери хорошие-)))
varvarapaal2006-05-21 21:00:00 (ссылка)
по-моему блядь - она и есть блядь, в независимости от того платят ей или она просто всем подряд дает... говорят еще, что они добрые. я даже склонна согласиться с этим.
но это уже ответвление от мысли-))
varvarapaal2006-05-21 20:48:00 (ссылка)
у меня есть наверное ошибочное мнение, что хороших женщин больше, чем хороших мужчин-)))
по поводу русские - россиянки - вообщем - наши советские женщины-))
( Удаленный комментарий )
varvarapaal2006-05-21 21:04:00 (ссылка)
а мне кажется, что женщины только и делают, что замечают за собой недосттки-)). быть может большей частью физические, а не душевные...
но хорошей женщиной быть проще, чем хорошим мужчиной, как вы считаете?
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
helix_f2006-05-21 23:08:00 (ссылка)
Впервые в жизни это утверждение я услышала от мужчины лет шесть назад :)
varvarapaal2006-05-21 23:11:00 (ссылка)
надеюсь, это не повод, чтобы подозревать меня в том, что я мужчина и маскируюсь, чтобы попасть в ГО?-)))))
helix_f2006-05-21 23:14:00 (ссылка)
В мыслях не было, просто поделилась любопытным фактом, что оказывается не только женщины так думают :)
"больше не повторится " (С)
varvarapaal2006-05-21 23:24:00 (ссылка)
ну настолько переплелись в восприятии жизни с мужчинами, что уже даже в отношении женщин думаем по-мужски-))
almost_cat2006-05-21 20:00:00 (ссылка)
Мне кажется, что Вы совершенно зря пытаетесь оценить со стороны, кто в паре кого достоин и наоборот. Первый взгляд постороннего человека - это просто взгляд. Просто плохая слава бежит, а счастливые пары не кричат о себе на каждом углу. Любая влюблённая женщина, любой влюблённый мужчина, позволяет своему любимому человеку всё. И если человек этим пользуется, то это его вина, а не того, кто не видит подлости из-за розовых очков.
so_legenda2006-05-21 20:03:00 (ссылка)
вот именно. и иногда женщина заслуживает свою участь не тем, что "сама дура", а тем, что терпит такового рядом.
( Удаленный комментарий )
vetkrysk2006-05-21 22:00:00 (ссылка)
/*Шепотом*/
Но ведь если один имеет больше, чем заслуживает, то второй, соответственно...
( Удаленный комментарий )
helix_f2006-05-21 23:11:00 (ссылка)
как вариант - чтобы не остаться одной чтобы у ребенка был отеу ,потому-то некуда идти. от невозможности разментья однушки и тепе наверное
( Удаленный комментарий )
helix_f2006-05-21 23:27:00 (ссылка)
К сожалению именно это требование (чтобы был) зачастую и является основным, среди поколения моих родителей много таких примеров видела, да и сейчас это не далеко еще не "история"
varvarapaal2006-05-21 23:36:00 (ссылка)
именно об этом принципе "чтобы был" - я и предложила подумать. он очень неконструктивен.
helix_f2006-05-21 23:42:00 (ссылка)
Мне кажется это тяжелое наследие патриархата :) В поколении родителей многие выходили один раз и на всю жизнь и если что не так - терпели, а в поколении чуть помоложе (а может еще и с родительских времен) слово ВУЗ расшифровывалось Выйти Удачно Замуж, что немало говорит о системе ценностей
varvarapaal2006-05-21 23:52:00 (ссылка)
но ведь вопрос не в количестве раз, а в качестве. ведь можнов ыйти замуж один раз и навсегда за самоголучшегонасветемужчину-)))
( Удаленный комментарий )
helix_f2006-05-21 23:48:00 (ссылка)
По моему они не нехотят, они просто не могу потому что их не посещают такие мысли, они не знают как. Они имеют не то что хотят, а то что имеют и недостаточно сильны чтобы из привычного болота с комариками вылезти, как в анекдоте про червяков и родину. А недостаток сил это не вина, а беда, болезнь и тепе
Кому-то повезло и хватает сил, понимания получить качественную пищу, ктото корежась с голода не жрет вокзального фастфуда , а кто-то давится и есть пресловутые пирожки на отработанном машинном масле, и никто не виноват, просто жизнь по диволу несправедлива и непроста :)
( Удаленный комментарий )
sportloto2006-05-21 19:51:00 (ссылка)
С ощущениями не согласна. )) Т.е. что женщины хуже переносят одиночество и хотят его разделить, закрывая глаза на многое и многое прощая, да, это верно. Я не согласна с выводами. Но это неважно. Важно, что книга Москвиной действительно очень хороша. Я её прочитала два раза. )
varvarapaal2006-05-21 19:54:00 (ссылка)
с выводом о том, что это мы их такими сделали и что если мы будем по другом относится они изменятся?-))
helix_f2006-05-21 23:31:00 (ссылка)
скорее женщин вопитывают так, что многим (?) из них непросто переносить одиночество.
varvarapaal2006-05-21 23:39:00 (ссылка)
любопытно - это как воспитывают?
просто мне казалось - непереносимость одиночества - это в крови?
se_ledka2006-05-21 19:51:00 (ссылка)
по статистике мужчин больше, женщин меньше.
поэтому их будут расхватывать как горячие пирожки на морозе в любом случае, каких угодно.
по мне - да, лучше быть голодной, чем вокзальные пирожки с котятами :)
varvarapaal2006-05-21 23:29:00 (ссылка)
не кто будет-)), а кто не будет - ибо расхатывали, расхватывают и будут расхватывать. разве вы не видите, что многие эти "пирожки с котятами" уже разобраны?
se_ledka2006-05-21 23:29:00 (ссылка)
женщины, у готовых голос разума забит внушенным с детства "пока у тебя нет семьи - ты не будешь полноценным человеком".
padlochka2006-05-22 00:12:00 (ссылка)
ну не знаю
большинство моих знакомых слушают голос разума
или им не внушают с детства
se_ledka2006-05-22 01:13:00 (ссылка)
вот мне кажется, ошибочно считать распространенной нормой происходящее в достаточно закрытой социальной среде, окружающей конкретного индивидуума.
вы эту соц.среду подбирали годами, возможно в вашем окружении все иначе.
а в моем - так, как есть.
и, к сожалению, избавиться от забитого в детстве/юности в башку очень трудно, даже осознав всю ошибочность каких-то там догм.
baskervillbitch2006-05-21 19:54:00 (ссылка)
У меня это как-то само собой происходит. Совершенно естественно. Как будто барьер какой-то стоит: принципиально не связываюсь (и даже мысли такой в голову не приходит, оно само так получается!) с "из того, что было". И никто по женской линии в роду не связывался (могу говорить про бабушек, тетю, маму и сестер). Наверное, это у нас какой-то естественный отбор работает :))
Мне кажется, "искуственно" повысить уровень требовательности нельзя. Это в крови все. Дети повторяют ошибки родителей,хотя, конечно, и исключения тоже имеют место быть.
redlis2006-05-21 19:56:00 (ссылка)
Думаю, Вам тут никто не сознается, что живет с мужчиной по принципу "плохонький, да мой". :-) Здесь принято хвалиться. Хотя по моим наблюдениям почти половина женщин разных возрастов и соц. кругов так и живут. С изначально нелюбимыми, незаслуженно любимыми, давно разлюбленными... По привычке, от страха остаться одной, от невозможности самой заработать себе и детям на достойную жизнь ну и т.д.
milady_winter2006-05-21 19:59:00 (ссылка)
Погодите, так весь Ваш вопрос сводится к "эй, деффки, кто из вас тут живет с угробищами?"
varvarapaal2006-05-21 20:37:00 (ссылка)
нет. не стоит выдавать чьи-то мысли за мои.
я заранее была уверена, что подобных откровений тут я не услышу. но с удивлением читаю, что оказывается вокруг нас все мужчины и женщины - великолепны. просто это так сразу не разглядишь. никто не пьет, не бьет, не бросает детей, не спит с коллегами по работе. секретаршами и просто с тем, кто хоть чуть-чуть похоже на женщину. все мужики - они хорошие, только надо глубоко присмотреться...
milady_winter2006-05-21 21:52:00 (ссылка)
Дык еще раз задаю Вам вопрос - Вы в самом деле ожидали, что кто-то выйдет вперед и "ой, ну да, я вот, например, красивая-богатая, живу с мудилой"?
varvarapaal2006-05-21 21:55:00 (ссылка)
Нет. Конечно, нет. Хотя, опять-таки, лично у меня такое было - в юности-)). С когда становлюсь все требовательнее.-))
Я предложила порассуждать на эту тему. А потом может все не так плохо и мне все это кажется?-)) Но пока меня в этом не убедили.
Кстати, у кого какие мужики видно по тем вопросам и ситуациям, которые участницы ГО в этом самом ГО описывают...
milady_winter2006-05-21 21:58:00 (ссылка)
*пожимая плечами, одновременно пытаясь почесаться*
Ну дык ежели само видно, опрос-то заведомо обречен на качественный провал.
Кроме того, качество отношений всегда видно ПОСТ-ФАКТУМ, а не непосредственно в отношениях. Я вон одного бывшего вспоминаю - мудила и жлоб. Ну дык я сама двадцатилетней посикушкой была без особых мозгов - что выбрала, то выбрала. Поумнела - дык сбежала. :)
meshuga802006-05-21 19:59:00 (ссылка)
Хм.
Знаете, чем лучше я отношусь к своему мужу, тем лучше мне с ним живется. Это его ничуть не портит, и даже наоборот.
Впрочем, он с самого начала был весьма неплох :)
Я для себя вывела генеральный принцип: мужчина либо стоит того, чтобы с ним жить, либо нет. В первом случае на мелкие недостатки, и даже на не очень мелкие, следует наплевать, во втором - надо уходить как можно быстрее.
velga2006-05-21 20:03:00 (ссылка)
В большинстве случаев это принимает не описанные вами масштабы и выглядит совершенно естественно. Мачо-суперменов не существует, я вас разочаровала? Все мы миримся с определёнными недостатками друг друга, и называется это не "жить с кем попало", а "строить отношения".
varvarapaal2006-05-21 20:40:00 (ссылка)
мне не нравятся мачо-)). мне нравятся мужчины. настоящие. их мало. согласна.
но тут вопрос не лично обо мне. а вообще - наблюдаю вокруг. вижу с кем живут замечательные тетки, и живут по принципу - лучше такой, чем никакой. а мужики-то чувствуют и просто на шею садяться
velga2006-05-22 07:47:00 (ссылка)
И всё же это большой вопрос "а судьи кто?"
С чего вы взяли, что со стороны лучше понимаете, какой именно мужчина достоин этой конкретной женщины, или почему её не достоит тот, с которым она живёт? Ведь это она с ним живёт, а не вы.
varvarapaal2006-05-22 10:26:00 (ссылка)
потому что иногда это видно. неужели вы считаете, что все ваши подруги, например, встречаются именно с теми мужчинами, которые их достойны? и им всем с ними хорошо?
velga2006-05-22 10:35:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Щас пост напишу на эту тему, вот всё и выясним.
velga2006-05-22 10:41:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Почему же нет-то?
Я не могу претендовать на то, что знаю человека стопроцентно. Вполне
возможно, что моя подруга не просто "терпит" своего мужика, который по моему
мнению её не достоин. Она получает от него что-то дополнительное, что мне не
видно. Классный секс, суперский массаж, умение выслушать человека, да что
угодно - то, что не показывается никому другому, только ей.
Вот это я допускаю.
varvarapaal2006-05-22 14:57:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
мне кажется тогда надо четко себе сказать - он хорошо трахается. и пускать его в свою жизнь только на эту часть. Так ведь тетки умудряются влюбляться ив се себе придумывать...
Кстати, как опрос?
velga2006-05-22 15:04:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Ну, чужая душа - потёмки. Кака любовь? :))
Опрос - отлично, рекомендую ознакомиться, так сказать. :-)
varvarapaal2006-05-22 18:44:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
кстати, соглашусь, что с точки зрения получения информации на тему - живете ли вы с мудаками и зачем вам это - вы построили вопрос значительно грамотнее-))). оказывается, что и с представительницами ГО такое бывает-))
helix_f2006-05-22 10:59:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Мне одна призналась "ну да, вот такой , а где других то взять" , правда быстро спохватилась ;)
Кстати действтиельно часто со стороны это видно, а изнутри некоторые вещи и незаметны , глаз замыливается , привычка, смирение .
varvarapaal2006-05-22 14:58:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
все мы прекрасно видим, только не признаемся себе. почти никогда....
ellie_19282006-05-21 20:17:00 (ссылка)
Ничего не поняла.
Если женщине лучше без этого мужчины, чем с ним — она с ним расстанется. Не если это не так, то какая разница, какие факторы на это влияют — большая любовь или боязнь одиночества, без него ведь будет хуже, так в чем проблема?
varvarapaal2006-05-21 20:41:00 (ссылка)
в том, что таким своим отношением женщины портят мужиков, превращая их из мужчин в самодовольные существа с пенисом
reveland2006-05-21 20:18:00 (ссылка)
Ну во-первых, я не русская женщина.-) Во-вторых, вокруг меня всю жизнь были замечательные мужчины: умные, образованные, интересные, общаться с которыми - одно удовольствие было и есть. Баб-дур, имхо, гораздо больше. Не говоря уже о том, что женщины чаще превращаются в амебных клуш, чем мужчины.
varvarapaal2006-05-21 20:52:00 (ссылка)
а у меня, например, есть мнение, что еврейские мужики лучше русских... я не шучу. они как раз умные, образованные, интересные и очень дорожат и своей любимой женщиной и семьей и детьми...
правда маму свою тоже сильно любят-)))
varvarapaal2006-05-21 21:52:00 (ссылка)
на личном опыте и наблюдением за окружающей действительностью, а в чем-то проблема?-)))
varvarapaal2006-05-21 22:09:00 (ссылка)
ну... еврейских мужчин не очень много, и они любят по большей части еврейских женщин - а это уже не смешно_))) чес слово-))
mjause2006-05-21 20:24:00 (ссылка)
А если мужчина сверху?
Как бы Вы отреагировали на просьбу, повысить свой уровень, и вместо "я, по известной присказке, считаю - лучше голодать, чем с кем попало есть.", процитировали стихотворение в неисковерканном виде с указанием автора.
varvarapaal2006-05-21 20:44:00 (ссылка)
Re: А если мужчина сверху?
ок. началось традиционное для ГО учительство. Омар Хаям. До этой планки мой уровен повышен с детства-)). Просто я не настолько педантична. Вы простите меня, хорошо?
mjause2006-05-21 20:53:00 (ссылка)
Так если Вы предъявляете жесткие требования к мужикам, соответствуйте им для начала сами :)
varvarapaal2006-05-21 20:57:00 (ссылка)
к несчастью, знание произведений О. Хаяма - не является основной характеристикой настоящего мужчины... думаю, что не только для меня....-)))
varvarapaal2006-05-21 23:05:00 (ссылка)
ой, я Вас умоляю, давайте кинем клич - девушки, женщины - важно ли для вас способность вашего мужчины цитировать Хаяма, знание его наизусть. Вот уверена, что большая часть ответит нет, а я еще найдется горстка, что честно скажет - не дай Бог-)).
Но может быть я ошибаюсь, конечно-)))
leonardovna2006-05-21 23:11:00 (ссылка)
там где мы с вами можем кинуть клич - выборка специфическая, если вы имеете в виду ГО...
смысла нет.
но я не буквально по ОХ, а про то, что некот орым дадмам от мужчины зачем-то нужна интеллектуальная или даже (промсти мя, господи) духовная составляющая,
например, той же истеричке Москвиной, у которое собствееое Я - такого разбухшего размера - что противно (и не по одной ее книжке сужу)
varvarapaal2006-05-21 23:21:00 (ссылка)
духовная составляющая - даже не вызывает сомнения важна. просто в тональности, заданной mjause, сквозила мысль о конкретной высокой литературно-художественной образованности.
Москвина - питерская, мне кажется она - яркая журналистка. Мне читать ее всегда интересно. За едкость.-))) в том числе.
Во многих ее словах нахожу отзвуки своих мыслей. В этом плане я не совсем добрый персонаж по отношению к окружающим, как и она.
leonardovna2006-05-21 23:35:00 (ссылка)
я в курсе - что она питерская, за это вдвойне стыднее - что такая дура - женщина, и что она питерская.
журналистика у нее вся стрроится по принципу - все в говне - одна я - Д'Артаньян.
ну плюс еще истерика.
если это называется яркостью...
*
про духовную составляющую я лучше помолчу
varvarapaal2006-05-21 23:45:00 (ссылка)
однажды на работе, наблюдая за тем, как высказывались некоторые высокопоставленные товарищи, я тихо заметила коллеги - то чего же они глупы. на что коллега мне резонно заметила - если бы они были глупы, они не были бы на том месте.
так вот Москвина не дура. Если она рассуждает иначе, чем Вы, это не делает ее глупее Вас.
И ее печатают лучшие СМИ страны, издаются и пользуются популярностью ее книги. Вас почему-то не печатают... Именно поэтому она и дура?
leonardovna2006-05-21 23:51:00 (ссылка)
да нет. меня печатают и более известные издания:). и по телевизору показывают - по тому же каналу - что и Москвину:)
уж ей я точно не завидую - я моложе, красивее, талантливее - и не так обижена жизнью, богом и мужчинами:)
не передергивайте...
она глупа именно истериками в текстах, не думаю, что это есть "мудро и прекрасно" - как вы изначально уверены за всех женщин
varvarapaal2006-05-22 00:03:00 (ссылка)
у меня работа связана в том числе и с тем, чтобы читать прессу. И что-то я Вас не читала. И книг Ваших не видела. И не слышала ничего о Еве Пунш. О Москвиной слышала. Уверена, что если я завтра проведу опрос среди всех моих духовно-богатых и разностороннеразвитых друзей и знакомых, они тоже скажут, что о Вас не слышали.
Вы пишите о кино, как я поняла, набрав в Яндексе Ваше имя. Кстати, не буду рушить образ - процитирую Москвину - "в журналистике такие люди обычно находят свое место в самой лживой зоне бытия - в культуре"-)).
Но я желаю Вам, чтобы к возрасту Москвиной Вы были также успешны в реализации своего творчества. Хоть чуть-чуть.
пыталась осилить вот это - http://www.proza.ru/texts/2002/01/0
leonardovna2006-05-22 01:18:00 (ссылка)
девушка, ну хоть одна бы собственная мысль. таки нет - сплошные цитаты.
\ну нашли вы мою рецу на Вову Бурого Волка и че?
хотитет я вам отправлю свою рецензию на книгу Москвиной, напечатанную в довольно известном и попаулярном издании?
Москвина тут ее надысь зачитывала говорят вслух и с обиженными интонациями.
понимает, когда я пишу про текст (книги, статьи и так далее) - что гн глупый и истеричный, то я могу это аргументировать - а вы только бессильно беситесь и сыплете цитатами.
рада за ваших разносторонне развитых друзей, для которых тексты Москвиной полны смысла и духовности.
каждому грибу... как говорится
:)
вы именно переходите на личности, пытаясь меня же уверить, что я завидую Москвиной, (особенно смешно - как вы это объямсняете - не разобравшись:), хотя я говорила - исключительно о ее текстах
varvarapaal2006-05-22 01:31:00 (ссылка)
1. Херовая реца-то-)). А в хорошем человеке все должно быть прекрасно
2. Хочу. Очень любопытно почитать
3. Мне кажется, что вы очень фальшивый, закомплексованный и одинокий человек. Об этом говорит и Ваш дневник и Ваше громкое заявление на тему "я моложе, красивее и талантливее" (причем именно в таком порядке). Молодость как аргумент. Смешно. Красота как аргумент - еще смешнее. А вот талант - очень сомнительно.
4. Я не говорила, что мои друзья читают Москвину, я говорила, что они не знаю кто такая Ева Пунш. И более того, уверена, что они никогда об этом и не узнают
5. Вы назвали Москвину - дурой. Не это ли переход на личности?
leonardovna2006-05-22 01:40:00 (ссылка)
называя Москвину дурой - я не нарушаю правила коммьюнити, а вот вы нарушаете - называя меня фальшивым, закомплексованным человеком.
вы же сами говорили - что все женщины - мудры и прекрасны....
когда читаешь мыслишки таких как вы - сразу понимаешь - что у мудрости и прекрасности - и речь не идет
(это о вас - о вас!:)))
гы
leonardovna2006-05-22 01:20:00 (ссылка)
да ну смешно просто.
я говлорю про тексты - а девушка - сыплет цитатами и норовит перейти на личности - причем довольно нелицеприятно...
бесплатная газета "Пульс" - известное издание
varvarapaal2006-05-22 01:26:00 (ссылка)
по-моему это Вы перешли на личности, говоря о Москвиной гадости-)). Или она не личность?
И еще очень забавно, что аплодисменты падлочки Вы приняли за чистую монету-)))
leonardovna2006-05-22 01:36:00 (ссылка)
да. Падлочку я воспринимаю довольно всерьез.
вас - не очень, слишком много цитат и мало своего.
хорошо - я беру назад свои слова - что "мне стыдно - что такая дура - и вдруг женщина", но повторю, что те тексты Москвиной, которые я читала (книжка - "Смерть это все мужчины", книжка "Люблю и ненавижу" и пару-тройку статеек в бесплатной газете "Пульс") - они глупы и истеричны.
там слишком много - вычурного любования собой и восхваления - какая она честная, неподкупная, грамотьная, опытная, мудрая - и недостаточно картины мира,
слишком много "ненавижу" - и практически отсуствует "люблю".
пусть не она сама - но ее лирическая героиня - ну точно богом обижена.
*
а вы передергиваете дважды - первое, когда заявляете - что Москвину печатают, а меня - будто нет:)
и поэтому я ей завидую.
второе - сравнивая наш с ней уровень (например популярности среди ваших знакомых), может быть для вас это критерий - уровень популярности - но для меня - точно нет:)
вы набрали мой псевдоним в Яндексе и сделали какие-то поверхностные выводы - а мне совершенно не о чем вас разубеждать.
я-то все равно знаю, что уж Москвиной мне точно завидовать не приходится - есть более достойные личности:)
varvarapaal2006-05-22 01:46:00 (ссылка)
хорошо. это все славно. хоть и непонятно, если у вас все так хорошо, почему Вы так много уделяете внимания Москвиной-)).
Надеюсь, что наша дискуссия закончена и от всей души желаю вам никому не завидовать, даже "более достойным личностям"-))
leonardovna2006-05-22 01:50:00 (ссылка)
а я вам желая -= набраться своих мыслейь а не прятаться за цитаты - это раз (особенно когда они не к месту - как в случае с пророком)
и перестать передергивать и придумывать за других.
а уж переходтить неа личности в коммьюнити - где это не рекомендовано правилами - точно не стоит.
приходите ко мне в жж - я там вам сумею адекватно ответить - на всю эту хню:)))
varvarapaal2006-05-22 01:53:00 (ссылка)
с моими мыслями у меня все в порядке-)). я была бы даже рада, чтобы их было знаичтельно меньше - жилось бы легче.
К месту или не к месту я пишу ту или иную фразу - это мое дело,
а в Ваш ЖЖ я не хочу приходить, он неинтересный.
Спокойной ночи.
leonardovna2006-05-22 02:00:00 (ссылка)
правильно:) если вы туда придете - я вас просто нахуй пошлю... а тут типа - не могу:)))
leonardovna2006-05-22 02:23:00 (ссылка)
потому что все женщины - мудры и прекрасны - но кроме меня.
раз я обозвала Москвину - значит я - фальшивая - закомплексованная одиночка... настучать что ли модераторам - про переход на личности?:)
padlochka2006-05-22 02:36:00 (ссылка)
можно и настучать
мне тоже обидно, что меня, оказывается, всерьез нельзя воспринимать
а я тоже по-своему прекрасная и иногда мудрая
varvarapaal2006-05-22 07:05:00 (ссылка)
Настучите, Вы наша молодая, красивая талантливая-)). такие только так и поступают.
кстати, не забудьте упоминуть, как вы заявили об отсутствии у меня собственных мыслей во первых строках Вашего письма. ведь Вы при этом совершенно не перешли на личности.
Благодаря таким чисткам, участницы ГО будут с удовольствием читать только про порванные презервативы, очередное ПМС и прочих удивительных женских проблемах.
Очень полезно читать ГО, чтобы понять, что иногда - моложе, красивие и талантливее - не значит лучше.
Кстати, провела опрос среди своих ЖЖ-френдов в Питере, кто же такая Ева Пунш - они сказали, что Вы - красивее и моллже, только отказали Вам в таланте... Но ведь это Вам неважно, правда?
leonardovna2006-05-22 13:06:00 (ссылка)
как мне правильно подсказывает благодарная аудитория:
- о чем вообще с вами рпазговаривать если ваши духовно-богатые и разностороннеразвитые друзья и знакомые отказывают мне в таланте:)
но вы ведь лажанулись, вы заверяли, что они не знают о моем существовании:))))
varvarapaal2006-05-22 15:49:00 (ссылка)
Вы - бредите. Успокойтесь пожалуйста, выпейти валерьяночки. Я уже о Вас забыла. Наш диалог закончен. Вы сумбурно изъясняетесь. Вас уже никто не понимает. Идите и отдохните.
leonardovna2006-05-22 13:27:00 (ссылка)
вы не очень аккуратно передергиваете.
обратите внимание - что мое заявление о том, что я моложе, красивее и безусловно талантливее Москвиной - последовало лишь реакцией на ваше заявление - что я ей непременно завидую, потому что ее якобы печатают в популярных изданиях, а меня якобы нет.
видимо, для вас неуважение к чужим текстам - может быть вызвано лишь завистью к личности автора, но никак не адекватным восприятием этих самых текстов. не судите всех по себе.
заявив, что я моложе, красивее и талантливее Москвиной - я просто пыталась донести до вас мысль, что не все объясняется завистью.
заглянув поверхностно в мой жж, совершив даже столь же поверхностный поиск по яндексу (просто ткнув в первую ссылку) - вы с большим апломбом делаете смелые выводы о моей фальшивости, закомплексованности и одиночестве....
это все очень четко работает именно на понимание - что вы из себя представляете:)))
и естествеенно ставит под сомнение ваш же постулат, что "все женщины мудры и прекрасны".
varvarapaal2006-05-22 14:45:00 (ссылка)
ок. не все мудры и прекрасны. не могу понять Вы зачем тратите столько времени, чтобы мне что-то объяснить?
давайте разойдемся.
Вы - умны и прекрасны. Я - нет. Все удолетворены. И пошли по своим делам.
leonardovna2006-05-22 14:52:00 (ссылка)
да нет, тут вернее, что все бабы-дуры:)
и я совершеннго не могу быть вами удовлетворена - у вас хуя нету
varvarapaal2006-05-22 06:57:00 (ссылка)
извините, мне казалось, что выражение "я талантливее" можно воспринимать только с юмором. оказалась, видимо, не права-)). теперь, наверное, это принято
varvarapaal2006-05-21 23:22:00 (ссылка)
"питерская" - я указала в связи с тем, что "нет пророка в своем отечестве"-))
leonardovna2006-05-21 23:37:00 (ссылка)
про пророка - не поняла... у вас как-то много цитат, прикрываете недостаток мыслей?
где и с чем вы увязали?
varvarapaal2006-05-21 23:42:00 (ссылка)
ну зачем же вы ко мне так зло? я вам что-то сделала - обидела, оскорбила? дело в том, что многие мысли уже сказаны - зачем же пересказывать их иными словами и выдавать за свои?-))
kryakva_marga2006-05-21 20:24:00 (ссылка)
хихи, или что более вероятно - свалят к менее требовательным...
cofee2006-05-21 20:25:00 (ссылка)
вы знаете, я всегда замечаю, когда кто-нибудь говорит "все мужики-козлы"
про себя всегда отвечаю "это вокруг тебя козлы, а меня окружают прекрасные мужчины"
и дело вовсе не в заниженом уровне требовательности
дело в отношении к миру
и почему-то мне кажется, что ту абстрактную тетку и окружают одни козлы
а меня не только восьмого марта, но и каждый день окружают добрые и заботливые мужчины
смысл тирады: каждый настраивает себя на какие-то вещи. потом их и получает
так что нужно повышать уровень требовательноси и любви к себе
so_legenda2006-05-21 20:34:00 (ссылка)
<так что нужно повышать уровень требовательноси и любви к себе>
Вот именно. тогда не придет в голову терпеть и унижаться.
miss_tat2006-05-21 20:27:00 (ссылка)
Ага, думаешь, кто-нибудь щас скажет "да, я ем, что попало"? Нет, от первого лица никто не признается. Но принципа это, конечно, не меняет - мезальянсов кругом полно. Мой первый брак был мезальянсом, хотела смотаться от родителей, смоталась... Потом развелась. Кстати, в поколении наших родителей их гораздо больше, чем в нашем. Тогда уж если вышла замуж, так терпи, на всю жизнь...
varvarapaal2006-05-21 20:46:00 (ссылка)
ты вернулась сюда?-))
да, конечно, не ожидала. хотя, за себя тоже не скажу, что всегда была чистоплотна в связях-)) - нет тоже был грех - в 18 так страшно остаться одной-)))))
просто я не могу понять, как можно жить с человеком, у котрого от мужика только член и тот не виртуоз....
miss_tat2006-05-21 21:30:00 (ссылка)
Во-во, у меня это тоже было в 18. Не знаю, как можно с таким жить, мне гораздо легче одной... Кстати, моего бывшего мужа мгновенно подобрали. :))
varvarapaal2006-05-21 21:34:00 (ссылка)
аналогично-)). Через 3 месяца он был мужем другой дамы-)), которая кстати, его бросила за 8 лет до брака. Она хотела найти кого получше... Сплошные уроки жизни.
Кстати, я тебе кое что написала в комменты под темой, которая насобеих возмутила - тоже про жизненные уроки...
lilysarewhite2006-05-21 20:29:00 (ссылка)
А я знаете такого замечательного мужчину встретила вчера вечером, ну как раз такой - как надо: http://www.myspace.com/wild_teley_b
Я конечно предпочитаю быть одна чем с тамим мужчиной с которым мне не хорошо но зато не одиноко. Но я люблю секс, вот и получаеться - когда выпью, тогда и выходит...
so_legenda2006-05-21 20:32:00 (ссылка)
Не буду врать
<Мне любопытно - делает ли так кто-нибудь из вас? и зачем?>
сейчас - нет, не делаю. но раньше дело было. не буду врать: "ах вокруг меня все были совершенно прелестны".
почему? - банальная привычка. и еще, понимаете, такая жизнь затягивает: чем больше вкладываешь сил и времени на "построение отношений" с тем, с кем построить их в принципе невозможно - тем сложнее из этой игры выйти: как же, столько времени и сил бросить коту под хвост?
<Потому что уверена, если мы повысим свой уровень требовательности к мужчинам - может и они подтянутся?-)))>
А я вот не уверена. Сразу нужно оценивать "рентабельность" вложения сил - и отметать тех, с кем связываться не стоит. Это и есть самое дорогое - жизненный опыт. За него платишь жизнью. Извините за прагматизм.
ex_rivalta7372006-05-21 20:55:00 (ссылка)
естественно, терпеть то, что не нравится - это непонятно и нелогично. я и не терпела никогда.
уровень требовательности к мужику нужно повышать одновременно с повышением своего внутреннего развития. никак не иначе. а то принцесса на горошине получится. каждой положен такой мужик, которого она достойна и заслужила.
вряд ли кто скажет, что живет с уебанцами. и очень правильно, потому что каждая женщина совершенно искренне думает, что он самый лучший, любимый и т.д... и это только "мудрое" общественное мнение может навесить на этого мужика табличку уебанца. я стараюсь не лезть в чужие дела, хотя бы со своими оценками.
про своих бывших мужиков, какими бы они в действительности не были - стараюсь говорить или никак, или хорошо. благодаря им я тоже чему-то научилась.
такшта насчет любвеобильности русских женщин я бы не согласилась.
almost_perfect2006-05-21 21:03:00 (ссылка)
Я вот никаких требований к мужикам не предъявляю, и мудаков не сразу вычисляю, но испортить их хорошим отношением невозможно помоему, они еще из песочницы свой мудачизм принесли и будут его лелеять до тех пор, пока сами не осознают, что можно меняться.
varvarapaal2006-05-21 21:07:00 (ссылка)
что значит предъявлять требования? это не говорить - я хочу, чтобы ты был таким. это, наверное, понимание - я не смогу быть рядом со слабым, трусливым существом, которое мало работает, много пьет и проч...
ну а то, что в этом еще и мамочки виноваты - есть такое... (это про песочницу)
almost_perfect2006-05-21 21:17:00 (ссылка)
Не вслух, в голове у меня нет списка из n-ного кол-ва пунктов, в котором сформулированы качества мужчины мечты :)
Но с убежденным мудаком жить конечно не смогу.
leona_doma2006-05-21 21:09:00 (ссылка)
С того момента, когда я перестала мерить человеческие отношения по книгам, мне стало на порядок легче жить :) Книги врут, и это не новость.
Жить в браке - искусство, причем не из простых. Соединяются два бесконечно разных человека. Если ОБА согласны учиться и искать компромиссы, все будет окей. Если же старается только один, а другой снисходительно наблюдает или раздражается, то я не дам и ломаного гроша за эту семью. За союз, в котором один берет на себя роль ментора ("ты должен"), а другой покорнейше повинуется - также.
Резюме, чтобы было понятнее: не требования, а взаимность. Только так можно построить что-то хорошее. Слава богу, положительных примеров вокруг предостаточно... Или мне просто повезло %)
varvarapaal2006-05-21 21:14:00 (ссылка)
Мне кажется здесь разные понятия - мерить человеческие отношения - это одно - это значит - предъявлять высокие притензии. а читать в книгах то, что отражает твои мысли и процессы в жизни - это другое. Если бы книги все врали - люди читали бы только газету "Садовод".
И я задавала вопрос не о семье, не о компромиссе и взаимопонимании. Все это верно, но из другой оперы. Могут 2 отличных человека друг друга не понимать. Но это все не о том.
Я писала о том, что женщины заранее согласны слабого и сомнительного персонжа пустить в жизнь и искать там с ним копромисс только по одному признаку - он мужик.
leona_doma2006-05-21 21:26:00 (ссылка)
читать в книгах то, что отражает твои мысли и процессы в жизни - это другое
есть понятие - fiction, художественная литература, а если прочесть буквально - "фикция" %)
если нет вымысла, то нет и литературы, тем более с таким тенденциозно-провокационным названием - "Смерть - это все мужчины"... улыбает, как сейчас говорят %)
Я писала о том, что женщины заранее согласны слабого и сомнительного персонжа пустить в жизнь и искать там с ним копромисс только по одному признаку - он мужик.
Скажу мягко: вы неправы. Во-первых, обобщая. А во-вторых, если б оно было так, то люди никогда не разводились бы. Ан нет, разводятся, ищут новых партнеров. И зачастую это делают именно женщины.
Читайте газету "Садовод" - по крайней мере, это безвредно ;)
varvarapaal2006-05-21 21:32:00 (ссылка)
я Вам не нравлюсь-)) - Вы все время хотите меня уесть... Хотя может и не только меня.
Кстати к вопросу о том, что Вас "улыбает" название книги Москвиной-))):
Смерть - это все машины
Это тюрьма и сад
Смерть - это все мужчины
Галстуки их висят.
Иосиф Бродский......
А за совет про "Садовода" - спасибо. Извините великодушно, что позволила себе о чем-то спросить.
leona_doma2006-05-21 21:35:00 (ссылка)
Я вас не знаю :)
Хотя, нет - уже знаю, что вы болезненно воспринимаете несогласие. Но это не моя проблема ;-)
agatangel2006-05-21 21:15:00 (ссылка)
А я вот в общем соглашусь, окромя одного... Мужчины не инопланетяне, они не падают нам на голову. Их воспитывает и рожает эта самая женщина... Вот как воспитала, ото оно такэ и е... Значит плохо воспитала, с неё спрос, с женщины родившей и воспитавшей сына.
varvarapaal2006-05-21 21:19:00 (ссылка)
+5
сначала мама, а потом девушка, потом жена... и все снисходительны и все все прощают...
я поэтому очень боюсь рожать сына - слишком большая отвественность. девочка даже сама по себе станет Женщиной, может человек будет более или менее хороший. Вырастить из сына Мужину - большая отвественность
so_legenda2006-05-21 21:20:00 (ссылка)
а с отца этого самого мужчины никакого спросу, получается, нет? - одна из бед воспитания состоит в том, что мальчик никогда не станет мужчиной, если у него не будет общения с нормальными мужчинами (неважно - отец, дедушка, дядя, друг семьи). а воспитание детей (и сыновей) у некоторых мужчин проходит по графе "бабье дело" (продукт получается соответствующий, извините за грубость). я уж молчу о таких, кто вовсе не принимает участия в судьбе своих детей.
varvarapaal2006-05-21 21:28:00 (ссылка)
у меня есть примеры, когда в полных семьях вырастают форменные уроды, а есть примеры, когда мама одна умудрялась вырастить отличных мужиков.
Хотя, согласна, чт в семье, где есть отец, который любит и жену и детей,и пример совим детям, и где мама, которая и любит и мудра вырастают отличные дети.
so_legenda2006-05-21 21:35:00 (ссылка)
Я тоже знаю примеры разных семей - и разных детей :)))
только вот ведь Вам конкретный пример - отсутствия спроса с мужиков: спрос и здесь идет с женщины!
agatangel2006-05-21 21:34:00 (ссылка)
Бачылы очи, що купувалы... Нужно хорошо смотреть за кого замуж идёшь. Для того раньше была масса советов, на родителей смотрели, прежде чем дочку благословить... из хорошей ли семьи вьюнош. Оно же всё работает, никуда не девается. На маму невестки погляди и будешь точно знать, какова она станет через лет этак двадцать. Да много ещё чего. На самом деле замужество, это оч серьёзный вопрос, там и болячки нужно знать наследственные и на предков посмотреть и вообще хорошо человека изучить, прежде чем детей от него рожать.
Можно от этого отмахнуться. Но супротив природы не попрёшь- получаешь то, что выбираешь.
so_legenda2006-05-21 21:37:00 (ссылка)
Я полностью с Вами согласна: треба шоб очи були розкрити. Нужно видеть - за кого идешь. Семейная жизнь, кнчн, меняет любого человека, учит его - но только в том случае, ежели он способен учиться.
almost_perfect2006-05-21 21:19:00 (ссылка)
А женщины мужчин портят однозначно! Мне попадалось несколько обиженных женщинами (от мам до больших и светлых любовей) - вот это страшно, когда в голове сидит - все бабы бляди :)
leonardovna2006-05-21 22:34:00 (ссылка)
а мне книга москвиной показалась очень глупой и на редкость истеричной, все эт ее АААААААААААААААААААААААААААООООООООООООО
стыдно было читать.
за женщин стыдно.
типа ГО
:)))
"Женщина подобна человеку и живет рядом с человеком" (Бунин - кажется сказал:)
leonardovna2006-05-21 22:42:00 (ссылка)
да. и еще.
вот с моей точки зрения - далеко не все женщины мудры и прекрасны... впрочем как и мужчины.
все просто люди-человеки со своими достатками и недостоинствами.
отношения - это тяжелый труд, тяжелее, кстати, чем одиночество.
( Удаленный комментарий )
bagira2006-05-22 02:47:00 (ссылка)
Ну, тут два дня назад обсуждалось, как мужчины не знают, что за больной женой надо ухаживать, а не на вечеринки с'ебываться. И как они по сути свое не способны понять, если им не разжевать и на пальцах не показать, что брак предполагает заботу о супруге (и что в противном случае не надо жениться). И что они на самом деле, как маленькие дети, и надо их именно такими принимать и разжевывать им все, чтоб понятно было. Как почитаешь подобные рассуждения, сразу понимаешь, что "с кем поведешься, так тебе и надо." (с)
vrushka2006-05-22 10:49:00 (ссылка)
москвина из ныне живущих формулирует жестче и лучше всех
прочитала всё, ею написанное
преклоняюсь
varvarapaal2006-05-22 14:46:00 (ссылка)
отдельные местные авторы с Вами не согласятся-)). Они считают ее дурой-)).
varvarapaal2006-05-22 15:46:00 (ссылка)
да-))
http://community.livejournal.com/girls_
вот можно ознакомиться-))
vrushka2006-05-22 16:08:00 (ссылка)
леонардовну не читала.
ни строчки.
и никогда не слышала о такой писательнице или журналистке.
но это ничего не значит, что Я не слышала, безусловно. хотя я года полтора писала о книгах в пару журналов. я много читаю, всю жизнь.
я не понимаю, почему у л. такое отношение к москвиной. но имхо это ее право.
я не считаю москвину ни дурой ни истеричкой. пару раз меня передергивало от ее излишней эмоциональности, которую легко принять за злость (например, в ее статье о жене мих-кончаловского, у которой кулинарное шоу на нтв, очень она зло, слишком).
рецензий на москвину не пишу сознательно, не могу. вот мой редактор наташа курчатова, помнится, писала...
в общем, дурой мне москвина не кажется (впрочем, как и эта странная леонардовна)
varvarapaal2006-05-22 16:12:00 (ссылка)
согласна с Вами. Просто не люблю, когда человека называют дурой... или дураком. как-то за этим не видится объективности, а как раз наоборот...
julife2006-05-22 12:07:00 (ссылка)
У многих дам заниженная самооценка. Они думают да кто я такая, чтоб хотеть принца?
(на давнем личном опыте) Но потом понимаешь, что элементарно НЕУВАЖАТЬ находящегося рядом мужчину неываносимо.
А вообще это как раз зависит от Вашей ориентированности. Помните, тут давеча обсуждалось, с людьми какого пола членам ГО легче общаться?
Вам, (как и мне) легче понять девчонок, поэтому мы чувствуем так: "Для меня все женщины - мудры и прекрасны"
А есть дамы, которые понимают мужчин, а бабьЁ им кажется клубком глупых гремучих змей.
Наверное, есть счастливчики, кторорые всех понимают, принимают и любят...
Завидую:-)
varvarapaal2006-05-22 14:51:00 (ссылка)
я прекрасно общаюсь и с теми и другими. Про то, что все женщины как минимум мудры (каждая по-своему и если я не принимаю ее мудрость - это не значит, что она - дура), я поняла совсем недавно.
Хотя не скрою, что порой, слушая женские разговоры и наблюдая за женщинами, задумываюсь - и как мужчины могут в ЭТО влюбляться-)). В эту злость, склочность, зависть и проч...
koshka_20042006-05-22 14:42:00 (ссылка)
Что делать? Сыновей воспитывать так, чтоб рос Мужчина, а не мудак...
lazy_masha2006-05-22 14:56:00 (ссылка)
> Наблюдая за женщинами, мужчинами, парами, я часто задаю себе вопрос - с какого перепугу эта красавица живет с этим недоноском?
Может, потому, что словом "красавица" все её достоинства и исчерпываются, а мужик и умён, и деловит, и отец прекрасный, и в постели не теряется?
varvarapaal2006-05-22 14:59:00 (ссылка)
1. красавица - собирательный образ-))) (красавица, спортсменка, комсомолка и отличница-))
2. недоносок не может быть умным, деловитым, хорошим отцом и любовником-))
varvarapaal2006-05-22 15:15:00 (ссылка)
человек, не то, чтобы немогущий, но нехотящий брать на себя отвественность, неуважающий женщину, довольствующиися исклютельно основными потребностями человека (поесть, поспасть, покакать и трахнуться), часто унижающий женщину и уверенный в том, что он - пуп земли. примерно и в кратце
lazy_masha2006-05-22 15:21:00 (ссылка)
Вам как-то особенно везёт. Я таких мужчин за всю жизнь всего-то несколько и встречала.
varvarapaal2006-05-22 15:29:00 (ссылка)
ну почему вы решили, что я о себе?-)) в моей жизни таких тоже не было. они были около моей жизни и в жизни моих знакомых...
lazy_masha2006-05-22 16:48:00 (ссылка)
Ну, Вас же напрягает количество "недоносков" вокруг Вас. Или нет? Если не напрягает, то к чему этот пост? А если напрягает, то перестаньте напрягаться и станьте такой же счастливой, как я.
Моё же собственное счастье проистекает из полного нежелания как вмешиваться в чужую личную жизнь, так и давать ей оценки.
varvarapaal2006-05-22 16:56:00 (ссылка)
я - русский человек-)). люблю порассуждать о своей судьбе, судьбах родины и других людей. Если бы все были сосредоточены только на себе, то не было бы ГО.... и ЖЖ не было бы... и много чего бы не было...
Со своей строны могу сказать, если Вас напрягает мой пост про чужую жизнь Вы могли бы его не читать...
lazy_masha2006-05-22 17:05:00 (ссылка)
Меня Ваш пост совершенно не напрягает. :-)
Просто из него и Ваших комментариев складывается забавный подход: я сама - счастливая, в моей жизни мудаков нет, но все остальные мужики должны "подтянуться", чтобы соответствовать неземному уровню моих подруг и знакомых. Которые, при этом, особенно от одиночества не страдают, а пребывают в более-менее счастливых отношениях с разными "недоносками". :-)
varvarapaal2006-05-22 17:12:00 (ссылка)
вы не совсем поняли, что я хотела сказать и о чем хотела подискустировать.
1. я нигде не говорила о том, что я вся такая счастливая, пока вы не выдали свою странную реакцию
2. я не гвоорила, что у моих подруг неземной уровень
3. я не говорила, что надо подтягиваться мужикам под МОЙ уровень
4. я хотела спросить мнение сообщества - почему женщина на многое закрывают глаза в мужчинах и зачем? ведь, на мой взгляд, это ведет к их так сказать обмельчанию...
хотя не уверена, что мои объяснения помогут.
lazy_masha2006-05-22 17:40:00 (ссылка)
(пожала плечами)
Вы, в очередной раз, хотели поговорить о том, что "все мужики - козлы". И очень удивились, что все не бросились орать "да, да, они все недоумки и сволочи".
1. http://community.livejournal.com/girls_
2. "Наблюдая за женщинами, мужчинами, парами, я часто задаю себе вопрос - с какого перепугу эта красавица живет с этим недоноском? ... Для меня все женщины - мудры и прекрасны. Или были таковыми, пока жизнь не заела." -- Я Вас разочарую. Не все женщины мудры и прекрасны. Среди нас тоже попадаются глупые истеричные отвратные клуши.
3. Вы же видите среди окружающих мужчин "недоносков". Значит, именно Вашему уровню они и не соответствуют. Другие не считают их таковыми и причин ужесточать требования не находят.
4. Женщины закрывают глаза потому, что и мужчины закрывают глаза на женские недостатки. Это называется ВЗАИМОотношения.
Засим откланиваюсь. Через полтора часа с работы вернётся умный, добрый, порядочный, ответственный, прекрасно образованный, остроумный, заботливый, внимательный, красивый и сексуальный мужчина -- один из множества, встреченных мною в этой жизни. Пойду нажарю ему котлет. :-)
varvarapaal2006-05-22 17:43:00 (ссылка)
Re: (пожала плечами)
Господи, но почему все читатют только то, что хотят....
Вообщем - котлеты - это хорошо. Так что - удачи и приятного аппетита
lazy_masha2006-05-22 15:17:00 (ссылка)
Если "красавица, спортсменка, комсомолка и отличница" живёт с "недоноском", значит, такова её рыночная цена, увы. Значит, к достоинствам прилагается суровый набор недостатков, Вам, постороннему наблюдателю, не видимый.
Я не верю в слово "обречен/а". Никто ни на что не обречён, сейчас даже цвет глаз можно менять: купи цветные линзы и радуйся. Если отношения сложились, если они перешли в стадию "живём вместе", значит, так обоим и надо. Может, "красавица, спортсменка, комсомолка и отличница" испытывает мазохистское удовольствие от своих страданий?..
А вздохов "все мы женщины (русские, блондинки, владельцы пежо, обладатели паспортов серии су) обречены на..." я не понимаю. Не нравится - меняй, а устраивает - не ной.
Ну и к тому же, если подумать, я знаю куда больше браков, в которых красавцы, спортсмены, комсомольцы и отличники вляпывались в дерьмо, простите за грубость, чем противоположных случаев.