Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
ninelle
[info]ninelle пишет в [info]girls_only @ 2006-05-15 12:20:00
вопрос наверное будет адресован к тем, кто живет или жил в Америке... т.к. отзывов по этой машине в русском инете я почти не нашла.
выбираем сейчас бытовую технику для дома. выбирали американский холодильник side by side фирмы Maytag. Обратили внимание на стиральные и сушильные машины этой же фирмы. Такие большие основательные агрегаты. Характеристики тоже устраивают. Но вот проверить качество стирки не представляется возможным - ее надо сначала купить. Цена у сушильной и стиральной, если покупать вместе приравнивается к цене одной стиралки Miele.
Консультант говорит, что эти машины берут те, кто жил в Америке - мол там эти машины просто почти в каждом доме. И качество стирки и сушки отменное. Срок службы чуть ли не 20 лет. На вид они конечно кондовые... но если стирают и сушат хорошо, то и вид не важен... я просто весь инет обрыла уже... характеристики есть, а вот отзывов нет...
спасибо за ответы!

ссылка на машину. модель примерная. смотрели мы, кажется, другую, http://www.fetlibe.ru/product.html?code=173
28 комментариев
 
[info]shoomelka_mysh
2006-05-15 12:26:00 (ссылка)
это top load что-ли? системы "бочка с пропеллером"? в Австралии тоже какая-то странная любовь у людей к этой допотопной конструкции... если есть возможность взять машину с фронтальной загрузкой, то берите... top-loadы редкостное г...
[info]ninelle
2006-05-15 12:28:00 (ссылка)
наверное.. у нас они называются машина активаторного типа. когда консультант это произнес - я воскликлунла - как Вятка что ли??? она сказал, что нет.. мол отличия есть... и стал обяхснять.. я в таких делах ни бум-бум :-)
[info]shoomelka_mysh
2006-05-15 12:35:00 (ссылка)
я бы вам такую машинку брать не советовала... мы по приезду в Австралию купили top load LG, только потому что стоила недорого по сравнению с фронталками, но мы тогда еще только обустраивались и решили, что на первое время и такая сойдет... ой, дряяяянь!!!! сто раз пожалела, что мы ее купили... их главный дефект в том, что со временем после стирки на белье обнаруживаются какие-то катышки, да и вообще функций мало, стирает неважно, одним словом - машина вчерашнего дня...

Вы сравниваете с Miele, но это тоже, простите, не стоит тех денег, которые за нее хотят... Не пробовали искать что-то в среднем ценовом диапазоне? :))) Имхо ЛЮБАЯ фронталка будет лучше самого хорошего top-loadа, такое мое субъективное мнение на этот счет ))))
[info]ninelle
2006-05-15 12:39:00 (ссылка)
если не эти американские, то будем брать Miele или Бош - иного не дано :-) дело не в цене. просто если эта стирает так же как и Миле (как нам расписали) - зачем платить больше?
[info]shoomelka_mysh
2006-05-15 12:47:00 (ссылка)
ну, ну дело хозяйское, конечно, но топ-лоады - отстой полнейший... кто ни пользовался из знакомых, причем различных марок машинки были - все недовольны, мусор фильтрует плохо, даже вещи порой портит, зачем это надо...
[info]ninelle
2006-05-15 12:49:00 (ссылка)
ясно. буду знать, спасибо большое!
[info]colobosya
2006-05-15 12:58:00 (ссылка)
+1 раз сто.
Miele слишком дорогая, я бы смотрела на Ariston, Bosch, Indesit
[info]ninelle
2006-05-15 13:00:00 (ссылка)
просто у нас на даче Miele c сотовым барабоном. имхо, с ней просто ничгео не сравнится.. если только Бош и AEG
[info]colobosya
2006-05-15 13:01:00 (ссылка)
А вообще, следующей стиралкой у меня будет только 2 в одном, то есть чтоб стирала и сушила потом.
[info]ninelle
2006-05-15 13:02:00 (ссылка)
а мне кажется, когда они отдельно друг от друга - удобнее.. да и для самого механизма, говорят, "полезнее"
[info]colobosya
2006-05-15 13:04:00 (ссылка)
А мне глубоко параллельно что там для механизма полезнее.
Мне нравится сама идея утром засунуть грязное белье в стирку, а придя с работы вытащить его оттуда чистым и сухим.
[info]ninelle
2006-05-15 13:05:00 (ссылка)
сомнется ведь, пока ты с работы придешь :-))) даже "защита от сминания" не поможет :-)
[info]helgaolga
2006-05-15 13:00:00 (ссылка)
Погодите, бывают же такие, которые работают по принципу фронталки, но загрузка сверху. Те, где барабан "сбоку" раскрывается, а остальное все то же самое. Только место экономится. Они-то чем хуже фронталок?
[info]shoomelka_mysh
2006-05-15 13:03:00 (ссылка)
да с этими-то как раз все нормально...
я говорю о системе "бочка с пропеллером", то, что у автора поста изображено на картинке - как раз оно и есть
[info]helgaolga
2006-05-15 13:09:00 (ссылка)
Поняла, а то уж испугалась за свою, что она уже сильно устарела...
Гы, слышала что эти с пропеллером называют шайтан-ведро :)))
[info]shoomelka_mysh
2006-05-15 13:12:00 (ссылка)
ыыыыы ))) запомню ))))
[info]kmaka
2006-05-15 12:34:00 (ссылка)
Возьмите лучше Miele. Если у нее отжим, как у моей 1800 оборотов, то сушка не нужна практически. Белье сухое через час-полтора.
Ну и много других достоинств
[info]ninelle
2006-05-15 12:37:00 (ссылка)
нет, сушка нужна.. у меня сейчас стиральная Бош. просто стиралася, без сушки. отжим тоже хороший. но семья у нас большая - трое детей - сушка понадобится. желательно отдельная от стиралки.. просто нам так расписали эти Maytag, что захотелось узнать про них
[info]kmaka
2006-05-15 12:40:00 (ссылка)
Просто по информации, которая у меня есть у сушки следующие минусы - туда влезает только половина загрузки барабана (по инструкции), она здорово портит особенно шерстяные вещи. Моя подруга так сварила штук восемь свитеров, пока приноровилась. И лично для себя я не нашла таких уж преимуществ. Но у меня, конечно, не такие объемы. В любом случае - Miele лучше.
[info]an_net
2006-05-15 12:35:00 (ссылка)
К сушке никаких нареканий не было, а вот машина, ИМХО, стирала сильно хуже, чем мой московский Аристон, да и вещи портила, куртку пришлось зашивать. Не знаю, если дом на сдачу, то я б купила, а себе любимой можно и поменьше и получше.
[info]ninelle
2006-05-15 12:39:00 (ссылка)
у вас именно такая? нет, дом будет наш - поэтому и выбираем с пристрастием :-)
[info]an_net
2006-05-15 16:09:00 (ссылка)
Мы как-раз с такой снимали-:)
Я не помню-:( Внешне очень похожа, принцип действия точно такой, как описан.
[info]taissiya
2006-05-15 13:06:00 (ссылка)
а у нас стояла американская филка
и спустя 6 лет эксплуатации у нее сгорел движок.
вот. на днях.
[info]yelya
2006-05-15 16:37:00 (ссылка)
Такие машины действительно почти в каждом доме. Стирают хорошо. Правда, я бы не могла различить качество их стирки от качества стирки машины другой фирмы.
[info]asy
2006-05-15 17:36:00 (ссылка)
в штатах одежду стирают в среднем после одного дня носки. для такой стирки машина активаторного типа вполне подходит. но вообще, считается, что они сильнее убивают одежду.
где-то были обзоры-сравнения по машинкам разного типа.
[info]galkao
2006-05-15 17:43:00 (ссылка)
У нас стиралка Maytag, досталась вместе с домом 3.5 года назад, нареканий не было. Меня качество стирки вполне устраивает, но цикл стирки очень короткий, как у большинства американских машин (примерно полчаса - стирка + полоскание + отжим). Сильное загрязнение при таком режиме не отстирается, надо предварительно замачивать, то есть пятна я застирываю всегда, потом уже в машину кидаю.

Вещи не портит, я все вещи в машине стираю. А сушилка у нас другой фирмы, так что тут ничего сказать не могу. Отдельная сушилка однозначно лучше - вещи потом сразу в шкаф вешаются, ничего не надо гладить (гладить приходится разве что натуральный шелк).
[info]biathlonistka
2006-05-15 18:17:00 (ссылка)
Сейчас живу в США, стираю и сушу в подобных агрегатах. В Украине у меня обычная машина-автомат "Индезит". Качество стирки в "Индезите" значительно выше, хотя и эти, американские, вроде ничего. Сушки у меня в Украине нет. Сушка это удобно. С другой стороны, в моем "Индезите" отжим на высоких оборотах, и белье потом само за 3 часа высыхает.
Мое мнение: машина-автомат среднего класса значительно! лучше любой активаторной. И функций больше. И стирает лучше, бережнее.
[info]milady_winter
2006-05-15 19:47:00 (ссылка)
*пожимая плечами*

Стирает - как стирает.
Вроде после стирки носки в угол ставить не приходилось.