ex_musashy199 пишет в girls_only @ 2006-05-03 02:40:00
вы знаете, почитала я тут дискуссию о сюзанне, и задумалась - а сейчас в моде отношения, когда обоим пофигу друг на друга?
т.е. окажись я (или мой мужчина) на месте этого мужа, мне пришлось бы пройти через целую гамму чувств и эмоций. и если бы мы были далеко друг от друга - мне бы тем более хотелось поговорить с любимым об этом. и ему со мной тоже (я спросила только что=)
мы неправильные?)
17 комментариев
milady_winter
2006-05-03 03:29:00 (ссылка)
Не поняла - при чем тут чувства и эмоции, если по дефолту предполагается что мужик непременно должен выебать то, что ближе лежит?
2006-05-03 03:29:00 (ссылка)
Не поняла - при чем тут чувства и эмоции, если по дефолту предполагается что мужик непременно должен выебать то, что ближе лежит?
redlis
2006-05-03 07:37:00 (ссылка)
Почему пофиг-то?
Своему мужчине можно доверять. А если не доверять - нафига с ним жить?
2006-05-03 07:37:00 (ссылка)
Почему пофиг-то?
Своему мужчине можно доверять. А если не доверять - нафига с ним жить?
sperans
2006-05-03 14:28:00 (ссылка)
Маш, а я всё равно нервничала бы. Для меня такая ситуация ненормальна, и она была бы мне неприятна.
2006-05-03 14:28:00 (ссылка)
Маш, а я всё равно нервничала бы. Для меня такая ситуация ненормальна, и она была бы мне неприятна.
redlis
2006-05-03 21:38:00 (ссылка)
А я местами почему-то крайне неревнива. Иногда совершенно иррационально могу завестись на подобную тему, но в похожих ситуациях (они были) оставалась спокойна по какой-то причине. Наверное потому, что мне кажется ну очень глупым со стороны мужчины вступать в интимную связь таким образом.
2006-05-03 21:38:00 (ссылка)
А я местами почему-то крайне неревнива. Иногда совершенно иррационально могу завестись на подобную тему, но в похожих ситуациях (они были) оставалась спокойна по какой-то причине. Наверное потому, что мне кажется ну очень глупым со стороны мужчины вступать в интимную связь таким образом.
sperans
2006-05-03 21:52:00 (ссылка)
понимаешь, я в общем не то чтоб ревнива. Мой муж ездит без меня куда-то, я без него. Но вот если бы сказали, что в одной комнате - мне было бы однозначно неприятно, потому что отдаёт абсурдом. При том, что я не обязательно пришла бы к выводу, что переспали. Просто - ну если это не добровольно, то КАК могли людей заставить???
2006-05-03 21:52:00 (ссылка)
понимаешь, я в общем не то чтоб ревнива. Мой муж ездит без меня куда-то, я без него. Но вот если бы сказали, что в одной комнате - мне было бы однозначно неприятно, потому что отдаёт абсурдом. При том, что я не обязательно пришла бы к выводу, что переспали. Просто - ну если это не добровольно, то КАК могли людей заставить???
yarkaya_ksu
2006-05-03 09:05:00 (ссылка)
мне что-то эта вот конкретно история показалась ээээ
надуманной что-ли
не понятно...
или у мужа уже "нос в пуху", и т.е. жена вполне допускает возможность что он покусится на свою страшную коллегу,
или сюзанна эта зарекомендовала себя как страшная нимфоманка, набрасывающаяся на случайно оказавшихся рядом мужиков
или кто-то что-то насплетничал еще ДО всей этой истории с номерами...
потому что иначе - ерунда полная
откуда уверенность что мужчина, находясь в одной комнате с женщиной, наедине, обязательно ее выебать должен.....?
и нормально вполне что он позвонил и рассказал, потому что это НОРМАЛЬНО между супругами друг другу рассказывать
как дела и что происходит...
доверять надо просто больше мужу и все
P/S/ ну хорошо, я там еще могу понять - год без женщины, предположим, - конечно придется выебать сюзанну, ибо организм небось требует, и вообще... а уж неделю то в Париже... ха перетерпит как-нить, наверняка ;)))))))))))))
2006-05-03 09:05:00 (ссылка)
мне что-то эта вот конкретно история показалась ээээ
надуманной что-ли
не понятно...
или у мужа уже "нос в пуху", и т.е. жена вполне допускает возможность что он покусится на свою страшную коллегу,
или сюзанна эта зарекомендовала себя как страшная нимфоманка, набрасывающаяся на случайно оказавшихся рядом мужиков
или кто-то что-то насплетничал еще ДО всей этой истории с номерами...
потому что иначе - ерунда полная
откуда уверенность что мужчина, находясь в одной комнате с женщиной, наедине, обязательно ее выебать должен.....?
и нормально вполне что он позвонил и рассказал, потому что это НОРМАЛЬНО между супругами друг другу рассказывать
как дела и что происходит...
доверять надо просто больше мужу и все
P/S/ ну хорошо, я там еще могу понять - год без женщины, предположим, - конечно придется выебать сюзанну, ибо организм небось требует, и вообще... а уж неделю то в Париже... ха перетерпит как-нить, наверняка ;)))))))))))))
galkao
2006-05-03 09:06:00 (ссылка)
А при чем здесь "пофиг"?
К нам в гости собирается приехать мой друг (с мужем - знаком, но и только, то есть виделись однажды-дважды). Я собираюсь с другом поехать во Флориду (часов 20 на машине от нас, с одной ночевкой в каждую сторону). Спросила мужа: "когда поедем, нам отдельные номера брать, или один, с двумя кроватями?". Муж считает, что один номер с двумя кроватями - лучше (дешевле).
У мужа с головой все в порядке, он прекрасно отдает себе отчет в том, что, если я соберусь ему изменить, то сделаю это и при "раздельном проживании". Вопрос - именно в доверии. Если муж не доверяет (или вы не доверяете мужу) - то при чем тут один номер на двоих? Изменить можно и рядом с вами, днем, без ночевок.
И еще. Если бы он хотел изменить - не стал бы говорить про Сюзанну:-)
2006-05-03 09:06:00 (ссылка)
А при чем здесь "пофиг"?
К нам в гости собирается приехать мой друг (с мужем - знаком, но и только, то есть виделись однажды-дважды). Я собираюсь с другом поехать во Флориду (часов 20 на машине от нас, с одной ночевкой в каждую сторону). Спросила мужа: "когда поедем, нам отдельные номера брать, или один, с двумя кроватями?". Муж считает, что один номер с двумя кроватями - лучше (дешевле).
У мужа с головой все в порядке, он прекрасно отдает себе отчет в том, что, если я соберусь ему изменить, то сделаю это и при "раздельном проживании". Вопрос - именно в доверии. Если муж не доверяет (или вы не доверяете мужу) - то при чем тут один номер на двоих? Изменить можно и рядом с вами, днем, без ночевок.
И еще. Если бы он хотел изменить - не стал бы говорить про Сюзанну:-)
maugletta
2006-05-03 09:21:00 (ссылка)
А у меня была бы МАССА чувств и эмоций, если бы меня в командировке попробовали к мужику подселить .Или мужика ко мне в номер, ага. И ВСЕ ЭТИ ЭМОЦИИ мое руководство НЕПРЕМЕННО узнало бы. За счет фирмы, безусловно.
Потому что это была бы попытка фирмы съэкономить на моем нормальном проживании. А соответственно- меня в этой конторе не ценят. Вот о чем я волновалась бы. Ну или если б речь шла о моем муже- что ЕГО НЕ ЦЕНЯТ.
2006-05-03 09:21:00 (ссылка)
А у меня была бы МАССА чувств и эмоций, если бы меня в командировке попробовали к мужику подселить .Или мужика ко мне в номер, ага. И ВСЕ ЭТИ ЭМОЦИИ мое руководство НЕПРЕМЕННО узнало бы. За счет фирмы, безусловно.
Потому что это была бы попытка фирмы съэкономить на моем нормальном проживании. А соответственно- меня в этой конторе не ценят. Вот о чем я волновалась бы. Ну или если б речь шла о моем муже- что ЕГО НЕ ЦЕНЯТ.
wesel
2006-05-03 09:55:00 (ссылка)
хм. мне в свое время любимый обьяснил, что он - конкретно он - хочет любую более-менее прилично сохранившуюся женцину. а меня он - любит, и это значительно большее. поэтому мне было бы пофигу совершенно, если бы он с кем-то жил (кстати - сама в свое время ночевала с молодыми людьми в одной кровати без всякого криминала). и даже если бы он переспал с этой дамой, мне было бы все равно при условии, что никаких отношений из этого не вырастет. ну а уж это зависит только от того, кто ему больше нужен. не держать же на поводке, в самом деле?
2006-05-03 09:55:00 (ссылка)
хм. мне в свое время любимый обьяснил, что он - конкретно он - хочет любую более-менее прилично сохранившуюся женцину. а меня он - любит, и это значительно большее. поэтому мне было бы пофигу совершенно, если бы он с кем-то жил (кстати - сама в свое время ночевала с молодыми людьми в одной кровати без всякого криминала). и даже если бы он переспал с этой дамой, мне было бы все равно при условии, что никаких отношений из этого не вырастет. ну а уж это зависит только от того, кто ему больше нужен. не держать же на поводке, в самом деле?
marixa
2006-05-03 09:55:00 (ссылка)
Это не пофигизм, это доверие.
Когда мне однажды позвонил мой молодой человек и сказал, что у него останется на ночь его бывшая (по-прежнему к нему неравнодушная), так как она приехала к нему за советом (что-то у нее там серьезное приключилось), они засиделись до ночи и, мол, не может же он человека в слезах ночью домой отправить... получается, я должна была испытать гамму чувств, переживаний и страдать бессонницей на другом конце Москвы?
Да, у него дома две кровати. Да, после того, как он мне это сказал я просто пошла спать.
Не потому что мне пофик. А потому что я ему доверяю.
И если что-то у них той ночью случилось - то пусть это останеться на его совести :)
2006-05-03 09:55:00 (ссылка)
Это не пофигизм, это доверие.
Когда мне однажды позвонил мой молодой человек и сказал, что у него останется на ночь его бывшая (по-прежнему к нему неравнодушная), так как она приехала к нему за советом (что-то у нее там серьезное приключилось), они засиделись до ночи и, мол, не может же он человека в слезах ночью домой отправить... получается, я должна была испытать гамму чувств, переживаний и страдать бессонницей на другом конце Москвы?
Да, у него дома две кровати. Да, после того, как он мне это сказал я просто пошла спать.
Не потому что мне пофик. А потому что я ему доверяю.
И если что-то у них той ночью случилось - то пусть это останеться на его совести :)
dzotty
2006-05-03 10:59:00 (ссылка)
Тут вот говорят: ревность - это недоверие, гадость и пр. А по-моему - это разные вещи. Есть ревность-наблюдение и есть ревность-подозрение. Я ревную, когда я вижу, как к моему парню клеится пьяная девчонка, потому что нефиг своими непонятными лапами моего мужика трогать. Это даже не ревность, это такая... брезгливость, что ли. Из серии "теми же руками потом хлеб брать будете". А если я знаю, что он в одном номере с сослуживицей ночевал, и у меня ревность по поводу того, чего я не видела своими глазами - это уже подозрения. Вот это уже действительно недостойно.
Я однажды в растрепанных чувствах (после ссоры) сбежала из дома и поехала к знакомому, который меня на тот момент очень любил и очень хотел, а для меня он был другом. Это, конечно, было жестоко по отношению к нему, но... в общем, ноги меня понесли туда. Он меня уложил в свою кровать, сам сел рядом на стульчик, ни о чем не спрашивал и всю ночь слезы мне вытирал. Хотя имел полную возможность заткнуть мне рот поцелуем и воспользоваться ситуацией. Но он, к его чести, этого не сделал. А тот, с кем я поссорилась, узнал, где я была и сначала решил, что у нас там "все было". Но маяться подозрениями не стал, а спросил в лоб. Не упрекал, не обвинял, а просто спросил: мол, Ир, было? И ему оказалось достаточно одного моего честного слова, чтобы он мне поверил.
В конце концов, есть презумпция невиновности. И пока не доказано, что изменил - невиновен.
2006-05-03 10:59:00 (ссылка)
Тут вот говорят: ревность - это недоверие, гадость и пр. А по-моему - это разные вещи. Есть ревность-наблюдение и есть ревность-подозрение. Я ревную, когда я вижу, как к моему парню клеится пьяная девчонка, потому что нефиг своими непонятными лапами моего мужика трогать. Это даже не ревность, это такая... брезгливость, что ли. Из серии "теми же руками потом хлеб брать будете". А если я знаю, что он в одном номере с сослуживицей ночевал, и у меня ревность по поводу того, чего я не видела своими глазами - это уже подозрения. Вот это уже действительно недостойно.
Я однажды в растрепанных чувствах (после ссоры) сбежала из дома и поехала к знакомому, который меня на тот момент очень любил и очень хотел, а для меня он был другом. Это, конечно, было жестоко по отношению к нему, но... в общем, ноги меня понесли туда. Он меня уложил в свою кровать, сам сел рядом на стульчик, ни о чем не спрашивал и всю ночь слезы мне вытирал. Хотя имел полную возможность заткнуть мне рот поцелуем и воспользоваться ситуацией. Но он, к его чести, этого не сделал. А тот, с кем я поссорилась, узнал, где я была и сначала решил, что у нас там "все было". Но маяться подозрениями не стал, а спросил в лоб. Не упрекал, не обвинял, а просто спросил: мол, Ир, было? И ему оказалось достаточно одного моего честного слова, чтобы он мне поверил.
В конце концов, есть презумпция невиновности. И пока не доказано, что изменил - невиновен.
milas
2006-05-03 11:37:00 (ссылка)
Поговорить - ну да, конечно. Обсудить не очень приличное отношение компании к сотруднику, который вынужден в командировке существовать в таком неудобстве.
А про измену - не подумала бы. Для меня фактор доверия очень и очень силен, пока доверие не будет действительно разрушено. А разрушить его довольно сложно. Любимому человеку я верю на все 100%. Иногда, как выяснилос, больше, чем своим глазам...
2006-05-03 11:37:00 (ссылка)
Поговорить - ну да, конечно. Обсудить не очень приличное отношение компании к сотруднику, который вынужден в командировке существовать в таком неудобстве.
А про измену - не подумала бы. Для меня фактор доверия очень и очень силен, пока доверие не будет действительно разрушено. А разрушить его довольно сложно. Любимому человеку я верю на все 100%. Иногда, как выяснилос, больше, чем своим глазам...