![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
http://www.medportal.ru/mednovosti/n
Девушки, вот тут прочитала (там ниже есть еще ссылки по теме), что через несколько лет выпустят противозачаточные препараты (таблетки) и для мужчин.
Давайте представим, что это случится уже завтра.
Станете ли вы доверять этим таблетками так же, как и "женским"?
Как вы отнесетесь к тому, что ваш мужчина будет их принимать/отказываться принимать. Предложите ли ему начать?
Станете ли вы доверять им безоговорочно (при условии доверия к партнеру) и не применять дополнительные барьерные/те же гормональные средства защиты?
Вообще, интересны ваши мысли по поводу.
упд - что-то я попутала, там в одной из статей прочитала про таблетки. в этой статье имеются в виду подкожные инъекции и имплантанты. давайте о том и том поговорим.
Девушки, вот тут прочитала (там ниже есть еще ссылки по теме), что через несколько лет выпустят противозачаточные препараты (таблетки) и для мужчин.
Давайте представим, что это случится уже завтра.
Станете ли вы доверять этим таблетками так же, как и "женским"?
Как вы отнесетесь к тому, что ваш мужчина будет их принимать/отказываться принимать. Предложите ли ему начать?
Станете ли вы доверять им безоговорочно (при условии доверия к партнеру) и не применять дополнительные барьерные/те же гормональные средства защиты?
Вообще, интересны ваши мысли по поводу.
упд - что-то я попутала, там в одной из статей прочитала про таблетки. в этой статье имеются в виду подкожные инъекции и имплантанты. давайте о том и том поговорим.
61 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
granada_chia2006-04-29 13:59:00 (ссылка)
Ну нафиг.Я лучше буду сама предохраняться-надежнее как-то.
Не знаю, у кого как, а моя Половина,как истинный Распиздяй,будет забывать и т.д. и т.п.
golden_cat2006-04-29 14:26:00 (ссылка)
Не, лучше уж я сама - оно как-то надежнее. К тому же пока еще не доказана безопасность для здоровья данного метода
( Удаленный комментарий )
milady_winter2006-04-29 19:06:00 (ссылка)
Ни в коем случае. (Их уже, кстати, выпустили).
Это первое поколение экспериментального средства. Все побочные эффекты ( в том числе эффект на последующем поколении) еще не известны. Достаточно того, что тщательно замалчивается связь с целым букетом видов рака и женсики пилюлями. С мужскими у человечества еще будет полно сюрпризов.
0zata2006-04-29 19:55:00 (ссылка)
Миледи, извините за бестактность, но каким способом вы предохраняетесь?
milady_winter2006-04-29 20:13:00 (ссылка)
*пАжимая плечами*
А что может быть проще?
Засунул, и 10 лет свободен. :)
0zata2006-04-29 20:16:00 (ссылка)
я просто помню, как как-то в туманной юности увидела в пакетике на подоконнике спираль - впечатлилась - как ЭТО может внутри уместиться?
ну и насчет того - что нерожавшим не рекомендуется. или я неправильно понимаю?
milady_winter2006-04-29 20:29:00 (ссылка)
Неправильно.
"Нерожавшим не рекоммендуется" - тот же миф, что и отсутствие связи между пилюлями и раком.
Немного сложнее - да, но врач, который "не рекоммендует" должен быть выгнан пинками на свалку, потому что за последние 20 лет перестажироку он явно не проходил. Мало того, среди врачей, получающих спонсорство от компаний вроде Орто (делающих бешенные деньги на гормональных стредствах - пилюли, пэтчи, инъекции) есть антагонизм по отношению к спиралям.
Модели спиралей очень изменились.
Например, Парагард (в форме буквы Т) умещается по диаметру в трехкопеечную монетку. А вставлятся он через зонд в сложенном виде. Так что не уместиться сложно. :) Риск побочных эффектов - в первый месяц, когда могут быть достаточно сильные спазмы. Потом - очень маловероятно, если только не умудришься заразиться венерическм или подцепить другую внутриматочную инфекцию. Тогда спираль нужно срочно вынимать.
Еще такой момент - чисто маркетинговый, и работающий по всему миру.
Задумайся. Со спиралью - ты платишь ОДИН раз (в штатах - до 500 долларов, в Европе много дешевле), и изчезаешь на 10 лет.
С пилюлями или пластырем ты становишься постоянным клиентом, и раз в месяц кормишь компанию своими 30-ю долларами за коробочку.
Финансовый маркетинг чистой воды - обеспечение financial leverage from steady customers. (извини, по-русски не могу).
0zata2006-04-29 20:41:00 (ссылка)
да, насчет маркетинга - это понятно. но я покупаю таблетки чуть меньше, чем за 10 долларов. с одной стороны - да, на мне зарабатывают, но и я получаю от них спокойные нервы и 99% гарантию. но насчет связи рака и пилюль - действительно не в курсе.
не знаю, мне как-то страшновато думать о спирали пока. хотя ваши аргументы весомы.
milady_winter2006-04-29 20:46:00 (ссылка)
:)
В России и спираль стоит порядка 20 долларов. :)
А в наших краях, таблетки или пластыри на месяц - порядка 30-35 (даже со страховкой). А спираль - 200 долларов сама штучка, и 300-400 за консультацию и установку (сссабаки).
Другое дело, что если ее через год не выдергивать, по-любому дешевле получается.
И побочных эффектов кроме спазмов в первые месяцы и сильных месячных потом - ни-ка-ких!
У современной спирали, кстати, эффективноть (запрещено употреблять термин "гарантия") - 98.5%, что меня совершенно устраивает.
Насчет связи же я все-таки в курсе. Прежде чем сделать выбор сидела и лопатила официальные исследования по базам данных.
(шепотом) НИЧЕГО страшного, зуб даю. И ставить просто (ну, подумаешь, живот поболит потом), и головной боли нет.
Если что - спрашивайте, расскажу.
0zata2006-04-29 21:07:00 (ссылка)
у меня просто тут...ээ.. даже не знаю, как сказать.. в общем, мне несозревшая яйцеклетка кажется более безопасной, чем незакрепившаяся оплодотверенная яйцеклетка (ведь так, если спираль не гормональная?)
возможно, глупый страх, но он неспроста.
насчет рака я не сильно задумываюсь, так как считаю, что что на роду написано, и т.д..
не знаю, действительно, надо подумать и поспрашивать, потому что таблетки все-таки иногда забываешь пить, хорошо хоть сейчас партнера постоянного нет, так что у меня двойная контрацепция.
но проблема для меня остро стоит, в общем. хочется обезопаситься.
milady_winter2006-04-29 22:05:00 (ссылка)
По-моему, тебе стоит внимательно почитать о том, как это работает. :) Не журнальные статьи, а медицинскую литературу, желательно на английском и свежую - за последние лет пять-семь. :) (не обижайся - просто это того стоит.)
Я с гормонами больше не играю, ни-ка-да. Нахуй-нахуй - и так повышенное количество заболеваний - рак печени, яичники, грудь и всякие экзотические виды среди тех кто либо в юности противозачаточное жрал, или в старости - гормональное применопаузное, или чья мать употребляла до беременности.
И - разумеется, НЕ-гормональная спираль, хотя ее сейчас даже врачи рекламируют аггрессивно. Слишком аггрессивно - от этого из зряплата зависит.
0zata2006-04-29 22:14:00 (ссылка)
да не - какие обиды? я же понимаю, что могу много не знать о том, чем не интересовалась особо никогда :)
ну напужали прямо, Миледи! буду усиленно думать мысль о негормональной контрацепции.. только как же стабильный цикл? :(
milady_winter2006-04-29 22:50:00 (ссылка)
A куда он денется, стабильный? :)
до 25, у не-рожавших молодых женщин сбои в цикле - это нормально: организм приспосабливается к окружающей среде.
А "как часы" (а не плюс-минус пара дней) вообще у единиц бывает.
milady_winter2006-04-29 22:53:00 (ссылка)
Да, пока не забыла - не надо покупаться на рекламную белиберду (я поменяла врача, когда она мне это ляпнула) - "вот, новое средство - там МИНИМАЛЬНАЯ доза гормона."
Это ахинея. Гормон либо есть, либо его нет, и побочные эффекты от дозы не зависят.
Моя БЫВШАЯ врач мне попыталась втюхать "может тебе сменить спираль - Парагард (медную) на Мурену (гормональную)? Она и по калибру поменьше - месячные легче будут, и содержание гормона там МИНИМАЛЬНОЕ, выбрасывается только локально, в матку."
Поняв, что врач учебник в медшколе явно скурила, я сбежала нафиг. "Локально". Ага. Про циркуляцию крови, которая и отвечает за разнос гормона по организму то ли она забыла, то ли меня за дуру посчитала. Брррр.
ksamis2006-04-30 12:23:00 (ссылка)
мать употребляла до беременности
вне зависимости за сколько лет до наступления беременности?
milady_winter2006-04-30 19:19:00 (ссылка)
Умгу.
Например, первое поколение употреблявших некоторые (не помню сейчас) брэнды противозачаточных пилюль прозводило на свет потомство либо бесплодное, либо с паталогиям, затрудняющими размножение.
Этот эффект снизили, но ясных показателей что его СОВСЕМ нет нету.
ksamis2006-04-30 21:14:00 (ссылка)
еще такой вопрос - существует ли возрастное ограничение для использования медных спиралей?
milady_winter2006-04-30 22:34:00 (ссылка)
Да - не рекоммендуется подросткам - у них же мочеполовая система продолжает развиваться. А если все устаканилось, и нет инфекционных заболеваний или патологий - то нет.
ochame2006-04-29 21:32:00 (ссылка)
Они не просто ссабаки.
Моей подруге мама привезла из России точно такую же, от того же манифекчюрера, что и здесь устанавливают, спираль,
а эти суки говорят - бум устанавливать только купленный у нас. Патамушта им за это $$$ идет.
Вот сцуки?
milady_winter2006-04-29 22:02:00 (ссылка)
Сцуки.
А если вынимают европейскую модель, то заставляют подписать бумагу - дескать, ни за что не отвечают.
Впрочем, как бы жаба ни душила - лучшие вложенные 300 баксов (тогда это столько стоило). :)
( Удаленный комментарий )
milady_winter2006-05-01 19:19:00 (ссылка)
Это смотря у кого какие приоритети, Лил. :)
По мне так лучше пусть брюхо три дня поболит, чем сдохнуть в 40 лет.
( Удаленный комментарий )
milady_winter2006-05-01 21:02:00 (ссылка)
Да знаю я прекрасно, как болит и сколько жопы в эти дни со всеми начинаниями...
Я ж говорю - каждому свое. :)
reveland2006-04-30 11:25:00 (ссылка)
(мрачно)
При онкологии, между прочим, для спирали противопоказания, как всякое инородное тело, может вызвать неприятности.
Мне в итоге колят те же гормоны, которыми меня лечили.
milady_winter2006-04-30 11:28:00 (ссылка)
Re: (мрачно)
Дорогая, при онкологии - противопоказания конкретные, а не "для всех, вслепую, дохтур сказал "никому низя" и ниибет".
Да что я тебе объясняю - лучше меня знаешь.
reveland2006-04-30 11:29:00 (ссылка)
Re: (мрачно)
Дык естественно, я совершенно не оспариваю то, что ты говоришь, просто жалуюсь на жизнь.-))
У нормального человека спираль вряд ли что-то вызовет. это понятно.
Правда, я знаю несколько беременностей со спиралью.-)) Но не исключено, что ставили хреново - я не смотрела.-))
milady_winter2006-04-30 19:18:00 (ссылка)
Re: (мрачно)
Этим беременностям лет десять или больше, да? :)
milady_winter2006-04-30 19:20:00 (ссылка)
Re: (мрачно)
Странно. Тогда скорее всего действительно у врача руки из жопы, или спираль "паленая". На это позволенные полтора процента "не срабатывания" и рассчитаны.
koshka_20042006-04-29 20:00:00 (ссылка)
Если бы была уверена в их надежности и безопасности, с радостью спихнула бы с себя эту ответственность.
amdeluxe2006-04-29 21:53:00 (ссылка)
Мне новоринг нравится. Все-таки предохранение у женщин действует (если это гормоны) по принципу имитации беременности, а беременность для организма женщин все-таки более-менее естественна/или, в случае со спиралями, оплодотворенная яйцеклетка не может внедреться в матку, что тоже бывает в естественных условиях.
КАК будет мужчина лишаться функции оплодотворения - ну нафик узнавать. Я от своего мужа еще детей хочу!
skyg742006-04-30 09:09:00 (ссылка)
я вообще против гормональных средств защиты. Мы - первое поколение женщин, которое их использует, и как это нам (или нашим детям) лет через 30 аукнется ещё никому не известно.
А если говорить теоретически о мужском предохранении: с постоянным партнёром (мужем), эту заботу я вполне могу переложить на его плечи, потому как полностью ему доверяю.
milady_winter2006-04-30 10:47:00 (ссылка)
:)
Не первое.
А третье уже.
Женщины, которые трескали первые гормональные противозачаточные, уже имеют десяти-двенадцати-летних внуков.