![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
я вот вчера столкнулась с мнением, что девушек, которые не станут встречаться с женатым мужчиной не существует. согласилось 11 присутствующих человек.
это что - правда что ли?
сама я себя причисляла к несуществующему виду.
а теперь вот задумалась ((*
113 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nostaljazz2006-04-20 15:56:00 (ссылка)
И у меня такой же. На ухаживания универсальный ответ - "будешь свободен - поговорм".
earth_blue2006-04-20 16:13:00 (ссылка)
А какой смысл ему становиться свободным без перспективы?
Искать отдельное жилье, обретать проблемы с готовкой и стиркой, а также поиском секса и просто товарища для "поговорить", а?
Сначала стимул, потом действия.
glukovarenik2006-04-20 20:02:00 (ссылка)
Потому что никому не хочется быть "прокладкой" в чужих отношениях. Если у него что-то не так с женой - пусть разбирается со своей семейной жизнью сначала, а потом заводит новую. А если там все хорошо и он ВДРУГ встретил и полюбил новую женщину - тем более логично сразу уйти к новой великой любви!
А по-вашему, с женатым мужиком надо улечься в постель, показать себя со всех хороших сторон и он, завидя блестящие преспективы, бегом побежит из семьи? Ага-ага.... :))
earth_blue2006-04-20 20:28:00 (ссылка)
Вот мы и обозначили две крайности.
А между ними - десяток вариантов. Совершенно живых, настоящих, реальных вариантов развития событий.
te_kto2006-04-20 16:04:00 (ссылка)
а если ты не знаешь что он женат ? говорит что БЫЛ женат, есть маленькие дети, с которыми естественно проводит время , что положительно его характерезует со всех сторон?
mama_4oly2006-04-20 15:32:00 (ссылка)
всегда думала, что ни за что с женатым встречаться не стану.
познакомилась с мужчиной. через три месяца выяснилось, что он женат, правда, с женой уже несколько лет не живет (она в другом городе), но разводиться не собирается. метаться - поздняк: влюбилась по уши.
так что,не зарекайтесь. теория - одно, а на практике - совсем другое получается.
( Удаленный комментарий )
mama_4oly2006-04-20 15:44:00 (ссылка)
у меня самоуважение другими вещами подпитывается, так получилось.
я не готова кусать локти, подушки и рыдать ночами только из-за того, что из-за моих никому ненужных принципов мне и любимому человеку будет плохо и больно. как-то так.
( Удаленный комментарий )
mama_4oly2006-04-20 15:53:00 (ссылка)
это родной и близкий человек. любимая у него - я. и я у него на первом месте. по крайней мере, так получилось в моей истории. я совершенно не против, когда он общается с женой и сыном. его жена в курсе наших с ним отношений.
жену он любит, но как хорошего друга. точно так же я люблю некоторых своих бывших мужчин.
( Удаленный комментарий )
operchik2006-04-20 15:51:00 (ссылка)
разные бывают истории, бывают что это не просто "поебаться на стороне" -а, извините, за высокопарность - любофф.
я тоже предпочитаю быть единственной и что? тут категоричность неуместна (как почти во всём впрочем)
( Удаленный комментарий )
operchik2006-04-20 15:59:00 (ссылка)
мне, положим, не парили, что ничего не связывает. хотя парщиков дофига, это да.
бывают разные ситуации, и человек в определенном возрасте может понимать, что одной сумасшедшей любви - для ухода от жены (с которой уже долго живут и знают друг друга) и обожаемых детей - недостаточно.
essalocca2006-04-20 20:23:00 (ссылка)
Невысоко, значит, этот человек ценит "сумасшедшую любовь" и саму любовницу. Соглашаться на отношения, где тебя так ценят - не уважать себя.
operchik2006-04-21 09:43:00 (ссылка)
почему невысоко? перечитайте мой комент, меня любили дай
Б-г каждой.
НО, в жизни не всё и не всегда может основываться на романтических розовых чувствах.
essalocca2006-04-21 11:50:00 (ссылка)
Я нисколько не сомневаюсь, что вас очень любили. Но сила чувства никак не связана с тем, как человек оценивает это чувство, как высоко оно располагается в его иерархии ценностей. Можно страстно любить горные лыжи, но работу из-за них никто не бросит. Потому что работа приоритетнее, а лыжи - это так, развлечение, адреналин. То же и с выбором жена-дети vs. любовница. Буря чувств, страсть, любовь, но это - развлечение, всегда менее важное, чем семья. Соглашаться быть менее ценной, чем кто-то другой, заведомо быть на вторых ролях для многих как раз и значит не уважать себя.
operchik2006-04-21 11:56:00 (ссылка)
не всегда менее важное - иногда это пересиливает, просто в нашем случае мы были слишком разыне, чтобы жить вместе. быть на втором месте после любимых детей - не вижу в этом ничего постыдного, просто мы поздно с нми встретились.
и ещё вопрос - "не уважать себя" будучи на вторых ролях - везде действует?
например (пардон за банальность) - я вот в жж неэлито, и менее ценна для всех чем Ленка-Пенка, оставаясь тут - я не уважаю себя?
essalocca2006-04-21 12:23:00 (ссылка)
Любовница менее важна чем жена (дети тут, в общем, не при чём, они и при разводе его детьми останутся). Потому что условия, фактически, диктует жена: мужчина встречается с любовницей в то время, на которое не претендует жена - не в выходные-праздники, например. Мужчина и любовница должны подстраиваться под жену, чтобы та ничего не заметила и т.п.. Поэтому жена всегда на первом месте, а любовница - на втором.
Не вижу никакой связи между любовными отношениями и массовыми блогами.
operchik2006-04-21 12:29:00 (ссылка)
это не чемпионат мира по футболу - на первом, на втором. предлагаю прекратить - ибо спор бессмысленен.
да, это не лучшая модель отношений, да, не всё тут гладко.
но это бывает и "это может случиться с каждым")
я просто хотела сказать, что не надо категоричности и навешивания ярлыком "неуважение себя " и т.п. РАЗНЫЕ бывают ситуации.
/кстати, оттого, что он не ушёл из семьи и оттого, что мы разошлись, он не перестал меня любить.
но это его выбор.
katenok2006-04-20 15:33:00 (ссылка)
Я тоже из этого несуществующего вида. Более того - если мужчина встречается с девушкой, я с ним тоже не буду встречаться.
lapalissade2006-04-20 16:13:00 (ссылка)
просто не отношусь както серьёзно я к этому
если женат, то другое дело
а если встречается - по обстоятельствам
piglet_sun2006-04-20 15:54:00 (ссылка)
главное - знать, что встречается
а то ведь может сказать, что свободен, и окажетесь потом по уши в дерьме
katenok2006-04-20 16:19:00 (ссылка)
Если у меня нет оснований подозревать, что это он не свободен (он не носит кольцо, живет явно один, праздники проводит со мной и т.д.), и он сам мне говорит, что у него никого нет, то какой с меня спрос?
vik_us2006-04-20 15:36:00 (ссылка)
у меня был такой опыт встречания с женатым.. знаю, КАК ЭТО. Только по этому бы не стала. А до этого не видела в этом ничего страшного.
argentinka2006-04-20 15:37:00 (ссылка)
Условия задачи неочевидны.
Я, несмотря на все свои табу, смогу встречаться с женатым мужчиной.
Если не буду знать, что он женат/ состоит в близких отношениях
lastpage2006-04-20 15:38:00 (ссылка)
И я была из этого вида.
А однажды познакомилась с замечательным мужчиной и успела влюбиться по уши до того, как узнала, что он не свободен. Нет, он не был женат официально, "всего лишь" гражданский брак, да и мне удалось ценой некоторых усилий трансформировать любовь в дружбу, но с тех пор я не зарекаюсь.
Не то чтобы я себя не любила - люблю, конечно, как же себя и не любить. Просто любовь к другому человеку - чувство не настолько эгоистичное, как любовь к себе. И гораздо более приятное. Поэтому перевешивает :-)
abryss2006-04-20 15:45:00 (ссылка)
я год встречалась с женатым 12 лет мужчиной. зная, что он женат - просто мне после предыдущего тяжёлого расставания нужна была "гарантия, что на меня не предъявят прав".
два месяца, как мы с ним женаты - по его инициативе
перед этим я 2 месяца зимой была от него всерьёз "ушедши, ибо не хочу разрушать семью" - так как чем дальше, тем глубже мы уплывали вместе. он за эти три месяца развёлся, переехал в соседний со мной дом и сумел показать мне, дуре, что ему нужна только я и больше никто. и я переехала к нему.
не стоит зарекаться, так как любовь не смотрит на штамп в паспорте.
iris_ka2006-04-20 15:47:00 (ссылка)
смотря что понимать под этим "встречаться"...
ясно, что заводит серьезые отношения мало кто будет, а от которкой интрижки, связанной с кратковременным помутнением рассудка, никто не застрахован...
да и память у некоторых мужчин загадочным образом устроена - они иногда напрочь забывают, что женаты!;))
earth_blue2006-04-20 15:52:00 (ссылка)
Я бы изменила формулировку "Есть девушки, которым не придется встречаться женатыми мужчинами".
Тогда все будет правдой, т.к. не всегда чувства подконтрольны разуму. А тут есть вероятность, что повезет и она не попадет в такую переделку. Пусть даже на три дня :)
ex_rivalta7372006-04-20 15:54:00 (ссылка)
а по каким причинам ты не станешь с женатым встречаться? :)
la_marmotte2006-04-20 16:09:00 (ссылка)
хы, а я честно, не знаю, устояла бы я такими принципами на месте моники левински)))
milas2006-04-20 16:30:00 (ссылка)
смотря для чего встречаться?
если у меня в планах серьезные отношения, любовь и все такое - то не стану
а если просто потрахаться - то женатый мужчина поудобнее будет
lenson2006-04-20 17:10:00 (ссылка)
а чем? интересно не просто так, у меня практический интерес:))) вот сколько думала - ума не приложу...
milas2006-04-20 17:46:00 (ссылка)
Ну, у нормально женатого мужчины, как правило, нет времени на всякие сюси-пуси (я имею ввиду крепко женатого мужика, который не собирается разводится, но секса только с женой ему мало). А вам этих сюсей-пусей не хочется, потому что вам хочется просто потрахаться. Вот и получается почти идеально - редкие и меткие встречи, посвященные сексу.
Если вдруг любовник начнет питать к вам какой-нибудь интерес помимо сексуального, то его легко можно образумить напоминанием о дражайшей половине - что я и делала, кстати. И снова все входит в нужное вам русло. Если же сама вдруг ловишь себя на каких-то чувствах помимо сексуального желания, то легче собой управлять, зная, что там семья, которую можно разрушить невзначай и что это в любом случае всегда гемморой.
А со свободным мужчиной сложнее удержаться от чувств бывает. Для меня это актуально, т.к. я через хороший секс могу влюбиться в человека очень неподходящего для меня. А потом разочарование и расставание. И, блин, прощай хороший секс.
А, ну еще женатого легче охолонить, когда он начинает предъявлять на него права. И он легче смиряется с тем, что с ним встречаются ради секса, а не потому что влюблены.
Примерно так.
ninka2006-04-20 16:53:00 (ссылка)
Лично я бы не стала, но исключительно потому, что у меня "семейная" психология. Мне было бы обидно, что со мной проводят только то время, которое свободно от семьи. Чисто потребительский аспект.
Но у меня много подруг, которым нужен любовник для физиологии, редких праздников и т.д. Вот их женатые мужики устраивают полностью. Замуж они не хотят, какой-либо постоянной совместной жизни - тоже. Тогда женатый имеет массу преимуществ перед холостяком.
silvara_v2006-04-20 17:17:00 (ссылка)
хм ) а мне как раз физ аспект не понравился в отношениях с женатым ) потому как холостого можно уговорить/научить трахаться так, как именно мне нравится, а женатый всегда будет трахать тебя так, как нравится его жене )
silvara_v2006-04-20 17:28:00 (ссылка)
ну не то что сознательно, но если он допустим 3 года хотя бы 3 раза в неделю ипет жену допустим быстро и резко, то объяснить что вам охота "медленно и печально" (с) кажется мне нереальным ))
мне после 2х лет отношений с одним мч чтобы привыкнуть к ритму и "размерам" другого понадобилось почти пол года....
имхо на столько у меня роман с женатым и влюбленность в женатого не затянулся б
in_the_dark2006-04-20 17:03:00 (ссылка)
Не существует. Существуют девушки, которые думают, что никогда не станут встречаться с женатым мужчиной.
Жизнь сама все по местам расставляет, и плевать ей на все наши принципы:)
silvara_v2006-04-20 17:16:00 (ссылка)
задумалась....
не станут - в смысле из принципов?
когда я начинаю с кем-то встречаться, это происходит от того, что "эйфория", влюбленность, "сносит башню", и проч.
а в такие моменты женатость объекта вызывает либо мысль "а и фиг с ней, женой", или "он ее бросит и женицца на мне", или просто не вызывает мыслей - типа, жена где-то там, а мы с ним тут...
(это я по опыту романа с женатым)
другое дело, что глаза то скоро или нескоро открываются и все встает на свои места...
думаю, что не стала бы целенаправленно уводить женатого мужика... в смысле, уговаривать чтобы бросил жену и тд, скорее наоборот
не хочу чтобы из-за меня кто-то плакал... потому что знаю точно, что все вернется, только в 10 раз хуже
theminimum2006-04-20 17:45:00 (ссылка)
Значит, за стоп-линию выезжать, налоги не платить, с собаками в детской песочнице гулять и талончики в троллейбусе не пробивать - это так, мелочи житейские. Главное - с женатым не встречаться. А тех, кто встречается, мы камнями забросаем, затопчем, морально подавим и пойдем дальше мелкие правонарушения совершать.
Святые все, блин.
vicci2006-04-21 09:12:00 (ссылка)
за стоп линию не выезжаем, налоги платим, талончики пробиваем. лехко и непринужденно))
theminimum2006-04-21 10:46:00 (ссылка)
Странно, а кто ж тогда в подъездах ссет и через 2 сплошные все время разворачивается? Только те, кто с женатыми встречается?
golden_cat2006-04-20 17:59:00 (ссылка)
Я не стану встречаться. Мало того, что принцип, да еще и брезгливая я, чтобы спать/встречаться с чужими мужиками
milady_winter2006-04-20 19:15:00 (ссылка)
У меня нет принципа.
Мне лень.
Да и вроде как количество хуев на одну женскую задницу позволяет не стоять за ними в очереди.
stella_fortuna2006-04-21 17:14:00 (ссылка)
год назад бы категорично сказала - нет.
А сейчас - не знаю.
Практика действительно очень отличается от теории.
Но очень бы хотелось никогда на себе такого не испытать...