Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
yarkaya_ksu
[info]yarkaya_ksu пишет в [info]girls_only @ 2006-04-11 15:03:00
а бывают ли в городе Мск.
дешевые _стеклянные_ солнцезащитные очки?
ну вот например рублей за 500?
не попадались?

правильно же я понимаю ,что стекло любое от УФ лучей защищает, чего не скажешь о пластике ?
и еще вопрос
к автомобилисткам - вы в каких очках машину водите, оттенок у стекол какой?
я помню мне в коричневых было приятно, а еще слышала, что зеленый - хорошо.
а то светофоров не видно совсем - напрягает очень.
22 комментария
 
[info]the_nata
2006-04-11 15:10:00 (ссылка)
>к автомобилисткам - вы в каких очках машину водите, оттенок у стекол какой?
был коричневатый, сейчас черный фотохром. и то, и другое нормально, светофоры видно.
[info]joy_l
2006-04-11 15:10:00 (ссылка)
На счет первого вопроса ничего сказать не могу, кроме того, что стекло действительно предпочтительнее (не царапается).
В машине, да и вообще по жизни, ношу с поляризованными линзами (типа палароид). Все остальное методом тыка было отброшено за недостаточную защиту глаз от солнца и бликов.
[info]piglet_sun
2006-04-11 15:42:00 (ссылка)
+1 за Polaroid
ношу второй год - не нарадуюсь.
В этом году уже проверила точно - от уф защищают, блин, на переносице белая полоска осталась :))))
[info]vitabird
2006-04-11 15:55:00 (ссылка)
в каких неожиданных местах люди глаза от ультрафиолета защищают ))
[info]piglet_sun
2006-04-11 16:00:00 (ссылка)
в каких? :))
[info]vitabird
2006-04-11 16:01:00 (ссылка)
нуу.. на переносице )) у меня как-то так сбоку они.. с левого и правого )
[info]piglet_sun
2006-04-11 16:06:00 (ссылка)
а на переносице пусто что ли? два монокля? кудряво живете, да
[info]vitabird
2006-04-11 16:07:00 (ссылка)
да нет же ж... просто защита обычно требуется от линз, а не от оправы )
[info]piglet_sun
2006-04-11 16:09:00 (ссылка)
то есть вы предполагаете, что оправа может защищать, а линзы - нет? странно. ну ладно :))
[info]vitabird
2006-04-11 16:11:00 (ссылка)
нуу.. т.к. оправа и линзы делаются из разных материалов -- это вполне логично. так что белая полоска на переносице не гарантирует защиту глазиков
[info]piglet_sun
2006-04-11 16:17:00 (ссылка)
у полароида вроде один и тот же пластик, только разной толщины
ок
если вас так напрягает моя переносица - глаза мои тоже довольны :)))
[info]vitabird
2006-04-11 16:19:00 (ссылка)
это я все от безысходности бурчу -- никак очки подобрать не могу, а солнце уже светит ))
[info]piglet_sun
2006-04-11 16:25:00 (ссылка)
я в прошлом году тоже до мая дотянула, то оправу выбрать не могла, то меня жаба душила (хотела в Очкарике заказать, а там баксов в двести все это выливалось, я с диоптриями хотела).. а потом вот полароид увидела - и все, и сразу купила, первые же, которые померила :)
вот: http://i7.photobucket.com/albums/y272/zhestjanka/52a8e869.jpg
не думала, что на мою моську тощую такой формы оправу можно найти :))
[info]vitabird
2006-04-11 16:32:00 (ссылка)
половина очков на прилавках опять выглядит как нечто нежно-розовое, прозрачное и "со стразиками" -- а вот такое темное, неблестящее и непрозрачное как-то плохо ищется ) еще чтобы на моск не давило..
[info]piglet_sun
2006-04-11 16:38:00 (ссылка)
будь вы в Москве, я бы места подсказала :)
[info]joy_l
2006-04-11 16:28:00 (ссылка)
У меня не совсем палароид, но тоже с поляризованными стеклами. Я очки в boot's покупаю, когда в Англию летаю. И их ношу круглогодично! :) Кстати, у меня тонкая металическая оправа, следов незагара на лице не наблюдается:)
[info]heffnerita
2006-04-11 18:07:00 (ссылка)
а вы замечали если в полароиде посмотреть на ЖК-дисплей
(например в машине) то через очки он видоизменяется.
такой весь разноцветный..
как это объяснить, не знаете?
[info]joy_l
2006-04-11 18:29:00 (ссылка)
Ага, а часы я машинные вообще не вижу. Это именно из-за поляризации стекол. Я не физик, точно объяснить не смогу. Кстати, таким образом и проверяются, действительно ли стекла поляризованные или это подделка.
[info]cute_duk
2006-04-11 15:19:00 (ссылка)
в манго или заре посмтреите...по-моему они такое предлагали....

вожу в темных prada....черных
[info]meamuri
2006-04-11 16:35:00 (ссылка)
nas4et stekla - ne sovsem verno.
sei4as vse dorogie (real'no SOLNCEZAWITNIE) o4ki iz horowego plastika. on leg4e stekla, no ot solnca tak je horowo zawiwaet.
[info]leggie
2006-04-11 16:36:00 (ссылка)
я вожу в каких-то нонеймах коричнево-зеленоватых
видно нормально
стекла там судя по всему пластиковые, но это машинные очки

а так - поляризующие очки типа поляроид рулят
[info]amber_ina
2006-04-11 16:48:00 (ссылка)
Oakley - пластик, легкие, бывают с защитой от УФ и не царапаются и не бъются, но не дешевые, зато у них и гарантия на линзы
за рулем лучше с защитой от УФ - блики от стекол и солнца не видно
http://oakley.com