![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Почитала тут посты про уреаплазмы и хламидии... Пипец, девушки, как вы огульно рассуждаете о вопросах, в которых мало что понимаете. Это в упрёк не умственным способностям, не обязательно знать что и как лечится и т.д. Но Вы пугаете или, наоборот, успокаиваете девушек, нуждающихся в совете, в то время как им лучше бы сходить к хорошему врачу и выслушать его профессиональное мнение. Я понимаю, что иногда сложно найти хорошего врача - ну так посоветуйте хорошего, если знаете. Только не говорите, что хламидии влияют на развитие остеопороза, а уреаплазмы - на гормональный фон, а? И запомните: инфекции не лечатся гомеопатией.
77 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
maugletta2006-04-04 23:43:00 (ссылка)
Очень жаль, что люди с медицинским образованием не спешат откликнуться на эти темы.
А фраза " надо сходить к врачу" по-моему подразумевается по умолчанию.
Иногда человеку надо всего лишь осознать, что она не одинока в своей проблеме, что она-не такая дура, какой ее выставляют в ЖК, что в платной медицине любят и со вкусом ВЫТЯГИВАЮТ деньги.
Надеюсь чаще читать Ваши ответы по таким вопросам.
cat_on_clouds2006-04-04 23:50:00 (ссылка)
/как человек с почти законченным медицинским образованием
Публика больно неблагодарная
Не хочется спорить о пользе гомеопатии
Не переубедить обычно
то есть те, кого переубедить, и не спорят:-))
maugletta2006-04-04 23:58:00 (ссылка)
*пожав плечами*
если Вы увидели в комментах заведомо вредную чушь- промолчите?
а про гомеопатию, активационную терапию ( по Гаркави-Квакину) и т.д.- знаю тех, кому помогло. С моей непросвещенной точки зрения плацебо эффект- тоже благо.
cat_on_clouds2006-04-05 00:05:00 (ссылка)
Заведомо вредную - нет. не промолчу. Вне зависимости от образования:-)
А остальное спишу на плацебо-эффект, в некоторых случаях аж до 40% эффективный.
Но и кидаться в спор с упертыми в своем невежестве людьми - не хочу, пары раз хватило выше крыши. В конце концов, с определенного момента это станет моей обязанностью. А пока предпочту не испытывать свою воспитанность%))
maugletta2006-04-05 00:06:00 (ссылка)
зачем же спорить? просто предложите тот вариант, который кажется правильным Вам.
cat_on_clouds2006-04-05 00:13:00 (ссылка)
Увлекаюсь рождением истины в спорах:-))
То есть если уж начала, постараюсь человека убедить.
Зачастую получая хамство. Мне это зачем? Заради вселенской справедливости?
И еще момент - медицинские вопросы по интернету в 90% случаев решаются только одним способом - рекомендацией "к врачу", просто потому, что дистанционно не выяснить многих деталей. И брать на себя ответственность, рекомендуя что-то, я просто не хочу.
Но это так, общие оргвопросы, уреаплазмоза не касающиеся:-)
yolkina2006-04-05 00:21:00 (ссылка)
внимание, вопрос: К КАКОМУ ВРАЧУ?
тем, к которым я попадала, верить не хочется.
а врачу надо верить.
cat_on_clouds2006-04-05 00:27:00 (ссылка)
Отчетливо помню, что в комьюнити советовали гинекологов
Попробуйте поиском воспользоваться
aprilwitch2006-04-05 09:15:00 (ссылка)
есть комьюнити в ЖЖ healthy_devica
основатель работает в англии, но много всего может посоветовать и разъяснить.
hasya2006-04-05 11:05:00 (ссылка)
прекрасно помню, как этот основатель обматерил беременную женщину в перинатале. не стала бы ничего спрашивать у подобных специалистов.
aprilwitch2006-04-05 11:08:00 (ссылка)
А я вот этого прекрасно не помню. Денис мой личный знакомый и очень хороший человек. Я за него ручаюсь, что он прекрасный специалист, который может объяснить, в чем суть проблемы и на что нужно обращать внимание.
hasya2006-04-05 11:55:00 (ссылка)
напоминаю.
http://community.livejournal.com/ru_per
sigitova_kate2006-04-05 10:34:00 (ссылка)
Обычно, когда я пишу, что какой-то совет или коммент - чушь, меня обвиняют в хамстве и некомпетентности. После третьего-четвертого раза я просто не буду писать. Хотя пока еще пишу.
maugletta2006-04-05 10:38:00 (ссылка)
ВАШИ советы всегда читаю и кое-что даже записываю на всякий случай;)
В маленькую зеленую тетрадку;).
Шучу.
В "блокнот" на рабочем столе. Пару раз весьма пригодилось моим коллегам:)
А вообще- когда я отвечала на вопросы на Askme.ru, то там было принято все ответы по здоровью предварять фразой " Вам следует проконсультироваться у врача офф-лайн.":)
sigitova_kate2006-04-05 10:57:00 (ссылка)
Спасибо. Но не все же, как Вы :) многие оскорбляются - как! гомеопатия чушь? витамин В6 при депрессии чушь? Ах, она такая! Да у нее ПМС! Да у нее весеннее обострение! Да ее муж не ебет! ... и т.д. :)))
lyalya2006-04-05 00:13:00 (ссылка)
а почему не говорить, что хламидии влияют на развитие остеопороза? ну не остеопороз, но изменения в суставах они вызывают. у меня болят суставы, и терапевт меня направила к ревматологу провериться. ревматолог сразу же запросила результаты анализа на хламидии.
lyalya2006-04-05 11:09:00 (ссылка)
разные, но вобщем - заболевания опорно-двигательного аппарата. многие не знают, что хламидии на это влияют.
nu_i_pogodka2006-04-05 11:35:00 (ссылка)
послушайте, ну поймали Вас на ошибке, так зачем же спорить-то? типа, не это совсем я имела в виду?..
lyalya2006-04-05 11:42:00 (ссылка)
меня поймали на ошибке???? меня никто не ловил.
это же не я писала коммент про остеопороз, который критикуется в обсуждаемом посте. я просто написала, что автор коммента правильно поставила проблему, хоть и с неточностями, но не надо ее за это гнобить, ее совет может быть полезен.
cat_on_clouds2006-04-05 00:18:00 (ссылка)
Где звон, какой звон...
Это не из-за остеопороза, а из-за специфических аутоантител, повреждающих соединительную ткань. Часто образуются при хламидиозе.
leggie2006-04-05 09:37:00 (ссылка)
Re: Где звон, какой звон...
т.е. при хламидиозе часто образуются антитела, которые повреждают соединительную ткань (и влияют на суставы?) - это я перефразировала ваше утверждение
ну тогда утверждение неспециалиста было практически верным
cat_on_clouds2006-04-05 10:05:00 (ссылка)
Re: Где звон, какой звон...
Остеопороз тут при чем?
Воспаление соединительной ткани и остеопороз - разные вещи. Совсем:-)
leggie2006-04-05 10:15:00 (ссылка)
Re: Где звон, какой звон...
но результат (в виде проблем с суставами) похож?
я просто к чему - медицински неверные утвержденя это плохо, но когда человек говорит о том, что есть какая-то проблема, а название - похожей вещи (по результатам для человека) - то ...
то поправки имхо безусловно должны быть - но с реакцией что да, может быть проблема с этим и этим, но не так, как вы сказали, а....
прсото наверняка, про восп. соединительной ткани и антитела многие тут узнают, и если что - спросят и будут подготовлены
cat_on_clouds2006-04-05 10:21:00 (ссылка)
Re: Где звон, какой звон...
Артрит на остеопороз похож? Может, в общечеловеческом смысле и похож, мне сложно оценить-)
Поправка и была - вон, БСЕ целый пост написала:-)
Честно говоря, если поправлять всех, кому лень воспользоваться поисквиком и уточнить, зато не лень комментировать и советовать, то времени на собственные дела уже не будет.
yolkina2006-04-05 00:19:00 (ссылка)
ыыы
меня, как автора поста, больше всего позабавило, что половина комментов пришлась на двойную (согласна, маразматическую, особенно для филолога, то есть для меня) ошибку в слове гЕнИколог )))
я-то чо, я ничо, я знаю, что это от усталости и завотора мозгов. но дико забавно, как народу нравится докапываться, обзываться и рассуждать о грамотности вместо того, чтобы помочь советом
кстати, вот лично вы можете посоветовать хорошего гинеколога, которому можно верить? потому что я, откровенно говоря, такого еще не встречала. и очень мне от этого грустно. потому что это важный врач, мне все-таки еще детей рожать... и совсем не хочется пасть жертвой чужой алчности и некомпетентности и залечить себя до полусмерти ненужным овердозом таблеток...
( Удаленный комментарий )
in_the_dark2006-04-05 00:43:00 (ссылка)
Дело совсем не в желании докопаться. Просто глаз очень режет.. по идее, как филолог вы должны это понимать:)
То же самое касается "педиатора", "нервопатолога", "поталогий" и т.д.
Не обижайтесь, просто эти ошибки встречаются так часто, что у многих уже стойка на них:)
viketz2006-04-05 01:03:00 (ссылка)
главное, что понятно о чём вобще речь
не все с образованием.
хоть пиздюком этого врача назови(пардон за мой французский)
in_the_dark2006-04-05 01:14:00 (ссылка)
Не нужно иметь высшее образование, чтобы не делать такие ошибки.
А если сделала, и поправили, то наоборот стоило бы поблагодарить и запомнить, имхо.
yolkina2006-04-05 01:04:00 (ссылка)
да я не обижаюсь )))
мне самой "порезало", сразу оба глаза, когда пост был отмодерирован и вывешен (я еще и не сразу его увидела, потому что на работе запары, ленту смотрю раз в два-три часа).
писала - не перечитала. потому как раз, наверное, что уверена в своей грамотности. а тут шарик за ролик закатился видимо.
просто действительно забавно. если бы я на своей работе за каждую ошибку набрасывалась на каждого автора с такой яростью, я бы умерла от нервного перенапряжения через неделю )) а так ничо - тихонечко правим, публикуем, все счастливы.
короче, если бы граждане критики ежедневно работали с текстом, вряд ли они бы так распалялись. самые гениальные корректоры с врожденной грамотностью делают порой ошибки еще смешнее.
in_the_dark2006-04-05 01:17:00 (ссылка)
Да с кем не бывает, особенно при такой "вредной" работе;) Начитаешься иной раз, так можно и похуже ошибки сделать:)) Это не ярость, просто на больную мозоль случайно наступили.
sestra_milo2006-04-05 00:31:00 (ссылка)
Почему они вообще спрашивают об этом здесь? Здесь вообще не место для таких вопросов. Есть прекрасное сообщество ру_мед, где консультируют врачи, и где часто задают похожие вопросы и получают на них квалифицированные ответы. Здесь - это все равно, что посоветоваться с соседкой или подружкой - куча вредных советов и непроверенной информации. Где спросили - то и получили.
yolkina2006-04-05 00:37:00 (ссылка)
а может, ру_мед читает один из моих десяти любовников или даже три? или молчел, который мне нравится в данный момент? и я, может, вовсе не хочу, чтобы даже один из этих десяти (двадцати, тридцати), не говоря уж о том, который только метит в их стройные ряды, узнал подробности моей личной жизни в настоящем и прошлом? а?
sestra_milo2006-04-05 00:40:00 (ссылка)
Ну так заведите виртуала для этого вопроса, это же проще простого. Вероятность того, что ваши любовники читают это весьма притягательное для мужчин коммьюнити, согласитесь, тоже довольно велика.
Вопрос в том, что вам важнее - анонимность или достоверность.
in_the_dark2006-04-05 01:10:00 (ссылка)
А что мешает послушать здесь дам, накопить еще пачку самых разнообразных вопросов, а потом обсудить это с врачом?
Найти хорошего врача - очень большая проблема, а подобные дискуссии это неплохая отправная точка для размышлений и поисков. Опять же, люди говорят о том, что они слышали, возможно и от своих врачей. И если Вы их поправите, а еще лучше не голословно, а со ссылками на первоисточники, то они и сами меньше ошибок наделают, и другие задумаются. Разве ж это плохо?
bse2006-04-05 01:23:00 (ссылка)
Как врач отвечаю: плохо - пациенты потом достают вопросами и утверждениями "я тут в интернете почитал..." :-) Но это шутка...
А вообще - дискуссия на вечную тему. Знаю точно, что человеку легче поверить в гомеопатию, припарки или в то, что "от антибиотиков больше вреда, чем от хламидий", чем пойти к врачу (время, деньги, нервы) и лечиться. Хотя Ваша мысль мне тоже понятна.
in_the_dark2006-04-05 02:04:00 (ссылка)
Как пациент: если бы я больше таких дискуссий во время беременности почитала, то достала бы врача с просьбами сделать лишние анализы, и у моей дочери был бы шанс обойтись без реанимации. Врач просто посчитала анализ на стафилококк лишним, хотя в моей ситуации показания для такого анализа были. Но я успокоилась тем, что "все необходимые анализы сделаны". Потом эта же врач (между прочим, заведующая одного из отделений ЦПСиР) просто свалила все на врачей роддома, хотя проблема была внутриутробная.
Так что уж пусть лучше достают вопросами и рассказами о том, что они почитали в интернете, целее будут. Потому что хороших врачей очень мало. И именно тесное общение с ними после рождения ребенка заставило меня не доверять им на слово, а самостоятельно искать информацию и обсуждать с врачом вопрос уже "подготовленной". Это помогло избежать мне ОЧЕНЬ многих проблем, при том, что с районными врачами я общаюсь редко, а врачи берутся из хороших платных медцентров. И в лучшем случае эти врачи просто чего-то недоскажут, а то бывает, что они банально ошибаются, в том числе и в назначениях:( Так что порой консультация врача бывает опаснее вот такой вот дискуссии, т.к. профессия добавляет вес словам.
vorobeika2006-04-05 09:31:00 (ссылка)
Знаете, я душой понимаю недовольство врачей, когда они раздражаются на "шибко грамотных" и дотошных пациентов. Но и врачи должны понимать, что медицина это не автосервис (его почему-то любят в пример приводить - мол, ты же не лезешь под руку автомеханику), и ответственность за здоровье человека не только на враче лежит, но и на самом человеке. Именно поэтому пациенту и самому важно знать, что с ним происходит, почему назначены те или иные процедуры и лекарства, и т.д.
Просто поверить в припарки - потому что те, кто эти припарки предлагает, как правило, придумывают правдоподобные или не очень, но всегда подробные и логичные объяснения тому, как это действует.
По моему опыту: "традиционные" врачи в платных и бесплатных поликлиниках, в центрах/больницах и т.д. НИ РАЗУ нормально не объяснили, зачем конкретно тот или иной препарат, как он действует и какие побочные эффекты. Возможно, не у всех такой грустный опыт.
cat_on_clouds2006-04-05 10:08:00 (ссылка)
Кстати, да.
Хорошо объяснить - наше все. Но без кредита доверия врачу (а не соседкам) процесс лечения будет напоминать неравный бой за здоровье пациента. И, к сожалению, он часто заканчивается не в пользу врача.
bse2006-04-05 18:18:00 (ссылка)
Это шутка была, я же написала. А то, что врача нужно закидывать всеми интересующими вопросами - это правильно. И он обязан ответить так, чтобы Вам было понятно. У меня наоборот, часто попадаются пациенты, которые не задают вопросов. Я им объясняю всё, а потом буквально мучаю: "Вы всё поняли?"
dzotty2006-04-05 01:21:00 (ссылка)
ППКС. Я тут уже писала что-то подобное. Вот именно поэтому я на такие вопросы либо не отвечаю вообще, либо просто рассказываю свой опыт, если он был. Все такие медики, когда речь о чужих болячках, что аж скулы сводит. И еще восторг, когда на предложение сходить к врачу кричат "а вот одна моя подружка жены пятиюродного брата тоже вот так сходила к врачу, а ей там налечили!" Тьфу.
vorobeika2006-04-05 09:36:00 (ссылка)
Человеку необходима хотя бы иллюзия понимания того, что с ним происходит.
Врчи могут дать более-менее реальное понимание, а не иллюзию, но почему-то предпочитают этого не делать. Даже платные. Даже очень-очень платные.
Поэтому люди и приходят в сообщества или обсуждают со знакомыми, далекими от медицины. Не для того, чтобы им сказали, что делать - к врачу пойти и так все догадаемся, да?. А для того, чтобы кто-то сказал - "ага, знаю, у меня такое было" (типа, я не один такой), чтобы набрать мнения, разные - верные и нет.
Наличие противоречивой информации лучше отсутствия какой бы то ни было.
ochame2006-04-05 03:13:00 (ссылка)
Net, pravda - ureoplazmoz sushhestvuet?
A ya vot nachitavshis' LJ, sprosila u mestnogo ginekologa - ona govorit, net takoi bolezni. Govorit, chto prosto PH balans narushaetsya iz-za togo, chto molochnokislye bakterii pochemu-to ischezajut.
Kto prav?
cat_on_clouds2006-04-05 10:11:00 (ссылка)
Как и по многим вопросам, здесь существует 2 мнения. Дело врача - обосновать свою точку зрения. Если Вы с ней принципиально не согласны (по любым причинам), стоит поменять врача, имхо.
ochame2006-04-05 17:08:00 (ссылка)
Да мне в общем-то всё равно, а врачи тут все одинаковые, самодеятельностью не занимаются, только одно мнение у них - официальное. Иначе их засудят :) Просто удивительно, что в штатах до фига ещё других упомянутых тут вещей за самостоятельные болезни не считают и не лечат.
sigitova_kate2006-04-05 10:38:00 (ссылка)
А я еще сто тыщ лет назад писала в [Bad username: admingirlsonly"], дабы как-то решить проблему чисто медицинских вопросов - перенаправлять в румед анонимно, что ли...
Но, увы.
monsher2006-04-05 11:27:00 (ссылка)
отлично!
конечно, куда лучше верить усталым теткам, которые дерут за прием 600-700 рублей ( прием продолжается 10 минут), после чего выписывают тучу антибиотиков, которые ты пьешь, доверяя (на первый раз) врачу.
Плавали -знаем. я так пропила два курса, с меня хватит. после чего залезла в инете, почитала форумы, сменила врача.
можно хотя бы попытаться задвать вопросы и узнавать о более соверменных методах лечения. очень часто врачи просто ьеняться ознакомиться с последними новостями и новинками в мире фармацевтики.
я считаю, что если такие вопросы поднимаются и обсужадются вот уже который день подряд, значит, это важно.
знаете, какой у меня был шок, когда на приеме у врача мне поставили подобный диагноз?
и притом даже не объяснили, что лечить эту хрень, если нет показаний, сильнодействующими антибиотиками не всегда нужно? и будете смеяться, но только разговор с подругой со схожими проблемами, которая почитала форумы и посоветовала мне заняться тем же поставил мне мозги на место.
dzhinevra2006-04-05 15:52:00 (ссылка)
Судя по тону, человек привык что все вокруг ... (сами понимаете). В таком тоне ни одной даже стоящей рекомендации не примут.
m0rticia2006-04-05 18:37:00 (ссылка)
А вам как надо.
Здадствуйте дадагие маи?
Так это, аншлаг это не тут, аншлаг это у уринотерапевтов. Они все как один ласковые веселые и находчивые.
dzhinevra2006-04-05 22:58:00 (ссылка)
А мне вапче нииикак нииинадо! Так ясно?:)
Я сама разберусь, а вот с чем не разберусь спрошу у того, кто является
а) профессионалом
б) человеком чье мнение для меня авторитетно
А пост в таком тоне, считаю скорее проблемой самооценки и полного неумения взаимодействовать с людьми.
Ведь можно ж было написать дружелюбно и открыто, такчтобы наоборот захотелось задать вопрос, или продолжить беседу, ан нет...