Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
vebra
[info]vebra пишет в [info]girls_only @ 2006-03-14 13:38:00

А вот скажите, как вы думаете:

вот вы не то чтобы встречаетесь с МЧ, а так... общаетесь.
обычно, если где-то пьете чай/кофе/коньяк/водку - он платит.
а вот если он на предложение с вашей стороны: "пошли сходим...",
отвечает "ну если у тебя есть деньги - пошли, а то я все потратил уже",
то вы как реагируете?

а то я чувствую себя ненормальной женщиной, отвечая "не вопрос, есть"...
101 комментарий
 
[info]reveland
2006-03-14 13:53:00 (ссылка)
Так же, как и Вы.-) Не вижу проблемы.
[info]piglet_sun
2006-03-14 13:54:00 (ссылка)
если просто общаетесь - почему бы иногда и не заплатить за него?
хотя если не просто общаетесь - тем паче :)
[info]chepalova
2006-03-14 13:54:00 (ссылка)
если это друг и раньше за меня платил то без вопросов, а чего бы в этот раз мне не заплатить?
есть один приятель, мы с ним периодически так в кино и суши ходим, если у кого-то нет денег — платит другой
[info]shatkin
2006-03-14 13:55:00 (ссылка)
Гм... Я была бы в ступоре. Есть иные способы дать понять, что денег нет, нежели фактически просить девушку заплатить за него.
[info]almost_cat
2006-03-14 13:57:00 (ссылка)
А за Вас друзья всегда платят?
[info]shatkin
2006-03-14 14:01:00 (ссылка)
Если эти друзья мужчины, то всегда. За свой счет я и с подругой напьюсь.
[info]shelira
2006-03-14 14:03:00 (ссылка)
Хм. А мне периодически больше нравится с друзьями-мужчинами пить. И за свой счет.
[info]shatkin
2006-03-14 14:07:00 (ссылка)
Тогда не называйте таких друзей "МЧ". МЧ - это тот, с которым спишь или собираешься спать.
В любом случае, Вы же не платите за друзей-мужчин. Разве что в долг.
[info]shelira
2006-03-14 14:12:00 (ссылка)
Друзья - это одно.
МЧ - это другое.
Кстати и за друзей-мужчин я периодически могу платить, как и они за меня, когда у меня финансовые затруднения. Не коробит ни разу. Они же друзья.
[info]helgaolga
2006-03-14 14:19:00 (ссылка)
То есть с МЧ только за его счет?
[info]black_kisa
2006-03-15 03:07:00 (ссылка)
МЧ - это молодой человек. друг и не человек уже, и не молодой? )
[info]almost_cat
2006-03-14 14:05:00 (ссылка)
Вот она, дискриминация :)
Для меня друзья обоих полов равноценны ;)
[info]shatkin
2006-03-14 14:08:00 (ссылка)
Напрасно. Одно дело заплатить за подругу, другое дело оплачивать мужика.
[info]almost_cat
2006-03-14 14:11:00 (ссылка)
Мы вроде не о "мужьях на час", а о друзьях говорили.
[info]shatkin
2006-03-14 14:14:00 (ссылка)
Именно что о друзьях. Мне было бы как-то странно платить за мужчину. Разве что в долг дать, если он такой олух, что поперся на встречу без денег.
[info]almost_cat
2006-03-14 14:16:00 (ссылка)
искренне сочувствую Вашим мужчинам. Когда-нибудь они сильно разочаруются.
[info]lady_morry
2006-03-14 19:58:00 (ссылка)
+1.
наверное, у меня тоже странные понятия о дружбе с мужчиной.
[info]black_kisa
2006-03-15 03:08:00 (ссылка)
почему? вы друзей по половому признаку выбираете? или по финансовому?
[info]black_kisa
2006-03-15 03:07:00 (ссылка)
и для меня.
[info]almost_cat
2006-03-14 14:10:00 (ссылка)
А если Вы захотели с другом пообщаться, звоните, приглашаете, а он не в состоянии Вас угостить. Так что же, из-за собственной жадности лишать себя же общения?
[info]shatkin
2006-03-14 14:12:00 (ссылка)
Я Вам страшный секрет открою: я мужчинам не звоню. Они сами звонят.
[info]shelira
2006-03-14 14:14:00 (ссылка)
То есть друзьям-мужчинам, не любовникам и не случайным знакомым вы никогда не звоните?
[info]shatkin
2006-03-14 14:15:00 (ссылка)
Смотря для чего звонить. Поболтать или по делу - одно. Встречу назначить - другое. Так что правильнее сказать, что я мужчинам встреч не назначаю. Это они спрашивают у меня удобное мне время.
[info]shelira
2006-03-14 14:22:00 (ссылка)
Ну не знаю, может быть это зависит от уровня близости и доверительности друга.
Потому что когда я к примеру хочу поплакаться или попросить совета, или просто давно не видела человека и жутко соскучилась - то могу предложить и посидеть попить к примеру кофе за мой счет, если вторая сторона в финансово-половом кризисе.
Летом понятно, можно погулять, посидеть на лавочке и поболтать ногами - но зимой с этим основательные проблемы.
У нас с другом считать как-то не принято, сколько он заплатил за меня в прошлый раз и сколько я за него в этот.
Желание встретится-то обоюдное.
[info]shatkin
2006-03-14 14:30:00 (ссылка)
Тут я пролетаю: у меня нет друзей мужского пола, которым интересно сидеть на лавочке. Кроме того, все мои друзья мужчины - натуралы, поэтому плакаться им - несколько диковато.
[info]shelira
2006-03-14 14:34:00 (ссылка)
Хм. Ну не знаю... У меня есть вполне себе так друзья-натуралы, которым можно поплакаться, которые могут утешить и дать совет, и слёзы вытереть, и все только потому что хорошо относятся.
Замечательные, не знаю, что бы я без них делала.
Скорее всего у нас с вами просто разные представления о дружбе.
[info]shatkin
2006-03-14 14:52:00 (ссылка)
Оно и видно, что разные. Ни одному нормальному мужику не интересно вытирать чужие сопли. Для этого есть подруги.
[info]shelira
2006-03-14 15:06:00 (ссылка)
Хм. Передам друзьям что они ненормальные. Порадуются.

Подруги кстати вовсе не для того чтобы вытирать сопли. Для этого есть носовой платок :)
[info]slezkin
2006-03-14 15:11:00 (ссылка)
лучшая подружка - это подушка.
если друг мужчина в вас видит не только женскую самку, то он способен и сопли вытереть.
[info]shelira
2006-03-14 15:24:00 (ссылка)
Ага, но для этого и в друзьях-мужчинах надо видеть не только самцов :)
[info]slezkin
2006-03-14 15:27:00 (ссылка)
я бы сказала - кашелек с ушами).
[info]mjause
2006-03-14 17:27:00 (ссылка)
Женская самка - это 5 :)))))
[info]wbear
2006-03-14 15:45:00 (ссылка)
у вас просто нет друзей-мужчин, поэтому вы и не понимаете о чем речь =)

а мужчины-друзья от подрг ничем не отличаются
[info]shatkin
2006-03-14 15:54:00 (ссылка)
Возможно, Вы правы. Как мне повезло в жизни.
[info]wbear
2006-03-14 16:02:00 (ссылка)
зря вы
мужчины друзья более искренни и не склонны завидовать .)
[info]shatkin
2006-03-14 16:03:00 (ссылка)
Меня напрягают мужчины, которые не видят во мне женщину. А если мужчина видит женщину, и если он мужчина, то он сам заплатит. Тем более за себя.
[info]wbear
2006-03-14 16:05:00 (ссылка)
когда мужчина видит в тебе женщину, то он уже не друг, а поклонник или любовник =)
[info]shatkin
2006-03-14 16:21:00 (ссылка)
Вот такие мужчины мне нравятся. Остальных пусть забирают другие женщины и платят за них. По-моему, все справедливо.
[info]wbear
2006-03-14 16:44:00 (ссылка)
это все равно, что сказать: пусть других подруг забирают остальные женщины, а я себе оставлю тех, кто платит за себя или даже за меня .)))

разве друзей по таким критериям выбирают? по их способности заплатить?

правильно вам заметили ниже, что у вас превратные представления о дружбе...
[info]shatkin
2006-03-14 16:45:00 (ссылка)
Зато правильные представления о мужчинах.
[info]krisdenisova
2006-03-14 17:04:00 (ссылка)
хм... странная Вы.
[info]wbear
2006-03-14 17:20:00 (ссылка)
бывают же на этом свете люди, которые очень добрые и надежные друзья, но у которых нет денег по разным причинам
[info]shatkin
2006-03-14 17:23:00 (ссылка)
Таким друзьям можно дать в долг или перенести встречу на другой день, а не тащить развлекать за свой счет, чтобы он чувствовал себя неудачником, за которого платит женщина.
[info]shvetka
2006-03-14 17:41:00 (ссылка)
а если денег не будет у подруги, вы за нее заплатите?
[info]shatkin
2006-03-14 17:48:00 (ссылка)
Да, и я об этом выше написала. Будьте внимательнее. Предвидя следующий вопрос, чем друг отличается от подруги, сразу отвечаю: полом.
[info]shvetka
2006-03-14 17:53:00 (ссылка)
Шатка, вы злая сегодня :) я ж не для "подьебать" спросила. Просто интересно у кого как. Мне, например, кажется, что я бы за друзей-мужчин заплатила, но у меня неплатежеспособных прям вот ваапще нет.
Еще раз простите за невнимательность
[info]shatkin
2006-03-14 18:00:00 (ссылка)
Кстати, Вы это точно подметили: у меня, пожалуй, тоже все дело в том, что нет неплатежеспособных. К
роме того, мне не придет в голову тащить куда-то мужчину, не будучи уверенной, что ему это сейчас или вообще по карману. В тех редких случаях, когда я по какой-то причине хочу куда-то сходить вот именно с этим человеком, но не уверена в его возможностях, я сразу предлагаю заплатить за себя сама. Но чего не буду делать никогда, это платить за него.
[info]shvetka
2006-03-14 18:09:00 (ссылка)
я с вами! мои бы товарищи сгорели от стыда
[info]melisyonok
2006-03-14 18:30:00 (ссылка)
очень хорошая у вас идеология - серьезно.
Иногда моя совесть и самоедство не позволяют мне думать так же - а зря:)
Респект.Женский респект
[info]wbear
2006-03-14 18:05:00 (ссылка)
ну почему это вы его развлекаете?
а вы не развлекаетесь, общаясь с другом, делясь с ним своими проблемами и спрашивая совета?

вы слишком много внимания придаете деньгам
и судя по всему оцениваете друзей по их удачливости в деньгах
у всех бывают черные страницы в жизни, в таких ситауциях может оказаться и требовать от друга впоследствии возврата (можно дать в долг) стоимости оплаченного кофе или пива в кабаке... хм... ну не знаю... как-то это по-жмотски =) а уж отменять желанную встречу по этой причине - это вообще в голове не укладывается!
[info]wbear
2006-03-14 18:06:00 (ссылка)
ну почему это вы его развлекаете?
а вы не развлекаетесь, общаясь с другом, делясь с ним своими проблемами и спрашивая совета?

вы слишком много внимания придаете деньгам
и судя по всему оцениваете друзей по их удачливости в деньгах
у всех бывают черные страницы в жизни, в таких ситауциях может оказаться каждый, и требовать от друга впоследствии возврата (можно дать в долг) стоимости оплаченного кофе или пива в кабаке... хм... ну не знаю... как-то это по-жмотски =) а уж отменять желанную встречу по этой причине - это вообще в голове не укладывается!
[info]shatkin
2006-03-14 18:07:00 (ссылка)
Деньги в жизни - вообще самое главное. Странно, что Вы не в курсе.
[info]lady_morry
2006-03-14 19:52:00 (ссылка)
можно тогд аего домой пригласить.
это бюджетно для него.
[info]wbear
2006-03-15 09:44:00 (ссылка)
ну домой не все могут пригласить
с родителями многие живут
[info]katenok
2006-03-16 16:33:00 (ссылка)
Не все в таких ситуациях чувствуют себя неудачниками, некоторые к этому даже стремятся. У меня как-то так молчела увели - сделали его альфонсом.
[info]black_kisa
2006-03-15 03:12:00 (ссылка)
а вы простите под "дружить" понимаете только либо "утереть сопли", либо "ебаться"? бедняжка.
[info]shatkin
2006-03-15 11:12:00 (ссылка)
Я прежде всего не использую мат там, где можно выразиться литературным языком. В частности, за это, возможно, меня и любят мужчины.
[info]black_kisa
2006-03-15 14:19:00 (ссылка)
за ограниченность сознания и любят соответствующе. как - вы нам тут блистательно объяснили.
[info]shatkin
2006-03-15 14:24:00 (ссылка)
Я вообще блистательная. Во всех отношениях. Не сомневайтесь.
[info]black_kisa
2006-03-15 14:28:00 (ссылка)
да я и не сомневаюсь. особенно приятно когда вы вот так прямо об этом говорите. а то вдруг кто забудет.
[info]cofee
2006-03-14 15:35:00 (ссылка)
я прочитала ваши комментарии и исключительно на их основе пришла к выводу, что вы несколько своебразно представляете себе друга
[info]shatkin
2006-03-14 15:36:00 (ссылка)
Я вообще очень своеобразная.
[info]almost_cat
2006-03-14 13:58:00 (ссылка)
Когда мы с мужем ещё по-дружески сидели в кафешках, совершенно спокойно добавляла своих денег, если у него не хватало.
[info]morecheeba
2006-03-14 13:58:00 (ссылка)
А с МЧ что-то для вас в этой ситуации меняется? (заинтересованно)
[info]vebra
2006-03-14 14:02:00 (ссылка)
в каком смысле?:)
ну вообще ситуация странная немного - мы вроде как встречались, а теперь договорились, что "дружим". пока не очень получается, так что это называется именно "общение":)))
[info]morecheeba
2006-03-14 14:07:00 (ссылка)
Я к тому, если б это был ваш МЧ, который так бы говорил, это меняло бы что-то в восприятии ситуации?

От себя: Если честно, то я спокойно отношусь к таким просьбам. Мне было бы приятней, если б за меня платили (и насколько экономней!!!)), но проблем я в этом не вижу.
[info]lyalya
2006-03-14 14:20:00 (ссылка)
+1
[info]glazastik
2006-03-14 13:59:00 (ссылка)
Если "не встречаетесь, а общаетесь" - то, как и вы, не вижу проблемы в том, чтобы заплатить самой. :) По-моему, нормальное правило для дружбы - платит тот, у кого на данный момент лучше с деньгами.
[info]glazastik
2006-03-14 14:00:00 (ссылка)
И, кстати, если "не только общаетесь, но и встречаетесь" :) - это тоже ничего принципиально не меняет.
[info]konfetka
2006-03-14 13:59:00 (ссылка)
ну нет у человека денег, что ж поделать.
надо соглашаться, а то как-то нехорошо получается, типа "нет денег - пшел отсюда".
[info]humbly
2006-03-14 13:59:00 (ссылка)
Сильно от отношений зависит и от их стадии. Для кого-то норма, для кого-то нет.

Для меня не было нормой, когда ухаживающий юноша предложил мне самой себе билет в кино купить (на его приглашение), о чем я ему и сказала. Он повозмущался, конечно, но понял. А сейчас, спустя полтора года наших отношений, я даю ему деньги, когда нужно, вожу куда-то, что-то покупаю (и он так же). Для меня это теперь нормально. Если отношения чисто дружеские, то тоже нормально, а вот с конфетно-букетным - не уверена..
[info]vebra
2006-03-14 14:03:00 (ссылка)
ситуация скорее обратная:)))
[info]niola
2006-03-14 14:01:00 (ссылка)
ни разу такого не слышала.
и гулять за свои деньги мужчину не буду
[info]shatkin
2006-03-14 17:20:00 (ссылка)
Жму руку. Чуть выше меня за такую позицию заклевали. :)
[info]niola
2006-03-14 18:08:00 (ссылка)
а я уже устала спорить, за столько лет:))

у меня нет и не может быть в окружении мужчин, для которых дико/трудно заплатить за кофе-кино-такси и т.д.
[info]shelira
2006-03-14 14:01:00 (ссылка)
с близкими друзьями - норма.
[info]little_chance
2006-03-14 14:03:00 (ссылка)
ну и что такого? по-моему, ничего ненормального в этом нет. вы сами предлагаете сходить куда-то, а не он вам, мало ли, что у него сиюминутно может быть с финансами. для меня ничего особенного в "угостить молодого человека" нет, тем более, если это не постоянная практика, а просто сейчас он в таком положении.
[info]itenerant
2006-03-14 14:03:00 (ссылка)
я также отвечаю.
не парьтесь :)
[info]hopushka
2006-03-14 14:04:00 (ссылка)
+1
[info]_suliko_
2006-03-14 14:04:00 (ссылка)
ничего страшного, просто смотрите, чтобы в систему не превратилось.
[info]may_be_me
2006-03-14 14:08:00 (ссылка)
по-моему совершенно нормально к тому же если обычно платит он и в ыего куда-то зовете. вот если бы он вас позвал со словами а пойдем туда-то только денег у меня сейчас нет - аот это было бы странно :). да и если вас это никак не возмущает то о своей ненормльности точно беспокоится не стоит :)
[info]danova
2006-03-14 14:18:00 (ссылка)
вообще никакого запара. Он же меня гуляет, так и я его иногда гуляю. Главное, чтобы переве был в его сторону :). Шутка!
на самом деле, в этом нет ничего ужасного, мне кажется
[info]cat_on_clouds
2006-03-14 14:18:00 (ссылка)
Если я предлагаю куда-то сходить, я морально готова заплатить за себя сама и ничего страшного в этом не вижу. "Гулять мужчину за свои деньги" мне тоже доводилось - когда у моего нынешнего МЧ не было денег, а мне хотелось посидеть в баре, то платила за обоих. Правда, после доооолгих и мучительных уговоров, а то "гусары денег не берут":-))
То есть я к чему - отреагировала бы нормально, если бы товарищ предложил каждому платить за себя.
[info]ma_vi
2006-03-14 14:20:00 (ссылка)
нормально. могу сама пригласить - как бы торжественно и за свой счет :)
ему приятно
[info]maugletta
2006-03-14 14:22:00 (ссылка)
Если бы ОН меня пригласил за мой счет- наверное, я удивилась бы;)А если это мой выпендр- то могу и заплатить за себя. Без проблем. А могу и за него- если я "хАчунИмАгу" сходит туда именно с ним;)
[info]helgaolga
2006-03-14 14:25:00 (ссылка)
Если он постоянно платит, но тут вдруг одновременно случилось мое желание куда-то сходить и его локальный финансовый кризис, то не вопрос вообще. Да и вообще не вопрос. Правда, если я уверена, что для него это не способ сэкономить, а правда нету денег, но те, которые "экономят" мне как-то не попадались.

[info]seconda_prova
2006-03-14 14:32:00 (ссылка)
в студенчестве нормально воспринимала; сейчас такого не бывает уже.
[info]mussica_ji
2006-03-14 14:45:00 (ссылка)
Ну обычно они сами как-то платят. И не особенно дают этого делать девочкам.
Есть, которые не могут заплатить, но для меня это не сказать, чтобы проблема (просто я знаю, что будь у них на данный момент более стабильное положение, вопроса не возникло бы), заплачу сама.
[info]light_swamp
2006-03-14 14:56:00 (ссылка)
Нормально отношусь.
[info]ingenieurin
2006-03-14 15:04:00 (ссылка)
По-моему, нормальная ситуация. Вот если бы он сам предложил прогуляться, а потом добавил, что за ваш счет, это было бы уже как-то не того.
Мужчину, который бы отказался от встречи со мной из-за своих гендерных заморочек, я бы перестала уважать.
[info]vide
2006-03-14 15:05:00 (ссылка)
если я приглашаю, а у друга или МЧ затруднения, и он ставит меня в известность, то я и плачу. Просто приглашаю тогда сообразно своим финансам - от пары чашек кофе даже мой скудный студенческий бюджет не загнется. Если у меня возникла потребность видеть этого человека и прямо в данный момент, то не вижу проблемы эту прихоть оплатить. И хорошо, что сразу ставит в известность.

У МЧ часто нету мелочи с собой, а в универе деньги не снять, если мелочь есть у меня, то заплачу без вопросов, особенно если инициатива попить кофе исходит от меня.
[info]lero4ka
2006-03-14 15:14:00 (ссылка)
не проблема действительно. Тлетворное влияние Запада=)
[info]miss_mondo
2006-03-14 15:25:00 (ссылка)
а я последнее время, если парня не уважаю, то намеренно достаю карту и говорю - Я ПЛАЧУ!!! Если мужчина нормальный, то он ни в какую не позволит мне за него платит, а если так себе, то "в сад" его.
Хотя, был у меня недавно роман с молоденьким аспирантом, так я везде сама за себя платила, дошло до того, что стала себя ощущать как мамка с альфонсом... фуууу, нельзя этим тоже злоупотреблять, а то как то чувство себянеуважения разивается ))))
[info]zvizda
2006-03-14 16:28:00 (ссылка)
ну, ваще, ничего страшного не вижу. все зависит от отношений.
единственное, мне не нравится фраза: ""ну если у тебя есть деньги - пошли, а то я все потратил уже". по мне, лучше бы просто сказал, "да у меня денег нет". и вы бы тогда уж сами предложили, если готовы были за двоих платить. а то, когда он говорит, как вы написали - у вас нет шансов отказаться без неловкости))
[info]wbear
2006-03-14 16:46:00 (ссылка)
если деньги есть, то отвечу точно также)
[info]marinka
2006-03-14 19:52:00 (ссылка)
Нет, я бы сказала, что подожду пока у него появятся деньги, если это не близкий друг, конечно. Насколько я поняла, речь идет о мужчине с которым у Вас все же есть какие-то отношения, ну или были.
[info]sylva_apple
2006-03-15 00:05:00 (ссылка)
ИМХО, нормальный, уважающий себя _мужчина_ _так_ никогда не скажет, он лучше придумает какую-нибудь отмазку, но не пойдет ужинать за мой счет. Попросит в долг - дам, а по-другому - извините. Это детский сад какой-то.
[info]black_kisa
2006-03-15 03:04:00 (ссылка)
нормально все.
[info]ochame
2006-03-15 08:52:00 (ссылка)
Мда. А в чем проблема?
[info]silvara_v
2006-03-15 09:25:00 (ссылка)
если мы типа "друзья", то это норма
если встречаемся на стадии романтики, то канеш огорчилась бы...
хотя по жизни такая ситуация нормальна ) с мужем так и ходим теперь ))
[info]curlyzu
2006-03-15 17:13:00 (ссылка)
спокойно вполне. Да, люблю, когда за меня платят, но если Я могу, а Он нет - что, от этого мир рухнет?