![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
А насколько жизнеспособен, на ваш взгляд, союз, в котором у мужчины и женщины наблюдается полное несовпадение вкусов?
Т.е. когда им нравятся разные фильмы, разные книги, разная музыка - т.е. когда пересечений нет вообще?
Методы мирного сосуществования (наушники для музыки, два телевизора для кино и т.п.) понятны, вопрос в том, не является ли подобное несовпадение явным симптомом недолговечности отношений?
Спасибо.
Т.е. когда им нравятся разные фильмы, разные книги, разная музыка - т.е. когда пересечений нет вообще?
Методы мирного сосуществования (наушники для музыки, два телевизора для кино и т.п.) понятны, вопрос в том, не является ли подобное несовпадение явным симптомом недолговечности отношений?
Спасибо.
63 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
yan_gor2006-03-06 20:27:00 (ссылка)
не уверена:) если людям интересно друг с другом (например, как обмен информацией, ранее недоступной и неинтересной), или, просто, люди друг с другом молчат, отдыхают. Каждому человеку своё, имхо.
Лично мне было бы сложно так, хотя мы с мужем довольно разные, но во многом совпадаем:)) любим спорить "на философские темы", много друг от друга узнаем:)
lu_kiss2006-03-06 20:28:00 (ссылка)
Всегда было очень интересно узнать, а что же происходило дальше после того, как заканчивалась сказака про Василису Прекрасную и Иванушку-дурачка. Но мама никогда не знала ответа. А я вот выросла и знаю: Василиса была очен благодарна Ивану, но в скорои времени она его бросила, потому что не смогла выдержать его тупых шуток, чавканья, необразованности и неотёсанности. Какие-то точки соприкосновения всё равно должны быть, ну хоть какие-то. О чём таким людям вообще разговаривать тогда? Какой брак может быть между модницей и физиком?
she_bear2006-03-06 20:31:00 (ссылка)
Я бы не смогла. Или смогла бы, но не долго. Собственно, так оно и было. НЕ смогла.
53002006-03-06 23:07:00 (ссылка)
Не смогли из-за собственно несовпадения вкусов, несмотря на то, что друг другу подходили, или из-за того, что оказались разными людьми?
Мне кажется, что противоречия во вкусах свидетельствуют о противоречиях в людях, но, вполне возможно, это мне только так кажется, вот я и интересуюсь.
she_bear2006-03-07 01:23:00 (ссылка)
Я считаю, что вкусовые пристрастия как ничто ярко характеризуют человека. Поэтому если двоим нравятся разные фильмы и разная музыка, а тем паче если они не одобряют выбор друг друга, то это говорит о серьезных различиях в характерах. Но бывает так, что различия в характерах дополняют друг друга, а бывает, что конфликтуют. От степени различий зависит.
potomuchto2006-03-06 20:37:00 (ссылка)
сначала это даже интересно. но чем дальше, тем сложнее :( а потом и вовсе - НЕВЫНОСИМО.
_gk_2006-03-06 20:37:00 (ссылка)
Почти 6 лет, полет нормальный. У нас несовпадение не 100%, но явно больше 50.
belkino2006-03-06 21:41:00 (ссылка)
как показывает практика, 100% совпадение музыкальный и прочих вкусов не является залогом продолжительного и мирного существования. так что глупости все это...
53002006-03-06 21:50:00 (ссылка)
это-то понятно. вопрос о другом: вкус человека, на мой взгляд, не случайность, а обусловлен особенностями самого человека. если людям нравятся разные вещи, велика вероятность, что они сами очень разные. вот только насколько критична эта разница - непонятно.
мне кажется, что в гармоничных парах вкусы обычно близки, не важно, что именно нравится обоим - Тату или, там, Рамштайн.
но, может, я и ошибаюсь.
belkino2006-03-06 21:53:00 (ссылка)
я слушала "Аквариум" и "Пикник", он - Эминема и Бачинского со стилавиным. и мы понимали друг друга лучше, чем сейчас, оба слушая одно и то же...
53002006-03-06 21:59:00 (ссылка)
на мой взгляд, это однопорядковые имена. я, например, и Аквариум люблю, и Эминема слушаю. но, скажем, вряд ли мне оказался бы близок человек, слушающий... эээ... Киркорова, например. мне так кажется. ну очень трудно себе это представить.
_gk_2006-03-06 22:07:00 (ссылка)
(ужасно стыдясь)
Не, а я вот могу... Сердючку. :0 Ну так, разово, под стописят. :)
53002006-03-06 22:13:00 (ссылка)
да разницы, я думаю, нет - мне как Киркоров фиолетов, так и... ну... Софья Губайдуллина с тем же Альфредом Шнитке. и то, и то не мое, и нифига я этого не стыжусь. но представить, что в паре могут быть насколько разные интересы, не получается.
но, может, это у меня просто предубеждение или недостаток опыта.
yelya2006-03-06 20:38:00 (ссылка)
Нет, конечно.
Наоборот, даже интереснее получается.
Отношения зависят от Вашего взаимного интереса друг к другу, а не от взаимного интереса к песням группы "Тату".
53002006-03-06 21:46:00 (ссылка)
А если он любит, скажем, Шнитке, Феллини и Борхеса, а она - Тату, Джеки Чана и Маринину? Или наоборот?
yelya2006-03-06 22:15:00 (ссылка)
Какая разница?
Вкус к музыке (литературе и т.д.) отражает некоторый общий уровень человека, с этим соглащусь, но уровень выражается в некой совокупности поведения, ценностей, и вкусов (в том числе). При этом, любовь к Марининой как отдельно взятый компонент не говорит о человеке ровным счётом ничего, точно также, как и любовь к Борхесу. То есть, всё сугубо индивидуально. Но говорить, что "Я никогда не смогу быть с человеком, слушающим группу "Волосатые яйца" или читающим книгу "Любовь в снегу" - это глупость, так как каждый человек определяется намного большим, чем его любовь к определённому писателю или группе. Которая любовь, кстати, с возрастом тоже меняется.
53002006-03-06 22:30:00 (ссылка)
вот я как раз про тот случай, когда не совпадают все эти компоненты. т.е. не сама по себе Маринина, а в совокупности с ее аналогами в прочих сферах.
(на всякий случай: ничего против Марининой не имею, в принципе не люблю детективы, а иначе, вплне возможно, тоже бы ее читала).
т.е. вкус рассматривается не как основа для отношений, а отражение внутреннего мира (чтобы не говорить "уровня") человека. и если эти отражения совершенно не совпадают, не является ли это симптомом несовпадения самих людей.
а говорить "никогда" - глупость, совершенно согласна.
yelya2006-03-06 22:37:00 (ссылка)
Я бы из несовпадения вкусов только в музыке или в литературе не делала бы никаких далеко идущих выводов, пока не узнала бы человека поближе. Точно также, как и не пыталась бы почувствовать непременно близость с человеком, которому в данный момент нравится то же, что и мне. У меня самой вкусы в музыке и литературе меняются очень сильно со временем, поэтому я не пытаюсь этими же самыми вкусами определить другого человека.
( Удаленный комментарий )
53002006-03-06 23:03:00 (ссылка)
"Любить - не значит смотреть друг на друга, любить - значит смотреть в одну сторону".
( Удаленный комментарий )
53002006-03-06 23:09:00 (ссылка)
да я совсем не о любви "за что-то". если вам так показалось, наверно, я криво что-то где-то сформулировала.
( Удаленный комментарий )
53002006-03-06 23:28:00 (ссылка)
вот я как раз об этом: если у них разные вкусы, не свидетельствует ли это о том, что они по-разному смотрят на жизнь? а если смотрят на жизнь по-разному, прочны ли будут такие отношения?
(о том, что кто-то лучше - кто-то хуже речи не идет.)
мне кажется, что это симптом. хотя, может, это мои личные грабли и тараканы.
( Удаленный комментарий )
hopushka2006-03-06 23:54:00 (ссылка)
В одну сторону, а не в одну книжку:) Люди могут по-разному прийти к одинаковому пониманию вещей. То есть жизненный опыт очень разный, но выводы из него сделаны одинаковые. Потому и вместе.
53002006-03-07 00:05:00 (ссылка)
я исхожу из того, что вкус - это не что-то отдельное от человека и случайно определяемое. приходя в гости к другому человеку, я смотрю на его фоно-видео-библиотеку и, как правило, с теми, кто мне близок, обнаруживается много пересечений. и я ни разу не встречала чего-то, что вызывало бы явное отторжение - наверно, потому, что к таким людям в гости не хожу:).
но, может, это у меня так, а у других - иначе, вполне допускаю.
т.е. на ваш взгляд важно одинаковое понимание вещей?
hopushka2006-03-07 00:14:00 (ссылка)
да. общий взгляд на вещи. например, мой друг - фанат авторского кино. я предпочитаю просто классику ("Римские каникулы", "Моя прекрасная леди", "Все о Еве", "Унесенные ветром" и т.д.). Мои подруги обожают романы современных авторов. Я люблю новеллы Пиранделло или Мопассана, рассказы Бунина и Сарояна. То есть тут разные жанры и эпохи. Но то, что мы в этом находим, схоже. Потому и общаемся.) Хотя тут тоже пересечения есть, конечно. Например, и я, и мой друг обожаем "Тариф на лунный свет". А с подругами получили одинаковое образование. То есть классику проходили вместе. Но предпочтения все же разные. Хотя если разговариваем о чем-то, приводим примеры из разных фильмов, книг, но на одну тему. Так даже интереснее.
ex_lorein8652006-03-06 20:49:00 (ссылка)
ну вот мы уже 7 лет вместе живем. очень разные вкусы в музыке (у меня рок, у него синти-поп), кино (у него японская анимация, у меня европейское кино) и выборе стран для путешествий. но говорить об этом нам не мешает. ну и ребенок - общая тема для разговоров :)
53002006-03-06 21:53:00 (ссылка)
а если бы вместо японской анимации и синти-попа были, скажем, фильмы типа "Титаника" и музыка типа "Блестящих"? ну т.е. то, что, на ваш взгляд, характеризует человека как человека соверешнно других вкусов?
(это я не спорю, просто интересуюсь).
ex_lorein8652006-03-06 22:44:00 (ссылка)
мда, мне трудно представить рядом человека с такими вкусами :) очевидно, те другие вкусы, которые у мужа, мне подходят, а вот перечисленные Вами - нет.
hopushka2006-03-07 00:25:00 (ссылка)
думаю, это не критично. для меня проблема, если человек не хочет развиваться. то есть любит что-то, а остальное ему по боку. с предыдущим другом интересы поначалу были довольно разные. то есть я вообще не знала, что такое Интернет и ЖЖ (тем более). а он этим жил. у меня же была огромная коллекция видео (папа - фанат Джека Николсона, поэтому есть почти все с ним, ценитель Кубрика, мьюзиклов вроде "Иисус - суперзвезда" и т.д.). просто так получилось, что папа мне обо всем этом рассказывал, старался, чтобы, даже когда этого всего почти не было, я могла что-то узнать, посмотреть. так что он завел мне аккаунт в ЖЖ, показал сайты о кино. я устраивала для нас просмотры семейной видеотеки. теперь у нас огромное количество общих интересов. наверное, это и позволило сохранить очень теплые отношения даже после болезненного разрыва (не в смысле слез и обид, а обстоятельств). просто любовь постепенно переросла в дружбу, интереснейшее общение, большое количество общих впечатлений, благодарность за то, что так расширили кругозор друг друга. до сих пор можем болтать часами, обсуждать ЖЖ или кино. такая история:)
53002006-03-07 00:32:00 (ссылка)
я немного не об этом. не об открытии кому-то чего-то нового, а о том, что кому близко.
как говорится, кому - арбуз, кому - свиной хрящик. но если в несовпадениях вкусов в отношении еды ничего страшного нет, желудки существуют вполне независимо, то вкусы духовные показывают родство душ - или его отсутствие.
мне кажется.
но, вполне возможно, это только мне так кажется, и я кругом неправа:).
hopushka2006-03-07 00:47:00 (ссылка)
думаю, истина где-то рядом:)
если общих интересов совсем нет, то людей связывает только страсть. но это штука недолговечная. расстанутся, как только отгорит и постель надоест.
если я правильно поняла, вы говорили скорее о качестве, уровне этих интересов. об элитарности и массовости, например. грубо говоря, один гоняется за прижизненным изданием Тарковского, другой затаривается в метро Донцовой. один - истинный гурман, другой - фанат гамбургеров. упрощаю, конечно.) это не значит, что хулиган и принцесса. или светская львица и плебей. но человек будто с другой планеты. к примеру, засыпает под "Все о моей матери", оживляется только на сценах бокса и драк в "Космосе как предчувствие", но зовет на "Бой с тенью" или "Послезавтра".
речь шла о чем-то в этом роде?
тогда советую поискать пост юзера leonardovna в этом сообществе. он был около месяца назад, если не ошибаюсь. там было много интересных комментов на эту тему. да и сама автор замечательная. не пожалеете:)
53002006-03-07 00:51:00 (ссылка)
да я и сама толком не знаю,потому и спрашиваю:).
насчет уровней - понятно, что это показатель.
насчет просто категорически разных вкусов - не знаю. мне кажется, что это тоже показатель, но, может, тут дело в том, что понимать под уровнями. хз, в общем.
леонардовну читала, пост поищу, спасибо.
hopushka2006-03-07 01:10:00 (ссылка)
думаю, у нее в комментах на эту тему много чего можно найти. надеюсь, поможет:)
вот еще что подумала. может, дело не столько в уровнях интересов, сколько в области, где они пролегают? хотя и тут, конечно... мой друг - увлеченный физик. его железки, приборы - святое:) я же физику никогда не понимала, к приборам этим еще со школы подходить боюсь. закончила филфак. литературоведение кажется мне более умозрительной наукой, чем химия или физика.) но нам вместе именно интересно. он говорит, что я формулирую те вещи, о которых он много размышлял раньше, но не мог сформулировать, найти в том или ином фильме и т.д. а я радуюсь, когда долго болтаю о чем-то, а он говорит: "есть в физике такой закон... специально для этого явления. на всех уровнях действует! раньше это знал, но все как-то применить не удавалось. а ты про людей говоришь, но с этой точки зрения". а я сижу и думаю: "и чего я физику не учила? наверное, чтобы он мне это все когда-нибудь так лихо подытожил":)) мы вроде как раньше стояли в одной точке отсчета. потом шли разными путями, петляли, смотрели разные фильмы, увлекались разными вещами (он работал оператором, я устроилась в рекламное агенство, чтобы попасть на "Ночь пожирателей рекламы" и увидеть необычные по сюжету ролики; он фотографировал разных девушек, чтобы научиться видеть и как бы запоминать красивое, а я всю жизнь поражала народ фотографической памятью, особенно на лица, и пошла учиться на визажиста, чтобы уметь подчеркивать необычные черты лица).
то есть ответы мы искали по-разному. а теперь просто довольняем их разными штрихами.)
это очень здорово.
хотя еще много всего впереди. очень разные семьи, достаток, жизненные условия, друзья... не знаю, получится ли на основе того, что есть, преодолеть и остальное. надеюсь, получится.
fridka2006-03-06 20:50:00 (ссылка)
Дык от людей зависит.
Если оба открыты для всего нового, то оба от этого много приобретут. Например, один познает радость классической оперы, другой - прелесть русского шансона. Взаимное обучение и проникновение культур. Главное - заинтересованность обоих. Начинать с простого, понятного второму, все глубже и глубже интегрируя его в процесс.
Если оба самодостаточны - тоже здорово. Он в поход - она в фитнесс-клуб, он на концерт Городницкого - она на дискотеку, он - за водкой, она - за кислотой. В этом варианте главное сразу договориться, что "бывать ну хоть где-нибудь вместе" - не обязательное условие счастливой жизни. И гнать подальше подружек, весело верещащих "А твой-то тебя никуда не водит, вы что - разводитесь?"
Если один - тряпка, а другой - доминирующая особь, то просто один будет получать удовольствие по-своему, а другой... со временем привыкнет.
Единственный случай, когда все плохо - это пара, в которой обоим хочется, чтоб все было "по правилам". Если муж и жена - должны везде быть вместе. И то, что это "вместе" одному не по кайфу - а пофигу. Зато "по-приличному".
panna_marysia2006-03-06 20:51:00 (ссылка)
Лично для меня - да.
Некоторое несовпадение быть должно непременно, чтоб так сказать, взаимно обогащаться, но не полное, конечно.
anetak2006-03-06 21:28:00 (ссылка)
Откровенно говоря, это все зависит от обстоятельств и разных причин.
Мы с мужем познакомились, когда мне было 16.
И он был совсем другой. Нежели чем я :)
Долго не могла понять зачем мне этот человек нужен :)
Уже 8,5 лет женаты, дочь 6,5.
Он технический директор, я антиквар.
Спор физиков и лириков :)
Мне нравится! :)
(разница не только в образовании, естественно! :)
milady_winter2006-03-06 22:39:00 (ссылка)
Полное несовпадение вкусов как правило подразумевает, что и они сами друг другу не нравятся (ака "сферические кони в вакууме").
Если считать, что данная пара из общего имеет что-то, помимо ебли, то какое-то совпадение вкусов и интересов у них все же есть.
Если же только ебля - то это, пардон, не пара.
bomba342006-03-07 00:29:00 (ссылка)
Не является.:)
У меня очень долговечные отношения... 11 год.
А именно что вкусы абсолютно разные. Разве только, я сама художник, и как художник ему нравлюсь, в том плане, что то что я дклаю, это и есть в его вкусе, но из меня это исходит. Не значит что мне самой это нравится. Я люблю лёгкое, потому что страшно тяжела. А он любит тяжёлое, ибо очень лёгок.
Такие дела.;)
khmeli_suneli2006-03-07 00:41:00 (ссылка)
простите, а на чем крепится этот СОЮЗ? на совпадениии мнений, общности интересов? - тогда вкусы объединяются со временем. а если только на сексе - тогда это другой вопрос. не про вкусы :)
53002006-03-07 00:49:00 (ссылка)
союз может крепиться много на чем, и помимо секса, и вместе с ним. не на вкусах, имхо.
но вот что вкусы объединяются со временем - сомнительно. что происходит обмен - это ясно, что каждый берет от другого то, что ему близко - понятно, но что вкусы изменяются - не сталкивалась ни разу.
хотя, конечно, может быть, у меня слишком мал опыт и слишком узок круг знакомых, не буду спорить.
khmeli_suneli2006-03-07 20:19:00 (ссылка)
я не говорила, что вкусы изменяются. может не понятно назвала, но как раз и имела ввиду под объединением - постепенный взаимообмен. но это - "обычный" или "статистический" вариант.
в этом случае через какое-то время в союзе не может быть совершенно несовпадающих вкусов. по большей части - находится компромссный вариант.
иначе - это был бы не союз, на мой взгляд. т.к., хотя о вкусах и не спорят, но это - основа эмоционально-психологического восприятия мира. скажем, если у одного человека вкус совершенно противоположный другому и компромисс невозможен, то довольно сложно существовать в таком эмоциональном диссонансе постоянно.
хотя могу предположить, согласившись с вами, что жизнь - очень богата на варианты и может сложится такой, когда у человека есть постоянная потребность борьбы, самоистязания и чего-либо подобного.
возможно, если два таких человека найдут др др, то у них может сложиться союз. думаю, что это и есть один из вариантов "лав энд хейт" союзов, которые притягиваются какими-то основами союза, не вкусом, но в эмоциональных точках- постоянно отталкиваются. можно ли назват это крепким союзом? - вряд ли.
что-то я раскатала ответ сильно.
так получилось. я не хотела злоупотреблять, правда :)
seed_of_joy2006-03-07 03:29:00 (ссылка)
нет.
мои музыкальные вкусы зачастую меняются вместе с молодым человеком.)
tg_wife2006-03-08 16:03:00 (ссылка)
Вряд ли бывает такое несовпадение на все 100%. Мне кажется, можно не совпадать в мелочах, но при этом, как говорится, мыслить в одном направлении, то есть иметь какие-то общие ценности и представления - то есть взгляды на роль мужа и жены в семье, взгляды на воспитание ребенка, представление о семейном бюджете. Мы с мужем вместе почти 9 лет и мы очень разные, и по характеру, и по увлечениям. Но все равно точки пересечения есть - одинаковый взгляд на семью, потрясающая совместимость в сексе, одинаковое представление о том, как воспитывать ребенка и прочее. И мне так даже интереснее:)