Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
murmaid
[info]murmaid пишет в [info]girls_only @ 2006-02-21 11:25:00
поскольку, тема "моего" мужа последние два дня самая актуальная в коммьюнити, решила тоже высказаться в двух словах.
уверена, незамужние дамы меня не поймут, большинство замужних поддержат.
так вот, мой муж - он МОЙ!!! ну и пусть многие считают собственничество качеством недалекого, трусливого, закомплексованного человека, мне глубоко плевать на подобное мнение. оставаясь собственницой, я не подхожу ни под один из перечисленных пунктов.
мне просто живется, есться, пьется, отдыхается, спится легче с мыслью, что у моего мужа нет своих_в_доску подружек юности, кидающихся при встрече к нему на шею с лобызаниями моих его губ и щек.
мне намного спокойнее жить с уверенностью, что ни одна моя подруга, зная меня и дорожа мною и моей дружбой, не посягнется на время, общество или чего похлеще моего мужа. полно примеров "лучших подруг", уводящих наших мужей. это не говорит о том, что я неуверена или не доверяю своему мужу, или плохо думаю о своих подругах, это всего лишь жизнь, а она безжалостна на некоторых своих поворотах.
я благодарна своему мужу за то, что он один раз понял меня и мое отношение к подобным ситуациям. он держит себя молодцом, что дает мне спокойствие и уверенность в нем, а ему счастливую жизнь со мной.
у меня также есть мои верные подруги, которые знают мои задолбы, но в любом случае, всегда на моей стороне. никогда ни от кого из них не было никаких выпадов в адрес моего мужа. теперь мы общаемся семьями, муж с их половинами, а я, как и раньше, с ними.
наверное, они и правда настоящие!!! и муж и подруги!!:)
93 комментария
 
[info]bmhs_student
2006-02-21 13:06:00 (ссылка)
Вот я вас тоже понимаю, хоть и не замужем :)
[info]shellesie
2006-02-21 13:06:00 (ссылка)
он держит себя молодцом, что дает мне спокойствие и уверенность в нем
так есть уверенность или нет? %)
[info]murmaid
2006-02-21 13:46:00 (ссылка)
естественно, теперь уже есть!
[info]shellesie
2006-02-21 13:47:00 (ссылка)
так это уверенность не в муже, а в результате своей политики. А в муже вы не уверены, выходит. Вот что грустно.
[info]murmaid
2006-02-21 14:03:00 (ссылка)
извините, но в моем понимании верность и преданность не качества_в_придачу ко всем мужьям!
вы можете сколько угодно доверять своему, но если вы не видели его в каких-то показательных ситуациях, если ваша уверенность в нем ничем не подкреплена, то дай вам Бог не ошибиться в нем!
[info]antoinette_f
2006-02-21 14:02:00 (ссылка)
когда он молодцом, то да :)
[info]ladycriminelle
2006-02-21 13:06:00 (ссылка)
Пожалуй соглашусь.
Я сама собственница. Я хочу, чтобы человек принадлежал мне на столько, на сколько это возможно.
Но я и сама с удовольствием буду принадлежать этому человеку. На тех же условиях!
[info]falcore_sky
2006-02-21 13:11:00 (ссылка)
Вы знаете, если даже сидя в кафешке со своей подружкой, Ваш муж не может показать Вам, что он только Ваш, это грустно:) Мой лучший друг отказывался от таких девушек, пережимающих ему горло запретами общения с любыми друзьями, не важно, какого они пола! просто потому что у него есть я, наравне с друзьями-мужчинами. Я люблю своего мужа еще сильнее от того, что у него есть подружки:) Я сочувствую мужчинам, которым что-то запрещают и шантажируют своей любовью.. Это взгляд с другой стороны. Я жила с человеком, который запрещал мне моих друзей. Я ушла от него, сейчас я свободна, потому что рядом человек, который безраздельно верит мне.
[info]murmaid
2006-02-21 13:46:00 (ссылка)
отказывается до поры до времени, пока не влюбился по-настоящему;)
[info]falcore_sky
2006-02-21 13:48:00 (ссылка)
Вы так думаете?:) Ну, может, так оно и есть. Но мне жаль, что ему ради любви приходится отказываться от друзей.
[info]murmaid
2006-02-21 14:05:00 (ссылка)
моему не пришлось. мы придерживаемся устраивающих нас обоих правил поведения, поэтому у нас большой круг общих друзей. это те, кто были моими и его, но теперь трансформировались:)
[info]falcore_sky
2006-02-21 14:07:00 (ссылка)
Я искренне желаю Вам удачи:) В конце концов, кто я, чтобы осуждать:) Все мы живем свою жизнь по-разному, главное, чтобы каждый из нас находил свое счастье:)
[info]murmaid
2006-02-21 14:11:00 (ссылка)
;))
[info]murmaid
2006-02-21 13:48:00 (ссылка)
гед вы вычитали, что я шантажирую своего мужа??
я с ним поговорила, объяснила, что и как мне неприятно. он меня любит, а значит понимает и не хочет делать неприятно.
[info]falcore_sky
2006-02-21 13:49:00 (ссылка)
В моем понимании это шантаж, ласковый и нежный, но все же. Говорю Вам, Вы скорее всего не были по ту сторону. А я была. Неоднократно. Это мерзко.
[info]_gk_
2006-02-21 13:11:00 (ссылка)
А вот без лобызаний Вы себе старых дружеских отношений не представляете??
[info]murmaid
2006-02-21 13:48:00 (ссылка)
вот, знаете, как правило попадаются такие, что кидаются на шею именно с лобызаниями, а потом еще и смски шлют - "ты такой классный! такая прелесть!"
[info]_gk_
2006-02-21 13:53:00 (ссылка)
(пожимая плечами) И опять другой глобус.

Я лично к своим старым друзьям с лобзаниями не кидаюсь - незачем, да и дружеские отношения совершенно это не подразумевают. А уж смс-ки... я думаю, меня мои же друзья быстренько в дурдом определят, если я им такое напишу...

Кажется мне, что тут какой-то подвох в самом определении друг/подруга.
[info]murmaid
2006-02-21 14:07:00 (ссылка)
ну вот все те,кто ведет себя достойно и не впротивовес моим принципам или правилам (назовите,как хотите), все общаются с НАМИ:)
а кидалки_на_шею нах***:)
[info]_gk_
2006-02-21 14:32:00 (ссылка)
Что-то меня все-таки коробит в Вашей постановке вопроса...

И, кстати, мне вообще непонятно - дружеские отношения никак не предполагают секс. Типа, друзья друг друга не ага. Откуда тогда такая ревность именно к подругам???
[info]naril
2006-02-21 15:14:00 (ссылка)
Гхм... А откуда вы знаете, что за смыски пишут вашему мужу???
И что такого, собственно, в том, чтобы сказать человеку, что он прелесть?
[info]murmaid
2006-02-21 15:22:00 (ссылка)
а у нас это нормально пользоваться телефонами друг друга, там и прочла:)
в этой смске был подтекст и предистория!
[info]naril
2006-02-21 15:29:00 (ссылка)
Ну подтекст и предыстория - это другой вопрос, да :-) Тут уж вам видней. Тем более, если с лобызаниями...
А про телефон - мы тоже иногда пользуемся, но только если надо куда-то позвонить. Причем я номер всегда набираю руками, даже если знаю, что он у него в книжке есть. Смыски он мне иногда показывает, если они забавные или по делу, да.
[info]murmaid
2006-02-21 15:37:00 (ссылка)
возможно, у вас есть какой-то предел допустимого. а мы можем даже просматривать список и спрашивать друг у друга "а это кто? а это?". это не от недоверия, а от любопытства:) мне нечего от него скрывать, как и ему от меня. я не пишу мужиков под женскими именами, как некоторые тут.
[info]naril
2006-02-21 15:55:00 (ссылка)
Я там вам длинный коммент написала. :-)
Что касается смысок - то это, разумеется, ваше внутрисемейное дело. Если для обоих это приемлемо - почему бы и нет :-) По вашему посту у меня сложилось такое предвзятое мнение, что вы втихаря за мужем шпионите /*вот именно в такой формулировке, вы уж извините*/.
Мы тоже можем просматривать и вообще сколько угодно копаться в телефоне. Знаю, что он мне и слова не скажет - как и я ему. Но стараюсь не злоупотреблять - моя личная такая заморочка, что лучше спросить и чтоб он сам прочитал вслух, чем читать с экрана. Впрочем, это тоже наше внутрисемейное дело. :-)
[info]mashetta
2006-02-21 13:16:00 (ссылка)
вот оно счастье
живем в клетке, в нашем зоопарке
чужих не пускаем
при малейшей опасности - лаем на всякий случай
от всех чужаков - прививки
[info]murmaid
2006-02-21 13:49:00 (ссылка)
Re: вот оно счастье
да ну!
а в вашем счастье значит все свободны, все равнополы, все у себя на уме?;)
[info]mashetta
2006-02-21 13:52:00 (ссылка)
Re: вот оно счастье
свободны - да
уважают друг друга и чужие интересы - да
любят и ценят друг друга - да
доверяют - да
[info]murmaid
2006-02-21 13:59:00 (ссылка)
Re: вот оно счастье
тогда интересно, где вы у меня вычитали, что мы не свободны?? мы свободны вместе, настолько, насколько считаем для нас приемлимым!
мы любим и ценим друг друга, в противном случае, не женились бы и не жили вместе!
мы доверяем друг другу, и это вследствии того, что мы все сразу обсудили, расставили все точки над И, постарались понять друг друга и уважать наши чувства!

[info]mashetta
2006-02-21 14:03:00 (ссылка)
Re: вот оно счастье
занавес
вы не слышите никого, кроме себя
искренне убежденные в своей правоте
не видите собственноручно нарисованного круга вокруг, за который не пускаете любимого человека и сами боитесь выйти
про подруг ваших, вообще, страшно было читать
поэтому продолжать диалог бессмысленно

удачи вам
[info]murmaid
2006-02-21 14:08:00 (ссылка)
Re: вот оно счастье
<вы не слышите никого, кроме себя
искренне убежденные в своей правоте>

взаимно и о вас;)
[info]koalena
2006-02-21 13:22:00 (ссылка)
наверное, они и правда настоящие!!! и муж и подруги!!:)

а у остальных, лишенных способности объявлять людей своей собственностью, мужья-подруги, вероятно, игрушечные?
[info]murmaid
2006-02-21 13:51:00 (ссылка)
вероятно, хотя, не берусь утверждать, меня Бог от подобных миловал. представляю свою подругу, которая по-дружески моего мужа в гости на рюмочку чая у меня за спиной будет приглашать, а муж втихарца соглашаться;)
[info]koalena
2006-02-21 13:59:00 (ссылка)
знаете, я не вижу греха в том, чтобы попить чаю. или кофе. или хоть чего.
для меня совершенно нормльно то, что я иногда провожу вечер с друзьями мужа -- с полного его согласия. и оргии ему при этом не мерещатся.
да и мне ничего не мерещится, если он говорит, что встретил мою подругу и кофе угостил. или книжек ей привез. и так далее.
наверное, наша жизнь стала бы намного богаче эмоциями, если бы мы устраивали друг другу сцены ревности и запретили бы общение с друзьями без присмотра. но что-то мне не хочется так жить.

еще в "Декамероне" понятно написано, что желающие найти возможность найдут ее при любых обстоятельствах. мне кажется честнее и проще строить отношения на взаимном доверии, которое достигается за счет веры друг в друга, а не за счет пары строгих ошейников.
[info]murmaid
2006-02-21 14:09:00 (ссылка)
-- с полного его согласия --
вы полностью все объяснили! вы уважаете его мнение. если бы было его категорическое несогласие, распивали бы вы чаи по гостям с мужиками?;)
это я не про себя, это противоположный пример:))
[info]koalena
2006-02-21 14:24:00 (ссылка)
я уже побыла замужем за человеком, который не давал мне общаться с моими друзьями мужского пола. ему чудилось, что если я между работами заскакиваю к приятелю выпить чаю, то это непременно оттого, что я с ним сплю/он со мной намерен переспать/мы вот-вот переспим.
т.к. мне было просто по человечески приятно часик отдохнуть и поболтать за чаем, то результат был простой: а) я продолжала делать то же самое, не ставя мужа в известность и б) развелась и вышла замуж за другого, который тараканов в голове не разводит и доверяет моим словам.
бонус: он точно знает (от меня или сам видит), кто из общих знакомых или его друзей начинает ко мне как-то неровно дышать и спокойно дает мне возможность разрулить ситуацию самой. мне нравится, что я могу повеселить его рассказом о том, например, как такой желающий поухаживать рассказывает мне часами про методы интерполяции или последние модели телефонов.

понимаете -- я, конечно, уважаю его мнение. но у нас мнение о людях, как правило, совпадает, соответственно, еще ни разу так не было, чтобы решение "мы не будем общаться с А." было чьим-то личным, а не семейным.
[info]murmaid
2006-02-21 14:31:00 (ссылка)
у меня сложилось такое чувство, что тут все говорят о каких- то крайностях. либо полную свободу, либо поводок. либо тусоваться со всеми и везде, либо сидеть взаперти дома.
я за равновесие и меру во всем!
и об этом и был пост, и это и есть мое мнение. никто никого в нашем союзе не насилует, не ущемляет, не давит.
мы нашли свою золотую середину!
[info]koalena
2006-02-21 14:35:00 (ссылка)
согласна.
просто это _ваше_ равновесие и _ваша_ середина.
и говорить, что только у Вас -- настоящее мне кажется несколько неверным -- то, что у кого-то _другая_ ситуация, комфортная и приятная в _их_ семье, не делает их вариант ни абсолютно правильным, ни ошибочным. правило только одно -- то, что хорошо тем двоим, о которых речь.
[info]dinni
2006-02-21 22:53:00 (ссылка)
Можно немного польстить? Захотелось.
Вот я почему-то знала, что если здесь будет адекватный коммент, то он будет Ваш...
[info]naril
2006-02-21 15:46:00 (ссылка)
Хм... А если не втихаря или зная, что вы не будете против, не будет спрашивать предварительного разрешения? Впрочем, вопрос риторический - ответ я уже прочитала ниже в ветке. :-)
Судя по вашим комментам ниже, вы вполне нормально относитесь к тому, что в каких-то семьях, муж может спокойно общаться с какими угодно друзьями и это может устраивать жену. Просто у вас в семье другая модель. Вы вообще производите впечатление очень адекватного и разумного человека.
Честно говоря, я прочитала пост и полезла в комменты возмущаться. За что и приношу извинения - очень уж нехорошо я о вас подумала.
Просто из вашего поста следует, что ваши подруги настоящие потому, что не общаются с вашим мужем. В то время как из ваших комментов следует, что подруги настоящие потому, что уважают ваше мнение и разделяют ваши взгляды на общение с ними и мужем. А это совсем разные вещи. Со второй точкой зрения не могу не согласиться.
[info]murmaid
2006-02-21 15:49:00 (ссылка)
я рада, что хоть кто-то сочел меня адекватной:))
[info]naril
2006-02-21 19:10:00 (ссылка)
У вас в посте не очень удачные формулировки, а комменты обычно не читают или читают после того, как ответят. Вот и получилась такая реакция :-)
[info]nasty_a
2006-02-21 13:28:00 (ссылка)
я тоже собственница. но мне не нравится, что во всей этой суматохе в ГО я ещё не видела о том, как муж относится к таким отношениям.
про себя могу сказать что у нас с мужем в принципе одинаково. мы обо всём друг другу докладываем если где-то задерживаемся (и не потому, что не доверяем, а потому что банально волнуемся друг за друга), часто созваниваемся на работе, и _оба_ не потерпим, если к кому-то из нас начнут лезть какие-то знакомые в обход.
да, мы оба держим друг друга в этих, как тут было сказано, "золотых ошейниках". но мы не испытываем от этого какого-то неудобства. нам нравится принадлежать друг другу полностью. нам не нужны какие-то сторонние лучшие друзья/подруги.

просто по всем последним постам в ГО складывается такое впечатление, что все девушки какие-то монстры, заковали своих мужей в кандалы и не дают общаться.

я говорю за себя, я не говорю, что у всех так же как у нас. может у кого-то как раз так и есть, что женщина-монстр. но не у нас. я уважаю мужа так же, как и он меня. мы лучшие друзья друг для друга. мы оба знаем, что такое ревность и поэтому не даём повода друг другу ревновать.

п.с. это не то, что я хочу видеть в моих отношениях с мужем. мы неоднократно это обсуждали, потому что ни у кого из наших знакомых таких отношений нет. поэтому я знаю его точку зрения и она не отличается от моей.

фуф. накипело:-)))
[info]leggie
2006-02-21 13:34:00 (ссылка)
но мы же тут спросить мужей не можем, не правда ли?
поэтому и можно написать только как мы думаем, что они относятся, а это совсем не то
[info]murmaid
2006-02-21 13:51:00 (ссылка)
если моему мужу что-то не нравится, или ему кажется, что я перегибаю палку, он мне это прямо говорит. тогда я уже проанализирую, что и как еще можно сделать.
[info]yanys
2006-02-21 13:32:00 (ссылка)
слушайте, а нельзя мужу просто _доверять_, а не держать на коротком поводке?
[info]murmaid
2006-02-21 13:52:00 (ссылка)
вы считаете откровенные разговоры, договоренности между муже и женой, взаимное уважение и прочее коротким поводком??
да,и кстати, я своему мужу доверяю!
[info]yanys
2006-02-21 14:29:00 (ссылка)
возможно, я не права, но мне кажется, что когда доверяешь человеку, вопорс о "своих в доску подругах" даже не стоит. ну подруги, ну "свои в доску", ну и что?
[info]murmaid
2006-02-21 14:34:00 (ссылка)
загвоздка лишь во мне и моем к этому отношении.тут разговор во все не о доверии.
для меня доверие не есть разрешение тусовок со своими в доску подругами. мне неприятно такое поведение женщин с моим мужем, и на этом точка! будут вести достойно, не доставлять мне неудобств, будут общаться;)
[info]yanys
2006-02-21 14:40:00 (ссылка)
ну тогда ведь получается, что вы говорите больше об отношениях вокруг мужа, а не о ваших с ним вдвоем в плане собственничества.
[info]murmaid
2006-02-21 14:44:00 (ссылка)
разговор не о нем, и о круге вокруг него, а о нас.
ему неприятно, когда мои старые друзья меня тет-а-тет в гости зовут. ради его спокойтсвия я одна не пойду, но и от общения не отказываюсь. теперь мы общаемся все вместе. если у друга проблема, я мужа предупрежу и конечно помогу, если надо одна!
[info]yanys
2006-02-21 14:47:00 (ссылка)
ну тогда вы напрасно заявили в посте про то, что вы собственница)) потому что тогда все такие же собственницы, как бы тут сейчас не выступали))
[info]murmaid
2006-02-21 14:52:00 (ссылка)
ну как же, тут же половина сообщества вопят, что такие как я держат мужей на поводке, не дают глотнуть воздуха, ограничивают от всего мира:)
[info]yanys
2006-02-21 15:01:00 (ссылка)
сами напросились) не все же будут стараться обсудить и понять, многим же МОЙ да _свои в доску_ для затравки хватит))
[info]murmaid
2006-02-21 15:03:00 (ссылка)
мне этот коммент очень понравился;)
http://community.livejournal.com/girls_only/2864432.html?thread=84543792#t84543792
[info]yanys
2006-02-21 15:12:00 (ссылка)
Re: мне этот коммент очень понравился;)
да, там про "завистниц" тоже хорошо было. цинично, но верно))
[info]_gk_
2006-02-21 15:23:00 (ссылка)
Re: мне этот коммент очень понравился;)
А под завистницами Вы кого понимаете?
[info]yanys
2006-02-21 15:24:00 (ссылка)
Re: мне этот коммент очень понравился;)
тех, кого раздражает, что у других все в порядке, даже если другие (sic!) собственницы))
[info]murmaid
2006-02-21 15:33:00 (ссылка)
Re: мне этот коммент очень понравился;)
угу!
[info]_gk_
2006-02-21 14:41:00 (ссылка)
А Вы всерьез думаете, что можете что-то запретить двум взрослым людям???? Ооооо... вот это да. Мощно.

И, кстати, на мой вопрос о висении на шее этот коммент никак не отвечает.
[info]murmaid
2006-02-21 14:48:00 (ссылка)
это не запрет. это выражение моего к этому отношения. если моему мужу на мое мнение плевать, то будем искать нового мужа.

про шею - это из личного опыта. дама с шеи слезла, телефон ее после смсок стерт, в дом она в наш не вхожа, общение по аське с мужем им же прекращено по причине обсуждения меня и моей реакции на нее. если ей было так дорого общение с моим мужем, следовало уважать наши с ним отношения.
[info]_gk_
2006-02-21 14:52:00 (ссылка)
Кажется мне, что это была не старая подруга, а вполне себе попытка Вашего мужа склеить.

И безотносительно вот этой конкретнок дамы - а Вы не пробовали уважать отношения Вашего мужа, сложившиеся задоооооолго до Вашего появления? впрочем, это тоже вопрос из разряда риторических...
[info]murmaid
2006-02-21 14:56:00 (ссылка)
учились вместе в школе, потом в колледже, тусовались вместе на ДР, новых годах и т.д.
нет, уверена, это просто ее поведение (знаете, тип дам такой есть, хронически в_доску_свои, постоянное сюсюканье со всеми мужчинами и виляние своими выпуклостями), которое она, не смотря ни на что, менять не намерена. да и Бог с ней, пусть живет как ей заблагорассдиться, только вне пределах нашего семейного круга.
[info]murmaid
2006-02-21 14:50:00 (ссылка)
да, и кстати, я человек не злопамятный, но я вмеру зла и у меня хорошая память. после ее этих выпадов и обсуждения моего вмешательства в их дружбу, я всегда найду нужные слова и ситуацию, чтобы мой муж укрепился во мнении о непорядочности и пакостности данной дамы.
[info]_gk_
2006-02-21 14:53:00 (ссылка)
После каких выпадов??? Выпады-то ткуда взялись?
[info]murmaid
2006-02-21 14:59:00 (ссылка)
кидание на шею, лобызание моего мужа, смски про то, какая он прелесть, разговор единолично с ним "как у тебя дела", "что ты планируешь"...
вообщем, я уже начинаю повторяться и втягивать вас в наши семейные истории, а пост был в ответ даме, которая, игнорируя мнение своей подруги, считает себя вольной общаться наедине с мужем подруги. вот:)
[info]_gk_
2006-02-21 15:08:00 (ссылка)
Кхм. Прелесть и смски - это НЕ дружба. Ну, в моем понимании.

Вы знаете, вот одна жена одного моего друга меня очень не любит. Прям вот не может. Ну и тем самым как раз ВЫНУЖДАЕТ нас общаться без нее. Не в тайне от нее - ничего предосудительного мы не делаем и скрывать нам нечего, но гораздо чаще без нее. И я себя виноватой перед ней ни в коей мере не ощущаю - у нас с ее мужем, извините, дела, а не поебушки...
[info]murmaid
2006-02-21 15:16:00 (ссылка)
а я и не надеялась, что хоть кто-то из подруг чувствуют свою вину в чем-то:) это естественно, ведь потому они себя так и ведут, что для них это нормально. но раз для меня это по-другому, а мой муж уважает меня и мое мнение, и ни в коем случае не хочет делать мне неприятно, он решит эту ситуацию.
если в вашем случае проблема решилась раздельным общением, то я бы такой вариант не допустила. но случаи то у нас тоже разные, у вас, простите нормально общение и дела, а у той дамы непрекращающийся флирт, самолюбование, самоутверждение за счет привлечения мужского внимания, неважно что, но точно не нормально дружеское общение в моем понимании!
[info]_gk_
2006-02-21 15:21:00 (ссылка)
Во-первых, как раз ей я никоим боком не подруга.
Во-вторых, не допустив такой вариант (я про свою ситуацию) Вы бы лишили своего мужа некоторой части его заработка.
В-третьих, мы все-таки вернулись к тому, о чем я говорила в самом начале - к разной понятийной базе. Флирт - это не дружба. То есть дискуссии на самом деле нет - потому что оппоненты говорят каждый о своем, ничуть не пересекаясь.
[info]murmaid
2006-02-21 15:30:00 (ссылка)
ой, ну мы с вами разговорились....
я не о ней и о вас, это я все о них:)
вы меня совсем за дуру не держите, я вполне адекватный человек, и мой муж не лишен нормального общения с нормальными людьми обоих полов;)
у них была дружба, но в такой форме. точнее, эта дививца о всеми мужчинами так дружит. я такая же была лет 5 назад, сейчас отношусь с уважением и к отношениям своих друзей и их женам/подругам, посему не позваляю себя киданий на шею как раньше. я стараюсь поддерживать хорошие отношения с дамами своих друзей, чтобы не доставлять неприятностей им, не лишать себя общения с ними, не заиметь врагов в лице их жен.
вообщем, за спиной у себя ничего не позволю.
любые выпады в адрес своего мужа, которые сочту неуместными, будут для меня сигналом к действиям по изменению ситуации.
я сложный человек, у меня сложный характер, я собственница, но мы с мужем счастливы, чего и всем желаю.
[info]badbat
2006-02-21 13:37:00 (ссылка)
А я вот замужем, и вас НЕ понимаю.
Почему я должна как-то ограничивать своего мужа?
И заявлениями МОЕ, вы его скорее подтолкнете к уводу/уходу/измене, чем наоборот не допустите оного. imho
[info]murmaid
2006-02-21 13:55:00 (ссылка)
потому что в браке люди идут на взаимоуступки! у каждого свои тараканы, мне неприятно это, ему другое. если каждый будет на своем стоять, то какой же это счастливый союз двух людей??
нужно уважать чувства обоих, если в вашем случае нормально тусоваться порознь, и никому это неудобств не доставляет, то я рада за вас. но есть и другие пары, где кого-то это не устраивает, а есть и такие пары, где пары живут с парами;))
[info]badbat
2006-02-21 15:08:00 (ссылка)
Мне вот и кажется, что каждый должен со своими тараканами бороться (особенно, если человек осознает, что это тараканы), а не откармливать их за чужой счет.

Была у моего друг-подруга (да к тому же и прочему еще и (о ужас!)бывшая его), пообщались, надоело, теперь не общаются, и без моего в этом участия.
[info]zvizda
2006-02-21 18:07:00 (ссылка)
а как вы отличаете тараканов от не тараканов?) я серьезно. поскольку мне кажется, что для одних нормально одно, для других другое. кому-то нормально морду друг другу бить, а кому-то в семье на вы общаться. у вас своя правда, у них своя.
[info]proshloe
2006-02-21 13:39:00 (ссылка)
>>он держит себя молодцом, что дает мне спокойствие и уверенность в нем, а ему счастливую жизнь со мной.

То есть он счастлив, живя в ошейнике и наморднике? Тогда действительно вам друг с другом повезло.
[info]murmaid
2006-02-21 13:56:00 (ссылка)
извините, но мне надоело писать одно и то же, почитайте мои комменты выше:)
[info]yaroulina_txt
2006-02-21 13:55:00 (ссылка)
блядь,
с каких это пор ситуация, когда супруги уважают чувства друг друга называется "держать на коротком поводке"??
[info]murmaid
2006-02-21 13:56:00 (ссылка)
Re: блядь,
+1
[info]almost_cat
2006-02-21 13:55:00 (ссылка)
как все завелись про ошейники и намордники.
респект автору, я сама такая

и вот вопрос: при всей моей свободе взглядов на отношения, дружественный секс и т.д. между мальчиками и девочками, мне почему-то перехотелось так общаться после начала отношений с тогда_ещё_будующим мужем...
у меня счастливая семейная жизнь, я общаюсь с друзьями, но висеть у них на шее почему-то желания не возникает, у меня есть другая шея, любимая, тёплая и гораздо более привлекательная для меня.
и почему тогда мой муж должен хотеть близко общаться со своими подружками? ему не хватает кинестетики дома? будем чаще обниматься ;))
[info]_gk_
2006-02-21 14:33:00 (ссылка)
Да какое отношение вообще к общению со старыми друзьями имеет висение на шее???
[info]murmaid
2006-02-21 14:36:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/girls_only/2863900.html?thread=84660252#t84660252

может так смогу ответить;)
[info]almost_cat
2006-02-21 14:36:00 (ссылка)
вот имеет
у некоторых проходит с взрослением, а остальные так и продолжают... толи детство никак не доиграет, толи специально так "давнюю близкую дружбу" демонстрируют...
[info]_gk_
2006-02-21 14:44:00 (ссылка)
Ну в общем имеются явные разночтения в понятиях "дружба", "старые друзья/подруги" и прочей аксиоматической базе.

Какое детство-то не доиграет?? С какого перепою даже и в ранней юности обниматься с _просто_друзьями_? Вопрос этот не то, чтобы к Вам, он, скорее, выражает мое недоумение по поводу обсуждаемой ситуации вообще...
[info]almost_cat
2006-02-21 14:50:00 (ссылка)
ну почему же?
в ранней юности при встрече перечмокивались всей компанией, потом большинство "переболело". как-то пропадает желание лобызаться со всеми, когда есть своё, любимое ;))
с одной сокурсницей дружим семьями, мы с её мужем как минимум обнимаемся при встрече, но мы все четверо такие - общительно любвеобильные, да и уверены и в себе и в мужьях.
мне как-то везло, с подругами не то, что никогда не делила мужчин - даже не обсуждали особо. есть кто-то - хорошо, нет - тоже неплохо.
[info]bomba34
2006-02-21 14:15:00 (ссылка)
Да, вы правы, я вас поддерживаю с большим удовольствием!
[info]skyg74
2006-02-21 19:47:00 (ссылка)
+1

я тоже свами согласна :)
[info]sayskela
2006-02-21 14:27:00 (ссылка)
согласна целиком и полностью.
[info]natalie_devlin
2006-02-21 15:18:00 (ссылка)
Я хоть и не замужем (рано еще), но поддержу Вас.
Недавно прошла через ситуацию "лучшая школьная подруга моего парня - по совместительству бывшая девушка" - можно сказать, что это был ад, который я частично сама себе создала.
И дело не в том, что я боюсь его измены с ней. Дело в том, что когда ей одиноко-грустно-больно, хочется поныть в жилетку или занять денег или починить компьютер, это не его проблемы, а проблемы психоаналитика, ее подружек, кредитора и ее же молодого человека. А мой любимый мужчина - это МОЙ мужчина.
[info]silvara_v
2006-02-21 15:49:00 (ссылка)
+1
[info]allaq
2006-02-21 19:42:00 (ссылка)
Целиком на стороне автора поста.
Если ценишь отношения в семье, то "намордник" одеваешь на себя сам/сама, не дожидаясь пока это сделает любимый человек. Спокойствие самых дорогих мне людей дороже любой дружбы. И если кто из "друзей" этого не понимает, значит я не с теми дружила. Идут лесом.
[info]skyg74
2006-02-21 19:48:00 (ссылка)
+1

хорошо сказали :)
[info]_tess
2006-02-22 01:10:00 (ссылка)
Да.
[info]aurain
2006-02-22 01:41:00 (ссылка)
вы молодец :) поддерживаю.
главное, чтобы людям внутри пары было комфортно, как бы это ни выглядело со стороны. и здорово, что у вас такой понимающий уж. у меня тоже))