![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, как вы считаете, в классическом треугольнике "жена-муж-любовница" кто из женщин в большем выигрыше, жена или любовница?
112 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
little_beast2006-02-11 13:08:00 (ссылка)
т.е. это в том случае, если конечная цель обеих - оставить мужика при себе. а если для любовницы все не столь серьезно, то она и в выигрыше
sling2006-02-11 13:35:00 (ссылка)
я не очень понимаю, что здесь игра.
то, что любовница знает, что ее любовник исправно исполняет супружеский долг с другой женщиной? Или то, что жена знает (или может узнать), что ее обманывают?
я понимаю, что мужик, наверное, может быть какой-нибудь священной коровой. или участком, который надо как-то успеть побыстрее застолбить. Но пойнт-то в чем? Ведь в море так много рыбы (с) миледи винтер.
reveland2006-02-11 12:30:00 (ссылка)
Любовница, конечно. Ей достаются одни сплошные удовольствия, никаких неприятностей, никакого быта, никаких изменений условий жизни, только приятные встречи. Это ж мечта просто...
orang_m2006-02-11 12:33:00 (ссылка)
сплошной праздник
да,ей достаются бессонные ночи,одинокие праздники,отсутствие видимой личной жизни,сидение у молчащего телефона,невозможность появиться вместе на людях.
reveland2006-02-11 12:39:00 (ссылка)
Re: сплошной праздник
Не, ну если она мазохистка, тогда конечно. Из любых отношений можно сделать трагедию.-)
А если нормальная женщина. то праздники она будет встречать с друзьями-подругами, ночью спать, не сидеть у телефона (пусть он ее разыскивает) и вообще жить своей жизнью. Как, собственно, любой нормальный человек. Потому как замыкаться на одном человеке - это. имхо, все-таки признак душевного нездоровья, будь то муж, любовник, ребенок или кто-то еще.-) А для своей жизни любовник все же меньшая помеха, чем муж. И все тягости совместного проживания достаются как раз жене.-( А плюсов в этом положении я не вижу никаких.
natalie_devlin2006-02-11 17:28:00 (ссылка)
Re: сплошной праздник
Любовница - любовнице рознь.
В конце концов, у нее может быть несколько любовников. А может вообще интерес к мужчине носить исключительно плотский характер.
Она обязательно что-ли должна этого мужчину любить?
marmi2006-02-11 12:44:00 (ссылка)
Ну да, какое-то время это прикольно... А если хочется семьи, детей? А любишь его... И остается либо продолжать эти отношения, действительно, похожие уже на мазохизм, или обрубать их "по живому" и пытаться строить семью с другим... Это удовольствие?
reveland2006-02-11 12:48:00 (ссылка)
Понятию не имею, мне этого никогда не понять. Хочется ребенка - так родить не проблема, в общем-то. Тем более удовольствие будет.-) А если надоело - ну так бросить его тем более не проблема, это же не брак, где совместное имущество-дети-родственники и привычка.
В таких отношениях все - в руках любовницы. Это-то и приятно.-)
marmi2006-02-11 12:52:00 (ссылка)
Как все просто у Вас:))
Я про ситуацию, старую, как мир, когда он и от жены не уходит, и чувства любовницы "подпитывает". Родить, конечно, ен проблема, но хочется семьи, понимаете? Любовник без обязательств до определенного момента приколен...
reveland2006-02-11 12:59:00 (ссылка)
Нет, не понимаю. Если что-то не устраивает, то уйти и найти другого - проще простого. Хотя мне лично не понять, что тут может не устраивать. Если уйдет от жены, то тут-то весь кайф и кончится.-(
marmi2006-02-11 13:06:00 (ссылка)
А если любовь? ну, встретились, влюбились, а у него дена и дети, вот незадача. И хорошо вместе, и столько счастья никто не дарит, но жить вместе мы не можем, и в случае роджения ребенка становишься матерью-одиночкой.
Да, не устраивает многое, казалось бы - попрощалась и иди, но чувства живы, и он все время звонит и вешает лапшу на блаженно расвернувшиеся ушки...
Вы правы, из любых отношений можно сделать трагедию... Но если все действительно трагично?
reveland2006-02-11 13:13:00 (ссылка)
С моей точки зрения, действительно трагично - это то, на что мы не можем повлиять. То есть смерть.
Или тяжелая болезнь.
В том, что касается отношений и чувств - все трагично ровно настолько, насколько мы это сами делаем или позволяем себе делать.
Быть матерью-одиночкой сейчас совсем не страшно, тем более, от этого в любой ситуации никто не застрахован.
А уши незачем раскидывать - опять-таки, в любой ситуации. Рассчитывать только на себя можно. Нравится - ок. не нравится - гудбай. Если любовь, ну так надо решить, что главнее - быть с ним или без него. Опять-таки, как и в любых отношениях, собственно. Не вижу тут никакой трагедии, это жизнь.
black_kisa2006-02-11 14:25:00 (ссылка)
если хочется семьи и детей - не надо вступать в отношения с женатым мужчиной. если моск конечно есть хотя бы остаточный.
marmi2006-02-11 15:45:00 (ссылка)
Разумно. Если желание семьи и детей предшествовало этим отношениям:)
black_kisa2006-02-11 19:43:00 (ссылка)
ну, я вообще в отношения с женатыми мужчинами стараюсь не вступать, так что мне все эти метания кажутся неуместными по дефолту.
tankar2006-02-11 12:52:00 (ссылка)
пожалуй, соглашусь. я была в такой ситуации однажды и мне было хорошо. но там я не хотела строить никакой семьи, хоть и любила. мой друг даже рвался было уходить от жены, я его не пускала. и до сих пор этому рада, что тогда не сдалась, хотя пару раз сомнения были. если ставки сделаны на удовольствие, страсть и совместное времяпрепровождение, тогда любовница однозначно в выигрыше. но если ей хочется этого мужика в мужья, то кранты ее нервам тогда. ))
marmi2006-02-11 12:55:00 (ссылка)
Тем более кранты, если он кормит ее обещаниями "женюсь-женюсь, какие могут быть игрушки". И не уходит от жены.
Так возврящаясь к теме топика: любовница получается в выигрыше?
tankar2006-02-11 13:00:00 (ссылка)
ну так чаще всего и бывает, особенно когда длительный брак, да еще если и дети.
я не могу сказать однозначно, кто в выигрыше. про любовницу ясно более-менее - пока ничего, кроме удовольствия, не ждешь - ты в выигрыше, как только начинаешь ждать развития ситуации, все, выигрыш мимо.
жена тоже непонятно - если она понимает про измену и любит мужа, то явно это не выигрыш. если понимает, но не любит, а по каким-то причинам хочет жить в браке - то это и не проигрыш, это удобство, не важно причем, есть любовница или нет. но такая ситуация в моих глазах сама по себе не очень выигрышная.
муж тоже мечется - врет одной, пудрит мозг другой. причем он и любить их может ведь обеих, и что делать - тоже непонятно. в общем, так себе ситуация,конечно :))
dinni2006-02-11 14:50:00 (ссылка)
если он кормит ее обещаниями "женюсь-женюсь, какие могут быть игрушки". И не уходит от жены.
Если обещаниями кормит, и не уходит - значит, по-моему, уходить надо любовнице от него. И чем лучше она к себе относится, тем быстрее. А мужиков, которые кормят напрасными обещаниями, надо скармливать пираньям - правда, тогда мужское население уполовинится...
reveland2006-02-11 13:02:00 (ссылка)
Если женщине хочется любого мужика в мужья, а он этого желания не разделяет - то ее нервам по-любому кранты.-)))
Я лет 10 прожила в свободном полете, имея в основном именно такие отношения (с разными мужчинами-))). Это, действительно, был кайф.-)
vedmochka_kat2006-02-11 12:37:00 (ссылка)
Если коротко и по сути, то имхо в большем выиграше жена.
Если жизненно, то обе женщины програли уже от самого факта, что так случилось. Если ситуация сама тихо не "закруглится", то равно больно и плохо будет всем.
marmi2006-02-11 12:59:00 (ссылка)
"Случилось"!!! Ситуация классическая, сплошь и рядом случается. Жена? Свежая версия. А почему? Муж ее обманывает, кстати, часто об этом знают все, кроме нее, и она выглядит полной дурой.
piabella2006-02-11 13:06:00 (ссылка)
Гы, вот это и есть ситуация, когда жена умнее, т.е. когда делает вид, что ничего не знает.
vedmochka_kat2006-02-11 13:09:00 (ссылка)
"Меньше знаешь, крепче спишь"(с)- народный.
Если (или точней пока) не знает, то и не страдает. А у другой стороны - сплошные переживания.
При "разборе полетов", у жены есть дом, мужчина прожил в ней n-ое количество времени, она знает его гораздо лучше, она ( если не будет поодаваться эмоциям, а будет продумывать свои поступки) может "повести игру".....
А у любовнице неопределенность в завтрашнем дне, мужчина который часто сам не знает что(кого) хочет, куча внешний обстоятельств( мнение окружающих, боязнь перемен, проблемы связанные с изменением образа жизни,) если уходить к любовнице(последней это относительно мужчины)...
Хотя тогда уже хреново всем, конечно....
vedmochka_kat2006-02-11 13:12:00 (ссылка)
Лирическое отступление......
Зачитала вслух мужу суть поста. Его ответ:
"Конечно любовница, ей мужика кормить не надо...."
И где здесь логика.....???
marmi2006-02-11 13:15:00 (ссылка)
Re: Лирическое отступление......
Ну, кстати, любовницы разные:) Некоторые, я знаю, вполне себе кормят всякими изысками.
Любовнице, мне кажется,проще в том, что она изначально знает, на что подписывается, к тому же, ей известна диспозиция. Жена же чаще всего узнает все в последний момент, самый неподходящий.
vedmochka_kat2006-02-11 13:24:00 (ссылка)
Re: Лирическое отступление......
Проще и выигрышней все таки разные вещи.....
Да есть возможность морально настроить себя к ситуации, а жена получит сУрпрайз.
Но если ситуация будет как то разруливаться (редко случается, когда обе женщины не против существования друг друга одновременно). То здесь уже начинается "игра". И поле принадлежит жене. Хотя это совсем не отменяет того, что "выиграть", получить приз, названный "мужчина"( ничего, что я так цинично) может любовница.
Статистика, которая когда-то меня очень удивила:
"Несмотря на мнение, что романы с женатыми мужчинами бесперспективны с самого начала, 25% таких отношений заканчиваются образованием новой семьи"
PS Я вхожу в эти 25%.
piabella2006-02-11 13:19:00 (ссылка)
Re: Лирическое отступление......
Логика в том, что Вашему мужу пожрать важнее всего. Это хорошо, возможно даже налево ходить не будет. Если только кулинарка какая соблазнит.
vedmochka_kat2006-02-11 13:30:00 (ссылка)
Re: Лирическое отступление......
Нее...Ему еще компутер....:)
А неплохо так кулинарить я сама умею, что радует:))))
maugletta2006-02-11 13:17:00 (ссылка)
в выигрыше - манипулятор.
То есть вне зависимости от статуса и пола-кто манипулирует- тот в таком треугольнике и в выигрыше.
piabella2006-02-11 13:38:00 (ссылка)
Оооооооооооооо, еще каким! У нас был случай, когда жена звонила и говорила, что уже взбирается на перила... При наличии в анамнезе покончившей собой тети и мамы, находящейся в психушке, не хотелось брать грех на душу, знаете ли... А наличие совместного бизнеса - это вообще труба дело. Стоило ей намекнуть, что она сообщит то-то и то-то в налоговую, и мущина становился белым и покрывался холодным потом. Бизнес - это святое!
В любви - как на войне, все средства хороши!
marmi2006-02-11 14:24:00 (ссылка)
Да, знаю такие истории. Не со мной, слава богу, была, с приятельницей. В итоге она сдалась под натиском жены и оставила этого мужчину, несмотря на любовь неземную-сериальную. Но жена вела себя ужасно.
Так что, имхо, победа-то здесь сомнительная. Да, формально он остался в семье, но жену как не любил, так и не любит, тем более, после всей той грязи, которую она развела. Не лучше ли было развестись по-хорошему?
piabella2006-02-11 15:06:00 (ссылка)
Вот-вот, как раз в такой ситуации и не гарантия, что он останется с женой. Конца истории Ваша подруга возможно не узнает. Она послужила катализатором, помогла выявить, что отношения разладилисъ. А вот от жены он уже уйдет не к ней, а к другой.
Или не уйдет...
Вы были замужем? Вы знаете, что такое настроить планов на 50 лет вперед и видеть себя рядом с ЭТИМ мужчиний с правнуками на коленях? Что такое семейные торжества, когда большая семья собирается за одним столом и сложились другие многолетние традиции? Когда ОНА даже представить не может, как на это отреагируют родители и дети?Когда... Поверьте, ей есть за что бороться. Я как многократная любовница со стажем и дочь выросшая без отца очень даже это понимаю.
А что мужики ВСЕ гуляют вы когда-нибудь поймете. Искать негулящего - просто смешно.
Я в свое время развелась "по-хорошему" - оставила мужу дом, за который еще даже не была выплачена (мной) ссуда, я ее выплатила позже, правда в силу инфляции это были уже копейки. Но я ушла от него не из-за другой женщины, а потому что поняла, что с этим человеком у меня нет будущего. И у нас не было детей. А если бы из-за соперницы... ну не знаю, возможно "по-хорошему" и не получилось бы. Он и по сей день (15 лет прошло) живет с новой женой в этой развалюшке на краю света. А я уехала в другую страну и у меня есть всё... И даже больше :-)
marmi2006-02-11 15:55:00 (ссылка)
Нет, замужем я не была, но, думаю, строить планы на 50 лет вперед, которые очень зависят от других людей - большая ошибка.
Мои родители развелись довольно рано, и я знаю, какая это травма для ребенка. Но все равно выступаю за разводы. Дети, чьи родители не разводились и сохраняли семьюд "ради детей" так и говорят: лучше бы развелись.
И не понимаю, какой кайф в правнуках на коленях, если она мужу неинтересна, и удерживает его только подобными угрозами.
piabella2006-02-11 13:26:00 (ссылка)
Кстати, мне постепенно не совсем понятно, что Вы называете "выигрышем"? Вы имеете ввиду, у кого больше шансов с ним остаться без третьего? По-моему большинство здесь рассматривает ситуацию, когда всё еще в процессе.
marmi2006-02-11 14:35:00 (ссылка)
Нет, я иммею в виду, кому удобнее, или кто меньше страдает.
Есть две позиции:
1. Жена: "Я ношу его кольцо и фамилию, так что вы все, барышни, в пролете".
2. Любовница: "Я его любимая женщина, а она сожительница. Сидит себе дома одна, все равно он при первом удобном случае старается со мной время провести".
Какая более правильная?
lilysarewhite2006-02-11 14:06:00 (ссылка)
Прочетала пост, подумала вы про менаже тва с парой и женщиной спрашивали. Прочитала коментарие, оказалось что вы про простую жену и любовницу спрашивали.
prekrasnople4a2006-02-11 18:50:00 (ссылка)
я считаю, что любовница
по-крайней мере, в моём случае так и было
я не претендовала увести его из семьи, получала свою дозу цветов, ресторанов, курортов, ресторанов и секса, когда нас всё это перестало устраивать, мы просто расстались
а жена всё это время страдала от неизвестности, подозрений, лжи, из-за материальной несамостоятельности она не могла ни уйти от него, не выгнать - что ж хорошего-то?
sourriante2006-02-11 22:56:00 (ссылка)
А откуда вы узнали, что жена страдала?
И потом - в вашей игре были такие маленькие ставки? :)
prekrasnople4a2006-02-13 06:59:00 (ссылка)
откуда узнала? сам рассказывал, рассказывали общие знакомые - я не думаю что она страдала от измен или невнимания мужа, но она очень пережвала, что муж уйдёт от них и пошатнётся материальное положение
маленькие ставки? с каких это пор хорошй секс стал маленькой ставкой? я была замужем, а мой любовник никак не годился на роль мужа, поэтому я от этой связи получала только то, что хотела
seed_of_joy2006-02-11 19:11:00 (ссылка)
я всегда считала так.
есть два типа женщин. те которым изменяют и те с которыми изменяют.
и всегда думала что лучше быть вторыми.
а недавно поняла. лучше жить с чистой совестью.
становясь любовницей женатого мужчины, причиняешь боль себе, ему а главное его жене. но она то ведь ни в чем не виновата. и их детям. а они уж тожно ни в чем не виноваты.
reveland2006-02-11 19:40:00 (ссылка)
А какое дело до его жены? чай, она не подруга, никаких обещаний любовница ей не давала и никаких обязательств перед ней нет.
seed_of_joy2006-02-11 23:16:00 (ссылка)
да какая разница.
в принципе не очень хорошо, поступать с людьми (любыми) плохо.
всегда по-моему надо ставить себя на место этой женщины.
и не исключено, что ваш муж. когда-нибудь начент изменять и вам.
reveland2006-02-11 23:28:00 (ссылка)
Конечно, не исключено, но это будут исключительно наши с ним проблемы. Другая женщина никак не будет в этом виновата. Она мне ничего не должна. Вполне естественно завязать отношения с понравившемся мужчиной.-) и совершенно непонятно, с чего она должна думать о какой-то там жене, с которой она даже не знакома и которой ничем не обязана. И вообще, может эта жена спит и видит. чтобы кто-то ее мужа увел.-)))
oksanka2006-02-11 19:48:00 (ссылка)
Любовница, конечно.
Потому что у нее с мужиком - праздник, а у жены - будни.
ikapika2006-02-11 20:32:00 (ссылка)
Будни это и есть жизнь. Чего ж в этом плохого?
А праздники то как раз в основном с женами и проводят:)
oksanka2006-02-11 21:21:00 (ссылка)
Ну у каждого свои праздники.:))
В буднях ничего плохого нет, но это - будни, и их больше.
ikapika2006-02-11 21:51:00 (ссылка)
почему же тогда любовница в выгрыше?
мужик то с женой больше времени проводит... правда для кого-то радости от этого мало.
oksanka2006-02-11 22:02:00 (ссылка)
Люнбовница в выигрыше, потому что ей никто глаза постоянно не мозолит:)
У меня есть подруга. Молодая, но уже очень умная. Так вот был у нее женатый любовник. Однажды звонит мне она, злая до жути. И рассказывает, что, мол, пришел любовник на свидание расстроенный, у него там какие-то проблемы, заботы, всё, мол, свидание испортил. Я ее спрашиваю: ну послушай, ну что ж ты сразу так, могут же быть у человека проблемы, заботы? А она мне в ответ: - Ну конечно могут! Только для этого у него жена есть!
Вот так.:))
И еще. Я не знаю, у кого как по жинзи, но с каких пор количество проведенного вместе времени стало показателем чего бы ты ни было?
По мне так - качество важней...Нет?
ikapika2006-02-11 23:23:00 (ссылка)
Не знаю. по мне с любимым человеком максимально много времени проводить приятно.
ну это ежели любишь канешна. ежели любовник для сексу и приятного времяпровождения, то канешна другой компот. (чес скажу, не было такого опыта, я вообче девушка скромная, у меня тока мужья:)
И выражение "глаза мозолит" по отношению к любимому мужу по моему несколько странно звучит, когда нет ее(ЛЮБОФ имею ввиду) тогда да наверное:):)
oksanka2006-02-11 21:26:00 (ссылка)
Мне по жизни всегда везло и с мужьями и с любовниками, поэтому мое мнение, вероятно, не вполне объективно.:)
Одно могу сказать - когда однажды мой любовник развелся втихаря с женой, чтобы жениться на мне, и сообщил мне об этом постфактум, ожидая, что я начну прыгать от счастья, - я моментально порвала с ним все отношения. У меня не было планов выходить за него замуж.:)
А потом, вопрос задан некорректно - из него неясно, замужем любовница или нет.
ladyforever2006-02-12 02:16:00 (ссылка)
если говорим о "классическом" - когда обе тетки страдают, то никто - глубина не важна, когда в жопе сидишь:)