![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, есть идея вернуть в сообщество опцию для постов по-умолчанию "паблик". Сейчас, как вы знаете, все записи, по-умолчанию, "френдс".
Преимущества:
1. Большинство постов в сообществе не личные и заслуживают, чтоб их читали и комментировали не только члены сообщества (аудитория будет больше, следовательно, будет и больше мнений).
2. Сохраняется возможность писать личные посты в подзамочном режиме (френдс или паблик - решаете вы сами, когда пишете пост), т.к. сообщество останется закрытым, и рекомендации для приема в сообщество никто отменять не будет. Вступить, по прежнему, можно будет только женщинам.
3. Как мне думается, не будет такого ажиотажа вокруг вступления в сообщество (так как большое количество полезных (не личных) постов будет в общем доступе) и вокруг его закрытости (что порождает большое количество виртуалов и скандалов).
Итак, голосование. Как вы считаете,
Мнения и вопросы - в комменты.
П.С.: Девушки, вы панику не разводите, никто не говорит об изменении статуса сообщества! Оно как было закрытым, так им и останется. Говорим только о том, что с изменением уровня доступа каждый сам изначально может решать - подзамочный пост писать или открытый!
Преимущества:
1. Большинство постов в сообществе не личные и заслуживают, чтоб их читали и комментировали не только члены сообщества (аудитория будет больше, следовательно, будет и больше мнений).
2. Сохраняется возможность писать личные посты в подзамочном режиме (френдс или паблик - решаете вы сами, когда пишете пост), т.к. сообщество останется закрытым, и рекомендации для приема в сообщество никто отменять не будет. Вступить, по прежнему, можно будет только женщинам.
3. Как мне думается, не будет такого ажиотажа вокруг вступления в сообщество (так как большое количество полезных (не личных) постов будет в общем доступе) и вокруг его закрытости (что порождает большое количество виртуалов и скандалов).
Итак, голосование. Как вы считаете,
Мнения и вопросы - в комменты.
П.С.: Девушки, вы панику не разводите, никто не говорит об изменении статуса сообщества! Оно как было закрытым, так им и останется. Говорим только о том, что с изменением уровня доступа каждый сам изначально может решать - подзамочный пост писать или открытый!
125 комментариев
( Ответить )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
peppylotta2006-02-07 17:28:00 (ссылка)
Я против, потому что это может изменить характер многих коментов. Для одного тема покажется заслуженной публичного коментировамия и она сделает пост открытым .Это может помешать более скрытным коментаторшам.
Я понимаю что открытось/закрытость поста это условность, но все таки так лично я чувствую себя лучше.
( Ответить )
ivan_da_marya2006-02-07 17:30:00 (ссылка)
я за, потому что (1) все правильно про преимущества; (2) все равно все, кому не лень, читают го.
( Ответить )
xenia2006-02-07 17:31:00 (ссылка)
НЕТ
загнется ведь сообщество, если открыть...
а советчиков и так хватает
( Ответить )
vicci2006-02-07 17:38:00 (ссылка)
оно не перестанет быть закрытым!
поменяется лишь уровень доступа для новых постов.
вы также можете писать подзамочные посты и также их смогут комментировать только члены сообщества.
изменится лишь количество открытых постов, т.к. по умолчанию запись будет открытой, если вы при написание, не проставите ее как френдс.
( Ответить )
( Удаленный комментарий )
( Ответить )
vicci2006-02-07 17:59:00 (ссылка)
народ не задумывается френд мод или нет, когда спрашивает о волосах, бытовых вопросах и пр.
геммороя, думаю, наоборот, станет меньше.
и интереснее будет, ИМХО, так как больше будет персонажей в открытых темах.
( Ответить )
( Удаленный комментарий )
( Ответить )
( Удаленный комментарий )
( Ответить )
marka_pola2006-02-07 18:37:00 (ссылка)
+1. совершенно верно.
и, именно поэтому, я за подзамок.
( Ответить )
xenia2006-02-07 17:41:00 (ссылка)
1. Многие комментирующие будут смущаться "открытости" записей.
2. Больше открытых постов - больше мужчин.
3. Мужчины как всегда всё испортят.
( Ответить )
ulishna2006-02-07 18:07:00 (ссылка)
Здесь как раз очень многие темы просто таки просят комментариев от мужчин, потому что девицы все видят со своей колокольни. Ну, если, конечно, речь идет о проблеме, которую надо решить.
( Ответить )
xenia2006-02-07 18:09:00 (ссылка)
Я знаю, вы мужчина, виртуал :))
Для этого надо создать другое сообщество, а не мешать всё в кучу.
( Ответить )
0zata2006-02-07 18:09:00 (ссылка)
если бы девушкам было бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно мнение мужчин по вопросу, они бы не постили вопрос сюда, в ГО. по-моему, это очевидно.
( Ответить )
ulishna2006-02-07 18:15:00 (ссылка)
Есть девушки у которых два с половиной френда, а им нужна репрезентативная выборка.
( Ответить )
0zata2006-02-07 18:17:00 (ссылка)
есть куча других коммунити, где есть мужчины.
то же мэн_вумэн, к примеру, прости господи.
( Ответить )
ulishna2006-02-07 18:19:00 (ссылка)
Мен-вумен это за гранью добра и зла даже по сравнению с местным апокалипсисом:))
( Ответить )
0zata2006-02-07 18:21:00 (ссылка)
при дефолтной открытости ГО рискует за неделю превратиться в ад кромешный, я уверена.
( Ответить )
0zata2006-02-07 21:14:00 (ссылка)
не спорю.
а те, кто припрутся комментить в Г_О - тоже умом отличаться не будут, по-моему.
уж лучше создать тогда коммунити мужики_советуют_девкав, а не ебать нам тут дружно моск на предмет "есть же посты..."
( Ответить )
black_kisa2006-02-07 21:23:00 (ссылка)
ну в принципе да. меня кстати не очень волнуют эти регулярные крики по поводу мужских виртуалов в ГО - мужчины, которые прикладывают мысли и усилия к тому, чтобы читать посты про сбившиеся месячные, вряд ли наполнены до краев невероятным умом и потому мне не очень интересны.
но во1 и в главных будет меньше утомительных истерик и ажиотажей изза подзамочности (а главное совершенно бессмысленных), а во2 можно будет кидать ссылки на посты нежурнальным или не состоящим в коммунити людям. открывать свой пост всякий раз - это заебешься, и большинство конечно этой возможностью пренебрегает даже в случае "неинтимных" (хахаха) постов.
( Ответить )
0zata2006-02-07 21:27:00 (ссылка)
почитайте, пожалуйста, ниже мои аргументы как раз-таки против.
я - против. и не переубежусь (ждусь-дюсь?).
истерики и ажиотажи не прекратятся, потому что подзамочных постов все равно будет большинство.
( Ответить )
black_kisa2006-02-08 04:22:00 (ссылка)
большинство, но концепция будет иной, поэтому и реакция будет не столь бурная.
( Ответить )
0zata2006-02-07 17:43:00 (ссылка)
тут дело немного в другом.
кто-то сочтет, что в посте или опросе "ничего такого нет" и запостит по умолчанию в паблик. а вот мне например до жути захочется обсудить проблему, но меня смутит открытость. вдруг для меня эта проблема "интимна" и я бы не хотела, чтобы все, кто рядом пробегал мои комментарии читал.
или например такой вариант: девушка запостит закрытый пост, люди будут комментировать - а потом она - хоп - и откроет его - покажет, например, всем. а на "а не охуели ли вы" скажет - пост был открытый с самого начала! да и по дефолту посты у нас открытые все!
( Ответить )
black_kisa2006-02-07 21:12:00 (ссылка)
а интимную проблему с четырьмя тысячами человек, из которых не все умны и не все благожелательно настроены, не обсуждают. мне кажется это все понимают.
( Ответить )
0zata2006-02-07 21:16:00 (ссылка)
я лучше пообсуждаю с тремя тысячами, чем с теми же тремя тысячами + тысячами любопытсвующих элементов - мне кажется, это тоже понятно.
( Ответить )
black_kisa2006-02-08 04:28:00 (ссылка)
ну мне плевать на любопытствующие элементы, честно говоря, особенно при наличии среди этих трех тысяч некоторого количества по-настоящему неприятных мне людей. эти последние, несмотря на их женский пол, доставляют мне гораздо больше неудобств. а любопытствующие элементы - они как выхлопные газы, все равно неизбежны. просто для меня само собой разумеется что сокровенное я писать в коммунити не буду, поэтому меня эти бесконечные страданья по поводу "прячься девки тут мужик" скорее умиляют. ну мужик? ну и что, в конце концов???
( Ответить )
0zata2006-02-08 09:43:00 (ссылка)
а из-за того, что поменяется статус десяти процентов сообщений, те, кто вам неприятны, никуда не исчезнут.
любопытствующие элементы при такой закрытости коммунити, которое мы имеем сейчас, по крайней мере не визжат в каждом посте: "первый нах" и "ой, ну и дуры бабы" и все в таком духе, а помалкивают в свои виртуальные мониторчики - и такая ситуация меня вполне устраивает.
знаете, для кого-то вполне приемлимо писать что-то личное, для кого-то нет.
вот для меня приемлимо. но без имен и подробностей, разумеется. и мне куда приятней ощущение, что я делаю это в неком подобии женского междусобойчика, а не в проходном дворе вроде мэн_вумэн.
ну а то, что я говорю и то, что пишу, я итак фильтрую по самое не балуйся, особенно после того случая, как одна барышня вынесла диалог про хуи в общий доступ.
а что начнется, когда люди по забывчивости случайно не зафрендят запись, а я по неосторожности не замечу отсутствия замочка и начну комментить?
нуево. так как есть - оно самое оптимально.
"прячься девки тут мужик? <...> ну и что, в конце концов?" - да просто то, что это закрытое женское сообщество.
Имя: Между нами, девочками
Описание: Это коммьюнити для женских разговоров.
Мужчинам вход воспрещен, здесь обсуждаются наши интимные женские дела.
--
вот и все.
( Ответить )
forgetdomani2006-02-07 17:34:00 (ссылка)
Да. Имхо, тут пробегают вещи, которые вполне заслуживают общего доступа. И многие, кстати, не такого характера, чтобы кто-то стеснялся отвечать в режиме паблик. Имхо.
( Ответить )
black_kisa2006-02-07 17:34:00 (ссылка)
я очень за! не будет такого безумия, а пользы будет больше.
( Ответить )
cherno_belaya2006-02-08 02:03:00 (ссылка)
а в чем безумие, если вы не мужчина вы не должны видеть здесь никакова безумия
( Ответить )
black_kisa2006-02-08 04:21:00 (ссылка)
вы знаете, я всетаки льщу себя надеждой, что наличие/отсутствие мозга от пола не зависит.
( Ответить )
marka_pola2006-02-07 17:35:00 (ссылка)
нет. смысл сообщества теряется, имхо.
Тогда уж - герлз_паблик назовите..:)
Да и интрига теряется...
ПС: даже, если и читают...то что?:)
( Ответить )
tuss2006-02-07 17:50:00 (ссылка)
оно не превращается в паблик
просто подзамочность превращается в осознанное решение аффтара.
( Ответить )
marka_pola2006-02-07 18:35:00 (ссылка)
видишь ли...
превращается, потому что интрига убивается на корню. Тут столько страстишек на тему, а чего меня процитировали, и развитие этих событий гораздо интереснее, чем вопрос "Почему у меня на жопе прысч" (цы);)
Про прысч, в сущности, я могу спросить и открыто, можно подумать, у мужчин прысчей не бывает, а вот, если откроем подзамок, то превратимся, и быстренько в побочный филиал "мен-вумен", чего я видеть не желаю...
имхо, разумеется, на все.:)
( Ответить )
ex_mkk2442006-02-07 17:39:00 (ссылка)
Глубоко всё равно. Впрочем, поправьте меня если я ошибаюсь, разве сейчас желающий написать НЕподзамочный пост, не может этого сделать физически? Если может, то пусть пишут, кому хочется.
( Ответить )
0zata2006-02-07 17:47:00 (ссылка)
да-да, и немаловажный момент, что комментировать будут все кому не лень.
( Ответить )
0zata2006-02-07 18:01:00 (ссылка)
+ к тому - я заметила, что у некоторых (которых я лично знаю, и не всегда в хорошем ключе) молодых людей ГО есть в ленте.
одно дело, когда неподзамочные посты модераторские, а другое - когда будет эдак пяток постов день (пусть некоторые и по забывчивости) неподзамочные - соблазн почитать комменты для них будет весьма соблазнительно. а мне бы этого не хотелось.
да и постоянно обращать внимание на статус поста - оно мне надо, этот геморрой?
( Ответить )
yashika2006-02-07 17:47:00 (ссылка)
нет, я против.
изначально сообщество называется girls_only. только для девочек.
по умолчанию пост должен публиковаться для френдз.
девочки пришут, читают и комментируют.
если автор хочет поставить пост в паблик - пусть ставит. его личное дело.
но настройка по умолчанию - я считаю - должна быть френдз мод.
( Ответить )
( Удаленный комментарий )
( Ответить )
kathiejmie2006-02-07 18:00:00 (ссылка)
я против. если кто-то решит, что ее пост должен быть паблик и требует внимания всего ру_жж, а не только его женской половины, то открыть пост можно самой через редактирование. а так как все об этом знают и никогда этого не делают, значит, никому это и не нужно.
понятно, что коммьнити мужчины читают (хотя бы через логины своих жен), но так хотя бы сохраняется видимость эдакого женского междусобойчика, что мне лично очень нравится. атмосфера нынешнего коммьюнити меня очень устраивает, не хотела бы, чтобы что-то менялось.
чтобы потом натыкаться везде в ЖЖ ссылки на посты в герлз-онли и глумление по их поводу...бррр. нафиг надо.
( Ответить )
monsher2006-02-07 18:04:00 (ссылка)
против
мне будет сложно поменять стеретип о том, что мой коммент или пост здесь априори будет "закрытым".
придется каждый раз смотреть, в закртый или открытый пост я пишу коммент.
зачастую даже обсуждения в посте про волосы или косметику могут быть весьма личными.
( Ответить )
peppylotta2006-02-07 18:07:00 (ссылка)
И вообще - нафиг лишать мужиков такого увлекательного вида спорта, как виискивание способов докопаться до секретной инфы в ГО:)))
Пусть поработают:))
Да и потом это ж столько экшена потом процитировать это в своем журнале и пообсуждать:))
( Ответить )
cherno_belaya2006-02-08 02:02:00 (ссылка)
есть миллион сообществ мужских, они с открытым доступом и свободным вступлением, если есть желание спросить мужскую точку зрения по женскому вопросу всегда можно сделать это там.
полезнее будет.
( Ответить )
cherno_belaya2006-02-08 06:30:00 (ссылка)
и я говорю об этом комьюнити,
вы писали:
" возможно некоторым барышням это будет полезно" вы имели ввиду мужской глумеж я правильно поняла?
и наверное имели ввиду не себя... поскольку у вас есть интилект, как вы заметили выше,
что ж смею вас заверить
у мужчин по женским вопросам интелект полностью отсутствует,
и открыв сообщество вы приобретете более глупых собеседниц в брюках или собеседников в юбках
( Ответить )
black_kisa2006-02-09 04:59:00 (ссылка)
*терпеливо*
в этом коммунити задаются не только "женские" вопросы. посты про месячные всегда можно закрыть.
( Ответить )
cherno_belaya2006-02-09 07:46:00 (ссылка)
вы считаете, что сказали сейчас что-то новое для меня???
не вижу в терпении никакова смысла, и объяснять вам тоже бесполезно,
видимо действительно поймете только когда над вами начнут глумица
( Ответить )
black_kisa2006-02-09 16:27:00 (ссылка)
надо мной - не начнут. ) я не подставляюсь в коммунити на три тысячи человек и не считаю всех женщин своими друзьями по дефолту.
( Ответить )
khmeli_suneli2006-02-07 18:27:00 (ссылка)
нет, тоже из-за мужского стороннего взгляда.
много лишних эмоций может появиться. из невинной темы могут устроить неприятный флейм.
хотя попробовать открыть можно. думаю, очень скоро все начнут ставить "френз онли".
сейчас хорошо, мне кажется. если хочешо для всех - пожалуйста, никто не мешает.
( Ответить )
cofee2006-02-07 18:42:00 (ссылка)
я против по двум причинам
1. коммьюнити захлебнется от флешмобов
2. потеряется интимность кухонных разговоров
( Ответить )
iris_ka2006-02-07 19:13:00 (ссылка)
Сначала проголосовала "за"...
Потом почитала комменты и со многими согласилась...(
В основном с тем, что действительно может понабежать куча непонятного народа и такое в коментах устроить...((
А у мужчин есть ru_men_only, куда тоже пускают не всех...Только ажиотажа такого вокруг него нет!;)
( Ответить )
light_swamp2006-02-07 21:56:00 (ссылка)
Ага, вот та же фигня ...
Я как-то с доводами модератора сначала согласилась, а потом поняла, что писать пост будет тяжелее и комментить открытый тем более
( Ответить )
a_gata2006-02-08 00:55:00 (ссылка)
Я против :) Идея будет размываться, изменится - как уже заметили - характер комментов. Начнется путаница с тем, что в открытом доступе, а что - в закрытом. Участится вынос персонализированной информации (в т.ч. из закрытых постов). Полезут 1) мужчины 2) виртуалы мужчин. А нужны ли нам тут мужские мнения? Есть man_woman, в конце концов. Женских же мнений и так хватает. Короче говоря, все хорошо работает и не надо ничего трогать.
( Ответить )
black_kisa2006-02-08 04:30:00 (ссылка)
представьте себе мужчину, который будет заводить ВИРТУАЛА ради такой хуйни.
ну и чего принимать во внимание такого идиота?
( Ответить )
yawey2006-02-08 11:31:00 (ссылка)
Против.
Суть и фишка ГО - в обсуждении проблемы в "только-девчачьем-коллективе". Даже если кто-то подслушивает или кому-то пересказывают, то это уже нюансы - обсуждение идет между девочками,
А мужчины могут и виртуалов посоздавать, сли действительно хотят читать =)
( Ответить )
yaponka2006-02-08 12:18:00 (ссылка)
Я тихо хуею, простите мой французский.
Создается впечатление, что либо бОльшая половина участниц подвержены ужасной форме паранойи, либо они ведут тайную жизнь на страницах ГО, и все что они здесь пишут, они никогда бы не написали будучи в своем повседневном обличьи - такие себе Джекилы и Хайды, йопт.
( Ответить )
almost_perfect2006-02-08 14:04:00 (ссылка)
я сказала "да", мне интересно посмотреть что будет :)
( Ответить )
( Ответить )