![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, какой вариант, на ваш взгляд, предпочтительнее, а главное, почему?
Горячий темпераментный мужчина, всегда готовый к сексу в неограниченных количествах, способный совратить вас на это дело на вечеринке, в процессе уборки или в лифте, которого зажигает любая мелочь вроде нечаянно задравшегося подола юбки, или...
Более спокойный вариант. Мужчина, которому секс безусловно нужен, но не бесконечно много, которого время от времени нужно "раскочегаривать", проявлять инициативу самой, который не станет задирать вам юбку чуть ли не при людях, предпочтя удобство совместной спальни.
Горячий темпераментный мужчина, всегда готовый к сексу в неограниченных количествах, способный совратить вас на это дело на вечеринке, в процессе уборки или в лифте, которого зажигает любая мелочь вроде нечаянно задравшегося подола юбки, или...
Более спокойный вариант. Мужчина, которому секс безусловно нужен, но не бесконечно много, которого время от времени нужно "раскочегаривать", проявлять инициативу самой, который не станет задирать вам юбку чуть ли не при людях, предпочтя удобство совместной спальни.
70 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
posteriori2006-01-21 23:27:00 (ссылка)
1-ый вариант иногда так достаёт! проверено на собственном опыте
( Удаленный комментарий )
reveland2006-01-21 23:30:00 (ссылка)
Я вообще не люблю крайностей, но вообще-то лучше ближе к первому - терпеть не могу раскочегаривать мужчин. Предпочитаю, чтобы лучше раскочегаривали меня.-)
lavinya2006-01-21 23:32:00 (ссылка)
Что-то в этом есть. Зато, как сказала как-то моя подружка, во втором варианте ты всегда занимешься сексом тогда, когда хочется _тебе_.
honey_lana2006-01-21 23:33:00 (ссылка)
смотря для чего %))
Пару недель с первым или годы со вторым %)
А на самом деле "мужчина-который-зажЫгается-от-всего" меня не привлекает - это немного глупое расходывание энергетики по-жизни)
Да, и как показала практика- они бытро сгорают (читай теряют интерес).
lavinya2006-01-21 23:36:00 (ссылка)
С одной стороны, может и сгорают. С другой - говоря о длительных отношениях, если уже в начале нет такго уж яркого пыла (я имею в виду второй вариант), то что же будет через много лет?
honey_lana2006-01-21 23:41:00 (ссылка)
наверное я слишком дальновидно смотрю на мужчин %)
Вы правы в каком-то роде. Это было бы странно, если даже в начале не будет "сеновалов/сортиров/парков" (это я образно)
Но вы сами взяли крайности и не предупредили о их возможном развитии/ изменении )
lavinya2006-01-21 23:43:00 (ссылка)
Так это для развития дискуссии. Понятно, что в жизни не бывает черно-бело :-)
honey_lana2006-01-21 23:47:00 (ссылка)
хе-хе)
ну как вы и написали.
На первое- первый (ну и с возвратами конечно в этот образ)
На второе- и последующие- второй))
seconda_prova2006-01-21 23:37:00 (ссылка)
если разово потрахаться - то первый.
если жить вместе - то второй, потому что темперамент, к сожалению, обычно привязан к горячему взрывному нраву, а это на любителя.
almazova2006-01-21 23:41:00 (ссылка)
т.к. у меня у самой бешеный темперамент, то мне бывает оч сложно с такми "тихими"
последний тоавриСЧ заявил, что я монстр в постели
хотя последний раз у него просто не встало (и как я только не пыталась), друзьям (которые знают о моем темпераменте) он говорит, что я его не удовлетворяла как женщина....
вот такие они, муЩЩины.
annevermind2006-01-21 23:44:00 (ссылка)
первый
*на данный момент*
ибо в последние полгода задолбалась заниматься "раскочегариванием"
сейчас - первый
а там..
khmeli_suneli2006-01-21 23:49:00 (ссылка)
да, знаю мужчин, которых надо удовлетворять каждый день.
но мне не нужен секс каждый день.
думаю, что человеку, которому секс нужен чаще 7 раз в неделю, было бы со мной грустно. мне было бы его жаль и мы бы разошлись.
в студенческие годы, лет 10 назад, я бы может и ответила по-другому.
но сейчас - работа, семья, стирака, готовка, управление хозяйством... - ну не кружится у меня голова :)
тихое семейное счастье. хорошо... :)
khmeli_suneli2006-01-21 23:55:00 (ссылка)
прочитав дискусс выше добавлю: конечно, когда познакомились с мужем были и "парки, и сеновалы". но прежде чем расписались, прошло 6 лет.
успела взвесить совместимость :)
pepel2006-01-22 00:07:00 (ссылка)
Мне ближе первый. Сама такая.
Жила с разными. Сживаемся, разница темпераментов не мешает.
hangingheart2006-01-22 00:08:00 (ссылка)
второй. во-первых, такой вариант ближе к моему собственному темпераменту, а во-вторых, слишком горячим мужчинам, как показывает опыт, одной женщины зачастую бывает мало.
granada_chia2006-01-22 00:15:00 (ссылка)
Естественнро,обладая вариантом,схожим со вторым,мечтаю о первом.
gde_moi_17_let2006-01-22 01:02:00 (ссылка)
Второй. Никогда не встречала хороших - в моём восприятии
этого слова - любовников среди первой категории: обычно
такие более автоматичны, механистичны.
lavinya2006-01-22 01:03:00 (ссылка)
Серьезно? Интересное наблюдение. У меня выборка совсем невелика, так что склонна Вам поверить :-)
gde_moi_17_let2006-01-22 01:10:00 (ссылка)
Да нет, я тоже сужу на основании вполне скромной выборки;
скажем, грубо говоря, из полудюжины "первых" все страдали
некоторым недостатком персонализации (?) секса. Может, просто
оттого, что у них было больше партнеров.
Из всех скорее-"вторых", лишь один был так-себе, а остальные
были прекрасными любовниками. Для меня.
(Может потому что я сама весьма активная девушка?
Никогда не задумывалась обе этом...)
lavinya2006-01-22 01:13:00 (ссылка)
Звучит логично, в принципе. Ну что там вкладывать в очередную, не первую-не последнюю (это при условии, что у первых намного больше партнерш).
gde_moi_17_let2006-01-22 01:21:00 (ссылка)
Мне кажется, что такие, как правило считают себя хорошими
любовниками (ну самэц-же - всегда готов и т.п.) и имеют
свои отработанные техники, которые и считают универсальными.
Ну там, типа, сперва поцеловать туда, потом полизать там,
потом сказать то, потом в таком ритме, а теперь - в этаком...
и т.п. - алгоритм, короче. И нету ощущения интерактивности.
Этими своими техниками они и пытаются вас осчастливить.
Впрочем, не всем это мешает. Один такой чудо-робот встречался
некоторое время после меня с моей приятельницей. Она была от
него в восторге. Так что на вкус и цвет - как всегда :)
milady_winter2006-01-22 01:19:00 (ссылка)
*громким шепотом*
Да потому что физически невозможно КАЖДЫЙ день и при том КАЧЕСТВЕННО заниматься любовью по часу и больше, и при том бурно и с удовольствием кончать, а не "отстреливаться" по быстрому несколько раз в день. :) А тем, кто долго и качественно натрахивается до полного изнеможения, потом все равно потом несколько дней ничего не надо. Физиология человеческая так работает.
gde_moi_17_let2006-01-22 01:24:00 (ссылка)
Во-во. Так вот я предпочитаю реже, но от души.
"Отстреляться" - я и сама справлюсь :)
( Удаленный комментарий )
lublue2006-01-22 10:44:00 (ссылка)
Предпочитаю такого, с которым я каждый раз кончаю.
По опыту скажу, что спринтерский "темперамент" при таких условиях обязан перейти в марафонскую выносливость.
"Где" - дело десятое. Хотя лично мне удобнее в кровати. Да и мужчина в лифте долго не продержится. Ну, там, за сиську\жопу похватать - это святое. :)