dinni пишет в girls_only @ 2005-12-30 12:49:00
Уважаемые! Что вы думаете о многоженстве? Точнее, немного не так. Представляете ли вы себя в таких отношениях, в которых у вашего мужчины - две или более любимых женщины? А жить вместе смогли бы? растить детей etc?
для простоты решения допустим, что финансово все получается нормально.
А как бы вы отнеслись к зеркальной ситуации - в смысле, жить вместе с двумя мужчинами? И представляете ли вы себе таких мужчин, которые бы на такое согласились?
Для начала отвечаю про себя - вполне могла бы, но у меня и так завышенные критерии, а в такой ситуации они будут еще более завышенными. Я и просто квартиру совместно снимать не могу, а так, чтобы жить вместе... со считанными людьми на земле, которых люблю давно и сильно.
На всякий случай - вопрос никак не связан с моей жизнью и не нужен мне ни для каких серьезных решений. Просто "я хочу поговорить об этом".
для простоты решения допустим, что финансово все получается нормально.
А как бы вы отнеслись к зеркальной ситуации - в смысле, жить вместе с двумя мужчинами? И представляете ли вы себе таких мужчин, которые бы на такое согласились?
Для начала отвечаю про себя - вполне могла бы, но у меня и так завышенные критерии, а в такой ситуации они будут еще более завышенными. Я и просто квартиру совместно снимать не могу, а так, чтобы жить вместе... со считанными людьми на земле, которых люблю давно и сильно.
На всякий случай - вопрос никак не связан с моей жизнью и не нужен мне ни для каких серьезных решений. Просто "я хочу поговорить об этом".
88 комментариев
sperans
2005-12-30 14:20:00 (ссылка)
не, не моё.
Я моногамна до крайности :) мужчина должен быть либо со мной - либо с другой, можно с десятью другими - но это всё уже без меня.
И мне больше одного совсем не нужно. Пококетничать, пофлиртовать - это можно, но спать - с одним (появление нового полового партнёра однозначно означает окончание отношений с прежним).
2005-12-30 14:20:00 (ссылка)
не, не моё.
Я моногамна до крайности :) мужчина должен быть либо со мной - либо с другой, можно с десятью другими - но это всё уже без меня.
И мне больше одного совсем не нужно. Пококетничать, пофлиртовать - это можно, но спать - с одним (появление нового полового партнёра однозначно означает окончание отношений с прежним).
( Удаленный комментарий )
annevermind
2005-12-30 14:31:00 (ссылка)
Легко. Так и живем счастливо. Правда, раздельно..
Никто друг друга убивать не собираецца..
2005-12-30 14:31:00 (ссылка)
Легко. Так и живем счастливо. Правда, раздельно..
Никто друг друга убивать не собираецца..
piggy_toy
2005-12-30 14:33:00 (ссылка)
оба моих постоянных партнёра полигамны в смысле наличия устойчивых, "серьёзных" и, разумеется, открытых, без вранья друг другу, отношений более с чем одной женщиной. как следует из предыдущей фразы, я тоже.
я знаю (по рассказам; глазами не видела) несколько случаев полигамии / полиандрии как сожительства более чем двух партнёров под одной крышей. у всех этих семей срок жизни - 2-3 года.
жить второй-третьей женой, или в открытой семье с несколькими мужьями и жёнами могла бы, и без особых проблем. точнее, без особых психологических проблем; квартирый вопрос оставляем за скобками.
жить единственной женой с двумя-тремя мужьями не смогла бы.
в целом я убеждённый сторонник полигамии. не в том смысле, что всем непременно так надо, а в том, что если бы не было общественных табу, предрассудков в собственных головах и проч., многие люди смогли бы жить куда более счастливо.
2005-12-30 14:33:00 (ссылка)
оба моих постоянных партнёра полигамны в смысле наличия устойчивых, "серьёзных" и, разумеется, открытых, без вранья друг другу, отношений более с чем одной женщиной. как следует из предыдущей фразы, я тоже.
я знаю (по рассказам; глазами не видела) несколько случаев полигамии / полиандрии как сожительства более чем двух партнёров под одной крышей. у всех этих семей срок жизни - 2-3 года.
жить второй-третьей женой, или в открытой семье с несколькими мужьями и жёнами могла бы, и без особых проблем. точнее, без особых психологических проблем; квартирый вопрос оставляем за скобками.
жить единственной женой с двумя-тремя мужьями не смогла бы.
в целом я убеждённый сторонник полигамии. не в том смысле, что всем непременно так надо, а в том, что если бы не было общественных табу, предрассудков в собственных головах и проч., многие люди смогли бы жить куда более счастливо.
redlis
2005-12-30 14:39:00 (ссылка)
Только чтоб двум склочным теткам ужиться - эт надо постараться. :-)
2005-12-30 14:39:00 (ссылка)
Только чтоб двум склочным теткам ужиться - эт надо постараться. :-)
piggy_toy
2005-12-30 14:45:00 (ссылка)
но по существу ты абс. права. количество ... эээ... пунктов, наверное? - по которым надо договариваться, находить компромисс, в общем, "уживаться", с появление каждого нового партнёра даже не "увеличивается", а возрастает в прогрессии.
на мой взгляд, для успеха полигамной семьи необходимы (но не достаточны) следующие условия:
1. много места. физического пространства. чтобы хотя бы элиминировать несхождения по вопросам включённых / выключенных света, телевизора, форточки; чтобы не было очереди в сортир; чтобы в ПМС можно было от всех запереться и никого не видеть.
2. разделение труда, которое устраивало бы всех партнёров.
3. единоначалие. главный должен быть один, никакой нафиг демократии.
2005-12-30 14:45:00 (ссылка)
но по существу ты абс. права. количество ... эээ... пунктов, наверное? - по которым надо договариваться, находить компромисс, в общем, "уживаться", с появление каждого нового партнёра даже не "увеличивается", а возрастает в прогрессии.
на мой взгляд, для успеха полигамной семьи необходимы (но не достаточны) следующие условия:
1. много места. физического пространства. чтобы хотя бы элиминировать несхождения по вопросам включённых / выключенных света, телевизора, форточки; чтобы не было очереди в сортир; чтобы в ПМС можно было от всех запереться и никого не видеть.
2. разделение труда, которое устраивало бы всех партнёров.
3. единоначалие. главный должен быть один, никакой нафиг демократии.
redlis
2005-12-30 14:48:00 (ссылка)
Абсолютно согласна по всем пунктам.
Большинство моих знакомых, живших потрое, горели именно на попытках устроить демократию. Там такое начиналось...
2005-12-30 14:48:00 (ссылка)
Абсолютно согласна по всем пунктам.
Большинство моих знакомых, живших потрое, горели именно на попытках устроить демократию. Там такое начиналось...
redlis
2005-12-30 14:54:00 (ссылка)
Re: *любопытствуя*
Лебедь, рак и щука. Причем без синхронности. То каждый (одновременно) хотел принимать решения по конкрентному вопросу и думал, что с ним мало считаются, то вдруг начинал жаловаться, что именно на него спихивают принятие решений, и потрудитесь-ка подумать сами.
2005-12-30 14:54:00 (ссылка)
Re: *любопытствуя*
Лебедь, рак и щука. Причем без синхронности. То каждый (одновременно) хотел принимать решения по конкрентному вопросу и думал, что с ним мало считаются, то вдруг начинал жаловаться, что именно на него спихивают принятие решений, и потрудитесь-ка подумать сами.
dinni
2005-12-30 14:50:00 (ссылка)
Полностью согласна.
Не знаю. Возможно, просто кто-то возьмет больше инициативы и ответственности, кто-то меньше... Хотя что-то есть и в единоначалии.
2005-12-30 14:50:00 (ссылка)
1. много места. физического пространства. чтобы хотя бы элиминировать несхождения по вопросам включённых / выключенных света, телевизора, форточки; чтобы не было очереди в сортир; чтобы в ПМС можно было от всех запереться и никого не видеть.
2. разделение труда, которое устраивало бы всех партнёров.
Полностью согласна.
3. единоначалие. главный должен быть один, никакой нафиг демократии.
Не знаю. Возможно, просто кто-то возьмет больше инициативы и ответственности, кто-то меньше... Хотя что-то есть и в единоначалии.
piggy_toy
2005-12-30 14:59:00 (ссылка)
единоначалие ведь не предполагает, что Самый Главный непременно будет собственноручно все решения принимать. ежели он такой идиот, чтобы на это претендовать, его вряд ли кто возьмёт в Главные.
по существу он принимает те важные решения, которые не входят в компетенцию кого-либо другого согласно разделению труда; решения во внештатных ситуациях; и выполняет функции судьи в конфликтах между домашними.
это и всё, пожалуй.
2005-12-30 14:59:00 (ссылка)
единоначалие ведь не предполагает, что Самый Главный непременно будет собственноручно все решения принимать. ежели он такой идиот, чтобы на это претендовать, его вряд ли кто возьмёт в Главные.
по существу он принимает те важные решения, которые не входят в компетенцию кого-либо другого согласно разделению труда; решения во внештатных ситуациях; и выполняет функции судьи в конфликтах между домашними.
это и всё, пожалуй.
humbly
2005-12-30 14:33:00 (ссылка)
Если мужична очень нужен - думаю, что смогла бы попробовать. Но сложно говорить "просто так". Сама бы с удовольствием жила с двумя любимыми мужчинами, если бы один из них не был против такого расклада, а у второго жена бы не возражала. Тогда было бы мне счастье.
п.с. Но вообще мирной жизни в таком союзе не вижу.
2005-12-30 14:33:00 (ссылка)
Если мужична очень нужен - думаю, что смогла бы попробовать. Но сложно говорить "просто так". Сама бы с удовольствием жила с двумя любимыми мужчинами, если бы один из них не был против такого расклада, а у второго жена бы не возражала. Тогда было бы мне счастье.
п.с. Но вообще мирной жизни в таком союзе не вижу.
piggy_toy
2005-12-30 15:10:00 (ссылка)
знаете, все те несколько (а именно, 5) полигамных семей, о которых я знаю, распадались не из-за ревности.
то есть, ревность, конечно, присутствует, но не глобальная, а такая мелкая, ситуативная, ну, может, отдалённо подобная ревности между детьми;
а при довольно высоком уровне ревности такие союзы и начаться-то не могут, и речи-то об этом не может зайти.
2005-12-30 15:10:00 (ссылка)
знаете, все те несколько (а именно, 5) полигамных семей, о которых я знаю, распадались не из-за ревности.
то есть, ревность, конечно, присутствует, но не глобальная, а такая мелкая, ситуативная, ну, может, отдалённо подобная ревности между детьми;
а при довольно высоком уровне ревности такие союзы и начаться-то не могут, и речи-то об этом не может зайти.
redlis
2005-12-30 14:34:00 (ссылка)
Ты знаешь, я видела ситуации, когда две женщины живут с одним мужчиной. Причем все они вроде бы друг друга любят, и все вроде бы замечательно. Сначала, глядя на такие троицы, я думала, что да, и я бы так могла. Если вторая женщина - моя близкая подруга, я ее люблю и т.п. Но потом у таких треугольников все же начинаются проблемы, причем более сложные для разруливания, чем проблемы пар. Для пар-то столько советов, пособий, псих. консультаций, если что... А "троица" в нашем обществе нормой не считается, и, понадобись профессиональный совет и пойти они к тому же психологу, он 100% будет убеждать мужчину (а если это 2 мужчины и 1 женщина - женщину), что ситуация ненормальна, что надо выбрать кого-то одного... В общем, вносить еще больший разлад. К тому же троим горрраздо труднее подстроиться друг под дружку, чем паре. И ревность неизбежна... В общем, сложно.
2005-12-30 14:34:00 (ссылка)
Ты знаешь, я видела ситуации, когда две женщины живут с одним мужчиной. Причем все они вроде бы друг друга любят, и все вроде бы замечательно. Сначала, глядя на такие троицы, я думала, что да, и я бы так могла. Если вторая женщина - моя близкая подруга, я ее люблю и т.п. Но потом у таких треугольников все же начинаются проблемы, причем более сложные для разруливания, чем проблемы пар. Для пар-то столько советов, пособий, псих. консультаций, если что... А "троица" в нашем обществе нормой не считается, и, понадобись профессиональный совет и пойти они к тому же психологу, он 100% будет убеждать мужчину (а если это 2 мужчины и 1 женщина - женщину), что ситуация ненормальна, что надо выбрать кого-то одного... В общем, вносить еще больший разлад. К тому же троим горрраздо труднее подстроиться друг под дружку, чем паре. И ревность неизбежна... В общем, сложно.
hasya
2005-12-30 14:41:00 (ссылка)
Я бы не смогла.
Но случаи знаю жизни втроем знаю, уже много лет живут люди, у них уже дети завелись, примерно одного возраста.
2005-12-30 14:41:00 (ссылка)
Я бы не смогла.
Но случаи знаю жизни втроем знаю, уже много лет живут люди, у них уже дети завелись, примерно одного возраста.
free_2_decide
2005-12-30 18:04:00 (ссылка)
добавляю в цепочку "знаю", но знаю опосредованно, не лично:)
2005-12-30 18:04:00 (ссылка)
добавляю в цепочку "знаю", но знаю опосредованно, не лично:)
fridka
2005-12-30 14:50:00 (ссылка)
С женщинами не уживаюсь категорически. Есть у нас общий мужчина, нет у нас общего мужчины - не важно. Мужчину куда легче поделить, чем кухню.
А двое мужчин... Я-то с ними прекрасно уживусь (если они будут организно дополнять друг друга), но уживутся ли они друг с другом?
2005-12-30 14:50:00 (ссылка)
С женщинами не уживаюсь категорически. Есть у нас общий мужчина, нет у нас общего мужчины - не важно. Мужчину куда легче поделить, чем кухню.
А двое мужчин... Я-то с ними прекрасно уживусь (если они будут организно дополнять друг друга), но уживутся ли они друг с другом?
dinni
2005-12-30 14:57:00 (ссылка)
Дык! Когда я думаю о таком раскладе для себя, я представляю себе именно тех женщин, с которыми могла бы делить кухню - а их исчезающе мало, меньше десятка :-) С любой другой - ни за что :-)
Впрочем, как и было сказано, это я так, теоретизирую.
Ох. Таких немного - которые ужились бы в такой ситуации - но они должны быть совершенно прекрасны.
2005-12-30 14:57:00 (ссылка)
Мужчину куда легче поделить, чем кухню.
Дык! Когда я думаю о таком раскладе для себя, я представляю себе именно тех женщин, с которыми могла бы делить кухню - а их исчезающе мало, меньше десятка :-) С любой другой - ни за что :-)
Впрочем, как и было сказано, это я так, теоретизирую.
А двое мужчин... Я-то с ними прекрасно уживусь (если они будут организно дополнять друг друга), но уживутся ли они друг с другом?
Ох. Таких немного - которые ужились бы в такой ситуации - но они должны быть совершенно прекрасны.
reveland
2005-12-30 14:54:00 (ссылка)
Не представляю ни в той, ни в другой. Мне и одного мужчины более чем достаточно.-) А пустить себе в дом постороннюю бабу - это вообще не обсуждается.-)))
Свободные отношения - это пожалуйста со всем моим удовольствием, а жить вместе - ни в коем случае.
безотносительно себя - абсолютно нормально отношусь. Это личное дело каждого, с кем спать, меня это не волнует.
2005-12-30 14:54:00 (ссылка)
Не представляю ни в той, ни в другой. Мне и одного мужчины более чем достаточно.-) А пустить себе в дом постороннюю бабу - это вообще не обсуждается.-)))
Свободные отношения - это пожалуйста со всем моим удовольствием, а жить вместе - ни в коем случае.
безотносительно себя - абсолютно нормально отношусь. Это личное дело каждого, с кем спать, меня это не волнует.
virginia_ateh
2005-12-30 14:57:00 (ссылка)
о, у меня было и так и этак
жить с другой мы конечно не жили хотя она предлагала но я готова была ее удавить и при каждом удобном случае гадости ей делала и кончилось выяснением чей же это мужчина... давно было, сейча вспоминаю - ужас. дурой была.
я должна быть единственной. это раз.
была и ситуация когда мы жили втроем с двумя моими мужчинами - ничего хорошего не вышло. то есть мне было вполне комфортно а им че-то не нравилось..)))
2005-12-30 14:57:00 (ссылка)
о, у меня было и так и этак
жить с другой мы конечно не жили хотя она предлагала но я готова была ее удавить и при каждом удобном случае гадости ей делала и кончилось выяснением чей же это мужчина... давно было, сейча вспоминаю - ужас. дурой была.
я должна быть единственной. это раз.
была и ситуация когда мы жили втроем с двумя моими мужчинами - ничего хорошего не вышло. то есть мне было вполне комфортно а им че-то не нравилось..)))
dinni
2005-12-30 15:01:00 (ссылка)
Нет, я имела в виду такую жизнь при общем согласии, конечно.
Мужчин, которые согласны так жить, достаточно мало. Исчезающе мало, кажется.
2005-12-30 15:01:00 (ссылка)
жить с другой мы конечно не жили хотя она предлагала но я готова была ее удавить
Нет, я имела в виду такую жизнь при общем согласии, конечно.
была и ситуация когда мы жили втроем с двумя моими мужчинами - ничего хорошего не вышло. то есть мне было вполне комфортно а им че-то не нравилось..)))
Мужчин, которые согласны так жить, достаточно мало. Исчезающе мало, кажется.
virginia_ateh
2005-12-30 15:03:00 (ссылка)
это...зато полно мужчин которые не прочь жить в несколькими женщинами
я считаю что это дискриминация))
2005-12-30 15:03:00 (ссылка)
это...зато полно мужчин которые не прочь жить в несколькими женщинами
я считаю что это дискриминация))
seconda_prova
2005-12-30 15:07:00 (ссылка)
я для себя ни того, ни другого не приемлю и ни одной полигамной семьи не знаю.
вообще, в идею счастливой жизни втроем не очень верю; даже в дружбе польностью равноценных "треугольников" не бывает, что уж тут о любви говорить.
2005-12-30 15:07:00 (ссылка)
я для себя ни того, ни другого не приемлю и ни одной полигамной семьи не знаю.
вообще, в идею счастливой жизни втроем не очень верю; даже в дружбе польностью равноценных "треугольников" не бывает, что уж тут о любви говорить.
piggy_toy
2005-12-30 15:12:00 (ссылка)
а почему треугольник непременно должен быть "полностью равноценным"? :)
2005-12-30 15:12:00 (ссылка)
а почему треугольник непременно должен быть "полностью равноценным"? :)
seconda_prova
2005-12-30 15:15:00 (ссылка)
формально он не должен, но я не хотела бы быть "ущемленной" стороной, которой приходится идти на компромиссы. ну и другим такого не желаю.
2005-12-30 15:15:00 (ссылка)
формально он не должен, но я не хотела бы быть "ущемленной" стороной, которой приходится идти на компромиссы. ну и другим такого не желаю.
piggy_toy
2005-12-30 15:25:00 (ссылка)
а если сторона не чувствует себя ущемлённой? :))
(кстати, на компромиссы-то приходится идти всем и всегда, и в моногамных партнёрствах, и в других сферах жизни... к слову, вот: если человек по характеру компромиссный или непривередливый, так для него большее количество компромиссов и не будет ущемлением, м? - это как вариант иллюстрации)
2005-12-30 15:25:00 (ссылка)
а если сторона не чувствует себя ущемлённой? :))
(кстати, на компромиссы-то приходится идти всем и всегда, и в моногамных партнёрствах, и в других сферах жизни... к слову, вот: если человек по характеру компромиссный или непривередливый, так для него большее количество компромиссов и не будет ущемлением, м? - это как вариант иллюстрации)
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
dinni
2005-12-30 18:05:00 (ссылка)
Понимаю :-) Сама такая :-) В смысле, эмоциональная и плохо поддаюсь :-)
Но знаю я и совсем не похожих на меня женщин :-)
Нет, я имела в виду только те случаи, когда все всех хоть немного, да любят, потому что если кто-то кого-то в такой ситуации не любит, то лучше просто и не начинать, потому что иначе это будет пиздец какой-то непредставимый...
2005-12-30 18:05:00 (ссылка)
женщины меня раздражают, когда они слишком близко
они очень эмоциональны и плохо поддаются логическому переубеждению
я от таких устаю
Понимаю :-) Сама такая :-) В смысле, эмоциональная и плохо поддаюсь :-)
Но знаю я и совсем не похожих на меня женщин :-)
кром етого, он может ее любить,а она мне может банально не нравиться как человек
или наоборот
и как так жить тогда?
Нет, я имела в виду только те случаи, когда все всех хоть немного, да любят, потому что если кто-то кого-то в такой ситуации не любит, то лучше просто и не начинать, потому что иначе это будет пиздец какой-то непредставимый...
( Удаленный комментарий )
scromnaya
2005-12-30 15:51:00 (ссылка)
я бы не смогла.
слишком собственница (=
с двумя тоже. Мне бы постоянно казалось, что я предаю одного из них. Или обоих сразу.
2005-12-30 15:51:00 (ссылка)
я бы не смогла.
слишком собственница (=
с двумя тоже. Мне бы постоянно казалось, что я предаю одного из них. Или обоих сразу.
signu
2005-12-30 16:16:00 (ссылка)
Многоженство на Востоке, где эта вещь считается нормальной, возможно только если муж в состоянии обеспечивать всех жен, причем совершенно одинаково, и у каждой жены свой дом. Они не живут вместе всей семьей.
2005-12-30 16:16:00 (ссылка)
Многоженство на Востоке, где эта вещь считается нормальной, возможно только если муж в состоянии обеспечивать всех жен, причем совершенно одинаково, и у каждой жены свой дом. Они не живут вместе всей семьей.
dinni
2005-12-30 17:59:00 (ссылка)
Я знаю :-) А первую жены они могут завести только тогда, когда есть хоть какая-то крыша, под которую они могут ее привести :-)
Но что думаете об этой идее Вы - и не на Востоке, а в более привычных краях? :-)
2005-12-30 17:59:00 (ссылка)
Я знаю :-) А первую жены они могут завести только тогда, когда есть хоть какая-то крыша, под которую они могут ее привести :-)
Но что думаете об этой идее Вы - и не на Востоке, а в более привычных краях? :-)
signu
2005-12-31 14:00:00 (ссылка)
Отстой :) может, для них и хорошо, а для нас как на корове седло :)
к тому же, к ему это я предыдущий коммент писала - мы многоженство понимаем неправильно. Если б женам одного мужа пришлось жить вместе в одной квартире, они б там на своем Востоке с ума сошли, и никакого многоженства не было %)
2005-12-31 14:00:00 (ссылка)
Отстой :) может, для них и хорошо, а для нас как на корове седло :)
к тому же, к ему это я предыдущий коммент писала - мы многоженство понимаем неправильно. Если б женам одного мужа пришлось жить вместе в одной квартире, они б там на своем Востоке с ума сошли, и никакого многоженства не было %)
kaerlynn
2005-12-30 20:06:00 (ссылка)
Так тут ведь исключительно личное пойдет, ничего интересного. Для меня брак - это священный союз двух сердец, простите за высокопарность. Другой мужчина или женщина - это измена, что для меня неприемлимо. Измена - это грязь, нечистоплотность, неуважение, ревность, боль.
А вот мусульманская модель брака - это экзотика, которая меня совершенно не трогает и дикой не кажется. Скорее всего, потому, что на себя такую ситуацию перевести невозможно.
2005-12-30 20:06:00 (ссылка)
Так тут ведь исключительно личное пойдет, ничего интересного. Для меня брак - это священный союз двух сердец, простите за высокопарность. Другой мужчина или женщина - это измена, что для меня неприемлимо. Измена - это грязь, нечистоплотность, неуважение, ревность, боль.
А вот мусульманская модель брака - это экзотика, которая меня совершенно не трогает и дикой не кажется. Скорее всего, потому, что на себя такую ситуацию перевести невозможно.
gde_moi_17_let
2005-12-30 21:03:00 (ссылка)
Wow!
Обалдеть! Зачто люблю это сообщество - так это за разнообразие!
Шла к компу, думала, надо, мол у девушек спросить, как они к
многомужеству относятся - и ногами не забъют, всё ж пятница.
Открываю - этот вопрос. Прям магия какая-то :)
Я к моногамии отношусь хорошо - если это с полного согласия и
не мешает комфорту всех участников. Моногамия и открытый брак
в моём представлении - вещи разные: последнее мне не нравится -
никогда не знаешь, кто попадёт в цепочку.
Меня бы порадовало наличие второго мужа - так интереснее и
больше мотивации для роста, и шире сеть интересов и познаний;
кандидатуру же второй жены представить себе не могу - я более
ревнивая, чем мой муж, и не могу ни с кем делить хозяйство -
вот такое вот полное отсутствие симметрии :)
2005-12-30 21:03:00 (ссылка)
Wow!
Обалдеть! Зачто люблю это сообщество - так это за разнообразие!
Шла к компу, думала, надо, мол у девушек спросить, как они к
многомужеству относятся - и ногами не забъют, всё ж пятница.
Открываю - этот вопрос. Прям магия какая-то :)
Я к моногамии отношусь хорошо - если это с полного согласия и
не мешает комфорту всех участников. Моногамия и открытый брак
в моём представлении - вещи разные: последнее мне не нравится -
никогда не знаешь, кто попадёт в цепочку.
Меня бы порадовало наличие второго мужа - так интереснее и
больше мотивации для роста, и шире сеть интересов и познаний;
кандидатуру же второй жены представить себе не могу - я более
ревнивая, чем мой муж, и не могу ни с кем делить хозяйство -
вот такое вот полное отсутствие симметрии :)
dinni
2005-12-30 23:18:00 (ссылка)
Re: Wow!
Бытовая телепатия :-)
Тоже верно :-) И потом, попадаются некоторые прекрасные люди, которые считают, что для них брак открытый, а женщина должна сидеть дома и вести себя прилично...
Это более-менее распространенное отсутствие симметрии. И что-то в этом есть логичное... :-)
2005-12-30 23:18:00 (ссылка)
Re: Wow!
Шла к компу, думала, надо, мол у девушек спросить, как они к
многомужеству относятся - и ногами не забъют, всё ж пятница.
Открываю - этот вопрос. Прям магия какая-то :)
Бытовая телепатия :-)
вещи разные: последнее мне не нравится -
никогда не знаешь, кто попадёт в цепочку
Тоже верно :-) И потом, попадаются некоторые прекрасные люди, которые считают, что для них брак открытый, а женщина должна сидеть дома и вести себя прилично...
Меня бы порадовало наличие второго мужа - так интереснее и
больше мотивации для роста, и шире сеть интересов и познаний;
кандидатуру же второй жены представить себе не могу - я более
ревнивая, чем мой муж, и не могу ни с кем делить хозяйство -
вот такое вот полное отсутствие симметрии :)
Это более-менее распространенное отсутствие симметрии. И что-то в этом есть логичное... :-)
milady_winter
2005-12-31 01:44:00 (ссылка)
С трудом переношу второго человека в одном со мной доме. Третий любого пола еще в нагрузку - я б взбесилась.
2005-12-31 01:44:00 (ссылка)
С трудом переношу второго человека в одном со мной доме. Третий любого пола еще в нагрузку - я б взбесилась.