Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
shellesie
[info]shellesie пишет в [info]girls_only @ 2005-12-22 15:00:00
Попал в руки каталог средств для маникюра, в том числе пилок. Возле одной из картинок читаю: "Пилка полировочная. Стороной 1 снимите омертвевший слой с поверхности ногтей. Удалите образовавшуюся белую пыль и отполируйте стороной 2 до блеска".
По "пыли" я поняла, что это именно тот "наждак", который я себе представила. Но как-то боязно мне за ногти в этом случае. Действительно ли с ними так поступают? В маникюрных салонах подобного не наблюдала.
57 комментариев
 
[info]earth_blue
2005-12-22 15:03:00 (ссылка)
Очень сильно описано )) Но так оно и есть.
[info]op_ps
2005-12-22 15:05:00 (ссылка)
Да она довольна мягкая, эта штука.
[info]shellesie
2005-12-22 15:06:00 (ссылка)
но чтобы до ПЫЛИ собственные ногти шлифовать... они не становятся от этого тоньше?
[info]shatkin
2005-12-22 15:10:00 (ссылка)
Факт - становятся тоньше. Мне маникюрша говорила, что полировать ногти надо как можно реже. Лучше просто беречь и царапин и т.п., покрывая защитной основой.
А мадам Бовари полировала ногти бархоткой с лимонным соком. Говорят, отличное старинное средство для шикарных ногтей.
[info]shellesie
2005-12-22 15:11:00 (ссылка)
а еще на полированных ногтях лак хуже держится, факт :)
[info]vitabird
2005-12-22 15:26:00 (ссылка)
ну так полировка наверное для красивых натуральных ногтей
[info]op_ps
2005-12-22 15:11:00 (ссылка)
Может и становятся, я этим особо не увлекаюсь, так, совсем изредка.
[info]zlobnaya_koshka
2005-12-22 15:08:00 (ссылка)
именно наждак
вредно для ногтей
ногти истончаются
[info]silvara_v
2005-12-22 15:13:00 (ссылка)
поступают ((
и если это хотя бы 2 разав неделю делать, то ногти станут розовые и с белыми кончиками ...
правда-правда...
одна пилка точно похожа на мелкую-мелкую наждачку, а вторая почти как тряпочка.
в салоне - не знаю, сама не была, но девчонки говорят, там полируют ногти перед тем как накрасить )
[info]shellesie
2005-12-22 15:15:00 (ссылка)
странно, что перед покраской - я, без "наждачки" пополировав для эксперимента ногти, потом на следующий день их перекрашивала - лак не держался
[info]silvara_v
2005-12-22 15:22:00 (ссылка)
Ну ты понимаешь, мне например не надо чтоб лак держался, мне надо чтобы ногти были не серые ))
это кому что
[info]konservator
2005-12-22 15:28:00 (ссылка)
серые? это как - ногти серые? погодите, правда, поясните, пожалуйста. получается, что если ногти в силу каких-то нездоровых причин серые, то если их истончить наждачкой, они истончаются и начинает просвечивать розовая плоть???
[info]silvara_v
2005-12-22 15:33:00 (ссылка)
вы скраб для лица пользуете? а для тела?
нормальные клетки эпидермиса - розовые
отмершие - серые
их вы и удаляете скрабом, маской,пемзой, мочалкой, не удаляете вообще (нужное подчеркнуть)
а роговые клетки на ногтях также нужно удалять.
а не ходить с желтыми и серыми французскими маникюрами, как это любят делать наши женщины
насчет истончения ногтей - извините, такого эффекта не набюдаю...
впрочем, вы наверное и мочалкой не моетесь - мало ли, вдруг на фиг сотретесь?...
[info]konservator
2005-12-22 15:36:00 (ссылка)
спасибо, что ответили, а наезд с мочалкой - это вы зря. это вы глупо ответили.
[info]shellesie
2005-12-22 15:36:00 (ссылка)
че-то ты загнула про мочалку ;)
[info]silvara_v
2005-12-22 15:38:00 (ссылка)
ну извини, я просто наезды не люблю )
я фигею просто от разговоров типа: да вы что офигели, это ж вредно, это ж нельзя...
никто вообще то врожде не спрашивал можно/нельзя )) ты спросила - бывает правда что ли такое? я говорю да, объясняю как почему, мне коммент такой )
можно зубы еще не чистить - эмаль же сотрется )
[info]shellesie
2005-12-22 15:40:00 (ссылка)
ну я вообще-то тоже не поняла, что такое "серые" ногти. И что такое "желтый и серый французский маникюр", кстати, тоже не особо понимаю! ;)
[info]silvara_v
2005-12-22 15:43:00 (ссылка)
видишь ли ) зачастую (ну например если оценить состояние ногтей у нашего жен коллектива) ногти (как и кожа лица) выглядят "серыми", "тусклыми", и вообще - мертвыми ))
это потому, что роговые клетки отмирают, но не счищаются сами по себе.
очень заметно по кончикам ногтей - бывают ярко белые - это норма.
а у большинства прозрачные/желтые/серые - это нарушение. если ногти питать, счищать ороговевшие клетки, то они будут, как в норме и положено быть, розовыми с белыми кончиками )
а у нас большинство теток прямо на свои серые ногти с желтыми кончиками (еще и грязь иногда под ногтями, но это отдельный разговор) лепят прозрачные лаки и гордо зовут это французским маником )
[info]shellesie
2005-12-22 15:47:00 (ссылка)
я не уверена, что непрозрачные ярко белые кончики ногтевой пластины - это норма. Даже у совсем маленьких детей, которых, я полагаю, можно считать эталоном "природной нормы", отросшие ноготки полупрозрачны. Откуда у тебя такая информация?
А французский маникюр - это вовсе не прозрачный лак.
[info]silvara_v
2005-12-22 15:51:00 (ссылка)
1. франц маник был придуман как бы вместо природных здоровых и красивых ногтей, потому для него и красят кончик ногтя белым, а потом сверху прозрачный/бледно розовый лаки
2. новорожденный ребенок мжет быть эталоном какой либо нормы, если вся его семья была таким эталоном. если маме папе не хватало кальция. никаких эталонных ногтей/зубов/волос у дитенка не будет
3. белые концы ногтей - признак кальциевого баланса в организме, и потому это норма ) информация эта у меня из двух годичного (4 семестра) курса анатомии человека в универе )
в свою очередь спрошу, кто тебе сказал что новорожденный - это эталон природной нормы? =-0
[info]shellesie
2005-12-22 15:54:00 (ссылка)
3. просто потому, что новорожденный ребенок - это "природный продукт" (хы), которого, в отличие от взрослых, еще не успели ни измучить химией, ни отполировать в салоне красоты. Ежели ты скажешь, что дети рождаются уже "измученные", и их ногти изначально неправильные, в отличие от ногтей 16 века (хыхы), то так можно договориться и до нездоровой ситуации с отсутствием у детей растительности на теле =D
[info]silvara_v
2005-12-22 15:57:00 (ссылка)
тем не менее дети рождаются уже измученные химией и прочими радостями )
[info]shellesie
2005-12-22 15:58:00 (ссылка)
да-да, а еще в наше-то время пяшком ходили, и ничаго, а таперича вона на тарантайках рассекають, бензинов воняють
[info]silvara_v
2005-12-22 15:59:00 (ссылка)
бе-бе-бе :-рррр
[info]wbear
2005-12-22 15:57:00 (ссылка)
хм... значит у меня дисбаланс кальциевый
кончики ногтей полупрозрачные
но при этом ногти очень крепкие и отлично растут
[info]shatkin
2005-12-22 16:05:00 (ссылка)
У меня всю жизнь белые непрозрачные кончики ногтей. В детстве страшно этого стеснялась и коротко стригла, в школе густо закрашивала, чтобы не было видно границы отросшей части.
Потом узнала, что мои природные ногти называются "французский маникюр", то это страшно модно (точнее даже вне моды), и что женщины нарочно такое рисуют.
Но вроде бы совершенно здорова.
[info]shellesie
2005-12-22 16:07:00 (ссылка)
а у меня они полубелые-полупрозарчные, но больной себя тоже не считаю :)
[info]bobbine
2005-12-22 16:09:00 (ссылка)
так а разве та часть ногтя, которая видна, не мертвая?
[info]silvara_v
2005-12-22 16:40:00 (ссылка)
нет
как и та часть волос которая видна
как и та кожа, которая видна
[info]leggie
2005-12-22 18:58:00 (ссылка)
а у меня наоборот - посли полировки лак держится лучше и равномернее

опять же пыль - ну она всегда будет, вы же немного снимаете с ногтя
если там реально тоооооненький абразив - то это не оч. страшно (если не увлекаться конечно)
[info]helgaolga
2005-12-22 15:15:00 (ссылка)
Наждак, но очень мелкий
Ногти истоньшаются, но если покрывать их хорошей основой и не увлекаться, то ничего страшного. Лак держится лучше, лежит ровнее. Я, правда, только бороздки параллельные росту убираю и ничего больше
[info]wbear
2005-12-22 15:35:00 (ссылка)
я часто этой наждачкой полирую ногти - это, увы, единственный способ избавиться от *волн* на ногтях... а меня они бесят
не понимаю, как девушки в этими волнами ходят, да еще и лаком их выделяют...

но у меня ногти свои очень крепкие, и в разумных пределах эта наждачка не вредит
[info]shellesie
2005-12-22 15:36:00 (ссылка)
что еще за волны такие?
[info]wbear
2005-12-22 15:48:00 (ссылка)
поперек ногтя такие небольшие волны
даже не знаю, как объяснить :)
на самом деле они не только у меня, у большинства девушек я такие наблюдаю
особенно заметно, когда накрашены ногти

если нет их, то я не вижу смысла в такой сильной полировке...
[info]shellesie
2005-12-22 15:48:00 (ссылка)
а, поняла. Я всегда думала, что это следсткие механического воздействия на ноготь (ну типа в детстве дверью прищемило)
[info]wbear
2005-12-22 16:02:00 (ссылка)
я думаю, что это от недостатка каких-то элементов в организме либо (чаще всего) или от частого воздействия всяческих лаков и прочей химии на ногти

у меня они то есть, то нет и не на каждом ногте
уже пол года не полировала и нет их, а бывает раз и появится на каком-то ногте

но они не настолько заметны, эти волны, как те деформации, что получаются от механических воздействий
[info]kniazhna
2005-12-22 19:02:00 (ссылка)
Когда организм сдает сбой, происходит экстренный сбор "средств на пожертвование" со всех других органов тела, так что и ногтям достается - поступает меньше нужных веществ и они в это время дают волну. Мне так объяснили когда-то.
[info]wbear
2005-12-23 10:17:00 (ссылка)
да. звучит разумно! )
[info]asgerd
2005-12-23 04:11:00 (ссылка)
А мне кажется, что они от механических воздействий, но другого рода - от письма. У мекня они только на указательном и большом пальцах правой руки, и летом практически сходят на нет (правда, летом я и лаком не пользуюсь).
[info]wbear
2005-12-23 10:15:00 (ссылка)
а я вообще ручку в руках не держала со времен института :))
т.е. 5 лет уже
только по клаве стучу)
а холмики появляются все равно..
[info]shmarla
2005-12-22 15:59:00 (ссылка)
почти наверняка это неправильная работа каких-ниб яичников/надпочечников/поджелудочной. ногти как волосы -- все отражают.
//у меня тоже есть поперечные. и продольные были ямы, а потом куда-то делись.
[info]wbear
2005-12-22 16:03:00 (ссылка)
возможно
но я заметила, что у девушек, которые постоянно красят ногти, они особенно распространены
[info]shmarla
2005-12-22 16:04:00 (ссылка)
я не крашу совсем.
[info]wbear
2005-12-22 16:05:00 (ссылка)
я тоже перестала года два как )
[info]shellesie
2005-12-22 16:07:00 (ссылка)
а я крашу почти постоянно, но такого нету (чур меня)
[info]shatkin
2005-12-22 16:07:00 (ссылка)
Странно. Я постоянно крашу ногти, без лака из дома даже не выхожу. "Волн" никогда не было, ногти абсолютно ровные и гладкие.
[info]wbear
2005-12-22 16:17:00 (ссылка)
а лет вам сколько? :)

да не, я же не утверждала, что у всех эти волны!
я сказала, что это достаточно распространенное явление
[info]shatkin
2005-12-22 16:30:00 (ссылка)
Намекаете, что молодая ишшо? :)
Лет 10-12 уже крашу. Последние 6-7 - постоянно.
[info]wbear
2005-12-22 16:31:00 (ссылка)
да не, это я шутила)
[info]wbear
2005-12-22 16:18:00 (ссылка)
а почему вы без лака из дома не выходите?
[info]shatkin
2005-12-22 16:33:00 (ссылка)
Да вот отвыкла ходить с голыми ногтями. Ненакрашенные кажутся какими-то беззащитными и некрасивыми. Чтобы позволить себе голые ногти, нужно иметь, как это ни парадоксально, идеальный маникюр. Иначе это выглядит так, словно вас придавило стиркой и помывкой посуды.
[info]wbear
2005-12-23 10:11:00 (ссылка)
я с маникюром вообще не парюсь, ногти растут как грибы %)
обрезаю красивенько только когда замечаю, что уж больно длинные когти выросли .)
[info]shatkin
2005-12-23 11:01:00 (ссылка)
Дело ж совсем не в длине, а в качестве обработки ногтевого ложа. Когда кутикула нарастает, за заусенцы вокруг - тут длина только уродства прибавит.
[info]wbear
2005-12-23 16:27:00 (ссылка)
отросшая кутикула и заусенцы - это кошмар, согласна
я кутикулу не стригу, она у меня и не отрастает! т.е. нет ее совсем, ну может сотая часть милиметра...заусенцов тоже нет )
все вроде бы аккуратно

чем чаще делаешь маникюр, тем хуже начинает выглядеть кутикула без обработки
[info]sertoun
2005-12-22 16:31:00 (ссылка)
скорее, они более заметны.
[info]ingenieurin
2005-12-22 17:15:00 (ссылка)
Меня еще ни разу в салоне наждаком не обрабатывали таким образом. Обычно его использовали для того, чтобы обработать край ногтя после подпиливания. А полировали просто так, без предварительного наждака. Кстати, суперская вещь - ногти долго остаются блестящими и гладкими, лучше, чем прозрачный лак. Я себе тоже такую фиговину купила :)
[info]milady_winter
2005-12-22 19:44:00 (ссылка)
Мне так постоянно делают.
Благодаря полировке, убираются с поверхности ногтя микротрещины, которые в будущем спровоцируют поломку.
Кроме того, на полированной поверхности основа и лак будут держаться дольше.