![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Барышни.
У кого был опыт копьютерной диагностики организма?
Насколько результаты такого обследования совпадают с действительным состоянием оного?
У кого был опыт копьютерной диагностики организма?
Насколько результаты такого обследования совпадают с действительным состоянием оного?
23 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
argentinka2005-12-01 17:32:00 (ссылка)
фиг знает
для этого пришлось бы одновременно проводить кучу обследований и анализов, чтобы понять - что совпадает, а что нет.
Насколько я понимаю - для чего нужна эта диагностика - это для оценки эффективности какого-то метода лечения.
Вот обследовали Вас ДО, потом полечили, потом обследовали ПОСЛЕ. Результат нагляден.
И все.
tasula2005-12-01 17:49:00 (ссылка)
Диагностика эта - некий вид диспансеризации. С тем условием, что вы тихо-мирно сидите в кресле, а компьютер сканирует организм, вместо того чтобы бегать по врачам и сидеть в очередях.
Понятное дело, что это все не настолько глубоко, как при физическом посещении врача и обследовании, а также анализах. Но такой метод существует, и меня интересуют мнения окружающих по сему вопросу.
argentinka2005-12-01 18:21:00 (ссылка)
Ну что Вы мне объясняете.
Проходила я эту "диспансеризацию"
Я отвечала на Ваш вопрос - понять, что все точно отражено можно было, если бы только у меня на руках были результаты традиционных обследований и анализов.
А так - ну показали проблемные зоны. Фиг знает - правда или нет
Потом еще есть фишка. Давно известная - еще по анализу по Фоллю.
Результат такого обследования очень сильно зависит от оператора.
И показывает состояние Вашего организма в данный конкретный момент.
Скажем, утром покажет одно, вечером другое. Не успели поесть - покажет проблему в ЖКТ
И т.д.
tykwa2005-12-01 17:58:00 (ссылка)
я сталкивалась. имхо, имеет значение, какой врач эту дианостику проводит.
в омем случае все совпало. то есть некоторые диагнозы я и так знала, некоторые явились для меня открытием, но полностью объяснили имеющиеся симптомы, которые после лечение исчезли.
tasula2005-12-01 18:19:00 (ссылка)
а чем лечили? традиционномедицинскими препаратами или чем-то другим?
tykwa2005-12-01 18:40:00 (ссылка)
ну я лечила традиционными медицинскими (хотя и предлагали БАДы)+витамины, минералы. у меня проблема ибыла в нехватке витаминов и минералов после родов, да и еще по мелочам.
но у меня была врач очень опытная, на мне все объясняла подробно, что и как в организме работает, что нарушено, как это лечить (вплоть до народных средств) и как проводить профилактику.
опять же лекарства подбираются индивидуально, исходяиз данного конкретного организма.
kaplja2005-12-01 18:09:00 (ссылка)
я проводила как-то диагностику на аппарате "Оберон", в общей словжности это заняло около четырех часов - сам процесс (сидение в кресле с наушниками на голове, а со стола в сторону головы направлен микрофон - если бы не серьезность врача, проводившего эту хрень, и не сложность моей ситуации, ни за что бы не согласилась - выглядело это как дефрагментация диска на экране + периодический писк в наушниках) около 1,5 часов, потом еще столько же ожидание расшифровки.
в результате дали фиговый листок с фотошопным рисунком внутренностей (я и то могла бы сделать приличней), где какими-то треугольничками и квадратиками разного цвета были отмечены разные зоны.
в довершение к издевательству на обратной стороне оказался список не рекомендуемых веществ, где наряду с продуктами фигурировали химические элементы (типа ртути, молибдена и синильной кислоты)...
что касается соответствий, сказать сложно - кое-что совпало, кое-что нет.
в том-то и дело, что это обследование не может быть роснованием для медицинских выводов, а тогда зачем оно вообще?
короче, полная лажа
если речь о компьютерной томограмме - тут все серьезнее, сама хочу позвоночник проверить, но откладываю по разным причинам...
signu2005-12-01 18:29:00 (ссылка)
Могут и совпадать. Только все равно это шарлатанство. То, что показывается на экране, не имеет к вам никакого отношения. Наушники и у вас на компе наверняка есть - может, сами и проведете диагностику?:) Вместо обяснения, а по какому собственно приниципу работают эти приборы (да, а по какому? - считывают через наушники из мозга, что ли :)- псевонаучная х-ня. А потом по результатом этой "диагностики" предлагают накупить БАДов на кругленькую сумму, (кстати, БАДы лекарствами не являются).
tasula2005-12-01 18:34:00 (ссылка)
да, эта хрень действительно через мозг. абсолютно серьезно!.)
что такое БАДы? это то, что они рекомендуют в качестве лекарств? из чего это и как действует?
signu2005-12-01 18:53:00 (ссылка)
Сканирует мозг! гы-гыыы!!! с таким же успехом можно наушники повесить на спинку стула. Хотела для вас специально статью на медсайте найти, с интервью с врачом, делающим это... Да вот не сохранила ссылку, а теперь не могу найти. Лучше поверьте на слово.
БАды - биоактивные добавки. Лекарствами не являются. Действовать они не обязаны, просто должны быть безвредными. Это могут быть и действующие вещества, но в таких количествах, в которых терапевтического воздействия они не оказывают.
tasula2005-12-01 19:39:00 (ссылка)
Обследование организма посредством компьютера. То есть не бегать по врачам, а посидеть 1.5 часа с наушниками (которые якобы сканируют(!) мозг) и выдают результаты, мол, у вас больные почки (убейте себя) бла-бла-бла. прописывают типо лекарства.
почитайте коментарии, там все описано подробно.
renfry2005-12-02 10:36:00 (ссылка)
Я, честно, не врач. Я физик по специальности. Насколько я себе представляю, это надувательство. Не разу не слышала про такое "компьютерное сканирование", я думаю, если бы был такой революционный метод, за него бы Нобелевку вручили :)
Компьютерная томография - это понятно. Но она показывает, простите, именно то место, куда смотрит. То есть, глядя на мозги - не видят почки, и наоборот...
antoinette_f2005-12-02 12:18:00 (ссылка)
Вы что, оно на торсионных полях работает! передовая технологшия
нобелевка не за горами ;-)
sperans2005-12-02 10:26:00 (ссылка)
Моя знакомая как-то спросила доктора с такой диагностики: доктор, а вот если у человека какой-то орган искусственный, ну или пластинка титановая стоит - Вы это увидите? Ну конечно, отвечал доктор, любое протезирование будет видно.
Диагностика показала ей довольно стандартный набор болячек (типа у всех есть). Знакомая моя, человек настойчивый, переспросила - а с сердцем как? Доктор намёк понял и бодренько сообщил, что имеется некоторая склонность к тахикардии.
У знакомой серьёзные проблемы с лёгкими, тяжелейший порок сердца и протезирование одного клапана (клапан искусственный, титановый).
Лично у меня больше нет вопросов про "компьютерную диагностику".
antoinette_f2005-12-02 12:50:00 (ссылка)
а моему знакомому этот "доктор" отчитался обо всех пломбах в зубах
при том что пасть он не открывал :)
но все равно у меня этот метод не вызывает ни доверия, ни уважения... почему-то :-/