![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки! Хочу похвастаться новым приобретением и спросить совета.
Появились у меня новые сапожки, красивые и удобные. Только не пойму, с чем их носить.
Единственный подходящий вариант, который я вижу, это заправленные внутрь брюки.
Хотелось бы их еще надевать и с юбкой. Но с какой? В обтяжку? Расширенной книзу?
Длинной, короткой?
Вобщем, помогите! А то я нахожусь в каком-то fashion ступоре...
Появились у меня новые сапожки, красивые и удобные. Только не пойму, с чем их носить.
Единственный подходящий вариант, который я вижу, это заправленные внутрь брюки.
Хотелось бы их еще надевать и с юбкой. Но с какой? В обтяжку? Расширенной книзу?
Длинной, короткой?
Вобщем, помогите! А то я нахожусь в каком-то fashion ступоре...
46 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
milady_winter2005-11-28 21:42:00 (ссылка)
Я бы носила с вываренной длинной (до пят) джинсовой юбкой, с разрезом спереди по самое "не горюй".
irochka2005-11-28 21:44:00 (ссылка)
Ага, это вариант.
Мне кажется, что-то строгое тут вообще не прокатит.
milady_winter2005-11-28 21:48:00 (ссылка)
Ну-уу... В принципе со строгим черным бизнес-костюмом (с юбкой) - тоже было бы в самый раз. Т.е. вся такая строгая, а сапоги - изюминка.
velga2005-11-28 21:54:00 (ссылка)
Слушайте, ничего личного, я тоже всегда так делаю, но, по-моему, это маразм - покупать вещь, не подумав, с чем это носить! :-)
irochka2005-11-28 21:59:00 (ссылка)
Понимаете, у меня ситуация такая: сегодня носить не с чем, а завтра - есть с чем. Благо, магазинов тут полно, и на шоппинг я выбираюсь как минимум, пару раз в неделю.
Так что, если и придется прикупить юбку-другую, это не беда, а вполне себе приятное занятие.
Вы лучше по-делу что-нибудь скажите.
milady_winter2005-11-28 22:01:00 (ссылка)
Я еще придумала. В этом сезоне снова вернулись строгие длинные "бермуды" - в смуысле, как юбка-брюки, чуть ниже колена, из плотной ткани, даже шерстяной.
Будет здорово смотреться.
milady_winter2005-11-28 22:06:00 (ссылка)
*придирчиво*
Где прикупила?
А то мне на мой зад кроме Маршаллса (коричневых, со складкой впереди) ничего не продают.
uniqum2005-11-28 22:09:00 (ссылка)
http://www2.victoriassecret.com/commerc
milady_winter2005-11-28 22:10:00 (ссылка)
Фига. Тренировочный трикотаж, обтягивающий задницу - фуфло и панама.
Речь о штанах из ПЛОТНОЙ ткани.
В середине 80х такие были в моде. Бью себя по голове, что не храню шмотки так долго. :)
irochka2005-11-28 22:13:00 (ссылка)
Посмею не согласиться.
На моем заду трикотаж такой смотрится ого-го как! :)))
milady_winter2005-11-28 22:14:00 (ссылка)
Знаешь, я ОЧЕНЬ не люблю тянущиеся трикотажные штаны - ни на себе, ни на других. Ну совсем.
irochka2005-11-28 22:51:00 (ссылка)
Не забудь, что трикотаж трикотажу - рознь.
Трикотаж, а ля "заношенные советские треники" - одно дело.
Конечно, если такие штаны носить каждый день, да упражнения в них делать - растянутся. А если один-два раза, да на выход, а потом в стирку - можно сохранить вполне себе презентабельный вид.
milady_winter2005-11-28 22:54:00 (ссылка)
Не растягивается ОЧЕНЬ толстый трикотаж. Такой, что на ощупь и сидеть будет как шерсть с вискозой. :)
_purple_monkey_2005-11-28 22:17:00 (ссылка)
Вот такого типа?
http://store.nordstrom.com/category/cat
uniqum2005-11-28 22:25:00 (ссылка)
Зато в струящихся тканях зад мельче.
У ВС они, возможно, не слишком качественные, но мои, прикупленные в каком=то местном бутике из хорошего трикотажа - буквально минус 10 фунтов на лицо. То есть, наоборот.
milady_winter2005-11-28 22:30:00 (ссылка)
Не лублу я зады, обтянутые трикотажем.
Это добро всегда продавалось - только в последний год стали еще и укороченные варианты продавать.
Моя бывшая подруга оченна такие штаны любила. А на мой взгляд - зад получается как цветной телевизор (если только он вне зависимости от штанов не минимальный).
irochka2005-11-28 22:11:00 (ссылка)
Ха-ха! В том-же Маршаллсе и купила.
Но они трикотажные, черные из тонкой ткани, и пояс такой широкий. В клеарансе, как и полагается ;)
А что, зад уж совсем такой большой? Или наоборот - маленький?
Мои 4-го размера. Были 6-го, и 8-го еще...
milady_winter2005-11-28 22:13:00 (ссылка)
Зима сейчас, Ир. Картошка. Чили с мясом. Со всеми вытекающими. :)
Нет, я имела в виду (и ищу) не трикотажное барахло, а именно брюки-бермуды, короткие, строгого покроя. Желательно из шерстяной ткани с подкладкой.
irochka2005-11-28 22:16:00 (ссылка)
Я поняла. Но такие должны быть идеально пошиты. То есть, точь в точь под твою фигуру. Чтоб не мялись и не складывались, где не надо. Идея тут - свобоное падение (волны), а когда шерсть, да еще и с подкладкой - тогда сложно. Иди в какие-нибудь Barneys...
milady_winter2005-11-28 22:19:00 (ссылка)
У нас такого нету.
Я в Лимитед "пасу" - но там тоже нет. Хотя вроде в этом магазине проблем с брюками быть не должно.
irochka2005-11-28 22:24:00 (ссылка)
Я имела ввиду любой серьезный брендовый магазин - Burberry's, Kenneth Cole, Prada. То есть, мне кажется такого фасона и текстуры штаны должны быть дизайнерскими.
Лимитед в плане штанов - полное фуфло. Врезаются во все складки тела, и давят, будто ты на экзекуции.
Там, по-моему, только маечки да свитерки покупать можно.
Но это чисто мое мнение.
milady_winter2005-11-28 22:29:00 (ссылка)
У меня с Лимитед нет проблем никогда: пойти, перемерять 50 пар штанов и уйти с пятью, но идеально-сидящими. :)
tanyusha_2005-11-29 13:50:00 (ссылка)
а я бы вот сказала, что чуть ниже колена, но не свободные, а прямые, типа вот таких но покороче
0zata2005-11-28 22:04:00 (ссылка)
имхо, такие можно носить практически со всем :))
я уж ожидала гармошку какую-нибудь или унтики новомодные :))
а тут - практически классические сапожки, которые я бы и сама купила себе к моему скудному гардеробу.
у меня из нижнего: джинсы обычные, на бедрах, клеш.
джинсы, которые я закатываю (а не заправляю).
и три юбки :))
_purple_monkey_2005-11-28 22:05:00 (ссылка)
Юбки: мягкие ткани.
Совсем длинные, либо до середины колена, чуть ниже колена, середина икры. Фасон - расширяющиеся к низу - А-лайн, или просто, или воланами, можно многослойные. Либо такие, которые узкие по бёдрам, и расширяются в самом низу.
С короткими-узкими я бы не носила. Джинса тоже хорошо, либо джинса со вставками из других тканей.
С деловым костюмом можно, если костюмная ткань выглядит мягкой и текстурной. Мне так кажется, по крайней мере.
transmind2005-11-28 22:18:00 (ссылка)
хех, я так не умею покупать - чтоб вещь сама по себе. Сначала мысленно просчитаю, с чем я это смогу носить, и не придется ли мне из-за новой вещи еще десять покупать.
Насчет юбок соглашусь с предыдущим комментатором: тяжелые струящиеся, хорошо драпирующиемя ткани, крой свободный, А-образный, либо "годе".
А вот брюки, заправленные в сапоги, у меня вызывают стойкие ассоциации с ментами, солдатами и охотниками/рыбаками.
Тем более что на женственных бедрастых фигурах это бывает смотрится страшно.
Но вы свои ноги лучше знаете:)
irochka2005-11-28 22:27:00 (ссылка)
Заправленные брюки очень неплохо смотрятся. Но они должны быть в обтяжку. Никаких галифе. Очень удлиняет ноги. Ну и от фигуры зависит. Чем тоньше, тем красивее смотрится. Но, опять-таки - дело вкуса.
Спасибо за совет.
transmind2005-11-28 22:40:00 (ссылка)
вот-вот, удлиняют они тонкие ноги, а когда ростом невеличка, да еще бедра широкие - то только изуродовать могут, обрезав силуэт.
(Вот если брюки в тон сапогам, то лучше, конечно)
Хотя вот помнится, видела недавно даму к 40 на авто, в подобных сапогах и в коротких до колена брюках из плотной ткани - на стройных бедрах было очень интересно.
annevermind2005-11-28 22:49:00 (ссылка)
Юбки:
-до середины икры длиной, до сережины бедра узкая, а потом расширяется.
-"в пол" трапеция.
еще можно капри(?)