![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Барышни, а кроме шуток. Как думаете, почему так может быть, что женщину богатые мужики не любят, причём хронически?
146 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dahicha2005-10-18 13:06:00 (ссылка)
Женщина не отвечает стандартам. Внешним.
По этому познакомиться, в принципе, сложно.
Но, если судьба свела и общение вынужденно, но состоялось, богатые мужики охуевают и как правило влюбляются наглухо.
piggy_toy2005-10-18 13:09:00 (ссылка)
а почему внешние стандарты для богатого принципиальнее, чем для бедного?
midorykot2005-10-18 13:19:00 (ссылка)
даже скорее не красивая внешность, но ухоженная и упакованная. (не говорю про любителей длинноногих силиконовых барбей) богатым это радует глаз, а бедных вгоняет в комплексы.
piggy_toy2005-10-18 13:42:00 (ссылка)
ну, по последней части не соглашусь. моих мужчин не вгоняет нифига :)
а по первой... эх... ну наверное вы правы, ага...
whysherie2005-10-18 13:49:00 (ссылка)
потому что это статус! не ездит же он на разбитой шестерке - так зачем ему некрасивая жена?
piggy_toy2005-10-18 22:39:00 (ссылка)
*ржёт*
СемёнСемёныч! не, я точно от полнолуния отупела совсем сегодня. а ларчик-то.
:)))
и ведь верно.
milady_winter2005-10-18 22:42:00 (ссылка)
А Ларчик просто раздевался. :)
Ты рядом с Хеффнером, к примеру, баб не-модельной внешности на все 10 очков видела?
А рядом с Томом Лайкосом (уж крокодил крокодилом, еще и напыщенный).
But they are fucking loaded. :)
lili_mopps2005-10-18 13:08:00 (ссылка)
а для тебя богатые - это сколько?
и сколько всего богатых мужиков?
а ты с ними в соответствующей обстановке (не рабочей) общаешься?
shellesie2005-10-18 13:14:00 (ссылка)
вопрос "почему мужики не любят" кажется более понятным, нежели заданный:)
Ну, например, оттого, что их фильтруют по признаку "богатый-бедный", и, соответственно, заставляют волноваться, к чему бы это? ;)
piggy_toy2005-10-18 13:16:00 (ссылка)
не. вообще - очень даже любят.
я не фильтрую, честное слово. да и не из кого фильтровать, я ж говорю, как-то не шуршат в карманах у поклонников портреты Франклина.
это я ретроспективно и из праздного любопытства :)
shellesie2005-10-18 13:18:00 (ссылка)
а рублями совсем не берете?
нет,я просто к тому, что как-то вопрос странно звучит. Со стороны, по крайней мере. То есть из вопроса следует, что озвученный критерий первостепенен при оценке поклонника в целом. А это может пугать тех самых поклонников.
повторюсь - со стороны.
morecheeba2005-10-18 13:15:00 (ссылка)
В последнее время заметила стандартную тенденцию (хотя, скорее всего, она существовала и раньше, просто я дура):
1. Ищут женщину "своего круга", т.к. мужчины не менее меркантильны, чем женщины (если брать усреднённо), а то и побогаче.
2. Если мужчина богат, в смысле добился богатства своими руками/мозгами/ху... (нужное подчеркнуть), то оч. часто ищет себе не женщину, а атрибут (красива, достаточна умна для того, чтобы не умничать или, извините, глупа; молода, в конце концов)
3. Вообще не нуждаются в постоянной женщине. На вопрос: "Как так?" разводят руками и спрашивают: "А зачем?"
Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции и не причёсыва всех на один пробор, но подобные мнения слышала и не раз.
piggy_toy2005-10-18 13:17:00 (ссылка)
2. и 3. - а почему? они что, дураки, что ли? наверное, нет, раз денег заработали...
kovrizhka2005-10-18 13:21:00 (ссылка)
2 - не из-за дурости, а из-за того, что статус обязывает.
в потрепанных джинсах на встречу уже не заявишься, и на ужин с собой студенточку лохмату привести - тоже неподходяще.
piggy_toy2005-10-18 13:24:00 (ссылка)
а. эээ... а ебут они кого, тоже атрибутов? а в жилетку кому плачутся? а за ушком им кто чешет?
liberties2005-10-18 13:31:00 (ссылка)
из-за комплексов. скорее всего сам "из грязи в князи".
Потому что те богатые мужики, которые мне встречались на пути и были богаты давно, студенточек лохматых не чурались и влюблялись так же индивидуально, как и небогатые влюбляются.
Хотя есть и привитые понятия, окружением, родителями. Но обычно все-таки мужики не сильно отличают ухоженность от упакованности/укомплектованности.
Они гораздо тоньше чувствуют грань доступности женщины, чем стоимости боекомплекта.
Имхо.
liberties2005-10-18 13:44:00 (ссылка)
а чего тут думать особо? ;)
У них есть возможность (была возможность) узнать, кого и почем можно купить. Кого-то купить очень хлопотно (лишние нервы), кого-то проще (достаточно денег дать), с кем-то надо поиграть в любовь.
По крайней мере мои знакомые довольно легко в доступности ориентировались. Или пытались скрыть этот факт ;)
А чтобы самой понравиться, надо чтобы человек понравился. Ну или сделать вид, что заинтересовал. И то, срабатывает не на 100% и очень сильно зависит от подходящести момента.
morecheeba2005-10-18 13:26:00 (ссылка)
Ну, почему же дураки сразу... Впрочем, мудрость и ум - разные вещи.
2. Увы, но я встречала и не слишком богатых мужчин, для которых женщина - атрибут. И дело не в том, что идиот, а скорее в том, что "другой". Будто бы из другой Вселенной. Говорят, они слишком устают от решения "умных" вопросов по бизнесу, чтобы ещё и дома "умничать" (одно из мнений)
3. А зачем?=))
piggy_toy2005-10-18 13:29:00 (ссылка)
2. ага. и я встречала. вот потому и не усматриваю логики в такой корреляции.
кстати у знакомых мне богатых мужчин _очень_ умные жёны. умные не в смысле хитрые стервы, а в хорошем смысле слова :)
3. чтобы не нао было ничего доказывать, например?
morecheeba2005-10-18 13:36:00 (ссылка)
2. Им зато чаще по статусу положено: вывести в свет, чтоб не пиздела, а показать не стыдно и проч.
Не сомневаюсь, что есть оч. красивые и умные жёны у оч. богатых и умпешных мужчин. А ещё я видела, как от богатства "рвало крышу", и мужчина уходил ради молодой.
3. Неа... Чтобы не брать обязательств. Их и так хватает. Обычные мальчики-яппи-распиздяи.
midorykot2005-10-18 13:23:00 (ссылка)
1. да)) время торжества бесприданниц прошло. да здравствуют династические браки))
2. и 3. до поры до времени. в какой то момент если человек не стал андроидом, захочет семью, детей и надежную любящую женщину (тогда и внешность не столь важна)
midorykot2005-10-18 13:29:00 (ссылка)
как. очень даже как: вот вы с ним любите друг друга любовью неземной много лет, а потом он женится на дочке нефтяного олигарха ради слияния корпораций))) правда можно и после брака в любовь играть, но в качестве уже любовницы при молодой, красивой, умной и БОГАТОЙ жене))
piggy_toy2005-10-18 13:33:00 (ссылка)
почему же играть.
если он на ней женился ради слияния, то какой бы распрекрасной она ни была, он же её всё равно не любит.
morecheeba2005-10-18 13:29:00 (ссылка)
Я встречала товарищей, которым семья и дети вообще никуда не упёрлись, ага. Бывают и такие. Причём, этот человек мой хороший знакомый и в общении производит самое приятное впечатление.
akkel2005-10-18 13:16:00 (ссылка)
может потому что подавляет своей независимостью.. или напоборот зависимостью..Может они это острей чувствуют:)
piggy_toy2005-10-18 13:18:00 (ссылка)
а почему независимость подавляет именно богатого, а бедного не колышет?
akkel2005-10-18 13:24:00 (ссылка)
а возможно человек который добился чего то в этой жизни ("богатый в нашем случае) - более чутко воспрнимает поведение окружающих, так как у него уже есть этот опыт - он уже чувствовал/чувствует себя независимым..или опять же зависимым..
piggy_toy2005-10-18 13:26:00 (ссылка)
ну, я имею в виду, независимость же наоборот богатого должна бы, по идее, больше радовать, нет? ну, что на шею не сядет и всё такое...
akkel2005-10-18 13:44:00 (ссылка)
не факт. Человек успешный может хотеть получить компенсацию своей успешности - то есть заботиться о "бедной несчастной сиротке"..Или же наоборот - то о чем вы говорите - общаться с себе подобным независимым человеком.. Просто я говорю о том, что человек, который имеет какой либо опыт (успешности)- может более живо, острее воспринять поведение своего партнера (к примеру зависимости/независимости)..
in_version2005-10-18 13:41:00 (ссылка)
пигга, меня, например, только один мега-богатый любил (иностранный начальник, который трахнуть хотел, ведь не считается?)). то есть не так чтобы любил, но почти год вместе прожили. я с тех пор их (то есть такую разновидность) боюсь очень. это кошмар, когда человеку нечего больше хотеть.
самое забавное, что он был единственным брюнетом в моей жизни. остальные все – голубоглазые блондины.
кстати, про внешность верно сказали. он все пытался меня в солярий отводить и тряпки выбирал. так как я на предложенный им стиль не велась, он покупал мне «женственные» джинсы и кроссовки.
и про постоянство верно. ну, по моему опыту. им же очень быстро приедается все, что интересно нам – покупки, путешествия, прочее. мой друг говорил, что «олигархи» от скуки либо начинают какой-то новый интересный бизнес, либо блядствуют. мне последнее было не совсем понятно, ибо блядство надоедает тоже довольно быстро.
я через полгода с ним поняла, что не являюсь для него разнообразием. и что я не делай, как не презентуй себя, сколько не таскай его по европе и питеру-кенигу, театрам и выставкам, все равно ему – скучно и нечего больше хотеть. ты себе не представляешь, какая это трясина.
разошлись мы после его рассказа о двух студентах в сбербанке, которые ждали стипендию. и так, говорит, радовались, так прыгали. я себя сразу старым почувствовал.
это было последней каплей. двадцать восемь лет человеку. я не хотела стареть и пресыщаться вместе с ним, а на другое он не велся.
отвечая на твой вопрос: думаю, что это все случайность. правда.
piggy_toy2005-10-18 13:49:00 (ссылка)
месяца три назад один шикарнейший мужик, не богатый, но очень модный, пообещал "сделать из меня красивую бабу" методом издевательств и насилия. я, подумав, согласилась.
но обманул, гад :)
интересное ты рассказала. я-то про это племя совсем ничего почти не знаю.
спасибо :)
in_version2005-10-18 14:01:00 (ссылка)
это как - методом издевательств?)
о, я про это могу часами рассказывать)
понимаешь, сначала я с непривычки офигевала от бесконечных обедов-ужинов в ресторанах вместо домашней готовки, от того, что после моих рассказов о детских воспоминаниях он покупал тур в австрию, от бриллиантов и прочего. все пыталась отказаться, стеснялась домой приходить с букетами за несколько сотен.
а потом – привыкла. да и не в этом было счастье. он, допустим, чуть презрительно относился к моей работе, отчего я на стенку лезла.
зато потом очень порадовалась другому типажу – те же 28, банкир в кгд, мой хороший приятель. масса проектов, с том числе и некоммерческих, умница, легкий, подвижный, разбирается в любой теме, живой.
я увидела, что бывает и другое. когда деньги не подавляют, а окрыляют и развивают.
piggy_toy2005-10-18 14:06:00 (ссылка)
ну, например, поставить меня на высокие каблуки и снять с меня очки и в таком виде куда-то отправить - это само по себе уже издевательство :) по крайней мере, насилие и жестокость, факт :)
ага, понимаю. вот когда у меня будет много денег, фиг они меня подавят :)
in_version2005-10-18 14:15:00 (ссылка)
а, ясно)
во-во, и меня хрен.
а его – подавили. все знакомства и связи, благодаря которым он развернулся, начались со школы бокса в четырнадцатилетнем возрасте, его тренером был владимир довгань, а потом пошло-поехало.
и он привык. в восемнадцать еще интересно было, а потом уже нет.
плюс жена-модель, ноги от ушей, которая его дом воспринимала как гостиницу. они два раза женились. после второго развода еще утверждала, что беременна от него. было днк (это же рехнуться можно). и денег она хотела, после того как он ей квартиру в центре отдал и иномарку, хотя она кругом в разводе виновата была.
мне все было интересно, почему он так долго за нее держался. такая любовь что ли, спрашивала я. да нет, просто однажды она вернулась, и я решил, что с ней не хуже, чем с другими, вот она и.
тупик, короче.
ex_bunnykill6382005-10-18 13:56:00 (ссылка)
эт только в физике противоположные заряды притягиваются, а в жизни, чаще всего, деньги - к деньгам.
Почему "богатыемужики тм" не любят конкретную женщину сказать тяжело - ни женщину, ин мужчин я не знаю, а делать абстрактные выводы легко, но бессмысленно.
Может начать с вопросов себе - зачем Вам любовь именно богатого мужчины? чем, в Вашем представлении, она отличается от любви не настолько обеспеченного человека? нужна ли Вам именно любовь богатого человека или атрибуты жизни богатого человека? Возможно, найдя ответы на эти вопросы, Вам легче будет разработать стратегию по влюблению в себя "богатогомужика тм" :) Если оно Вам все еще надо будет:)
ex_bunnykill6382005-10-18 14:05:00 (ссылка)
ну тогда можно ради любопытства поотвечать на эти вопросы, параллельно задавая себе новые и разобрать ситуацию до селедочных костей, выявив все подводные камни и стать специалистом в области "богатыймужик тм". Написать книгу, издать и заработать миллион, войти в клуб мульонеров и потом уже подробно проинтервьюировать любого знакомого миллионера:)
piggy_toy2005-10-18 14:07:00 (ссылка)
а забавная идея. правда, у меня один книжный прожэкт уже чуть не полгода девственно нетронутый пылится...
но всё равно, интересно :) спасибо вам :) может, и правда воспользуюсь советом :)
ex_bunnykill6382005-10-18 14:14:00 (ссылка)
как издадитесь - киньте в меня ссылкой на наше общее детище, хехехе:)
midorykot2005-10-18 14:12:00 (ссылка)
для меня успешность, реализованность мужчины - показатель (но далеко не всегда) присутствия двух главных критериев мужчины: ум и сила духа. в этом случае богатство не цель, а лакмусовая бумажка. хотя в большинстве девушкам нужны не личность, а атрибуты.
ex_bunnykill6382005-10-18 14:17:00 (ссылка)
ну да. Для кого-то объем денежной массы важен как показатель самореалезации мужчины, для кого-то таким показателем являются нематериальные вещи. А кому-то ценны дензнаки в чистом виде, без всяких умов и сил духа
midorykot2005-10-18 14:50:00 (ссылка)
нематериальные тож) мужжчина как сложный комплекс, включающий основные средства, материальные и нематериальные активы, капитальные вложения, имя и деловую репутацию, авторские права)))
ex_bunnykill6382005-10-18 14:55:00 (ссылка)
Узнаю брата Колю..(с) :))
какой системный подход, шарман:)
seconda_prova2005-10-18 14:25:00 (ссылка)
чтобы любить человека, дл которого твои положительный стороны (успешная карьера, социальное положение) ничего не значат, нужно, чтобы этот человек оо-очень сильно цеплял чем-то.
seconda_prova2005-10-18 14:34:00 (ссылка)
ну как...
вы же сами говорите - социальная успешность для вас немного значит, дорогие подарки не нужны, в сексе вы от богатого заранее высот не ждете - т.е. то, что поддерживает его самооценку, в ваших руках превращается в песок.
должны быть очень сильные компенсирующие факторы, чтобы человек с этим мирился.
seconda_prova2005-10-18 15:26:00 (ссылка)
почему именно богатым?
нужен всем, но у богаты обычно выше возможности и запросы.
piggy_toy2005-10-18 15:31:00 (ссылка)
стоп. но формат - это на запрос, который _ниже_, а не выше. а запрос выше ориентируется на эксклюзив, нет?
ну и нужен формат не всем, к счастью. а то б так и сидела б неёбаная :)
seconda_prova2005-10-18 15:53:00 (ссылка)
я под "форматом" имела ввиду не нечто среднестатистическо-обычное, а внешний вид и интеллект, соответствующие стандартам качества :))
я выше видела ваши критерии богатого человека- по личному опыту, мужчины с таким уровнем доходов эксклюзива не требуют, достаточно "подъемные" там запросы.
ёбаря найти можно всегда, но чего уж там скрывать - при прочих равных 99% мужчин предпочитает женщину 46-го размера, а не 56-го.
seconda_prova2005-10-18 16:02:00 (ссылка)
:)))
не обижайтесь, это не наезд - я же вас в глаза не видела;
просто абстрактный пример.
katarina_m2005-10-18 15:32:00 (ссылка)
Пигги, я думаю, что нужно любить богатых мужиков. Тогда они ответят. Со мной вот тоже плохо - ни я их, ни они меня: )
piggy_toy2005-10-18 15:47:00 (ссылка)
а я не понимаю, как это - любить богатых мужиков (или не любить). что такое любить мужиков вообще или любить конкретного имярек - понимаю. а вот чтобы непосредственно богатых - я как в эту сторону начинаю думать, так у меня всё к любви к деньгам их сводится, а сами мужики из уравнения выпадают.
katarina_m2005-10-18 16:05:00 (ссылка)
я и не понимаю
вот когда поймем (если успеем), то выйдет нам счастье и финансовая зависимость
о! а м.б. тяга к финансовой зависимости и готовность за ради нее любить нежно и преданно - это и есть "любовь к богатым мужкам"? Но только за ради нее?
( Удаленный комментарий )
ivan_da_marya2005-10-18 16:50:00 (ссылка)
потому что ты их делишь по количеству бабла, как будто "богатый мужчина" - это целый отдельный вид и к нему надо по-особому относиться. нифига ж: это просто мужчина со всеми его мужчинскими органами и качествами. и ему нужно все то же самое, что и другим мужчинам, с баблом или без :)
piggy_toy2005-10-18 16:52:00 (ссылка)
не делю! честное благородное слово, не делю.
вот потому и задумалась, мол, как же так, я не делю, а они сами делятся.
ivan_da_marya2005-10-18 17:06:00 (ссылка)
тоись, ты хочешь сказать, что на каком-нить коктейле к тебе, при всех прочих равных, подойдет тот, у кого месячный доход меньше пяти тыщ, а тот, у кого больше хоть на стольник - уже даже и не посмотрит?
piggy_toy2005-10-18 17:09:00 (ссылка)
*ржёт*
на каком коктейле?! да откуда ж я на коктейле-то возьмусь? :)
ivan_da_marya2005-10-18 17:24:00 (ссылка)
о, бля. оттуда же, откуда и я. на каждом навороченном международном мероприятии типа конференции или workshop обязательно бывает коктейль, обычно под конец. там можно интеллигентно ухрюкаться до нерабочего состояния с тем, кто тебе уже раньше понравился в официальной обстановке. (надеюсь, тебя не надо учить, как убедить начальство, что на следующую конференцию в Баден*2 нужно ехать именно тебе :)) )
_purple_monkey_2005-10-18 20:20:00 (ссылка)
Хе, вы не в ту сторону мыслите, барышня.
Нужно не богатого мужика искать, а перспективного. Который в перспективе станет богатым.
И будет вам тогда внимание богатых мужиков.
piggy_toy2005-10-18 22:38:00 (ссылка)
во. я вот тоже всё вспоминаю про "чтобы стать генеральшей, замуж надо выходить за лейтенанта" и слегка поэтому недоумеваю комментам про формат и прочее. так что в принципе соглашусь.
но есть одно "но". я никогда мужиков себе не искала. они сами ... не то, чтобы меня находили, но вдруг появлялись сами собой. и среди этих появлявшихся богатых не было. вот что меня на размышления натолкнуло: а почему так?
ex_alexandro1632005-10-19 03:20:00 (ссылка)
как вариант
я вам такой аспект вот скажу. есть у меня знакомый. он высокий голубоглазый красавец, деликатный в общении, у него несколько серьезных хобби и т.п. клевый он, но странен. сколько-то лет назад дела у него, как грится, пошли в гору и он разбогател. в общем, по его словам - он либо общается с финансоворавными тетками либо же прикидывается нищим, ходит в дранине и все такое. он постоянно говорит, что деньги ровным счетом ничего не значат, но при этом уделяет шибко большое значение деньгам своим собственным. у него развился какой-то комплекс богатства. он не допускает мысли, что его остальные достоинства ценны сами по себе. понравившихся ему барышень он долгое время кормит какими-нибудь чебуреками на улицах - вроде как тестирует. не помню уж, что является сигналом, что мамзель прошла проверку, но за последние годы не изменилось в его поведении ровным счетом ничего, опять же, по его словам. он говорит, что хочет, чтобы его любили за его достоинства, а не за бабки. как я поняла, он просто так настроился и непрерывно нервно прощупывает почву, это вошло уже в привычку. и какой-нибудь не в меру горящий женский взгляд, который можно оттрактовать как заинтересованность материальная - сразу все обнуляет. полагаю, еще чуть-чуть и он оставит лишь одну категорию для возможных взаимоотношений. ни одна новая мадама не узнает сразу про его бизнес, он пересядет на дряхлую вторую машину и т.п. но всем старым знакомым эта его поведенческая теория известна. такая вот фигня.
tigra_lily2005-10-20 10:57:00 (ссылка)
каждый находит, то что ищет...
кому нужен именно богатый, в первую очередь - находят богатого, кому что-то другое - находят что-то другое
:)
они вам не нужны, вот их и нет