![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
http://www.livejournal.com/community/ke
так взбесил меня!!! или я просто заступаюсь за своих друзей? хочется услышать ваше объективное мнение...
UPD. суть вопроса в том, что человек однозначно судит всех. считает, что его одногруппники - быдло. что блондинки - дуры. что рнб и московские тусовки - отстой и все в таком духе....
и еще отдельный вопрос к тем, кто знает Керосинку - что вы скажете о студентах данного заведения и отдельно о факультете "разработка"??
спасибо!
UPD2. он стер пост. хм... извините!
так взбесил меня!!! или я просто заступаюсь за своих друзей? хочется услышать ваше объективное мнение...
UPD. суть вопроса в том, что человек однозначно судит всех. считает, что его одногруппники - быдло. что блондинки - дуры. что рнб и московские тусовки - отстой и все в таком духе....
и еще отдельный вопрос к тем, кто знает Керосинку - что вы скажете о студентах данного заведения и отдельно о факультете "разработка"??
спасибо!
UPD2. он стер пост. хм... извините!
72 комментария
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
leggie2005-09-30 18:13:00 (ссылка)
а вы не допускаете, что
а) на разных курсах там оч. разные люди - на 4 там большая куча быдла, а на 5 - больше нормальных
в) вы знаете всех людей с курса? или нет?
может, вы с разными компаниями пересекались и этому человеку повезло меньше
а вообще вы бы конкретизировали сначала, чтоли, что за дискуссия
или спрашивали про народ который в курсе про то, что за люди учатся в керосинке
а то супер просто - кинуть ссылку на невменяемое длинное обсуждение хрен знает чего с предложением там покопаться и понять, кто прав
lalunabella2005-09-30 18:24:00 (ссылка)
если честно,я не читала полностью все,но увидела,что человек грубит,и не выдержала,написала ему комментарий.поскольку он там хвастался,что по-русски грамотно изъясняется,а у меня это больное место.написала ему там,указала на ошибку,пусть хотя бы воздух по этому поводу не сотрясает.об остальном не могу тоже судить как-то объективно или со знанием дела:(
lalunabella2005-09-30 18:58:00 (ссылка)
не виноватая я:)
там еще какой-то молодой человек в атаку кинулся, защищат обиженных. возможно, удалили из-за него;).
lalunabella2005-10-04 01:15:00 (ссылка)
да что Вы говорите!
очень хорошо, что Вы тут отметились и вставили комментарий туда, где Вас совершенно не спрашивали, я как-то и не догадалась Вас спросить!
а с какого перепуга "в общем" пишется раздельно?:)
leggie2005-09-30 18:37:00 (ссылка)
Надеюсь, на ошибку вы указывали без ошибок в пунктуации?
А то, знаете, очень смешно - когда кто-то приходит грамотности поучить, а сам пробелы не ставит.
lalunabella2005-09-30 18:40:00 (ссылка)
Я грамотный человек, и, когда не тороплюсь, практически не делаю ошибок:). Единственное- часто игнорирую пробелы и прописные буквы, но пунктуацию и орфографию соблюдаю всегда.
знаю, вот мне и стало смешно, так как там молодой человек обвинял девушку в том, что она нарушает правила русского языка, в то время как он, по его словам, их НЕ нарушает. и в первом же его предложении не хватало запятой.
nezhit2005-09-30 18:53:00 (ссылка)
почти без ошибок. что такое пробелы для гуру орфографии... ну а то что запятую забыла - ну с кем не бывает, да и случай спорный, то что одно из слов я вообще не сразу поняла - так это опечатка, с каждым бывает
понятно же, что все зависит от системы оценки :)
вот Олич, ты заметила, что ни слова никто не сказал про контингент Ргу :))
lalunabella2005-09-30 18:56:00 (ссылка)
пишу тут, так как тот пост стерли
поздравляю Вас, кстати, с очень распространенной ошибкой! Вы, видимо, думали, что "как" всегда обособляется запятыми? Вот и нет. Здесь есть два варианта: если "как" употребляется в сравнении ("он выглядел, как идиот") - действительно, надо ставить запятую. А если "как" употребляется в значении "в качестве" ("как врач я не могу этого не знать"), запятая НЕ ставится. если не верите, откройте любой учбеник по русскому языку.
так что, поскольку я все-таки не сравнивала себя с грамотным человек, а приравняла к нему, так как считаю, что им являюсь, запятая там не нужна.
:)
в каком смысле я засветила г_о?я написала, что прошу не судить о моей грамотности по моим комментариям в г_О,так как их пишу обычно в дикой спешке.это говорит всего лишь о том,что я иногда там пишу комментарии,вот и все.причем тут какая-то еще девушка?
nezhit2005-09-30 19:04:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
у вас, девушка, с оборотом "как" шло распространенное определение
как врач я не могу этого не знать
как очень хороший врач, я не могу этого не знать
lalunabella2005-09-30 19:08:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
странно, а нас учили так. про распространенное определение не было ни слова.
дома обязательно посмотрю учебник:)
спасибо!
nezhit2005-09-30 19:11:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
да ради бога
вы же понимаете - меня ни в малейшей степени не волнует, как оно написано, с запятой или без неё. я вполне могу уловить общий смысл даже в несвязном тексте.
lalunabella2005-09-30 19:13:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
понимаю
мне самой для самосовершенствования интересно:)я имела в виду для себя посмотреть, а не посмотреть и кинуться на Вас с опровержениями или чем-либо еще;)
lalunabella2005-09-30 19:09:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
а вопрос про "засвеченность" так и остался открытым, кстати:).
nezhit2005-09-30 19:12:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
хм, а что тут ещё можно сказать
засветили же. если парень неглуп - сдается мне, это именно так - он довольно быстро поймет, откуда дул ветер. собственно, пост-то он уже стер.
lalunabella2005-09-30 19:14:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
я девушку lo_13 знаю лично,и очень хорошо знаю ее близкую подругу.так что мой комментарий еще не говорит о г_О.а вот то,что туда "подтянулись" остальные девушки..включая Вас;).это могло и навести на мысль.да:)
nezhit2005-09-30 19:16:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
остальные девушки подтянулись без наводящих комментариев
lalunabella2005-09-30 19:17:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
хорошо. а что было наводящего в моем комментарии??
nezhit2005-09-30 19:19:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
девушка, вас слишком много
процитировать не могу - на почту он мне не приходил, а пост закрыт. но у вас он остался, поэтому вы можете смело пойти, перечитать и самостоятельно увидеть, что там было наводящего
lalunabella2005-09-30 19:22:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
мне меня нормально
просто хотелось бы аргументации с Вашей стороны.каким образом кого или что я засветила.
прекрасным образом я все перечитала еще раз,и ничего криминального или наводящего не нашла.
вот тот комментарий
"покажите мне, пожалуйста, случаи, где я брезгую?)не считая обсуждений в комментариях в герлзнли, если можно, так как там во многих случаях торопилась.:)
и потом,я же не говорила нигде, что не делаю ошибок, а молодой человек этим хвалился.
что касается пробелов, разве где-то в правилах русского языка есть норма о пробелах? я про письменную грамотность, а наличие пробелов - скорее этика машинописи.так, по крайней мере, мне кажется.
единственное - я часто игнорирую прописные буквы. но это делаю намеренно,так как не люблю их.
:)
это неважно, просто я привела пример того, что не стоит дискутировать, да еще и так жарко, используя такое количество оскорблений (с обеих сторон), не зная предмета спора досконально.и в качестве примера некомпетентности автора привела пример с запятой. и если он так же хорошо разбирается в студентах РГУ, как в русском языке, значит, он плохо в них разбирается.вот и всё.
"
lalunabella2005-09-30 19:26:00 (ссылка)
Re: ага
я и сама не понимаю.
что тут такого???где криминал??
)))
lo_132005-09-30 19:29:00 (ссылка)
Re: ага
не знаю... может, тут правила есть какие нить жесткие? не помню..
lalunabella2005-09-30 19:30:00 (ссылка)
Re: ага
ага.видимо, как в бойцовском клубе - никогда никому не говорить о бойцовском клубе..
:)))
lo_132005-09-30 19:14:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
и что делать? стереть теперь ЭТОТ пост?
lalunabella2005-09-30 19:16:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
да даже если он и догадался бы..что такого? ты просто дала ссылку и спросила наше мнение.что здесь криминального,если уж на то пошлО?
lo_132005-09-30 19:17:00 (ссылка)
ну мне то все равно)) просто если народ хочет, то я готова стереть.
lalunabella2005-09-30 19:18:00 (ссылка)
мне тоже все равно)
но не понимаю, что такого в этом и каким образом это все "засветило" г_О.
lalunabella2005-09-30 19:15:00 (ссылка)
Re: пишу тут, так как тот пост стерли
кстати, насколько я помню, пост был не его, парня, а чужой чей-то вообще:)
так что он его не удалял. соответственно,есть шанс,что не просек)
lalunabella2005-09-30 19:17:00 (ссылка)
а, я проглядела, я подумала, что это юзер - керосинка:) сорри.
sigitova_kate2005-09-30 20:18:00 (ссылка)
Раз уж на то пошло
в последнем предложении "при чем" - должно быть раздельно ;)
lalunabella2005-09-30 18:57:00 (ссылка)
про случай спорный - поподробнее, если можно. очень любопытно.
а про контингент Ргу я не писала совершенно справедливо, так как в этом ничего не понимаю, а спорить предпочитаю аргументированно.
sofik2005-09-30 18:28:00 (ссылка)
А что такое разработка?
Мальчик малость обиженый но комиксы клевые рисует :) В 19 лет это нормально вроде.
lo_132005-09-30 18:30:00 (ссылка)
ой, если честно, я не смотрела его инфу, а вот он успел опустить мой ЖЖ и меня саму... да и вообще всех. вот это и взбесило..
sofik2005-09-30 18:34:00 (ссылка)
Забейте. Просто вы из немного разных миров. Тут спорить и обижаться совершенно нет причин :)
0zata2005-09-30 18:36:00 (ссылка)
аа.. ну если ему 19 - то ничего, забейте!
максимализм юношеский.
просто не принимайте близко к сердцу и впредь в дискуссии такого рода не вступайте.
есть такие люди, каких не переспоришь.
да и зачем?
lo_132005-09-30 18:38:00 (ссылка)
действительно, зачем? просто я такая дура - буду стоять за своих друзей до конца. не могу слышать несправедливую критику. вот и завелась...
0zata2005-09-30 18:43:00 (ссылка)
Ну вы палку-то не перегибайте! =))
мч говорил не о ваших друзьях - Маше, Пете и Васе. он говорил в целом о тех людях, которых видит. в силу молодости и неслежения за речью склонен быстро раздавать ярлыки. но в целом неадекватности в его речах я не увидела.
вы же, простите, не правы в том, что изначально настроили себя на то, что тот, кто говорит плохо о людях, которых вы, возможно, знаете и любите - не прав по дефолту, дурак и вообще завистник.
это неправильно!
вы сразу стали обвинять человека в зависти к чужому кошельку.
это тоже неправильно!
поэтому я и говорю - в дискуссии вступать просто не стоит, чтобы благодаря цепляющимся к словам и довольно меткому собеседнику не выставиться "дурочкой взрывной".
ничего личного!
lo_132005-09-30 19:00:00 (ссылка)
все ок. просто не надо считать чужие деньги, а он начал это делать.
0zata2005-09-30 19:05:00 (ссылка)
угу.
но смысл-то весь в том, что НЕ СТОИЛО в это тыкать. за что боролись..
или вы полагаете, что он скажет - "слушайте! а ведь вы правы! я дурак. я сужу людей по кошельку. как я мог??"
в лицо вообще тыкать людям их недостатками - дело неблагодарное и ненужное.
lo_132005-09-30 19:07:00 (ссылка)
наверно. но иногда надо ставить их на землю, а то они начинают считать всех вокруг идиотами, а себя гениями.
0zata2005-09-30 19:11:00 (ссылка)
и опять же нет.
1) вы его на землю не поставили, это раз.
2) когда я читала тред, у меня осталось стойкое ощущение, что выиграл спор он, это два.
3) и, старая-мудрая истина - не судите, и не судимы будете, это три.
я понимаю, ОН судил тоже. но опять же - НЕ УПОДОБЛЯТЬСЯ. БЫТЬ УМНЕЕ, ТЕРПЕЛИВЕЕ - этому нужно научиться каждому.
leggie2005-09-30 18:48:00 (ссылка)
Только говорил он не о ваших друзьях, говорил он о другом.
Более того - изначально ерчь вообще не о том шла.
И тут вы.
Вся в белом.
С критикой -причем, кстати. разговор у вас получился у каждого за свое. И у вас критика странная - да, ну и что, что вы на 4 и там быдло, я знаю людей с 5 - прекрасные все люди! Может, типа, с вами че не так?
Так что такое развитие событий можно было предугадать на 100%.
_suliko_2005-09-30 18:55:00 (ссылка)
а вам времени своего не жалко на идиота тратить ?
их в интернете полно, между прочим и всем всё всё равно не докажешь.
monteverita2005-09-30 19:02:00 (ссылка)
Как почти блондинка не могла смолчать:)Кто прав-вы или он,не знаю,но неприятно,когда чешут всех под одну гребенку-блондинка,читает "Секс в большом городе",любит R&B-значит дура.Такого мы допустить не могем.
lo_132005-09-30 19:05:00 (ссылка)
ага, именно это меня и добило - книжка для блондинок "секс в большм городе" - тупость. рнб - говно. надпись "Rich" - ацтой. и все в таком духе....
monteverita2005-09-30 19:53:00 (ссылка)
да.я не претендую на звание умной,но и считать себя глупее тех,кто не читает "секс" и не любит красивые шмотки,категорически отказываюсь.Мозги с этим никак не связаны.Это просто привычки и увлечения.))