![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nastika пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2005-09-07 12:22:00Свободные мужчины старше 35 делятся на:
1. никогда не женившихся
2. которых бросили
3. которые бросили
4. Вдовых
Вопрос: какие лучше для новых отношений и почему?
1. никогда не женившихся
2. которых бросили
3. которые бросили
4. Вдовых
Вопрос: какие лучше для новых отношений и почему?
108 комментариев
( Удаленный комментарий )
eternal_way2005-09-07 13:55:00 (ссылка)
ну раз такой гемор с ними )
никогда не женившийся - катастрофа, смотрю сейчас как подруга мучается с таким, нет привычки к совместному существованию, постоянные заебы на тему уйти-прийти ...
которого бросили - а чего это его бросили, может какой изъян в нем? а еще комплекс может быть на этой почве ...
который бросил - подозрительно, а вдруг и меня ...
вдовый - тяжелое прошлое, могила жены ...
лучше уж до ) и не женившийся )
kapriz_2005-09-07 13:47:00 (ссылка)
Никогда не женившихся.
У них детей нет, это раз. И горького опыта развода два.
eternal_way2005-09-07 13:51:00 (ссылка)
у них может быть опыт отношений без брака со всеми вытекающими либо какие-то фатальные комплексы, помешавшие им построить семью.
кмк не самый благополучный вариант
niola2005-09-07 13:48:00 (ссылка)
тех которых бросили, самые трудные (если ты будешь первая после этого) потом из них получаются хорошие мужья/друзья и т.д. Но только после того, как вы его оживите, только после вас.
niola2005-09-07 14:05:00 (ссылка)
думаю потому что в тебе они видят воплощение той, с которой не сложилось. потом в процессе понимают, что ты клевая нормальная, злость уходит, но к отношениям они все-таки не готовы, а вы ждать не будете. Вот со следующей все будет хорошо.
Брошенные мужчины мой крест:) хаха
niola2005-09-07 14:23:00 (ссылка)
думаю что нет
потом не каждая ждать согласится, пока он в согласие с собой придет.
flymouse2005-09-09 03:07:00 (ссылка)
ооо, это крайне тяжело... мы с мужем оба "брошенные", на этой почве и срослось у нас, видимо... выслушивать по любой теме упоминание о ней - невыносимо... "Дорогой, ты какой сок любишь больше всего? я такой-то" - "Такой-то... А вот ХХХ любит такой..." Бляяяяааааа. Я однажды сорвалась. Сколько можно ставить ее между нами. Он удивился. "Правда? я о ней говорю?" Первое время это (говорить о третьем) было взаимно, у меня прошло раньше... мы два с лишним года вместе, но ХХХ периодически вспоминается в самых неподходящих местах (а именно по аналогии разговора о соке...)
И я не уверена, что она когда-нибудь перестанет стоять между нами...
helgaolga2005-09-07 14:10:00 (ссылка)
Абсолютно тоже самое с теми, кто бросил. Начинают в следующей женщине видеть недостатки предыдущей, которых боятся как огня. Только что ушел от другой, и несмотря на то, что я вся такая хорошая и любимая, на самом деле еще не готов к отношениям. В этом смысле брошенные даже лучше, потому что решение уйти принимали не они. А кто "привык" бросать, тому уже проще это сделать еще раз. Я сама такая, чуть что не так - проще свалить.
kotja_shok2005-09-07 14:21:00 (ссылка)
здесь неправильная постановка вопроса в принципе "бросил" - "брошена"
не надо валяться где попало, чтобы тебя "подбирали", тогда и он не "бросят". А вовсе даже "поставит где взял":))
helgaolga2005-09-07 14:26:00 (ссылка)
Очень часто решение о разрыве принимает одна сторона, а другая не согласна с ним. Где попало никого не подбирают. Я своих бывших очень даже "ставлю лучше чем раньше", на ура разлетаются.
kotja_shok2005-09-07 14:32:00 (ссылка)
имею мнение - хрен оспоришь
в гармоничных отношениях вопрос о разрыве либо не стоит, либо принимается обоюдно и одновременно. а вот что заставляет человека не раз, не два, а много раз пребывать в негармоничных - это вопрос особый. ну два, ну три раза еще можно списать на неопытность и ошибки молодости, но если человек "ставит на место даже лучше ,чем взял" регулярно - то это стиль жизни. кстати, тоже неплохой стиль:) жизнеутверждающий:)
nayat2005-09-07 14:29:00 (ссылка)
ппкс
И мой текущий крест тоже. Пока оживишь, столько мучений огребешь, что можно самой с комплексами остаться.
Но пока мучаюсь, потому что он того стОит.
nayat2005-09-07 14:39:00 (ссылка)
И у меня через одно :(. Но мне с ним хорошо, когда он забывает об этой своей бывшей-единственной-неповторимой. Скоро год будет, как мы вместе, видны небольшие сдвиги. Боюсь только, что когда он наконец-то проснется, поздно будет, и я устану биться головой о закрытую дверь.
manyam2005-09-07 14:02:00 (ссылка)
Смотря как к этому относиться...я не соперничаю. С другой стороны мой был 26 лет вдовый..
kotja_shok2005-09-07 14:23:00 (ссылка)
недопоняла: в 26 овдовел? или 26 лет ему потребовалось, чтобы жениться в следующий раз?
manyam2005-09-07 14:29:00 (ссылка)
В 26 лет овдовел. Его подруга была и моей подругой. Она погибла у него на глазах - машина сбила.
kotja_shok2005-09-07 14:36:00 (ссылка)
ужас конечно!
а дети были? и сколько лет они прожили вместе? и это была подруга или жена?(это очень существенно)
manyam2005-09-07 14:39:00 (ссылка)
Re: ужас конечно!
Они прожили вместе почти год, при этом расходились-сходились. Дети были - у меня ;).
И он стал и мужем и папой. Безоговорочно. Сразу.
kotja_shok2005-09-07 14:51:00 (ссылка)
Re: ужас конечно!
вы меня извините, конечно, но "прожили год и расходились-сходились" - это н е брак. и ваш избранник не вдовец.
одним из признаков того, что мужчина ЖЕНАТ (пусть и гражданским браком)- это отутствие в области перефирического зрения сколько нибудь близких (именно душевно) подруг.
kotja_shok2005-09-07 14:09:00 (ссылка)
почему три года? ну можно и больше.
или почему именно третьи?
из всех вышеперечисленных типов именно этот наиболее самостоятельный. если он женится - то он понимает, что это его выбор и всю ответственность за этот выбор берет на себя. как и за развод. это позволяет таким мужчинам очень ответсвенно подходить к выбору партнера и второй раз они, как правило, не ошибаются.
то есть наиболее надежный тип для повторного брака, если не брать в расчет ты варианты, когда причиной расставания стала "паталогическая ревность".
всегда выясняйте причины расставания и тому тону, которым он рассказывает о своей бывшей. если это легкая грусть и ностальгия - это хорошо. если это ярость - плохо. если он ее превозносит и боготворит, то, скорее всего врет про то, кто был настоящим инициатором развода.
helgaolga2005-09-07 14:12:00 (ссылка)
А если в разговоре о бывшей полное равнодушие? И бывших было больше одной, причем об одной из них действительно грусть и ностальгия...
kotja_shok2005-09-07 14:19:00 (ссылка)
принципиально: сколько их было и сколько времени он с каждой провел. как он отзывается о тех, к кому был достаточно долго эмоционально привязан. однодневные "случки" не считаются.
еще аккуратно развести его на разговор о его семье. как он относится к своему отцу, матери. все это надо очень внимательно выслушать и прислушаться к своему отзыву на его рассказ.
плохо, если хочется пожалеть его. плохо, если хочется пожалеть родителей. плохо, если он говорит о них чересчур эмоционально в любом ключе.
helgaolga2005-09-07 14:23:00 (ссылка)
Я уже давно знакома с его мамой и знаю как он к ней относится :) Да и про всех бывших тоже. И все равно не могу ничего понять...
kotja_shok2005-09-07 14:24:00 (ссылка)
не можете понять как он к вам относится вообще? или в каких-то принципиальных пунктах отношений? а отца у него нет?
helgaolga2005-09-07 14:29:00 (ссылка)
Типа того. Не могу понять чего он хочет от отношений, потому что в разговоре промелькивает разное. Поэтому и сама не могу понять чего хочу. Но это все выходит за рамки теории, из-за многих обстоятельств.
kotja_shok2005-09-07 14:35:00 (ссылка)
какие бы ни были остоятельства, лучше сесть в туалет, и допросить с пристрастием себя. и честно себе признаться: для чего мне этот мужчина: для статуса? для брака? хочу от него детей? денег? и хочу ли я это именно от него, или он мне заменяет кого-то кто уже был в моей жизни?
а вот в завсисмости от ответов, полученных инквизицией, поведение и мысли подопытного мужчины начнут магическим образом меняться.
helgaolga2005-09-07 14:43:00 (ссылка)
Уже не раз проделано :)
С этим - не помогает, что является лишним признаком того, что он именно то, что нужно.
kotja_shok2005-09-07 14:48:00 (ссылка)
ну тогда все гораздо сложнее. тогда надо признаться себе: чего больше, когда он рядом: счастья или наоборот? если с ним хорошо - то о чем тут думать? надо просто дать ему понять это. и сделать так, чтобы ему с тобой было хорошо. остальное (дети, деньги, статус) само придет, если вам друг с другом будет ХОРОШО большуя часть того времени, которое вы проводите вместе.
helgaolga2005-09-07 14:55:00 (ссылка)
Упс. Деньги и статус сами не приходят, если мужику этого не надо. Это основная причина отбраковки предыдущих. А с этим все сложнее. Хорошо может быть по-разному. Опять же, сделать так. чтобы ему было хорошо я могу, но будет ли тогда хорошо мне... Зажралась в общем.
kotja_shok2005-09-07 15:01:00 (ссылка)
короче, слушай и запыисывай. я те как опытная тертая тетка скажу ( не факт, что я поступаю правильно, но с тех пор, как я это делаю мне везет. и не только с мужчинами)
основной критерий: если ты делаешь приятно ему, и это ПРИЯТНО тебе - это твой мужик. если наоборот - лушче не трать время - успеешь еще найти такого, который см. выше.
у меня было их 5-ть и всем я делала приятно "для них" все - в газенваеген.
одному сделала приятно так, что аж сама протащилась. вместе 8 лет. ну ладно, вру: 7 с половиной.
helgaolga2005-09-07 15:38:00 (ссылка)
Ладно, кажется действительно придется послушаться - надо подумать, действительно ли мне самой приятно... Спасибо за совет, серьезно :)
Фишка еще в том, что понять это будет сложно - мы живем в разных странах и видимся как получится. А чтобы переехать к нему нужно принять то самое ответственное решение.
flymouse2005-09-09 03:09:00 (ссылка)
Такой у меня был :) с легкой ностальгией по бывшей жене, но с уверенностью, что он правильн с ней расстался... сейчас он "легко ностальгирует" по мне, живя с очередной женой... мы прожили 4 года вместе, до этого у него брак лет семь длился. Не знаю, уж сколько на сей раз он продержится... кстати женился он только на первой.
a_gata2005-09-07 14:10:00 (ссылка)
"...главное, чтобы человек был хороший..."
а вообще я за вдовых, скорее. Скорбь облагораживает, простите за цинизм, да и покойная не будет звонить по ночам из гроба и пытаться вернуть отношения.
kotja_shok2005-09-07 14:27:00 (ссылка)
если вдовый, то чтоб без детей, или со времени смерти жены чтоб прошло не меньше 4-5 лет.
a_gata2005-09-07 15:20:00 (ссылка)
Ну да, благородная скорбь и должна длиться примерно столько. А пасынков и падчериц действительно не надо.
kotja_shok2005-09-07 15:23:00 (ссылка)
просто несколько раз видела:
очень часто вдовый заводит новую жену просто потому что "отвык один по хоозяйству" и "детям нужна мать". нужны ли этой "матери" чужие дети часто в расчет не берется. просто надо это иметь ввиду и не очень полагаться на его слова о "чувствах".
baryshnia2005-09-07 14:24:00 (ссылка)
мне кажется с не_бывшим_женатым мужчиной такого возраста очень тяжело. если б ему была нужна женщина (в смысле, одна единственная), она бы раньше появилась.
я голосую за тех, кто бросил. потому что тот, кого бросили, с большой долей вероятности может иметь незакрытое чувство к той, кто бросила. она у него будет оставаться идеалом, с которым он будет всех сравнивать.
tekilla2005-09-07 15:26:00 (ссылка)
спешу не согласиться
у человека может храниться идеал еще со школьной скамьи, и он всю жизнь бцдет помнить одноклассницу светку с длинной косой, которая не дала ему в 15 лет.
и все последующие бабы будут штампами с той первой любви, и кстати, не факт, что "бросать" каждый раз будет именно он. ну, не сложилось у людей. отношения - не только любовь. это быт, работы, иногда разные города, дети от прошлых браков, свекрови и тещи, все это часто портит и мешает.
----
мне кажется, незакрытое чувство - тоже не повод ждать, надеяться и верить. если человек трепет нервы и не оправдывает надежд ))
----
а сравнивают всегда. независимо от температуры чувств и удачности романа.
к обоюдному сожалению ))))
padlochka2005-09-07 14:55:00 (ссылка)
1) внушают подозрения
2) и 3) - очень условное деление. Не всегда понятно, кто кого бросил и бросил ли.
4) экзотика
Берите лучше до 30.
hopushka2005-09-07 14:58:00 (ссылка)
угу
насчет 2) и 3). относительное какое-то деление. у всех бывало и одно, и другое. чего уж?
nastika2005-09-07 15:03:00 (ссылка)
Re: угу
Да не очень относительное. Если его бросили, то скорее всего он еще испытывает чувства к бывшей жене, хотел бы ее вернуть, а вас использует как лекарство.
Когда он сам бросает, то эмоции если и есть, то скорее отрицательные.
hopushka2005-09-08 10:31:00 (ссылка)
Re: угу
Ну, это еще бабушка надвое сказала. Может, бывшая его так достала, что он сам мечтал отделаться от суженой и ее мамаши, строил козни, чавкал за столом, ходил каждый вечер в баню, брызгался на лестничной площадке женскими духами, подкладывал в карманы женское белье в надежде, что жена его найдет, знакомил жену с боссом, друзьями, соседями, стараясь найти того, кто бы ей приглянулся...
Или наоборот. Да, он ушел. Но ведь бывает и такое, что любят, а ужиться вместе не могут. И он теперь кусает себе локти из-за того, что он и его бывшая "не сошлись характерами", но продолжает ее любить. Хотя это он первый не выдержал, сделал вид, что она ему надоела/ честно признался, что вместе им тяжелее, чем поразнь, и хлопнул дверью. Но все еще болезненно переживает этот разрыв и ищет лекарство.
Так что деление это очень относительно. Все зависит от каждого конкретного человека, его эмоционального состояния после разрыва, самооценки, умения выходить из кризиса и еще много чего.
yelya2005-09-07 15:01:00 (ссылка)
Бросавшие и брошенные - по-моему, к этим категориям относится большинство мужчин (да и женщин тоже), и даже младше, чем 35 лет. Так что это совершенно нормально.
Вдовый - проблематичнее, но зависит от обстоятельств. Тут главное, чтобы человек был готов к новым отношениям (то же самое относится к брошенным).
Самый проблематичный - никогда не женившийся. Так как есть большая вероятность, что у этих людей существуют "commitment problems" или такой мерзкий характер, что ой (особенно относится к мужикам, которые активно хотят жениться (типа, пора или родители внуков требуют), но не можут :)). Но вообще-то - тоже всё от обстоятельств или конкретного человека зависит.
А Вы ещё забыли одну категорию - разведённый по обоюдному согласию.
gemini20002005-09-07 19:06:00 (ссылка)
могу только сказать, какие хуже всего для новых отношений - свежеразведенные (и не важно, кто кого бросил). на первой женщине после развода он отыграется за всю неудавшуюся семейную жизнь. а то и несколько их потребуется
а потом нормально:)
katenok2005-09-11 13:37:00 (ссылка)
Главное - чтобы у него детей не было, потому что мне не нужен пункт "ошибки его молодости" в нашем обшем бюджете и выходные без него, когда ему надо к ребенку. С человеком, который бросил свою девушку или жену, особенно если он это сделал некрасиво, я бы была очень осторожна - если человек один раз что-то сделал, значит, он на это способен.