Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
blaue_engel
[info]blaue_engel пишет в [info]girls_only @ 2005-09-07 20:06:00
Последние несколько месяцев мне приходилось наблюдать за несколькими женщинами, влюбленными в одного мужчину. Не собираюсь обсуждать достоинства последнего, тут о другом. Поразили меня 2 вещи. То, как женщины хотят понравиться мужчине, и то, на что они ради заполучения обручального кольца могут пойти.
Устала я слышать их рассуждения на тему того, что женщина настоящая должна быть отличной хозяйкой, все делать, ничего не требовать, прощать измены, отпускать по вечерам мужа развлекаться, пока типа она уют создает и борщ варит, и еще минет ему исполнять профессионально, практически одновременно со стриптизом и с воткнутым в жопу кустом сирени. Ну то, что я с ними не согласна - понятно. Ибо семья - это союз двух равноправных людей, а вышеописанные отношения, имхо, называются "хозяин получает сексуальные услуги от домработницы". Ну собственно, каждый имеет право жить так, как хочет, так что кто я такая, чтобы говорить им, что от отношений, где кто-то ничего не должен никому вообще, а второй берет на себя, пусть даже добровольно, повышенные социалистические обязателства, очень быстро ничего не остается. В общем, одна остыла, второй пришлось остыть, так что у них теперь репертуар на тему "какая я дура" и "мужики-подонки, не заслуживают даже бутерброда с тухлой рыбой". А третью слушать даже забавно, ибо она считает, что выиграла именно она, что уже само по себе смешно: потерявшие свободу и себя выиграть могут только в "дурака". Ну не суть. А вот мы дошли до главного. Такого количества шпилек, танцев на костях, ехидных замечаний и прочих мелких пакостей, описывать которые неприятно и которые я увидела за последние месяца два... ну мне хватило бы на жизней 9 точно. То есть, пока не наступило окончательное разделение границ (в чем я не уверена, ибо мужчина который никому ничего не должен обычно свои слова и признания в любви складывает в чемодан, уходя к другой и иногда даже не простирывает их предварительно в стиральной машине) , барышни пытались все же за счастье побороться. Сейчас война перешла в стадию холодной, а я все жду, чем это закончиться, потому что уверена только в одном: кольца-то не получит ни одна.
Я понимаю, что когда любишь, все остальное идет лесом. Я согласна, что за любовь надо бороться. Я согласна, что любимому можно много простить. Но мне интересно:
1. Через что вы не смогли бы переступить, борясь за свою любовь?
2. Чего вы никогда не смогли бы простить и предпочли бы расстаться, даже продолжая любить?
3. И если не секрет, кто-то из вас вышел замуж после 30 первый раз? Считали ли вы себя ущербной потому что не состояли в браке и у вас не было живущего с вами мужчины в этом возрасте?
Просто мне тоже 30, может, я чего-то просто не понимаю...
39 комментариев
 
[info]0zata
2005-09-06 20:22:00 (ссылка)
1) разрушить чужие отношения собственными руками.
2) своего несчастья. причин тому может множество.
3) я замужем пока не была. но мне всего 21 =)
[info]sofik
2005-09-06 20:24:00 (ссылка)
1. Никогда этого не понимала. Если он меня не хочет я не буду за него бороться. Зачем мне вымученая любовь?
2. Предательство и если посмеет руку на меня поднять.
3. Это пока не ко мне :)
[info]helgaolga
2005-09-06 20:25:00 (ссылка)
Самый пиздец во всем этом это то, что мужик-то думает, что так и надо. Что вот это всепрощение и готовность все для него делать это нормально... Ненавижу :(
Простите за эмоции, но сама с таким пост-эффектом столкнулась. Все хорошо, любофф и прочее, но к нормальной жизни в паре он кажется после этих подстилок не способен.
[info]_sans_logique_
2005-09-07 01:18:00 (ссылка)
Мужик думает, что всепрощение и любовь со стороны женщины - это нормально, а вести себя, как последний не знаю кто, с его стороны, это тоже считается нормально :(
[info]ochame
2005-09-06 20:29:00 (ссылка)
По-моему, если такая ситуация тянется во времени, то значит, мужик - инфантильная сволочь или подлец. Патамушта в противном случае давно уже бы выбрал одну или послал бы обеих нах.

1. Ну, через "насильно мил не будешь" не переступила бы.
2. Очень длинный список. Инфантильности, подлости, глупости, и т.д.
3. Сколько угодно самостоятельных женщин старше 30-ти, и прекрасно всё у них. Всё зависит от собственного отношения, имхо.
[info]reveland
2005-09-06 20:37:00 (ссылка)
Я бы никогда не стала бороться за любовь. Наоборот, я ней боролась.-) Мне кажется это чувством исключительно вредным и мешающимм жить. За мужчину - тем более глупо. Мужиков полно, не этот - так другой. Я предпочитаю, чтобы меня добивались.
Не смогла бы простить я довольно много вещей. Для меня вообще наличие любого аргумента против означает, что жить вместе не надо. А если просто встречаться - ну, тут более-менее безразлично, лишь бы было интересно и секс хороший. Ну, понятно с гбшником или там фашистом я встречаться не буду, ну так я с ними и разговаривать не буду.-)
Замуж первый раз, увы, вышла сильно до 30 (дура была). Зато второй - сильно ближе к 40.-) 10 лет пребывала в свободном полете, и счастливее времени в моей жизни не было.
[info]milady_winter
2005-09-06 21:09:00 (ссылка)
ППКС.
Телепатируешь снова, редиска? :) (см. мой пост внизу с разницей в несколько секунд)
[info]reveland
2005-09-06 22:09:00 (ссылка)
-)))
[info]millle
2005-09-06 20:43:00 (ссылка)
1) Да через многое. Через достоинство, честь, самоуважение...
2) Подлости, неискренности, идиотских поступков по пьяни.
( Удаленный комментарий )
[info]milady_winter
2005-09-06 21:08:00 (ссылка)
Ну, начнем с того, что если кого-то приходится добиваться, то ни о какой любви речи не идет.
Любовь строится месяцами, если не годами. Это степень отношения между людьми. А все остальное, в частности три цыпы, утанцовывающие вокруг одного мужика - дрыгоножество и рукомашество, никаких "высоких целей" вроде ляппфи. Чушь это собачья.

Так что ответы таковы:
1) Ни через что. Это не любовь, если за нее приходится бороться. Это мазохизм и танец с граблями.
2) Пренебрежения к себе (ко мне, то есть), мелочности, недалекости.
3) Откуда вообще цифра 30?! Инвалидность по старости дают?
[info]padlochka
2005-09-06 21:09:00 (ссылка)
1) я бы не боролась
3) много чего
[info]sling
2005-09-06 21:13:00 (ссылка)
простите, я зануда, но здесь я тоже спрошу.
Отчего союз равноправных людей у вас не предполагает воткнутого в жопу куста сирени, если женщина этого хочет? Почему быть хорошей хозяйкой+хорошей любовницей=оказывать сексуальные услуги какому-то мудаку? Зачем вы валите все в одну кучу?
Ваще меня умиляют все эти теории МПО. Только почему-то на практике индивидуальные особенности всегда играют первую скрипку, и все истории оказываются совершенно разными.

1. C кем бороться? С обстоятельствами - через все, что угодно. С нелюбовью второй половины? Надеюсь, ответ понятен.
2. Не знаю. Я не могу прогнозировать свой кредит доверия.
3. 28. Есть шанс выйти замуж после 30. Ущербной себя не считала никогда, ощущала одинокой - а это гораздо хуже.=)
[info]asnat
2005-09-06 21:16:00 (ссылка)
Мне 28, "официально" замужем не была, только неофициально :) А вот жить вместе с любимым хотела бы и из-за возраста комплексую, честно говоря, но больше из-за мозгов-способностей и пр., а не личной жизни.
Мне претит мысль кого-то "добиваться", я предпочитаю, чтобы меня - наверное, из-за неуверенности в себе. Но больше всего претит идея, что женщины друг с другом дерутся из-за мужчины, вообще идея соперничества. Мне кажется, это унизительно страшно.


[info]mashetta
2005-09-06 21:25:00 (ссылка)
2) много чего. знаете, иногда понимаешь, любишь, сил нет, но жить с этим человеком никогда не сможешь. какие-то качества характера не устраивают, отнношение, еще что-то принципиальное в отношениях 2х людей.
[info]niola
2005-09-06 21:49:00 (ссылка)
1. бороться не буду, даже не представляю как это делать
2. осознанного причинения страданий
3. мне 30, мужа нет, наверное, да, в этом плане я ущербна.
[info]seconda_prova
2005-09-06 22:02:00 (ссылка)
1. Через свои принципы (не разбивать чужую пару, не говорить гадости про других женщин, не навязываться).
2. Агрессия (по отношению ко мне, к моим родителям, животным), измена. Может, и еще что-то пока не столкнусь, не смогу точно ответить.
3. Мне 26. Но незамужних 30-летних ущербными точно не считаю.
[info]mary_g
2005-09-06 22:10:00 (ссылка)
мне кажется есть такой тип женщин которые готовы бороться как угодно и чем угодно ради какого угодно мужчины лишь бы не остаться одной
и не в возрасте тут дело

не смогла бы переступить через семью
не смогла бы простить равнодушия
и замуж я вышла в 21

[info]biser
2005-09-06 22:24:00 (ссылка)
я как-то боролась. И бегала за кем-то, кто мне нравился, и тп. Потом поняла, что мне важно не цели достичь - а сам процесс. Потому что, когда добивалась желаемого, интерес пропадал.

А ущербность иногда проскакивает в мыслях, ага... Но это уже вопросы к окружающим, которые сочувственно цокают и спрашивают у родителей "а шо ж ваша дочка замуж-то не выходит? У нас уже и внуки в школу пошли".
[info]niola
2005-09-06 22:35:00 (ссылка)
и на работе постоянно (ты одна у нас осталась)
и с друзьями семейными я отдалилась как-то..
[info]poreva
2005-09-06 23:49:00 (ссылка)
оне самодовольные женатики просто

литературная героиня Бриджит Джонс по этому поводу тоже оч. страдала
[info]niola
2005-09-06 23:51:00 (ссылка)
ээээ... я не страдаю нет, я рада за них
и за себя тоже
[info]poreva
2005-09-06 23:58:00 (ссылка)
это была типа шутка
[info]marka_pola
2005-09-06 22:34:00 (ссылка)
А я точно знаю...;)
1. Через собственную гордость.
2. Нарушение 1-й из 10-ти заповедей, по отношению ко мне.
3. я. больше не хочу.
[info]helgaolga
2005-09-06 22:37:00 (ссылка)
Вообще, по делу, я не стану зарекаться, что не смогла бы рушить чужую семью, скорее я не смогла бы вообще сама за кем-то бегать (ухаживать, уговаривать). Но это скорее потому что бесполезно. Малейшего намека на рукоприкладство не прощу никогда.
По третьему не знаю, мне пока меньше, но не вижу ничего ущербного в женщине, которая живет одна без мужика. Если у нее есть силы и возможность (и желание) при этом еще и детей растить, то полнейшее мое ей уважение :)
[info]frosya11
2005-09-06 23:41:00 (ссылка)
я рано вышла замуж (в 19) и рано развелась (24)...
Гражданские браки не считаюцца? Если считаюцца, то в абсолютно независимых от союза с Мэ отношениях с жизнью я нахожусь с 28ми (мне щассс 34). Чувствую себя хорошо: температура в норме, стул - в норме, тургор кожи - в тонусе, давление - соответствует допустимому...,отношения с обществом - в норме, наличие ущербности? свербело примерно с полгодика после 28 (пагубное влияние социума, мало того - славянские традиции, откуда взялиссс???;)...
Хочу ли замуж еще? Хммм, я не волк-одиночка, но и не мазохист-ортодокс... Замуж за описанных Вами представителей выскочить нех** делать), а вот найти себе для пары еще гнедого... это пока для меня из разряда мифы нашего городка... Ограничиваемся (и притом с большим удовольствием) свободными отношениями с романтической наляпистостью, што, согласитесь, и тело, и душу, и глаз не может не радовать... А уж мозги ясны, душа не болит...
[info]marinka
2005-09-06 23:56:00 (ссылка)
1. Не буду бороться если человек меня не любит
2. Не буду жить с мужчиной который меня не любит, или разлюбил, или пренебрегает мной
3. Мне 31 и я незамужем, когда у меня начинаются серьезные отношения, меня это вводит в ужас, мол, что, "это всё, я застряла с этим человеком до конца жизни?". Когда у меня никого нет, я иногда себя чувствую довольно несчастной, но навряд ли ущербной.
[info]hopushka
2005-09-07 00:47:00 (ссылка)
1. Если человек не любит, бороться за него не стоит. Глупо кого-то завоевывать.
2. Пренебрежение, грубость, физическое насилие.
3. Мне 22. Но, по-моему, цифра "30" тут никакой роли не играет. Такие вещи не меняются.)
[info]_sans_logique_
2005-09-07 01:17:00 (ссылка)
1. Свои принципы - теперь...
2. Унижения и скотского отношения.
3. Мне 24, и я пока незамужем.
[info]deepwell
2005-09-07 05:31:00 (ссылка)
Чувство юмора у Вас на высоте, оценила %)
1) плохого отношения к своему ребенку;
2) неуважения к себе;
3) Мне скоро 27 лет, замужем второй раз. Лет с 18-ти казалось, что надо поторопиться со штампом, а то не успею и состарюсь в одиночестве :) Дура была, чесслово!
[info]naika
2005-09-07 09:44:00 (ссылка)
Я замуж вышла в 27, но считаю что поторопилась.
Поторопилась не с выбором мужа, а именно с замужеством.
[info]sexual_kisser
2005-09-07 10:34:00 (ссылка)
1. через свою гордость - хватило того, что впервые влюбившись я забыла о ней и переступала через все
2. наплевательского отношения ко мне (при том, что человек говорит о серьезных отношениях)
3. мне 21, я незамужем, поэтому на данный вопрос ничего ответить не могу - только то, что боюсь, что замуж никто не возьмет... могу еще про подругу рассказать :-) ей 30 или 31, она недавно забеременела, еще не расписалась со своим мужчиной (это будет первое замужество), но она никогда не чувствовала себя ущербной - зато про нынешнего мужчину говорит, что не ожидала, что в 30 лет сможет найти такого мужчину, с которым будет себя чувствовать, как за каменной стеной.
[info]antoinette_f
2005-09-07 11:31:00 (ссылка)
3. мне скоро 31, не замужем и не была. Чувствую себя хорошо :) Хотя недавно была тут на красивой свадьбе - тоже захотелось :) а в остальном мне и так хорошо. Со своим мужчиной предпочла бы встречаться, а не жить вместе, но в конкретно нашей ситуации это очень неудобно для него, по бытовым причинам.
N-ное количество моих подруг и знакомых схожего возраста тоже не замужем и никогда не были, часть из них и не собирается - как и [info]reveland, считают, что встречаться комфортнее и проще. Замуж, вот именно замуж, хочет только одна :)
Хотя, бывает разное настроение. Иногда, когда бываю у родителей, задумываюсь, что раньше всё было проще... :)

2. не знаю ответа на этот вопрос, и не собираюсь задумываться - согласна с [info]piggy_toy. Предпочитаю надеяться, что не попаду в такую ситуацию.

1. не думаю, что стала бы через что-нибудь переступать, кроме собственого эгоизма и упрямства. уж во всяком случае, не через собственные представления о порядочности.. хотя не зарекаюсь.
[info]lero4ka
2005-09-07 12:05:00 (ссылка)
1. "Увести" мужика из семьи, где есть дети.
2. пока люблю, простить могу очень многое, если это конечно не попадает под уголовный кодекс 3. пока не ко мне, но думаю будет актуально. Здесь раньше тридцати и не принято.
[info]tekilla
2005-09-07 12:52:00 (ссылка)
я не готова кого-то добиваться. гораздо интереснее выбирать из добивающихся мужчин, вместо того, чтоб унижаться и предлагаться на блюдечке с каемочкой.
1. все занятые мужчины для меня - табу. поэтому даже если он делает стойку, я его игнорирую, какой бы распрекрасный он ни был.
2. пренебрежения к моей персоне. если меня перестать ценить, моя любовь засохнет и отвалится.
3. чувствовать (или не чувствовать) себя ущербной можно и в 18, и в 30, и в 60. глупости все это.
если замужество - не самоцель. вся европа выходит замуж и рожает первого ребенка в 40 лет. и не парятся.
[info]amdeluxe
2005-09-08 20:44:00 (ссылка)
1. на чужом несчастье счастья не построишь, я так считаю
2. а фик его знает. Мамочку одну не смогла парню простить.
3. ерунда какая! я замуж довольно рано выскочила, но блин, сколько других возможностей у меня было!!!
Не берите в голову, в общем.
[info]in_the_dark
2005-09-13 01:36:00 (ссылка)
Когда любишь, о заполучении обручального кольца не думаешь. Просто живешь так, чтобы было хорошо. По возможности - обоюдно, по невозможности - ему, поскольку его любишь. А кольца-штампы это дело пятое, не сказать чтобы совсем ненужное, но не должно быть первоочередной целью. Поэтому когда идет борьба за обручальное кольцо, борьба жестокая, с плясками на костях и враньем с три короба, то борьбой за любовь это назвать уже нельзя. Все это делается исключительно ради самоудовлетворения, чтобы доказать самой себе, что кому-то нужна, а другим - что лучше их.. своего рода спортивный интерес. В подобных играх предпочитаю не участвовать, ибо победителей в них не бывает. Тем, кто якобы оказался на коне, через некоторое время, когда уже никто не замечает выставленного на самую видную полочку успеха, становится скучно, ведь приз уже получен (впрочем, до самого кольца обычно все-таки не доходит), соперницы повергнуты, и стремиться не к чему, а быт и чрезмерные обязательства начинают надоедать. Там нет места чувствам, истинной любви, есть место только собственному эгоизму. Проигравшие же настолько отвратительны в своем желании если уж не выиграл, то хотя бы навредить другому, ужалить побольнее, подпортить "малину", что ничего кроме жалости вызвать не могут. Там, где есть вранье и интриги, любви нет.

Ну а если уж говорить о любви, настоящей, чистой и искренней, то борьба за нее выглядит совсем иначе. Без интриг, без топтания соперниц, ведь на первое место выходит само чувство, сам объект любви. Поэтому ее и борьбой то можно назвать с натяжкой, скорее желанием быть рядом, поддерживать всегда и во всем, быть верным ангелом-хранителем. Ну и если уж отвечать:
1. Никогда не переступлю через любимого человека, через его желания и чувства.
2. Убедилась, что любимому человеку могу простить все. По крайней мере пока еще не было таких ситуаций, когда бы не простила.
3. Брак значения вообще не имеет (см. выше). Впрочем, я это говорю уже как побывавшая замужем.

Кстати.. рассуждения рассуждениями, а на практике другое получается. Потому что одно дело периодически встречаться и думать, как оно все будет, когда вместе поселятся, а совсем другое - вместе жить. И через месяц другой совместной жизни такой треп сойдет на нет, потому что реальность совсем другая. Опыт от теории сильно отличается, как впрочем и самостоятельная жизнь от жизни с кем-то. Хотя не могу не согласиться, что если можешь все это делать (есть возможности-силы-время), то для любимого человека будешь делать непременно, ибо "это есть проявление той самой любви, о которой все так любят говорить" (с). Поэтому я предпочитаю честно предупреждать, что не умею готовить-стирать-гладить и пр., но стараюсь делать это для любимого человека, ведь это само собой разумеющееся в совместных отношениях, поэтому вообще не вижу смысла в подобных дискуссиях.
[info]blaue_engel
2005-09-13 02:25:00 (ссылка)
А мне, знаете ли, было иное интересно... Спорить не хочу. Как барышня побывавшая замужем два раза и собирающаяся в третий, могу сказать только одно: делать надо только что, что хочешь. Главное не врать себе.
Но суть в другом. Заметили ли Вы, что почти все не могут "по умолчанию" разрушать семьи и вообще крайне порядочны... Я вот думаю, тогда где женатые мужики находят себе любовниц? И почему подруги ссорятся из-за мужчин, если все такие порядочные? Или, может, просто здесь хорошие люди собрались?
Я безотносительно, так, навеяло...