![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
В пятницу в комментариях к посту 
Яркой Ксю на тему, почему не хотят замуж за Главацкого и иже с ними, прозвучала фраза "независимый и самодостаточный - зачем ему тогда жена?".
Меня вот чего интересует...
1. А чего, женятся только слабые и зависимые от кого-то мужчины? Тот же Главацкий, насколько это видно из его журнала, был женат. И даже если допустить, что сейчас он абстрагировался от девушек и вовсе живет с мужчиной, - сути это не меняет.*
2. Я думаю, среди участниц этого сообщества, наверняка же есть те, кто считает себя независимой и самодостаточной, - и чего, все живут сами по себе и всю жизнь так и будут жить? Им муж не нужен? А если нужен, то - зачем?
*давайте только самогоГлавацкого обсуждать не будем. во-первых, это не здорово; во-вторых, ему и так с пятницы икается; в-третьих, ЖЖ-юзер и реальный человек могут здорово отличаться. будем считать, что речь о типаже, о котором и пыталась говорить Яркая Ксю.
Яркой Ксю на тему, почему не хотят замуж за Главацкого и иже с ними, прозвучала фраза "независимый и самодостаточный - зачем ему тогда жена?".Меня вот чего интересует...
1. А чего, женятся только слабые и зависимые от кого-то мужчины? Тот же Главацкий, насколько это видно из его журнала, был женат. И даже если допустить, что сейчас он абстрагировался от девушек и вовсе живет с мужчиной, - сути это не меняет.*
2. Я думаю, среди участниц этого сообщества, наверняка же есть те, кто считает себя независимой и самодостаточной, - и чего, все живут сами по себе и всю жизнь так и будут жить? Им муж не нужен? А если нужен, то - зачем?
*давайте только самого
Главацкого обсуждать не будем. во-первых, это не здорово; во-вторых, ему и так с пятницы икается; в-третьих, ЖЖ-юзер и реальный человек могут здорово отличаться. будем считать, что речь о типаже, о котором и пыталась говорить Яркая Ксю.36 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
satis_fiction2005-09-06 11:48:00 (ссылка)
я, честно говоря, не очень понимаю смысла вопросов.
Почему нужно хотеть замуж или нет, кажется это персонализированно-интимное желание, не сочетающееся зачастую с известными или неизвестными жжюзерами. Более того, за характеристику человека, замуж обычно не хочется, но это имхо.
oruka2005-09-06 11:53:00 (ссылка)
ну, во-первых, вопрос провзамуж за мужчину определенного типа прозвучал как раз-таки в пятницу, просто обсуждение вопроса перешло на обсуждение жж-юзера.
во-вторых, бывает абстрактное "хочу замуж", только "потому что" у всех разные :)
а в третьих, я спрашиваю совершенно не о том!
меня интересует, действительно ли кто-то еще считает, что жена/муж нужны только тем, кто не самостоятельный и не самодостаточный, или это все-таки частное мнение.
seconda_prova2005-09-06 12:09:00 (ссылка)
просто для кого-то (для Вас?) зависимость - это неспособность в одиночку снять квартиру, заработать денег на отпуск и поехать к морю одной, поддерживать себя в форме в отсутствие постоянного партнера и т.д.
а для меня зависимость - это когда почти все, кроме зарабатывания денег и некоторых гигиенических процедур, интереснеее и веселее делать с ним, чем одной (хотя и одна я легко справляюсь, проверено).
я очень зависимый от своего партнра человек - и меня это полностью устраивает.
а полностью независимый постоянный партнер мне не нужен, если честно - зачем?
oruka2005-09-06 12:15:00 (ссылка)
ну, я-то тут как бы и вовсе не при чем.
особенно, с учетом того, что я живу и работаю сейчас не в россии, а все друзья и МММ остались там.
я устаю от людей, мне очень нужно свое пространство, поэтому я слабовато представляю себе свою гипотетическую семейную жизнь. но это не значит, что я от нее заведомо отрекаюсь :)
seconda_prova2005-09-06 12:23:00 (ссылка)
ну, я-то тут как бы и вовсе не при чем.
я конкретно про вас и не писала.
я устаю от людей, мне очень нужно свое пространство
я уехала от родителей в 17 лет и 8 лет жила одна, кавалеры оставались максимум на ночь, потому что иной формат я не воспринимала вообще. когда появился подходящий человек - эта проблема рассосалась сама собой, ужиться вместе оказалось ОЧЕНЬ легко.
я вообще слабо понимаю, зачем жить с кем-то, если лучше одной - кому нужны эти жертвы, лучше спокойно подождать того, от кого зависеть будет приятно.
helgaolga2005-09-06 12:22:00 (ссылка)
Мне что-то последнее время кажется, что как раз слабые и зависимые мужчины как раз и боятся брака как чего-то страшного и связывающего по рукам и ногам :) А если мужчина уверен в своем будущем и т.п. то как раз очень даже не против жениться.
Прл себя я знаю, что как раз когда чувствую свою зависимость и слабость, то становлюсь невыносимой :) А когда у меня все хорошо, то готова и к нормальным отношениям, в которых критерий "вместе приятнее чем порознь".
tigriska2005-09-06 12:36:00 (ссылка)
:) Обсуждать не будем, но факт констатируем. Димка женился еще на первом курсе института.
oruka2005-09-06 12:43:00 (ссылка)
мммм
и чего? :)
Лена, мы же не о нем сейчас. Совсем-совсем не о нем :)
yarkaya_ksu2005-09-06 13:30:00 (ссылка)
так я как-раз
не в смысле "краткой биографии" не скажу кого, а в том, что и у "самодостаточных" и даже "педалирующих" есь потребность в семье, причем такая вполне себе рецидивирующая )))
yarkaya_ksu2005-09-06 13:41:00 (ссылка)
да нет, там вроде все того, против как-раз )
откуда и пост то родился тот пятничный ))
a_gata2005-09-06 12:44:00 (ссылка)
Все понимают эту "независимость и самодостаточность" по-разному. По моему опыту, когда мужчина начинает описывать себя как "независимого и самодостаточного", дальше пойдут рассуждения о том, что жена/семья ему не нужна. Вот и все :)
qinqin2005-09-06 18:00:00 (ссылка)
я не чувствую потребности в муже. жить мне одной точно комфортней, чем с кем-то. (сейчас живу с бойфрендом)