![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
В общем, некоторое время назад девушка спрашивала о том, что входит в понятие "потрясающая любовница" (ну, или идеальная). Комментов пришло много. А вопросы о сексе, ясное дело, предполагают слова "член", "минет" и прочие вполне естественные, а значит, не безобразные вещи.
Вчера друг решил поискать мой ник блогами. И в журнале одной милой девушки обнаружил пост примерно следующего содержания:
"Почитала это вот герлз_онли. Девушки 21-го века стараются вывести формулу любви". Дальше упоминаются 2 ника, мой и![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
piggy_toy, дословно цитируются наши комментарии об искренней любви к ебле, фантазии и заботе о партнере (насколько я помню). Ну, и минете, конечно.
Вот мой коммент:
"hopushka: никакой симуляции и полная самоотдача - наш девиз!:) чтобы партнер сердцем и всем остальным чуял, что он нужен и вообще заводит одним своим присутствием. а минет - это да, важный фактор. особенно если делать это с увлечением. а то есть дамы, которые интеллигентно заявляют, что "заниаются оральным сексом", но делают это с такой брезгливой миной, что дяденька не то что кайфа не получает, но... (дальше в индексе не сохраняется, но смысл понятен).
Завершался пост словами: "Если это любовь, верните меня на два века назад, когда был не только секс, но и настоящие чувства".
Сегодня утром я решила написать девушке, что я бы ее с удовольствием к динозаврам отправила за такие вещи. Во-первых, нафиг писать ник. Все-таки сообщество. Во-вторых, зачем комментировать чужие слова, если авторы не могут ответить?
Комменты там были соответствующие. Тургеневские девушки модели "целка-невидимка" вежливо высказались в стиле "в топку этих пошлячек. я такого отношения к любви не пойму никогда".
Сегодня с утра пораньше смелая девушка удалила свой журнал. Причину не знаю. Мой парень там ничего не писал. Хотя ссылку на этот пост все же сохранил. Вернет - не удержусь, пообщаюсь.)
http://www.livejournal.com/users/vivala
Отсюда 3 вопроса:
1) Ну не свинство ли это?
2) Стоит ли сообщать о таких вещах модераторам?
3) Нет ли кого, кто знаетvivalavita лично, чтобы передать ей, что так поступать не стоит?
Upd: коммент и ссылку нашла здесь:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=t
Вчера друг решил поискать мой ник блогами. И в журнале одной милой девушки обнаружил пост примерно следующего содержания:
"Почитала это вот герлз_онли. Девушки 21-го века стараются вывести формулу любви". Дальше упоминаются 2 ника, мой и
piggy_toy, дословно цитируются наши комментарии об искренней любви к ебле, фантазии и заботе о партнере (насколько я помню). Ну, и минете, конечно.Вот мой коммент:
"hopushka: никакой симуляции и полная самоотдача - наш девиз!:) чтобы партнер сердцем и всем остальным чуял, что он нужен и вообще заводит одним своим присутствием. а минет - это да, важный фактор. особенно если делать это с увлечением. а то есть дамы, которые интеллигентно заявляют, что "заниаются оральным сексом", но делают это с такой брезгливой миной, что дяденька не то что кайфа не получает, но... (дальше в индексе не сохраняется, но смысл понятен).
Завершался пост словами: "Если это любовь, верните меня на два века назад, когда был не только секс, но и настоящие чувства".
Сегодня утром я решила написать девушке, что я бы ее с удовольствием к динозаврам отправила за такие вещи. Во-первых, нафиг писать ник. Все-таки сообщество. Во-вторых, зачем комментировать чужие слова, если авторы не могут ответить?
Комменты там были соответствующие. Тургеневские девушки модели "целка-невидимка" вежливо высказались в стиле "в топку этих пошлячек. я такого отношения к любви не пойму никогда".
Сегодня с утра пораньше смелая девушка удалила свой журнал. Причину не знаю. Мой парень там ничего не писал. Хотя ссылку на этот пост все же сохранил. Вернет - не удержусь, пообщаюсь.)
http://www.livejournal.com/users/vivala
Отсюда 3 вопроса:
1) Ну не свинство ли это?
2) Стоит ли сообщать о таких вещах модераторам?
3) Нет ли кого, кто знает
vivalavita лично, чтобы передать ей, что так поступать не стоит?Upd: коммент и ссылку нашла здесь:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=t
54 комментария
kepochka2005-08-26 18:22:00 (ссылка)
ну прорвало сегодня
если вы о чем-то высказываетесь в сети публично, пусть даже и под замком, будьте готовы к возможному тиражированию ваших высказываний и выдергиванию из контекста.
seconda_prova2005-08-26 18:31:00 (ссылка)
аналогично, тиражируешь подзамочные высказывания с указанием ника - будь готов, что придет автор и даст по ушам.
my_parklife2005-08-26 18:25:00 (ссылка)
слушайте, ну это из рязряда - вы что-то написали, где-то прокомментировали...
че так морочиться?
надо было просто подписаца - я люблю еблю
а вы тургенева
каждому свое
все счастливы
выносить что угодно нехорошо, об этом ниже написали.
мадонна вон говорила, что лучше дурную славу заиметь, чем ваще никакой.
hopushka2005-08-26 18:27:00 (ссылка)
я бы так и написала, если бы она свой журнал не удалила.
вообще-то обычно спокойно отношусь к тому, что цитируют. но противно, когда вырывают из контекста.
my_parklife2005-08-26 18:35:00 (ссылка)
так это же всегда противно, даже и тема не важна
я про что и говорю
личное есть личное
хоть что, всегда неприятно
ну недоеб у нее мож..че вы так то?
она вон сама видать перепугалась того, что написала
иль мужика мож нашла...
hopushka2005-08-26 18:47:00 (ссылка)
журнал она, наверное, по другим причинам удалила.
хм... конечно, противно быть лекарством от чужого недоеба.)
но меня это не то чтобы расстраивает. скорее не ожидала. то есть знаю, что анонимность в сети очень относительна, но, честно говоря, первый раз столкнулась.
my_parklife2005-08-26 18:48:00 (ссылка)
а я нет
как-то уже пережила видимо
гадко это, да
но не переживайте все-таки))))
alissssa2005-08-26 18:34:00 (ссылка)
не знаю, просто я своё имя в Яндексе таким же образом нахожу. многие мужики цитируют тот пост :)
alissssa2005-08-26 19:16:00 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/shaban
http://www.livejournal.com/users/tigraf
http://www.liveinternet.ru/users/i_r_b_
и стопудов еще где-то было :)
но Вас там не упомянули :)
filisida2005-08-27 00:33:00 (ссылка)
Вот дура, ей Богу. Девушка тургеневская.
А коммент Ваш мне понравился. Я- против симуляции и против брезгливых тургеневских дэушек.
hopushka2005-08-27 10:49:00 (ссылка)
Спасибо!
Да, коммент был написан от души.
А она пусть симулирует и сублимирует. Может, великим писателем станет. Только у такой ханжи врядли получится.)
filisida2005-08-27 16:02:00 (ссылка)
А киньте ссылку на изначальный пост, а, плиз? Оч. интересно стало!
Сублиматорши, блин. Как говорит одна моя подруга (по поводу мущщин, правда) "Как раз от тех, кто инитим не предлагает, надо бежать, как от огня".
hopushka2005-08-27 19:28:00 (ссылка)
Да вот в том и фигня, что нет ссылки. Отматывать пробовала, но не нашла. А жаль, жаль...
А от таких "праведниц", которые на самом деле только о сексе и думают, просто других обсудить им приятнее, бежать нужно всем. Мужчинам - потому что до инфаркта доведут. Женщинам - потому что ничего, кроме гадостей в свой адрес, стопудово не дождешься.