Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
Что это? • Последние посты • Интересные посты • Тэги • Поиск
< < < > > >
0zata
[info]0zata пишет в [info]girls_only @ 2005-08-26 17:16:00
может, у меня паранойя?
ибо мне кажется, что это нарушение приватности нашего коммунити и вынос того, что мы тут обсуждаем, "на люди".
мне лично неприятно, что один мой комментов написан "в общаке". пусть и без указания ника.
тут
и тут
56 комментариев
 
[info]alenkiy
2005-08-26 17:20:00 (ссылка)
Мне кажется, лучше вообще не писать ничего такого, за что потом будет неприятно/стыдно при выносе "на люди".
[info]0zata
2005-08-26 17:24:00 (ссылка)
мне не стыдно.
мне НЕПРИЯТНО. это два совершенно разных слова.
вам было бы приятно, если бы что-то личное, что вы сказали в кругу девчонок, говорилось для всех?
[info]alenkiy
2005-08-26 17:26:00 (ссылка)
Я написала - стыдно/неприятно. :)
Я не пищу в ЖЖ нигде такого, чтобы мне потом было неприятно, ибо пару раз наткнулась на то, что ЖЖ - это большая деревня, и народ особо порядочностью не заморачивается.
Кому какое дело до того, что вам неприятно. Не пишите ничего такого - и все будет ОК.

Я кстати тоже иногда что-то выношу из г_о к себе. Веселю мущщин.
[info]0zata
2005-08-26 17:27:00 (ссылка)
гм..
[info]alenkiy
2005-08-26 17:28:00 (ссылка)
Мда, сейчас меня с позором выгонят из герлс_онли.
[info]hemulek
2005-08-26 17:20:00 (ссылка)
насчет первой ссылки - это вы погорячились )))
[info]0zata
2005-08-26 17:26:00 (ссылка)
м.б. ..но указание ника.
девушка даже не во френдах у Наталии Радуловой.
[info]hemulek
2005-08-26 17:32:00 (ссылка)
а почему бы не взять и попросить хозяина/хозяйку журнала убрать все это?
хотя, конечно же, гораздо проще обидеться )))
[info]0zata
2005-08-26 17:34:00 (ссылка)
чтобы избежать прецендентов =)
[info]nasty_a
2005-08-26 17:32:00 (ссылка)
Она же не написала, к примеру, что юзер такой-то изменяет тому-то с тем-то. Там всего лишь картинка:-/
[info]0zata
2005-08-26 17:33:00 (ссылка)
вашу позицию поняла.
[info]olyalya
2005-08-26 17:35:00 (ссылка)
и что?
и потом, это не какой-то откровенный пост, а всего лишь весёлая картинка

я как-то пару раз нашла упоминание о себе у совсем незнакомых юзеров, пообщалась в комментах, посмеялась - и всё, мы забыли друг о друге
[info]0zata
2005-08-26 17:37:00 (ссылка)
[info]ahorchik уверена, что девушки так со своими мужчинами поступают иногда..
это не просто веселая картинка.
[info]olyalya
2005-08-26 17:40:00 (ссылка)
да как ТАК они поступают, девушки эти?

утащила картинку себе в жж - ей посчитали именно весёлой, те же самые мужчины, кстати.
[info]0zata
2005-08-26 17:42:00 (ссылка)
ок, я поняла.
я параноик.
пойду вешацца =))
[info]olyalya
2005-08-26 17:44:00 (ссылка)
ну что Вы, вешаться не надо, оно того не стоит, правда :)
[info]niola
2005-08-26 17:55:00 (ссылка)
нет не параноик

если незнакомый человек берет из закрытого обсуждения что-то с указанием моего имени, как минимум он должен спросить об этом у меня.

воспитание у всех разное.
[info]antoinette_f
2005-08-26 18:33:00 (ссылка)
совершенно согласна
если она не спрашивала эксплицитного разрешения, это вопиющее нарушение прайвеси
[info]kuziania
2005-08-26 17:23:00 (ссылка)
я согласна. это отвратительно.
[info]0zata
2005-08-26 17:26:00 (ссылка)
спасибо за поддержку!
[info]nasty_a
2005-08-26 17:23:00 (ссылка)
имхо паранойя:-)
[info]0zata
2005-08-26 17:26:00 (ссылка)
=)
[info]aweasel
2005-08-26 17:25:00 (ссылка)
Да, какой тогда смысл это всё засекречивать, если потом отдельные несознательные элементы будут рассекречивать у себя в жж?

ИМХО это очень неэтично и должно караться изгнанием.
[info]0zata
2005-08-26 17:26:00 (ссылка)
спасибо за поддержку!
[info]lili_mopps
2005-08-26 17:28:00 (ссылка)
без упоминания никак это нормально
точнее от этого никуда не деться
[info]0zata
2005-08-26 17:34:00 (ссылка)
эх..
[info]eprst2000
2005-08-26 17:31:00 (ссылка)
Это не-э-тич-но. Я вас поддерживаю.
[info]0zata
2005-08-26 17:33:00 (ссылка)
спасибо!
[info]reveland
2005-08-26 17:33:00 (ссылка)
Мне тоже кажется неэтично. Во всяком случае, прямые цитаты. Пересказать, сослаться - я еще понимаю... Хотя я лично и это тоже делала бы под замком.
[info]0zata
2005-08-26 17:34:00 (ссылка)
спасибо!
[info]seconda_prova
2005-08-26 17:42:00 (ссылка)
т.е. пересказать неэтично, а пересказать втайне от автора коммента нормально?
[info]reveland
2005-08-26 18:27:00 (ссылка)
Не от автора поста, а от посторонних людей. У автора я обычно спрашиваю разрешения, если хочу процитировать.
[info]marsia
2005-08-26 17:36:00 (ссылка)
думаю, ник неуместен, но без ников в этом нет ничего особенного
[info]0zata
2005-08-26 17:41:00 (ссылка)
ваша позиция понятна =)
[info]seconda_prova
2005-08-26 17:41:00 (ссылка)
аналогично.
( Удаленный комментарий )
[info]0zata
2005-08-26 17:41:00 (ссылка)
позиция одного из смотрителей понятна.
[info]ptizza
2005-08-26 17:41:00 (ссылка)
прямая цитата с указанием ника, на мой взгляд, неэтична. и не важно что это - интимный рассказ или просто весёлая картинка.

а вольный пересказ, без указания имён, мне кажется вполне допустимым.
[info]0zata
2005-08-26 17:42:00 (ссылка)
спасибо за мнение!
[info]piggy_toy
2005-08-26 17:45:00 (ссылка)
присоединяюсь к предыдущему оратору.
[info]antoinette_f
2005-08-26 18:35:00 (ссылка)
согласна
имхо, первый случай - очень некрасиво
второй - терпимо. хотя можно было бы и перефразировать
[info]piggy_toy
2005-08-26 17:45:00 (ссылка)
по первому пункту - паранойя. у меня сегодня эта картинка несколько раз в ленте мелькнула.
[info]hopushka
2005-08-26 17:55:00 (ссылка)
сейчас напишу о похожем случае. там, правда, упоминались наши ники.
[info]my_parklife
2005-08-26 17:46:00 (ссылка)
боже мой, да герлз-онли одно из самых популярных коммьюнити в российском жж!
а жекнщины - самые болтливые создания на свете

я видела уже миллиарды раз и ссылки, и копирки, и обсирание, и одурачивание
герлз есть герлз

но я вас понимаю.
[info]0zata
2005-08-26 17:48:00 (ссылка)
спасибоза понимание =)
[info]sling
2005-08-26 17:47:00 (ссылка)
да ладно вам.
у женщины вагинального оргазма нет, а вы к каким-то мелочам придираетесь=)))
[info]0zata
2005-08-26 17:48:00 (ссылка)
5!!! -)))
[info]milady_winter
2005-08-26 17:52:00 (ссылка)
Слушайте, народ, да вы задолбали уже. :)
Всерьез считаете, что в Интернете может быть что-то приватное?

ПыСы: Какие проблемы с постами? В одном карикатура. В другом - не указан автор?

Дышим глубже.
[info]0zata
2005-08-26 17:53:00 (ссылка)
Миледи, назло вам я задохнусь =))
[info]milady_winter
2005-08-26 17:55:00 (ссылка)
... сказал слон, вставив хобот в зад...


:)

Ну, лишь бы в удовольствие.
[info]erica_kristie
2005-08-26 17:56:00 (ссылка)
думаю, это неэтично, но..

так или иначе это есть, было и будет.

посему, видимо, проще не обращать внимания.
[info]niola
2005-08-26 17:59:00 (ссылка)
воспитание у всех разное.

я бы никогда не стала упоминать ники незнакомых мне людей в смысле подъебнуть или в любом другом смысле. (только с их согласия)
[info]mshk
2005-08-26 17:59:00 (ссылка)
Паранойя.
[info]kepochka
2005-08-26 18:04:00 (ссылка)
по-моему, вы слишком серьезно относитесь к трепу в этом коммюнити
[info]kat_s
2005-08-26 18:33:00 (ссылка)
ИМХО, неэтично. Потому как многие "в общаке" не сказали бы то, что в "закрытом" говорят. Картинка-то ладно, но все остальное... Зачем тогда вообще закрывать? Или по принципу знают двое, знает свинья живем теперь? Как в школе, правда "а девчонки такие дуры, мне такое рассказали, сейчас и тебе расскажу!"... Не знаю...
[info]qinqin
2005-08-26 21:50:00 (ссылка)
неэтично. но неизбежно.
< < < > > >