kpe3a пишет в girls_only @ 2005-08-04 16:01:00
Барышни-красавицы,
а скажите мне плиз,
у меня вот мечта чтобы блеск для губ не растекался за контур губ.
да еще вдобавок к нему чтобы не прилипали волосы.
такое вообще бывает?
у меня были мейбелин, Диор, буржуа, ревлон, лореалевский какой-то и еще какие-то, купленные в АП.
я вообще в них не знаток, так как волосы на них постоянно налипали,
и я до недавнего времени и не пользовала их вовсе.
и всегда губы как буд-то обсосанные, пардон и неаккуратные:((
а в жару уж и подавно ужас какой-то.
только не убеждайте меня, что для блеска нужен контур для губ.
имхо - это полный бред.
за исключением может быть, вечерних, насыщенных цветов.
спасиб
а скажите мне плиз,
у меня вот мечта чтобы блеск для губ не растекался за контур губ.
да еще вдобавок к нему чтобы не прилипали волосы.
такое вообще бывает?
у меня были мейбелин, Диор, буржуа, ревлон, лореалевский какой-то и еще какие-то, купленные в АП.
я вообще в них не знаток, так как волосы на них постоянно налипали,
и я до недавнего времени и не пользовала их вовсе.
и всегда губы как буд-то обсосанные, пардон и неаккуратные:((
а в жару уж и подавно ужас какой-то.
только не убеждайте меня, что для блеска нужен контур для губ.
имхо - это полный бред.
за исключением может быть, вечерних, насыщенных цветов.
спасиб
38 комментариев
( Удаленный комментарий )
kpe3a
2005-08-05 00:42:00 (ссылка)
зачем контур????
вы знаете,
для меня блеск это прежде всего блеск.
и ничего более.(более это уже карандаш с помадой)
контур у меня и самой хороший, без карандаша.
да и потом, если я буду рисовать контур, тогда уж и помадой буду красить.
а никак не блеском.
потому как какой не был бы контур, он все равно виден с блеском.
под разными углами зрения все прекрасно заметно.
это я как человек говорю, который раньше делал мейкап моделям.
блеск сам по себе наносится на чистые и сухие губы без контура.
все что требует контура, это уже помада-блеск.
таким я не пользуюсь, и не буду.
и самое интересное - я НИ разу НЕ видела классно накрашенные губы блеском, с контуром.
по мне так ужас.
2005-08-05 00:42:00 (ссылка)
зачем контур????
вы знаете,
для меня блеск это прежде всего блеск.
и ничего более.(более это уже карандаш с помадой)
контур у меня и самой хороший, без карандаша.
да и потом, если я буду рисовать контур, тогда уж и помадой буду красить.
а никак не блеском.
потому как какой не был бы контур, он все равно виден с блеском.
под разными углами зрения все прекрасно заметно.
это я как человек говорю, который раньше делал мейкап моделям.
блеск сам по себе наносится на чистые и сухие губы без контура.
все что требует контура, это уже помада-блеск.
таким я не пользуюсь, и не буду.
и самое интересное - я НИ разу НЕ видела классно накрашенные губы блеском, с контуром.
по мне так ужас.
pollyartrit
2005-08-05 14:08:00 (ссылка)
Согласна с maha. Карандаши как раз предназначены для того, чтобы не дать растечься помаде/блеску, а не для изменения естественного контура (что лучше вообще не делать).
Карандаш под блеск подбирается по цвету губ и растушевывается. И ничего не видно абсолютно.
Да, есть и бесцветные карандаши.
2005-08-05 14:08:00 (ссылка)
Согласна с maha. Карандаши как раз предназначены для того, чтобы не дать растечься помаде/блеску, а не для изменения естественного контура (что лучше вообще не делать).
Карандаш под блеск подбирается по цвету губ и растушевывается. И ничего не видно абсолютно.
Да, есть и бесцветные карандаши.
kpe3a
2005-08-05 16:15:00 (ссылка)
блеск на то и блеск, чтобы наносится просто на губы.
а что уж для меня,
то мне он удобен быстротой нанесения.
с карандашом я и помаду накрашу.
я не буду с вами спорить.
но на людей буду смотреть внимательнее.
вдруг и вправду у кого красота получается.
я не согласна с карандашом.
2005-08-05 16:15:00 (ссылка)
блеск на то и блеск, чтобы наносится просто на губы.
а что уж для меня,
то мне он удобен быстротой нанесения.
с карандашом я и помаду накрашу.
я не буду с вами спорить.
но на людей буду смотреть внимательнее.
вдруг и вправду у кого красота получается.
я не согласна с карандашом.
kpe3a
2005-08-05 00:43:00 (ссылка)
а мне не нравится:(
именно он был яркий у меня и через час уже ужасен:(
начинаю думать, что что-то у меня с губами..
2005-08-05 00:43:00 (ссылка)
а мне не нравится:(
именно он был яркий у меня и через час уже ужасен:(
начинаю думать, что что-то у меня с губами..
psychodellic
2005-08-05 10:27:00 (ссылка)
а у меня розовый перламутровый..
я сейчас стараюсь пользоваться светлыми тонами, потому что даже если немного растекаются, то хоть ни так заметно..
а яркие все растекаются..буржуа, шанель, ланком..
2005-08-05 10:27:00 (ссылка)
а у меня розовый перламутровый..
я сейчас стараюсь пользоваться светлыми тонами, потому что даже если немного растекаются, то хоть ни так заметно..
а яркие все растекаются..буржуа, шанель, ланком..
lainar
2005-08-04 21:11:00 (ссылка)
как уже сказано Джуси тюбз. Липкий, согласна, но не растекается. Или губы у меня такие? А те, которые растекаются, я прямо на губах слегоньца смешиваю с помадой какой-нибудь нежирной)
2005-08-04 21:11:00 (ссылка)
как уже сказано Джуси тюбз. Липкий, согласна, но не растекается. Или губы у меня такие? А те, которые растекаются, я прямо на губах слегоньца смешиваю с помадой какой-нибудь нежирной)
only_you
2005-08-05 13:27:00 (ссылка)
Врут. Всё врут. Как фанатка блесков для губ, говорю Вам: не липнет только один -- Estee Lauder; у него есть серия Cool, он ещё и прохладный по ощущениям, летом отлично. Стоит около 600 рублей в "Арбат-Престиже", со скидкой, понятно, копейки. Все остальные липкие, растекаются, к ним приклеиваются волосы. Я правда перепробовала всё, что нашла.
2005-08-05 13:27:00 (ссылка)
Врут. Всё врут. Как фанатка блесков для губ, говорю Вам: не липнет только один -- Estee Lauder; у него есть серия Cool, он ещё и прохладный по ощущениям, летом отлично. Стоит около 600 рублей в "Арбат-Престиже", со скидкой, понятно, копейки. Все остальные липкие, растекаются, к ним приклеиваются волосы. Я правда перепробовала всё, что нашла.