![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки-девушки.
Тут вот какая ситуация назрела:
Есть старый очень близкий друг (Д), которого я давно (почти год) не видела. Он уезжал.
Есть молодой человек (МЧ), с которым я не так давно, но который мне очень дорог и на которого у меня серьезные планы.
Друг приехал 2 дня назад. Через пару дней у него День Рождения, куда он, само собой, приглашает меня.
Я, само собой, желаю прийти с МЧ. Д против, он приглашает только "самых близких", без приложений.
МЧ не понимает, как это вообще возможно, для его окружения это нонсенс.
Все его друзья зовут друг друга в гости и на праздники парами и охотно знакомятся с бойфрендами и герлфрендами. У них так принято.
С точки зрения МЧ я должна поставить ультиматум и не идти вообще.
С точки зрения Д я не должна создавать из этого проблему, прийти одна, и вообще подобный шантаж неуместен.
Вопрос: Считаете ли вы нормальным приглашать человека без пары?
____
Рефлексия на тему решения:
Со своей точки зрения я вижу 2 диаметрально противоположные нормы.
Раньше я всегда ходила на дни рождения одна, и приглашала по одиночке тоже. Раньше.
Только недавно среди моих друзей началась практика парных приглашений. С другой стороны, я понимаю, что мне одной, конечно, будет там грустно и неуютно, я уже чувствую себя как часть "мы".
Д категорически против МЧ.
Вариант: Встретиться с Д днем, и поздравить его тет-а-тет или вообще тайком от МЧ??
Тут вот какая ситуация назрела:
Есть старый очень близкий друг (Д), которого я давно (почти год) не видела. Он уезжал.
Есть молодой человек (МЧ), с которым я не так давно, но который мне очень дорог и на которого у меня серьезные планы.
Друг приехал 2 дня назад. Через пару дней у него День Рождения, куда он, само собой, приглашает меня.
Я, само собой, желаю прийти с МЧ. Д против, он приглашает только "самых близких", без приложений.
МЧ не понимает, как это вообще возможно, для его окружения это нонсенс.
Все его друзья зовут друг друга в гости и на праздники парами и охотно знакомятся с бойфрендами и герлфрендами. У них так принято.
С точки зрения МЧ я должна поставить ультиматум и не идти вообще.
С точки зрения Д я не должна создавать из этого проблему, прийти одна, и вообще подобный шантаж неуместен.
Вопрос: Считаете ли вы нормальным приглашать человека без пары?
____
Рефлексия на тему решения:
Со своей точки зрения я вижу 2 диаметрально противоположные нормы.
Раньше я всегда ходила на дни рождения одна, и приглашала по одиночке тоже. Раньше.
Только недавно среди моих друзей началась практика парных приглашений. С другой стороны, я понимаю, что мне одной, конечно, будет там грустно и неуютно, я уже чувствую себя как часть "мы".
Д категорически против МЧ.
Вариант: Встретиться с Д днем, и поздравить его тет-а-тет или вообще тайком от МЧ??
148 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mel_ny2005-07-26 19:25:00 (ссылка)
это не очень хороший друг... если пара серьезная, то приглашать "без" крайне неприлично.
nastty2005-07-26 19:50:00 (ссылка)
Что значит неприлично??? Да и не в этом дело - у каждого в паре остается лично пространство и свобода, и, даже если смотреть с точки зреняи МЧ (что приглашать без пары неприлично - бред полный, ну да ладно), почему бы не запариваясь особо отправиться в боулинг/поваляться на диване/попить пиво с друзьми, пока девушка будет на дне рождения? Чем эта проблема отличается от любого другого не совместного времяпрепровождения?
mel_ny2005-07-26 19:55:00 (ссылка)
я никогда бы не потребовала от друга оставить свою "половину" дома или отправить куда-то со своими друзьями. пара может решить, что только один хочет идти на день рождения, в то время как второй отправится в кабак со своими друзьями. но это решение ПАРЫ, а не друга. друг в данном случае ведет себя как свинья.
nastty2005-07-26 22:00:00 (ссылка)
Все эти свинья-не свинья хороши до того момента, пока не оказывается, что вместо СВОЕГО дня рождения (ну или другого организованного тобой праздника) получаешь сборище неясных незнакомых лиц, общающихся попарно. Не факт, конечно, что так будет, но с большой вероятностью. Он же для себя праздник делает, а для девушкиного молодого человека - он и выбирает.
А друзья - они могут быть многократно свиньями и т.п., но друзьями от этого собтсвенно быть не перестают.
Я считаю, МЧ неправ абсолютно в сових требованиях.
black_kisa2005-07-27 03:07:00 (ссылка)
решение друга - видеть ровно тех, кого он хочет видеть, на собственном дне рождения. приносить собственный праздник в жертву неясным амбициям незнакомых людей я не вижу смысла.
milady_winter2005-07-26 19:25:00 (ссылка)
Вечеринка для близких друзей означает вечеринку для близких друзей. Человек желает видеть только "своих". Т.е. не подразумевается вечеринка, где общаются парами. Может человек свой ДР провести так, как считает нужным? Это его день, в конце концов.
МЧ, закатывающий истерики по этому поводу мне не понятен. Кому там что Вы должны, как он считает?!
furry2005-07-26 19:28:00 (ссылка)
Э..ну..я думаю, что человек вправе устроить закрытую тусовку для своих. Ну не хочет он видеть там кого-то, кроме близких друзей..его день рождения, в конце концов.
Если МЧ так уж расстраивается и вы от этого переживаете и не хотите идти одна - встретиться с другом отдельно, посидеть в кафе, погулять,поздравить.
shanen_doherty2005-07-26 19:29:00 (ссылка)
эх, каак я вас понимаю... встречалась с Д позже отдельно поздравляла днем, и Д меня приезжает например днем на работу поздравляет
у МЧ тоже в компании привычка парно ходить, а раньше я могла подругам или друзьям сказать: приходите одни, так как места/денег/времени мало или не хочется видеть чужие лица, и они бы мне также сказали и я бы уважала их желание.... не то чтоб меня щас это напрягает, вот только с Д такой момент
orehovaja_sonja2005-07-26 19:32:00 (ссылка)
Согласна с точкой зрения Д.
Вот если я приглашаю друга или подругу к себе на ДР, то это совсем не значит что я хочу видеть их вторые половины. Не зависимо от того, как к ним отношусь.
Это праздник Д. и его право приглашать или не приглашать кого он хочет. Ты конечно можешь не идти, но на месте Д. я бы на тебя обиделась.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
milady_winter2005-07-26 19:47:00 (ссылка)
Евилка, да ты чО! Будем возникать - ваще без мужуков останемси!
:))
evilka2005-07-26 19:49:00 (ссылка)
а я молчать не могу, язык - враг мой, его так и тянет сказать всякую гадость...:)
milady_winter2005-07-26 19:51:00 (ссылка)
Ты гадость плюнь, лапки передние подожми, и сиди на краешке стула молча, пока говорить или в сортир сходить не разрешат. :))
scaphandre2005-07-27 02:29:00 (ссылка)
Ну да, параноики всегда на первом месте! Лесом таких мальчиков!
millle2005-07-26 19:34:00 (ссылка)
Имхо, встречи "для своих" - это очень правильная тема. Мои друзья терпеть не могут моих мужчин :))). Предвидя вопрос "что это за друзья такие?" - это самые близкие люди. Мужчины меняются, а они остаются: со некоторыми мы дружим по 20 лет.
Поэтому придти на ДР к близкому другу одной для меня нормально.
( Удаленный комментарий )
helgaolga2005-07-26 19:42:00 (ссылка)
То есть нормально не пускать подругу вечером к друзьям? Вообще, никак?
mashutik2005-07-26 19:51:00 (ссылка)
без него? конечно нормально. зачем тебе девушка, которая не берет тебя с собой? что за бред? она пойдет тусоваться, а он будет дома ждать? это неуважительно с её стороны по отношению к нему. они половинки и должны быть вместе. если хочешь тусоваться одна - расстанься и тусуйся сколько влезет. раз уж ты выбрала быть с ним, то бери его с собой, не кидай его, не отворачивайся от него.
я полтора года встречалась с парнем, который отказывался меня брать с собой и я как дура сидела дома одна и ждала его. я знаю как это унизительно. я бы хотела, чтобы моя половинка всегда была рядом со мной и не оставляла меня дома. тем более не оставляла меня дома потому, что какая-то дура захотела его видеть одного. она должна понять, что у него теперь есть спутница.
evilka2005-07-26 19:53:00 (ссылка)
а вам, что занятся было нечем кроме как его ждать?
и еще, люди это люди цельные, а не половина там от чего то.
да, и она ничего не обязана понимать.
mashutik2005-07-26 19:56:00 (ссылка)
было. ну телек посмотрела, ну в компьютер поиграла. но я человек компанейский. не люблю сидеть дома одна. не люблю вообще быть одна.
я цельная, но предпочитаю быть половинкой. цельной оставайся тогда без парня.
не обязана, да. но он обязан.
evilka2005-07-26 19:58:00 (ссылка)
а у вас кроме молодого человека еще интересы есть?:) ну друзья там свои, подруги :)
ээ, я вот цельная, половиной чего либо быть не желаю, и половину тоже не хочу, мне человек цельный нужен :) ох, быть мне без мужика..:)))))
он? обязан? чушь :)
mashutik2005-07-26 20:03:00 (ссылка)
нет, мои подруги все давно замужем, с детьми и живут далеко. у них нет времени встречаться со мной. да и молодой человек сам был против, чтобы я куда-то ходила тусоваться.
хорошо, по крайней мере это неприятно и больно. а если я люблю этого человека, то не хотела бы причинить ему боль. я бы хотела, чтобы человек, которого я люблю был рядом и держал меня за руку.
ex_bunnykill6382005-07-26 20:17:00 (ссылка)
"но если я сказал к маме - значит к маме".
я б удавилась, чес слово. Даже от самого разлюбимого и распрекрасного нужно иногда отрываться.
mashutik2005-07-26 20:17:00 (ссылка)
ну я такой человек... что ж поделать.
потому и ищу такого, который бы разделял со мной мое мнение.
ex_bunnykill6382005-07-26 20:27:00 (ссылка)
Почему же? Шансов найти такого - много, шансов, что и Вас и его эта игра увлечет надолго и всерьез - мало.
mashutik2005-07-26 20:32:00 (ссылка)
я же вижу своих подруг. они с мужьями не-разлей-вода. всегда вместе, всегда рядом, всегда счастливые. и детишки растут классные. я понимаю, что не всегда знаешь что происходит за закрытыми стенами, но судя по разговорам им так нравится (и женам и мужьям) и они всем довольны.
helgaolga2005-07-26 20:07:00 (ссылка)
О ужас
evilka все правильно написалаПоловинка это как-то унизительно. У пары могут быть раздельные хобби и непересекающиеся, хотя бы в силу возраста, компании. Это даже оздоровляет отношения, по-мойму
milady_winter2005-07-26 20:42:00 (ссылка)
Я так и знала, что Вы плохо говорите по-русски. Уж больно колоритен был диалог.
mashutik2005-07-26 20:49:00 (ссылка)
из-за того, что я не понила одно слово, вы меня оскорбляете? да, я в россии прожила всего 2 года и что теперь? объяснить сложно?
dsun2005-07-27 10:44:00 (ссылка)
Кода - это завершающий фрагмент в музыкальном произведении. В современных песнях распространена конструкция куплет-припев-куплет-припев-кода-припев.
mashutik2005-07-27 10:50:00 (ссылка)
ой, спасибо. =))
так фишка как раз в том, чтобы быть с таким человеком, с которым тебе никогда не скучно. а во-вторых, не обязательно же вдвоем дома сидеть или быть ТОЛЬКО вдвоем. можно встречаться с друзьями, ходить тусоваться, ездить на природу с большой компанией. разве это скучно? ты в компании, а он просто где-то рядом. =)) опять же, каждому свое. я просто человек такой и ничего не могу с собой поделать. пыталась, но не могу. и сама же страдаю от этого.
black_kisa2005-07-27 03:03:00 (ссылка)
а в уборную, простите, они тоже вместе должны ходить, раз половинки?
lyalya_gonzales2005-07-26 19:39:00 (ссылка)
Может я и не права, но Настоящий Старый Верный Друг, если он настоящий старый и вреный, должен понимать, что на весах выбора твои отношения с тем, кто тебе "очень дорог" и на кого у тебя "серьёзные планы". И что если у тебя разладицца с МЧ в результате на самом деле ерунды - *привычки* устраивать ДР для своих, - то ему и придёцца потом тебя утещать и зализывать раны.
Если честно, я не очень люблю, когда люди взваливают плату за упёртость собственного эго на плечи друзей, заставляя их делать выбор между собой и еще кем-то. Эгоистично это, как по мне. И не очень по-мужчки - раздирать женщину выбором между важным и важным.
А что до "совета", то я бы честно сказала Другу, что данная ситуация уже не про ДР - а про дружбу как таковую. И МЧ сказала бы - что это тоже уже не про ДР, а про любовь - тоже как таковую. И вот кто из них, улыбнувшись, скажет: "Не парься, всё фигня...", тот и д'Артаньян.
viks_vaporub2005-07-26 19:40:00 (ссылка)
Может я и не права, но я никогда не была приглашена на вечеринку, где не приглашалась вторая половина (кроме как девичников, итп), и сама таких тоже не устраивала. Именно из-за причины - не хотелось друзей ставить в такое положение, где выбирать надобно. Ведь оно так и есть - вам нужно сделать выбор. Вторая половина, она на то и есть - половина чтоб создать одно целое. Так же могу понять МЧ насчет "хочет свой ДР провести так, как считает нужным". Хотя если вечеринка для "самых близких", то ситуации самых близких друзей тоже должны быть "близкими". В конце-концов - нужно выбирать кто важней, как сказала миледи недавно - "или хуй или друг".
caethana2005-07-26 19:41:00 (ссылка)
право Д -- пригласить вас без пары.
право вашего МЧ -- не иметь желания отпускать вас куда-либо одну (мало ли, какие причины помимо ревности у него могут быть, да даже и ревность -- что с того?)
а ваше право -- решить, что для вас являтся наибольшим приоритетом. хотите -- идете к другу без пары, обидев при этом МЧ, хотите -- объясняете другу ситуацию. после вашей расстановки приоритетов молодые люди расставят свои и ситуация стабилизируется :) обманывать МЧ, встречаясь с Д тайно или не обманывать, -- опять же ваше неотъемлемое право :) и опять же вопрос расстановки вами своих приоритетов.
evilka2005-07-26 19:45:00 (ссылка)
>>>право вашего МЧ -- не иметь желания отпускать вас куда-либо одну
ей 4 года что ли, что кто то кого то может отпускать не отпускать. вроде как свободные люди
caethana2005-07-26 19:47:00 (ссылка)
ой, а желания у нас теперь только строго до 4 лет, а после -- ни-ни? или общественно поощряемые желания можно и после 4 иметь?
milady_winter2005-07-26 19:50:00 (ссылка)
Какие желания? Иметь собственную жизнь? Ах, охальница, как посмела! Пущай ходит только туда, куда хахаль разрешит - в сельпо и на почту. Иначе он ея трахать перестанет и станет трахать заместо нее Любку-агрономшу.
caethana2005-07-26 19:55:00 (ссылка)
да какая разница, какие у него желания-то? :) хоть и описанные вами, пусть. если девушке такие желания противны, она ведь может их и не исполнять, ведь так? принуждать, думаю, никто не будет.
девушка поступает так, как удобнее ей, а молодой человек -- так, как удобнее ему. если кому-то что-то не нравится -- он уходит.
или я чего-то не понимаю?
milady_winter2005-07-26 19:58:00 (ссылка)
Вот насчет уходит - совершенно правильно.
"Хочешь контролировать мое поведение - вот Бог, вот порог".
Мне сама причина спора не понятна - как такое может быть.
milady_winter2005-07-26 20:02:00 (ссылка)
Фсигда под глазом должна быть! С подолом в зубах, голым задом и открытым пивом в руках. :))
caethana2005-07-26 20:04:00 (ссылка)
я потому и писала, что девушке хорошо бы для начала было расставить свои собственные приоритеты. ваши вы выразили вполне четко, даже я поняла суть :) но вы же не думаете, что у всех такие? или что именно ваши -- правильные?
milady_winter2005-07-26 20:07:00 (ссылка)
У меня складывается впечатление, что подобная проблема - это чисто-российская мулька.
milady_winter2005-07-26 20:22:00 (ссылка)
А, ну да.
Даже прогрессивные американские негритянки, хоть и рожают по пяти штук от пяти разных мужуков с 15-ти лет, и дерутся друг с другом из-за одного кобеля, оптичивающего десяток кумушек, все-таки при попытке сказать им, что им надо делать, шлют кобеля лесом или спускают в тазике вприпрыжку. :)))
helgaolga2005-07-26 20:25:00 (ссылка)
А мексиканки терпят измены (скорее вторую семью) сосущего их деньги мужа и ниче. Знаю таких. Причем муж еще и указывает что делать можно, а что нельзя. Как же, семья это святое, ептить...
milady_winter2005-07-26 20:31:00 (ссылка)
<выглядывая в окно, видит раздолбанный мексовоз с Хуаном в сомбреро, которое дороже самого автомобиля>
Мексиканский тушкан... И плодятся как кролики. Высокие, высокие отношения. :)
evilka2005-07-26 19:56:00 (ссылка)
вот чОрт, сообщение потерлось :)
короче у меня было то что МИледи сказала, только другими словами
caethana2005-07-26 20:01:00 (ссылка)
я -- за свободу желаний! :)
каждый может хотеть чего ему будет угодно, но рассчитывать на то, что кто-то их будет за него исполнять -- это извините.
просто в ситуации, описанной девушкой я, например, не увидела, а чего хочет, собственно, сама девушка. и рыбку съесть, и на люстре покататься? :)
lyalya_gonzales2005-07-26 19:51:00 (ссылка)
Ну, если это не просто МЧ, а потенциальный будущий отец будущих детей и вообще "будущее" как бы, то можно и поинтересовацца мнением... А то потом когда-нибудь лет через -дцать он в силу привычки "не-коммуникирования" тоже уйдёт куда-нибудь, не поставив в известность, и... чао, бэйби. :-))
ex_bunnykill6382005-07-26 19:57:00 (ссылка)
Вот когда Д начнет приглашать МЧ к себе на ДР, то тогда МЧ может выдвигать ультиматумы и требовать особого к себе отношения.
Я бы пошла одна на ДР, в конце-концов Вы жили и имели свои привычки, уклад жизни и до появления МЧ в Вашей жизни, я не думаю, что то, что вы теперь вместе означает полнейшую смену жизненных установок и правил игры. И, в конце-концов, кто сказал, что играть нужно по правилам МЧ?:))
Если чувствуете, что Вам без своего мужчины будет скучно и грустно - уйдите с праздника пораньше. Но если идти, то не делать из этого тайны - не загоняйте проблему под ковер.
reveland2005-07-26 21:04:00 (ссылка)
Конечно, пошла бы одна. Даже вопроса бы не стояло изначально. Я и с мужем вовсе не весгда всюду хожу вдвоем. Что мы, сиамские близнецы, что ли? И уж тем более с другом отношения портить бы не стала.
reveland2005-07-26 21:59:00 (ссылка)
Из-за того, что я не беру его с собой в компанию, где он никого не знает и его никто не знает?-)))) Ну, в любом случае, это его проблемы.
reveland2005-07-26 22:11:00 (ссылка)
Я замужем меньше 10 лет. А дружба со многими моими друзьями насчитывает уже больше четверти века. Я не буду ими жертвовать ради мужниных ревнивых фанаберий. Впрочем, на самом деле он может ходить со мной куда хочет, только ему же первому будет неинтересно в компании незнакомых людей, говорящих, скажем, на далекие от него профессиональные темы.-) Он вполне этого хлебнул в первые месяцы, когда, как полный идиот, таскался за мной повсюду.
onemorekate2005-07-26 22:16:00 (ссылка)
да я молчу, просто смотрю и удивляюсь)
очень выглядит интересно про личные проблемы мужа и нежелание его проблемы хоть немного уменьшить.
badbat2005-07-26 21:59:00 (ссылка)
Оба бакланы.
Я бы Д сказала бы что не пойду, МЧ что ушла к Д, а сама ушла бы гулять куда-нибудь отдельно
black_kisa2005-07-27 02:57:00 (ссылка)
жене сказал, что к любовнице, любовнице - что к жене, а сам в библиотеку.
black_kisa2005-07-27 03:02:00 (ссылка)
вообще-то в дружеском приглашении подразумевается приглашаемый человек (1 шт), а не человек-с-прицепом. я понимаю - привести маленького ребенка, которого не с кем оставить (да и то, разумеется, с позволения приглашающего). но взрослый мужик, которому видите ли будет скучно дома одному "без половинки" - это извините нонсенс какой-то. что за необходимость ходить везде пионерским звеном? а главное - зачем стремиться туда, где тебя не хотят видеть? это ж до какой степени нужно гордости не иметь.
leggie2005-07-27 09:39:00 (ссылка)
Я считаю что это вполне нормально хотеть отпраздновать свой ДР так, как тебе хочется. Потому как это ужасно, когда приходится следовать каким-то дурацким правилам в свой день рождения!
Тем более, что его давно не было и он не знает ваших половин - ну и нафига на своем празднике какие-то чужие люди?
А по поводу ультиматума и т.п. - ну, я не понимаю. Бывают оч. близкие тусовки, бывают встречи без молодых людей. И что?
А потом что - каждый раз выпрашивать разрешения на посидеть в кафе без него?
Т.е. просто я не понимюа такого подхода "на весах ваши отношения с молодым человеком".
Т.е. вот такой подход - это просто бред.
Но если вы считаете, что если вы пойдете на ДР, то ваш молодой человек будет козлить, бросать вас, обижаться и дуться, а вы его оч. хотите - то поздравьте друга отдельно.
seconda_prova2005-07-27 10:55:00 (ссылка)
Вообще, оба хороши - но я бы пошла на поводу у МЧ и друга поздравила бы отдельно, пригласила бы в другой день в кафе и посидели бы вдвоем спокойно.
Причина одна - друга вы видите раз в год, а и молодым человеком, возможно, всю жизнь жить, если отношения серьезные.
Если для него это именно "дикость", то перевоспитывать взрослого мужика в ваши функции не входит, а советы послать его из-за этого случая лесом - я считаю, даются не от большого ума.
kirandya2005-07-27 11:01:00 (ссылка)
первым делом хочется сказать "да как это так?! МЧ должен понять! нужно с ним еще раз поговорить!"
но, немного остыв, приходится признать, что любовь требует кое-каких жертв.
В общем, идти на ДР без МЧ я бы не советовала.
Можно поговорить с Д и объяснить, что не сможешь к нему прийти, если МЧ там не будет. Поздравить его действительно сможешь днем (и НЕ тайком от МЧ).
Пусть друг сам решает - приглашать вас вдвоем, или пообщаться с тобой днем.
Но только не скрывать ничего от МЧ - все тайное становится явным, а рисковать счастьем не стоит.
В конце концов, друзья на то и друзья, что бы нас понимать! :)
elzbeta2005-07-27 11:52:00 (ссылка)
Я бы вообще задумалась об отношениях с МЧ. Считаю, что его поведение в данной ситуации неадекватно и в будущем это может распространиться и на все остальные ситуации.
Сделала бы две вещи:
1. пошла бы на ДР одна
2. серьезно поговорила бы со своим МЧ по поводу своей личной свободы
Хотя у всех свои критерии хороших отношений. Для меня такие покушения на личную свободу недопустимы, кому-то они не мешают.
petrusya2005-07-27 13:09:00 (ссылка)
у меня примерно такое было
был скандал с МЧ, но я пошла на др принципиально - у меня кроме него есть друзья, которыми я дорожу и если человек меня любит - смирится с этим. В свою очередь я так же уважаю его право не брать куда то меня, если это диктуют обстоятельства.
argentinka2005-07-27 14:24:00 (ссылка)
Приглашать без пары - в общем-то нормально.
В конце концов МЧ Вашему Д - никто, а на своем ДР он имеет право видеть тех, кого хочет видеть
Вся соль в том - воспользоваться таким предложением или нет.
В подобной ситуации я отказалась идти одна, это был мой выбор.
Я просто поздравила человека
С тех пор никто никогда не приглашал нас по отдельности.
argentinka2005-07-27 14:30:00 (ссылка)
Собс-но весь вопрос - чего хотите Вы.
Я так понимаю, Вы бы хотели пойти с МЧ вовсе не потому, что он на этом настаивает. Если я ошибаюсь, то мой совет - идите на ДР.
Если я права, выбор за Вами - сделать приятность Д, МЧ или себе самой.
В конце концов, поздравить дорогого друга действительно можно, встретившись отдельно, но - ИМХО - обязательно сказав об этом МЧ