lyalya_gonzales пишет в girls_only @ 2005-07-25 16:41:00
Пишу отдельно, поскольку комменты от меня сюда отчего-то не добавляюцца.
Короче, так вышло, что летняя обувь системы шлёпанцы на плоской подошве ворвалась в обе половины цивилизованного мира одновременно, где-то к середине 70-х годов. Ага, вы верно догадались - всё дело в истории с географией. И больше в истории того, как *история* повернулась: в нашу СССРию шлёпанцы на плоской подошве примчались из окоммунистичевшегося Вьетнама по линии *дружбы народов*, а на Запад - как сантимент и привет от ветеранов вьетнамской войны.
И так получилось, что к нам они пришли в одной, самой дешевой своей разновидности - резиновой. И сразу стали сугубо пляжно-бассейновой обувкой. Вскорости в городке Сланцы ЛО наладили их массовое производство, и пошло-поехало. А на западе они стали просто модной и удобной летней обувью для жаркой погоды. И никто особо на счёт куда в них можно и нельзя ходить особо не заморачивался.
Прошли годы. Мода вернулась года 3-4 назад. Все Европы и Америки снова обулись в разнообразные, пардон, "вьетнамки" и побежали по своим делам. Спустя некоторое время сиё поветрие добралось и до нас. Но, чу, образ совеццких резиновых вьетнамок всё еще тут, и так и наровит прокричать вслед городским шлёпальщицам - это ж только для пляжа! это ж только для бани! И эта точка зрения, - что бы мы не думали, и какие аргументы не приводили бы, - увы, есть явление сугубо наше местечковое, и сугубо *внутри головы* всея Руси.
Смею доложить, что на свете есть целые страны, где в такой обуви ходят везде и всегда, и в городах, и в сёлах, и в мегаполисах, и в провинции. Потому что удобно и симпатично. И там никто не слышал про то, что данная система обуви ассоциируецца сугубо с водными процедурами. Просто у нас тут так вышло - по вине Генплана, СЭВа и прочих специалистов по части помощи молодым социалистическим странам и прочим *братьям меньшим*.
Вот так. Так что дело не в ногах. А в голове. :-)))
Короче, так вышло, что летняя обувь системы шлёпанцы на плоской подошве ворвалась в обе половины цивилизованного мира одновременно, где-то к середине 70-х годов. Ага, вы верно догадались - всё дело в истории с географией. И больше в истории того, как *история* повернулась: в нашу СССРию шлёпанцы на плоской подошве примчались из окоммунистичевшегося Вьетнама по линии *дружбы народов*, а на Запад - как сантимент и привет от ветеранов вьетнамской войны.
И так получилось, что к нам они пришли в одной, самой дешевой своей разновидности - резиновой. И сразу стали сугубо пляжно-бассейновой обувкой. Вскорости в городке Сланцы ЛО наладили их массовое производство, и пошло-поехало. А на западе они стали просто модной и удобной летней обувью для жаркой погоды. И никто особо на счёт куда в них можно и нельзя ходить особо не заморачивался.
Прошли годы. Мода вернулась года 3-4 назад. Все Европы и Америки снова обулись в разнообразные, пардон, "вьетнамки" и побежали по своим делам. Спустя некоторое время сиё поветрие добралось и до нас. Но, чу, образ совеццких резиновых вьетнамок всё еще тут, и так и наровит прокричать вслед городским шлёпальщицам - это ж только для пляжа! это ж только для бани! И эта точка зрения, - что бы мы не думали, и какие аргументы не приводили бы, - увы, есть явление сугубо наше местечковое, и сугубо *внутри головы* всея Руси.
Смею доложить, что на свете есть целые страны, где в такой обуви ходят везде и всегда, и в городах, и в сёлах, и в мегаполисах, и в провинции. Потому что удобно и симпатично. И там никто не слышал про то, что данная система обуви ассоциируецца сугубо с водными процедурами. Просто у нас тут так вышло - по вине Генплана, СЭВа и прочих специалистов по части помощи молодым социалистическим странам и прочим *братьям меньшим*.
Вот так. Так что дело не в ногах. А в голове. :-)))
17 комментариев
nedorazumenie
2005-07-25 17:50:00 (ссылка)
а я вот во вьетнамках на работу хожу. И ниче. Все мы немножко вьетнамцы.
2005-07-25 17:50:00 (ссылка)
а я вот во вьетнамках на работу хожу. И ниче. Все мы немножко вьетнамцы.
ivan_da_marya
2005-07-25 18:01:00 (ссылка)
я тоже, в кожаных - я в них живу 9 месяцев в году. маманя, я еще и вьетнамец?
2005-07-25 18:01:00 (ссылка)
я тоже, в кожаных - я в них живу 9 месяцев в году. маманя, я еще и вьетнамец?
ivan_da_marya
2005-07-25 18:15:00 (ссылка)
вейзмир, как будто недостаточно того, что я - тау-китянская хохлоеврейская крыса!
2005-07-25 18:15:00 (ссылка)
вейзмир, как будто недостаточно того, что я - тау-китянская хохлоеврейская крыса!
lyalya_gonzales
2005-07-25 18:19:00 (ссылка)
Ну, некоторая раскосость может придать образу вот того, что ты написала выше, - пардон, рука не поднимаецца цитировать... :-))) - определенную пикантность... :-))
2005-07-25 18:19:00 (ссылка)
Ну, некоторая раскосость может придать образу вот того, что ты написала выше, - пардон, рука не поднимаецца цитировать... :-))) - определенную пикантность... :-))
ivan_da_marya
2005-07-25 18:26:00 (ссылка)
от же ж. раскосость имеется почти все время. думала, это оттого, что я все время ржу, как дебил. а оно, оказывается, от врожденного вьетнамства.
2005-07-25 18:26:00 (ссылка)
от же ж. раскосость имеется почти все время. думала, это оттого, что я все время ржу, как дебил. а оно, оказывается, от врожденного вьетнамства.
aveleen
2005-07-25 17:51:00 (ссылка)
Собственно, как и всегда :)
2005-07-25 17:51:00 (ссылка)
Так что дело не в ногах. А в голове. :-)))
Собственно, как и всегда :)
mrs_paramon
2005-07-25 17:56:00 (ссылка)
Ves' New York na rabotu v nix xodit. Priamo s kostjumom. A na rabote pereodevaet v tufli. (Mne kak to stranno zaxodit v nih v griaznoe metro - kak budto bosikom po grjazi)
2005-07-25 17:56:00 (ссылка)
Ves' New York na rabotu v nix xodit. Priamo s kostjumom. A na rabote pereodevaet v tufli. (Mne kak to stranno zaxodit v nih v griaznoe metro - kak budto bosikom po grjazi)
lyalya_gonzales
2005-07-25 18:15:00 (ссылка)
Мне кажецца, что их стоит носить, когда *хочецца* их носить. Т.е. когда комфортно, удобно и т.д. Если ж есть сомнения на счёт ощущений в них, то пусть хоть весь мир в них переобуецца - плевать, правильно? :-)
2005-07-25 18:15:00 (ссылка)
Мне кажецца, что их стоит носить, когда *хочецца* их носить. Т.е. когда комфортно, удобно и т.д. Если ж есть сомнения на счёт ощущений в них, то пусть хоть весь мир в них переобуецца - плевать, правильно? :-)
hangingheart
2005-07-25 19:05:00 (ссылка)
живя в Москве, вовсю ходила в жару в бенеттоновских шлепанцах. то, что это, оказывается, для кого-то чуть ли не чисто пляжная обувь, даже не задумывалась, да и недоуменных взглядов со стороны адекватного населения не замечала. видимо, те, кто "наровит прокричать вслед городским шлёпальщицам - это ж только для пляжа!" все-таки люди совсем другого поколения...
2005-07-25 19:05:00 (ссылка)
живя в Москве, вовсю ходила в жару в бенеттоновских шлепанцах. то, что это, оказывается, для кого-то чуть ли не чисто пляжная обувь, даже не задумывалась, да и недоуменных взглядов со стороны адекватного населения не замечала. видимо, те, кто "наровит прокричать вслед городским шлёпальщицам - это ж только для пляжа!" все-таки люди совсем другого поколения...