![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Я, наконец, сдалась и начала читать "Casual" Оксаны Робски.
62 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shanen_doherty2005-07-14 14:40:00 (ссылка)
я прочла за пару дней, быстро так и легко пролетело! домой едешь в метро, не надо ни вдумываться, ни перечитывать еще раз... впечатлений никаких
до нее пианистку читала, не сравнить как тяжелее книжка
shanen_doherty2005-07-14 15:34:00 (ссылка)
лично я читала недели 3 точно! читается трудно! то от 3го лица, то от 1го... диалогов нет, сюжет перескакивает с одного на другое... эмоции негативные... но я не жалею что потратила на нее время!
моя подруга с высшим музыкальным образованием была в восторге, как писательно тонко описывает, чувствует все посредством музыки
shanen_doherty2005-07-14 15:26:00 (ссылка)
вы смысле??? поаккуратнее, пжлста в выражениях!
я прочитала книги в последовательности пианистка - робски. робски оч легкое чтиво после пианистки! да, категории разные! и что?
shanen_doherty2005-07-14 15:39:00 (ссылка)
ну может быть что-то посоветуете, что по вашему к презрительному "чтиво" не относится?
я скачиваю новые книжки по рекламе, по фильмам и тп, у меня нет четкой программы :))))))))
evilka2005-07-14 15:41:00 (ссылка)
http://www.litportal.ru/index.html?r=8&SID=a90873caad8ad236ef6bc911fbb16885
выбирайте любое :)
shanen_doherty2005-07-14 15:47:00 (ссылка)
нууу... нет чтоб конкретно кигу! вдруг опять не то??? ужас!
я как-то к альдебарану привычней!
shanen_doherty2005-07-14 16:05:00 (ссылка)
с классикой все ясно! я вот теперь боюсь ошибиться с выбором соавременной книги! вот что вам лично последнее понравилось? автора и название! а то все отговорки! дайте дельную наводку!
училась в классе с оч сильным литерат уклоном, на сайтах трудно найти классическую литературу за пределами нашей школьной программы
evilka2005-07-14 16:08:00 (ссылка)
Д.Феллоуз Снобы
Льюис Хроники Нарнии
вообще то на сайтех довольно много классике за пределами программмы, и да, не пробовали бумажные книги читать?
shanen_doherty2005-07-14 16:29:00 (ссылка)
раньше читала, сейчас так удобнее
Снобов читала, Хроники не могу найти
evilka2005-07-14 16:31:00 (ссылка)
на Н.Арбате в Доме книги.
три издания, простое, среднее и дорогое :)
вот еще хочу Эко про красоту, но пока душит жаба платить, но скорей всего все таки сломаюсь.
shanen_doherty2005-07-14 16:34:00 (ссылка)
я уже нашла, спасибо!
не моя литература! ну не могу я про др миры и тп читать.... тут в отзывах мужик их сравнивает с Властелином колец, не читала и только одну серию отсмотрела с трудом
муж читал, понравилось оч! ну ему и пречет нравится
evilka2005-07-14 16:37:00 (ссылка)
гм, я бы не сравнила. скоре что то с хрониками амбера общее, тоже путешествия из мира в мир. а вообще, оно ж детское :) но читаю я с удовольствием.
прочитав почти все классику, мне так мало читать :(
современные написания я практически не воспринимаю.
ну так, почитываю, вот Да винчи и точку обмана прочитала.
shanen_doherty2005-07-14 16:41:00 (ссылка)
о! дочитываю тоже! но тоже не то...
вот чтоб еще почитать... ну Хроники точно совсем не мое... вот вообще не представляю как книги выбирать... только по чьему-нибудь совету! то что на сайтах в десятках - ерунда какая-то... из последнего тока М и Маргариту перечитала с удовольствием
shanen_doherty2005-07-14 16:32:00 (ссылка)
нет, Хроники не для меня! фэнтази не читаю! пойду уж лучше к классикам!
( Удаленный комментарий )
bijouandsuv2005-07-15 04:08:00 (ссылка)
> там стока теологии наверчено, что чокнуться можно
Любопытно было бы почитать анализ Хроник в этом ключе. Я их прочла в детстве, как чудесную сказку. Подели(те)сь ссылкой?
( Удаленный комментарий )
lullu2005-07-14 14:49:00 (ссылка)
И я сейчас её читаю. Тоже сдалась. Уже неделю читаю, и всё никак дочитать не могу, не идёт. Скучно и депрессивно. Робски копирует стиль Токаревой. Но если Токарева - пусть пессимистична, но при этом тонко чувсвует жизнь, но Робски - просто претензия на богатый внутренний мир.
ezhukas2005-07-14 14:58:00 (ссылка)
вот расскажите, плиз, в отзывах все поголовно пишут, что "читается легко", а что это значит?
lullu2005-07-14 15:01:00 (ссылка)
могу сказать, что значит "читается нелегко":) Это значит - не лезет!
ezhukas2005-07-14 15:07:00 (ссылка)
меня поразило именно в отзывах к книге Робски на одной из он-лайн библиотек, несколько сотен отзывов, из них процентов 30 - ругательных типа "гавно книга", а все остальные в один голос "читается легко", даже если в целом не шибко понравилось, но эту фразу все равно вворачивают... я так удивилась... надо будет поискать что-нить про Донцову, интересно, там тоже все пишут эту фразу или она уже по умолчанию? )))
( Удаленный комментарий )
velga2005-07-14 15:12:00 (ссылка)
Это означает формат покет бук в дороге, в перелёте, если нужно кого-то или что-то долго ждать. Книга как раз на этот случай.
Нет непонятных терминов, сложных предложений, минимум необычной экзотики или философии. Простые ситуации из евридейлайф, которые проскальзывают в голове, практически не задерживаясь.
ezhukas2005-07-14 15:42:00 (ссылка)
мерси, я поняла идею)) честно говоря, с такими проблемами не сталкивалась ни разу, хотя от непонятных терминов или ненужной философии книга кажется более занудной, тут соглашусь :-) но у меня нет привычки бросать недочитанные книги, я просто пытаюсь разделять, где и что читать, что-то дома в тишине, а что-то в метро на бегу или когда надо не напрягать мозги, а наоборот расслабиться и отдохнуть))
__valkyrie_2005-07-14 15:16:00 (ссылка)
И как? Я честно пыталась... Дальше 10 страницы просто не смогла читать. ИМХО излияния ПТУ-шницы какие-то...
velga2005-07-14 15:20:00 (ссылка)
Ну что вы!
У ПТУшницы не может быть такого литературного стиля.
Ничего выдающегося, не поймите превратно, но и на пту не тянет. :-)
Честно скажу: пока не нравится, но прочитаю обязательно до конца, чтобы быть в курсе. Уж слишком часто я со всех сторон об этой книжке слышу.