Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
muav
[info]muav пишет в [info]girls_only @ 2005-07-06 13:56:00
что предпочтительнее?

я об отношениях мальчик-девочка.
речь не конкретно об измене - я имею в виду в общем, глобальненько так. если ваш мужчина что-то скрыл от вас - то ли мелочь, которая в принципе не имеет значения (так зачем же не сказал, гад?), то ли что-то более серьезное - вы предпочтете узнать об этом (не от него) или не знать (не брать дурного в голову и т.д.).
давайте не рассматривать случаи, когда не сказал о чем-то, т.к. не придал этому значения/забыл и т.д. я о том, когда осознанно умалчивают о чем-то.

раньше я думала, что мне все же лучше знать. по-хорошему, я и сейчас так думаю, хотя понимаю, что здесь попахивает мазохизмом (в любом случае, конечно же, зависит от конкретной ситуации).
и вот я узнала. случайно. и мне как-то так нехорошо. прям сил нет. может, в этой ситуации, лучше было бы и не знать мне ничего - нервы бы сберегла:)
про себя я все знаю, ну, что касается моей ситуации:) скрыл мелочь, знаю, что скрыл намеренно, и даже знаю почему. потому что моя реакция была бы в 75% случаев такая, которой он хотел бы избежать. ну и собсно, избежал. вчера. а сегодня я узнала. но я постараюсь держать себя в руках:)) а чтобы мне было легче, решила спросить у вас:
для вас что предпочтительнее, знать правду или нет?
74 комментария
 
[info]ocharovashka
2005-07-06 14:57:00 (ссылка)
у меня часто бывает так, что он от меня скрывает, а потом через кого-то я всё узнаю..обычно просто кто-нибудь проговаривается. Когда спрашиваю: почему не сказал? - ты бы спсиховала. А толку-то?!
Сначала реакция "не такая" на сам факт, а потом на то, что соврал/не сказал.
Так что для меня лучше всё и сразу, всё равно можно хоть как-то разрулить, чтоб обоим не плохо было. Имхо, конечно
[info]muav
2005-07-06 15:05:00 (ссылка)
ну спрашивать "почему не сказал?" я не стану :)
но в данной ситуации меня и ... скажем, злит не сам факт, а именно то, что он о нем умолчал.

буду работать над собой, т.к. знаю, почему не сказал. но все равно на душе мерзенько.
[info]ocharovashka
2005-07-06 15:20:00 (ссылка)
ага, но бывают ситуации когда наша (женская) реакция на, назовём это "факт", была бы во всех отношения правильной, и для него, и для нас...а они же такие самоуверенные, что не прислушиваются к нам, делают по свойму, а когда выходит плохо, молчат, дабы стыдно не было :)

работать над собой и мне надо, но не так-то просто, у нас с моим парнем проблемы в основном из-за 2ух утаевыммых причин, а мириться/не обращать внимания как-то не реально для меня...
ничего, прорвёмся! и Вам того же желаю!
[info]muav
2005-07-06 15:24:00 (ссылка)
:)
[info]dsun
2005-07-06 14:57:00 (ссылка)
Information is power. I like power. © Lilo & Stitch
Чем больше я знаю, тем более обоснованны мои действия. Знать все - невозможно, но можно стремиться знать больше.
[info]kotty
2005-07-06 14:59:00 (ссылка)
Я предпочитаю всё знать сразу. Особенно мелочи. Просто не-на-ви-жу ситуации, когда какая-то неприятная фигня выясняется неожиданно, в неподходящих условиях. Но это из-за моего взрывного характера.
[info]mashutik
2005-07-06 14:59:00 (ссылка)
знать! знать! знать!
[info]jenny_m
2005-07-06 15:00:00 (ссылка)
думаю, лучше не знать.
Особенно, раз это ничего не меняет, а только трепет нервы обоим.
[info]muav
2005-07-06 15:16:00 (ссылка)
мм... вроде логично
[info]itenerant
2005-07-06 15:00:00 (ссылка)
Раньше бы ответила - знать.

Сейчас - нет. Предпочту не знать.
Нервы дороже.
[info]muav
2005-07-06 15:13:00 (ссылка)
ничего-ничего не знать? так может дойти до совсем нехорошего. хотя зависит от порядочности и пр. "умалчивающей" стороны
[info]itenerant
2005-07-06 15:16:00 (ссылка)
Ничего-ничего.

Но я сейчас не показатель, ты же знаешь.
[info]muav
2005-07-06 15:17:00 (ссылка)
выше нос:)
[info]helgaolga
2005-07-06 15:01:00 (ссылка)
Мне важно знать, что он меня любит и ценит. Врет он напропалую, но потому что насмотрелся неадекватных реакций других теток (моих еще не успел). Ну и пусть врет, у меня тоже есть некоторые стороны жизни, в которые ему входа нет.
[info]muav
2005-07-06 16:00:00 (ссылка)
ну речь не о темных сторонах жизни:) наверное, у многих есть что-то такое, о чем никто не знает. по крайней мере, муж)

а врет напропалую - это перебор, имхо. хотя, опять же, в мелочах наверняка врут многие. но мелочь мелочи рознь:)
[info]helgaolga
2005-07-06 16:08:00 (ссылка)
Ха, ну так если такие стороны есть у меня, то ведь и у него наверняка тоже?
Не перебор, так даже интереснее
[info]muav
2005-07-06 16:14:00 (ссылка)
наверняка.
но я повторюсь: не о темных сторонах речь:)
[info]helgaolga
2005-07-06 16:23:00 (ссылка)
Ну тогда точно пофик, пусть врет
[info]walhe
2005-07-06 15:03:00 (ссылка)
если он скрывает, потому, что боится моей реакции - лучше узнать. Чтобы работать над собой - ибо это моя вина, что он боится.
[info]muav
2005-07-06 15:12:00 (ссылка)
ну у меня типа того, я об этом написала.

а вдруг я поработаю над собой и исправлюсь, а он по старой памяти будет продолжать скрывать?:) наверное, разговаривать нужно. т.е. проговаривать ситуации некоторые..
[info]walhe
2005-07-06 15:22:00 (ссылка)
гым... проговорить ситуацию, начав ее с "я тут узнала, что ты скрыл..." не удастся. нормальной реакцией нормального человека будет "а какого черта ты меня взялась контролировать?".

Ну, грубо говоря, узнав, что он один встретился со старыми друзьями, а Вам не сказал, опасаясь стандартной реакции "возьми меня с собой, пива там не пей", не надо выяснять, а надо как-нибудь вскользь сказать "а почему бы тебе не встречаться с друзьями?? притом одному - так будет лучше". он поймет, что опасности нет, и в след. раз вы будете знать, где он.

Речь идет только об обманах мелких, которые он воспринимает, как ложь во спасенье...

Про козлоФФ, не уважающих свою женщину и позволяющих себе спать с кем-то кроме нее - совсем другая история.
[info]muav
2005-07-06 15:31:00 (ссылка)
а я выше уже писала, я ни за что не стану спрашивать "почему не сказал?" ну или " я тут узнала..." на это пока что ума хватает:)

вы читаете мои мысли:) я сегодня, узнав мелкие подробности дня вчерашнего и подумав, че с этим делать, решила ничего не делать, а при случае предположить аналогичную ситуацию и сказать, какой была бы моя реакция.

стратег, блин:)
[info]walhe
2005-07-06 15:38:00 (ссылка)
:)) удачи

А если не получится - не парьтесь.
Ну я, к примеру, частенько занижаю ему стоимость приобретенной тысяча первой маечки. Он не жадный, он другой - может с легкостью спустить на меня сотню в баре, но маечку за эту же сотню не поймет. Не значит же это, что я его не люблю)))
[info]muav
2005-07-06 15:45:00 (ссылка)
:)

про маечки - у меня та же фигня, только у меня это не маечки, а косметика и средства по уходу всякие, и, например, он слабо представляет, сколько на самом деле стоит стрижка/покраска и пр.
а майки за сотню он понимает, и в баре тоже может ))
[info]nadia_yacik
2005-07-06 15:04:00 (ссылка)
правда - хорошо, а счастье лучше.
[info]muav
2005-07-06 15:06:00 (ссылка)
вот я о том же начинаю задумываться...
эх, думать меньше надо:)
[info]oruka
2005-07-06 15:05:00 (ссылка)
либо не знать ничего, либо знать чистую правду. лучше, конечно, знать :
)
[info]muav
2005-07-06 15:18:00 (ссылка)
эт понятно. я об этом и спрашиваю:) ничего или правду??
[info]oruka
2005-07-06 15:19:00 (ссылка)
правду.
[info]muav
2005-07-06 15:20:00 (ссылка)
а знать - иногда кроме паршивого состояния ничего не приносит. ну и еще информация сама по себе - он не сказал. от чего паршивость прогрессирует.
[info]oruka
2005-07-06 15:33:00 (ссылка)
я знаю это, да.
[info]kapriiz
2005-07-06 15:05:00 (ссылка)
тут трудно ответить.
но всё-таки лучше знать правду.
в отношениях должно быть хоть какое-то доверие... а не тайны друг от друга.
я хочу знать правду, даже до того момента, что попорчу себе нервы.
[info]muav
2005-07-06 15:09:00 (ссылка)
а если правда сама по себе 100% попортит нервы. и правда - это не невесть что. т.е. некритично в принципе, если вы вообще ничего не узнаете.
[info]kapriiz
2005-07-06 15:20:00 (ссылка)
лучше узнать... чем потом пожинать чернобыльские плоды лжи...
пережила один раз такое с молодым человеком...
не хотела ничего знать... ошиблась, расхлёбывала всё очень долго, на том наши отношения и прекратились.
[info]fatessa
2005-07-06 15:11:00 (ссылка)
думаю, что те, кто через это еще не прошел - скажет "хочу все знать", а те, кто это пережил, воздержатся от подобного удовольствия.
[info]muav
2005-07-06 15:14:00 (ссылка)
я тоже думаю, что в большинстве случаев будет так:)
[info]cher_nych
2005-07-06 16:41:00 (ссылка)
все равно все тайное становится явным, рано или поздно. все равно вы узнаете так или иначе, кроме конечно случаев, когда сознательно закрываете глаза.
[info]alinute
2005-07-06 15:21:00 (ссылка)
полностью согласна!
[info]efz
2005-07-06 15:12:00 (ссылка)
я предпочитаю правду. Иногда вранье вскрывается в самый неподходящий момент (и бывают ли подходящие?), потом очень больно падать, очень.
[info]virtyozka
2005-07-06 15:13:00 (ссылка)
лучше чтобы обманов не было :)

а вообще, лучше знать. Потому что обман когда-нибудь всплывет. Раз, второй, третий - проснешься рядом с обманщиком. Зачем мне это надо?
[info]bomba34
2005-07-06 15:25:00 (ссылка)
Даже и не знаю. Осведомлён- значит вооружён. С другой стороны это действует если ты от природы имеешь нордический склад. А я истеричка, мне лучше наверное не знать. Но так. чтобы потом точно в последствии вообще не узнать, а не так, чтобы узнать уже тогда. когда поздно что-то менять и тебя ставят перед фактом.
[info]muav
2005-07-06 15:34:00 (ссылка)
какая вы хитренькая:)

в том-то и сложность. если узнаешь - больно, а если не узнаешь - потом мб еще больнее. а может и не быть.
[info]bomba34
2005-07-06 15:58:00 (ссылка)
Как правило, если не узнаешь сразу, то всё равно узнаёшь,но поздно. Потому что всё всегда вылезает наружу, это закон и исключения редки...
Так что уж лучше сразу.:)
[info]muav
2005-07-06 16:05:00 (ссылка)
когда речь о серьезных вещах - то да. а если мелочь, которая реально имеет значение недолго, потом как-то нивелируется? т.е. если бы я через год узнала, мне скорее всего, было бы по фигу.. тут единственный плюс в знании по горячим следам, что я могу подумать и сделать выводы, дабы впредь и т.д. но есть и минус: паршиво.

хотя я здесь пообщалась и мне уже почти нормально:) минус почти исчез.
[info]_sweetneva_
2005-07-06 15:32:00 (ссылка)
молчание - это не вранье, это просто молчание. если человек замолчал что-то только потому, что знал, что Вы будете нервничать по этому поводу, то что же тут плохого? он бережет ваши нервы :) меня папа всегда учил, что мужчина не должен нести негатив и проблемы в семью (ну или своей девушке).
другой вопрос, если человек сделал что-то (измена или что-то в этом роде). тут каждый для себя вибирает. Я предпочитаю не знать. Если его отношение ко мне не меняется и если я ни о чем не догадываюсь - флаг ему в руки)
[info]muav
2005-07-06 15:41:00 (ссылка)
хм... *задумалась*
первый случай - почти мой. но не совсем.


а в целом - логично, да:)
[info]lerka
2005-07-06 15:33:00 (ссылка)
иногда намного легче не знать... живется легче
[info]reveland
2005-07-06 15:43:00 (ссылка)
Не от него я знать ни о чем не хочу. Более того, с человеком, котоырй вздумает лезть в наши дела и доносить на моего мужа - я общаться не буду.
Если муж о чем-то мне не сказал, значит, он не считает нужным. Ему виднее, что мне говорить, а что нет. Может, это просто меня не касается? У любого человека должно быть личное пространство, особенно - внутреннее.
А правда знать я предпочитаю всегда. Но исключительно от него. Чужие доносы меня не интеерсуют.
[info]reveland
2005-07-06 15:46:00 (ссылка)
Да, но у него нет никаких причин что-то от меня скрывать - даже измену, например. Ибо я на все реагирую спокойно.-)
И потом, умолчание - не обман.
[info]muav
2005-07-06 15:49:00 (ссылка)
х-ха:)

это не было чужим доносом - это мне позвонил папа и ляпнул, что он вчера видел моего мужа тогда-то, там-то и с тем-то. при этом он был в полной уверенности, что я в курсе. а я, как оказалось, была в курсе лишь частично.

папа, кстаати, расстроился..
[info]reveland
2005-07-06 15:57:00 (ссылка)
Ну, папе бы я для начала ничего не сказала. -) Впрочем, с трудом себе представляю моего отца, который будет мне говорить, с кем он видел моего мужа.-) Он не лезет в чужие дела.
Мать может, но ей я просто скажу "а зачем ты мне это говоришь", "почему ты считаешь, что меня это интересует" или "это тебя не касается".
Меня, впрочем, это тоже не касается. Мой муж давно взрослый и может бывать где хочет, когда хочет и с кем хочет. И не обязан передо мной отчитываться.
[info]walhe
2005-07-06 16:02:00 (ссылка)
не верю! (с) Станиславский



а если все-таки правда - мудрая Вы....
[info]reveland
2005-07-06 16:14:00 (ссылка)
Я дорожу своей собсвтенной свободой. Поскольку я сама ненавижу отчитываться, где я была, куда пошла и когда приду, а также отзваниваться, что задерживаюсь и прочие глупости - я, естественно, не требую этого от мужа. Смысл этого мне совершенно неясен.
Захочет поделиться - расскажет. А нет - это его право. Я никогда не лезу в то, что меня не касается.
[info]muav
2005-07-06 16:12:00 (ссылка)
эх)) я непонятно выразилась. буквально это было так: папа интересовался моими делами и всколь спросил, во сколько пришел муж, т.к. папа с братом ушли, а муж оставался... общается... я спросила откуда вернулся (ибо возможны варианты) тут и выяснилось откуда и т.д. в общем, это действительно случайно вышло, когда папа понял, что, как вы говорите, "влез в чужие дела", реально расстроился. бывают иногда такие случайности:)

мой муж не настолько взрослый, как ваш, но тоже не младенец, и может бывать/делать где/что угодно. просто он звонил и сказал где он и с кем, а выяснилось, что сказал не полностью. а т.к. в самой ситуации ничего страшног не было, мне неприятно, что он умышленно недосказал. но я опять же понимаю его мотивы. учучь жизни:)) через "n" лет стану вообще мудрая, аж страшно:)
[info]reveland
2005-07-06 16:15:00 (ссылка)
А какое ему дело, во сколько пришел Ваш муж?
Чего-то я в этой жизни не понимаю, видимо.
[info]muav
2005-07-06 16:18:00 (ссылка)
не то, чтобы ему было до этого дело, просто поинтересовался, долго ли еще они (муж и др.) играли в боулинг. о чем вскоре пожалел:)

[info]reveland
2005-07-06 16:21:00 (ссылка)
Все равно не понимаю, ну да ладно.
[info]muav
2005-07-06 16:26:00 (ссылка)
да, это уже другая тема:) я изначально о другом задумалась и спросила:)
[info]wbear
2005-07-06 16:30:00 (ссылка)
вы тусуете с друзьями
зажигаете и все такое
потом разъезжаетесь по домам
на следующий день созваниваетесь с кем-то из подруг и спрашиваете, мол как ты после вчерашнего, как добралась (например)

вот так же примерно было у муав
отец думал, что она в курсе и просто спрашивал про жизнь
что непонятного?
[info]reveland
2005-07-06 16:33:00 (ссылка)
Подругу, как она, я может и спрошу, но спрашивать, когда пришел ее муж, я не буду.-) и во сколько она приехала, тоже не буду. Это не мое дело. ПРосто спрошу, все ли в порядке.
[info]wbear
2005-07-06 17:18:00 (ссылка)
я думаю, тут совершенно не важно, ЧТО именно он спросил
просто в процессе разговора случайно выяснилось, что муж о чем-то умолчал
такое встречается нередко
и без злого умысла говорящего
[info]reveland
2005-07-06 17:23:00 (ссылка)
По-моему, как раз крайне редко, но это неважно.-)
В любом случае, я не вижу тут ни малейшего повода для переживаний.
( Удаленный комментарий )
[info]muav
2005-07-07 09:21:00 (ссылка)
доносы, кстати, меня тоже не интересуют. абсолютно:)
[info]wbear
2005-07-06 16:27:00 (ссылка)
мне лучше не знать
зачем трепать нервы?
я и сама порой умалчиваю о чем-то, чтобы мужа не расстраивать

естесственно, это касается лишь вещей, которые ничего не меняют и несущественны для наших отношений
ну например то, что на тусе я случайно встретила своего экс бф и мы потрепались о жизни, вообщем ничего для меня это значило
скажи я об этом мужу, его бы расстроило, напрягло
не скажу или *совру*, что не было его - все ок
это просто пример был ))) не из моей жизни

вот если он от меня подобное скроет, то я согласна
хотя всегда неприятно, конечно, об этом узнать от третьих лиц...
[info]muav
2005-07-06 16:51:00 (ссылка)
вот именно, неприятно.
при этом третьему лицу похоже, еще неприятнее, чем мне. но это частный случай:)
[info]devchonka_gore
2005-07-06 18:10:00 (ссылка)
предпочитаю правду.
всегда.
обо всем.
любую.
без вариантов.
=)
( Удаленный комментарий )
[info]monsher
2005-07-06 18:36:00 (ссылка)
Предпочитаю знать правдивый вопрос на один ответ: любит меня человек или нет.
А все остальное - по обстоятельствам. Если есть что-то, чего я знать не должна, так как это меня не касается, может расстроить и прочее, лучше не знать. Но если я не знаю инфу, от которой зависит принятие важных для меня решений - то фигово.
[info]weit
2005-07-06 20:32:00 (ссылка)
Предпочитаю знать. Вообще люблю иметь в распоряжениии всю информацию. Это успокаивает.
[info]milady_winter
2005-07-06 20:38:00 (ссылка)
<пожимая плечами>
Меньше будешь знать - крепче будешь спать.
Половина совершенно не обязана ставить меня в известность обо всем. Есть его дела, есть мои. Зачем загружать друг друга потоком информации, которая не важна?
[info]muav
2005-07-07 09:36:00 (ссылка)
совершенно с вами согласна:) я тоже считаю, что половина не обязана ставить другую половину в известность обо всем.

речь шла немного о другом, но все равно спасибо за мнение:)
[info]lentochka
2005-07-06 21:38:00 (ссылка)
odnoznachno ne znat'
[info]vaya_vaya
2005-07-08 11:35:00 (ссылка)
По мне - знать.
Я знаю о своем в любимом все, что хотела знать или хочу. Если возникают вопросы - задаю,и он отвечает. На сон это не влияет - я знаю, что он далеко не ангел и в прошлом у него была оооочень бурная жизнь. Но это в прошлом, и отношусь я к этому спокойно.
Так же и он. У часто даже не знает что спросить, потому что все уже поспрашивал.
:о)
Так что - тут, наверное, доверие. Опять же - не терплю, когда лгут. И чувствую сразу, когда он что-то не говорит или не договаривает.