Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
sexual_kisser
[info]sexual_kisser пишет в [info]girls_only @ 2005-06-16 15:30:00
Сегодня произошел спор на работе и мне стало очень интересно ваше мнение, девушки! Представьте: деловой завтрак, обед или ужин. Мужчина и женщина. Каждый должен платить сам за себя или мужчина должен заплатить и за женщину?
49 комментариев
 
[info]tsunlai
2005-06-16 15:39:00 (ссылка)
деловой?
каждый сам за себя
[info]leggie
2005-06-16 15:40:00 (ссылка)
возможны варианты

1. каждый платит сам за себя

2. платит за всех ОРГАНИЗАТОР ЗАВТРАКА, приглашающая сторона, и не важно кто это, мужчина или женщина
[info]seconda_prova
2005-06-16 15:40:00 (ссылка)
опередили :)
[info]seconda_prova
2005-06-16 15:40:00 (ссылка)
должна заплатить приглашающая сторона.
[info]jivotnoe
2005-06-16 15:45:00 (ссылка)
даже если это женщина?:))) да вы что, у нас в россии женщина за мужчину платить не станет)))
[info]evilka
2005-06-16 15:46:00 (ссылка)
ну за всех то не надо такую ерунду говорить.
[info]jivotnoe
2005-06-16 15:48:00 (ссылка)
не за всех. за большинство.
[info]seconda_prova
2005-06-16 15:52:00 (ссылка)
ерунда какая-то.
это вы по личному опыту, так в вашей компании и у контрагентов принято?
[info]jivotnoe
2005-06-16 16:00:00 (ссылка)
нет, не по личному.
у наших женщин менталитет таков. в большинстве.)
[info]yashika
2005-06-16 16:21:00 (ссылка)
ню-ню.

страшные вы сказки рассказываете.
[info]seconda_prova
2005-06-16 15:52:00 (ссылка)
а она на переговоры ходит как баба или как деловой человек? :)
если первое - не заплатит. но и долго на такой работе вряд ли продержится - просто не её.

( Удаленный комментарий )
[info]niola
2005-06-16 15:44:00 (ссылка)
приглашающая сторона,

если вы просто сослуживцы, но обедаете где-то вместе, то я предпочитаю, чтобы платил всегда мужчина. и не потому что я не в состоянии заплатить сама.
[info]evilka
2005-06-16 15:46:00 (ссылка)
сорри, но я правильно вас поняла, что если вы обедаете с сослуживцем мужчиной то он и должен платить?????
[info]yashika
2005-06-16 16:19:00 (ссылка)
а если вы с ним 5 раз в неделю ходите обедать, то ему разориться на вашей еде????
[info]niola
2005-06-16 16:29:00 (ссылка)
я так поняла тут случай особый:))
[info]yashika
2005-06-16 16:42:00 (ссылка)
вы говорите:
"если вы просто сослуживцы, но обедаете где-то вместе, то я предпочитаю, чтобы платил всегда мужчина. и не потому что я не в состоянии заплатить сама."

вот я и удивляюсь.
я с шефом обедала раз в неделю на протяжении нескольких месяцев, пока отдел не разросся до 4-х человек.
и чего, ему меня кормить всю дорогу?
[info]niola
2005-06-16 16:52:00 (ссылка)
да я не точно выразилась..согласна.
я имела в виду что если вдруг (так запланировали) вы обедаете вместе с сослуживцем (не в обычной столовке, где вы едите каждый день, а в другом месте), платить должен мужчина. Не бейте меня за это.

я вообще, в этом смысле, очень категорична.
[info]yashika
2005-06-16 17:04:00 (ссылка)
это смотря как вы с ним ужинаете, ка с мужчиной или как с коллегой ))))
[info]naika
2005-06-16 15:45:00 (ссылка)
Каждый сам за себя!
И даже если не деловой, а дружеский завтрак, обед или ужин.
Будете смеяться, но даже идя с мужем в ресторанчик (пиццерия) сразу обговариваем кто платит :))) полушутя конечно, но если я мужа приглашаю (допустим с повышения зарплаты) то мне приятно самой оплатить счет за обоих :))) И так же и он.
[info]seconda_prova
2005-06-16 15:49:00 (ссылка)
о господи...
а колбасу взять с чужой полки в холодильнике вы тоже разрешения просите? :)
[info]milkaway
2005-06-16 16:24:00 (ссылка)
безусловно! за колбасу и огрести можно ;)
[info]seconda_prova
2005-06-16 17:01:00 (ссылка)
:)))))

у нас в холодильнике лежит чоризо (колбаса такая испанская, из отпуска приперли), мне друган строгим голосом сказал: "одна не ешь, колбаса общая!" - это при том, что я колбасу не ем вообще :))
[info]naika
2005-06-16 16:37:00 (ссылка)
У нас нет колбасы в холодильнике :)
[info]seconda_prova
2005-06-16 16:59:00 (ссылка)
ну, неважно, вы же поняли, о чем я? :)
[info]naika
2005-06-17 09:10:00 (ссылка)
:)) да поняла конечно :)
Я ж там написала, что типа вы будете смеяться и т.д. :))
Ну вот так.
( Удаленный комментарий )
[info]sexual_kisser
2005-06-16 15:52:00 (ссылка)
деловые переговоры; мужчина и женщина договорились встретиться, чтобы что-то обговорить (бизнес)
( Удаленный комментарий )
[info]leggie
2005-06-16 16:22:00 (ссылка)
на самом деле и пополам бывает - если это не оч. крупные переговоры, анарод "средней руки" выскакивает что-то обговорить (т.е. не прямо так вот переговоры, но деловой разговор), то часто пополам

[info]oleposya
2005-06-16 15:54:00 (ссылка)
деловой означает бизнес.
кто в завтраке "заинтересован" - инициирующая сторона то есть - тот обычно и платит за того кого он пригласил(а)
[info]tasula
2005-06-16 15:54:00 (ссылка)
Если это гость, который приглашен вашей фирмой, то вы независимо от пола. Если встреча сотрудников разных фирм (им обоим интересна встреча), то каждый за себя.
[info]may_be_me
2005-06-16 17:53:00 (ссылка)
Абсолютно согласна
[info]ardent_lovlee
2005-06-16 16:00:00 (ссылка)
естесстно приглащающая сторона. по-любому.
Хотя, у меня вот по долгу службы частые командировки и приглашения экспертов на бизнес-ланч, кофе и иже, так ни в одном регионе мужчина эксперт не позволил заплатить, и то, что на это у меня статья представительских расходов, для них не аргумент. я не люблю такие вещи, но не драться же с ними за счет? С опытом в особо нужных случаях стала заранее предупреждать официанта, что расплачиваюсь я.
Кроме Москвы, кстати =) тут были на моем веку 2 отличных эксперта, замечательные дядьки, один из которых сразу же по телефону выбрав удобный ему ресторан уточнил, чтобы приглашающая сторона платила. =) Но для избалованной региональными джентельменами меня это было уже чуть ли не неожиданностью. =)
[info]leggie
2005-06-16 16:23:00 (ссылка)
не, ну бывают же всюду исключения

другое дело, что по-умолчанию приглашающая сторона должна быть готова это сделать
[info]ardent_lovlee
2005-06-16 16:29:00 (ссылка)
исключения - наше все)

а вот по поводу "другое дело", даже больше скажу - лучше на всякий случай и приглашенной стороне всегда быть готовой сделать ЭТО =) а то ведь мало ли что бывает!
[info]leggie
2005-06-16 16:34:00 (ссылка)
ну это да
[info]pupkina
2005-06-16 16:04:00 (ссылка)
каждый за себя.

В деловых отношениях я бы не позволила за себя платить. Только если этот мужчина не начальник или рекрутер, у которого есть спец.строка расходов на клиентов.
[info]pupkina
2005-06-16 16:06:00 (ссылка)
перечитала комменты. В целом согласна - приглашающая сторона. Та, которая заинтересована в другой стороне.

(сначала не поняла, что значит "деловой завтрак-обед-ужин" и апроксимировала просто на отношения мэн-вумен).
[info]light_swamp
2005-06-16 16:10:00 (ссылка)
По-моему каждый за себя
[info]cher_nych
2005-06-16 16:55:00 (ссылка)
правильно приглашающая сторона. или каждый за себя.

но у меня так не получается. мужчины с которыми я завтракаю - ужинаю - обедаю по делу вопринимают мое желание заплатить как оскорбление что ли, поэтому по факту выходит платят они.
( Удаленный комментарий )
[info]jupsel
2005-06-16 18:36:00 (ссылка)
вот это я и хотела написать -)
( Удаленный комментарий )
[info]milady_winter
2005-06-16 20:01:00 (ссылка)
Если завтрак деловой, то там нет женщины и мужчины. Есть бизнес-партнеры, так что половые размышления можно засунуть в одно место.
[info]reveland
2005-06-16 20:31:00 (ссылка)
Думаю, что никто ничего не должен, но я бы предпочла платить за себя.
[info]cornkelly
2005-06-16 22:33:00 (ссылка)
платит та сторона, которая приглашает, т.е. в чьих интересах находятся эти переговоры
[info]mypointofview
2005-06-16 22:36:00 (ссылка)
пытаются заплатить все сами за себя, а платит в конце концов:
- тот у кого есть корпоративная карточка на представительские расхооды
- чувак который считает себя самым крутым
[info]mypointofview
2005-06-16 22:38:00 (ссылка)
а если вы пригласили поесть человека от которого вам чего то очень нужно - то вы за всех