Толоко что удалила свой постинг.
В посте не было оскорблений и засирательств в чей-либо адрес, или перехода на личности, о чем недавно писалось в модераторском посте, который я отлично помню. Правда, то же самое нельзя сказать об ответе одного из старейших модераторов комьюнити, в котором мне явно угрожалось "страшной карой", которая последует в качестве расплаты. Я, надо сказать, не очень привылка к подобным разруливаниям ситуаций, но скорее всего это можно отнести к локальным механизмам жж-общения. Хотя это видимо можно объяснить тем, что, заглянув в жж инфо, я не обнаружила там ничего о взаимной вежливости и уважении к мнению остальных членов комьюнити. Мне это не очень понятно. Т.е., судя по всему, модераторов элементарные этические правила мало беспокоят, когда дело доходит до попытки удовлетворения личных амбиций за счет постингов некоторых остальных членов сообщества.
В посте не было оскорблений и засирательств в чей-либо адрес, или перехода на личности, о чем недавно писалось в модераторском посте, который я отлично помню. Правда, то же самое нельзя сказать об ответе одного из старейших модераторов комьюнити, в котором мне явно угрожалось "страшной карой", которая последует в качестве расплаты. Я, надо сказать, не очень привылка к подобным разруливаниям ситуаций, но скорее всего это можно отнести к локальным механизмам жж-общения. Хотя это видимо можно объяснить тем, что, заглянув в жж инфо, я не обнаружила там ничего о взаимной вежливости и уважении к мнению остальных членов комьюнити. Мне это не очень понятно. Т.е., судя по всему, модераторов элементарные этические правила мало беспокоят, когда дело доходит до попытки удовлетворения личных амбиций за счет постингов некоторых остальных членов сообщества.
33 комментария
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 21:58:00 (ссылка)
Ок, возможно, я была неправа, я не стану спорить. Просто попытка объяснить мне это показалась мне не очень цивилизованной. Ничего личного.
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 21:59:00 (ссылка)
Видимо, мне было трудно проассоциировать себя с той девушкой, написавшей пост про голубизну ног для того, чтобы продемонстрировать факт отдыха на Мальдивах.)
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 22:22:00 (ссылка)
Ну, мне довольно трудно представить себе, что бы тут началось, если бы кто-то реализовал эту замечательную идею.) Да и джинсов совсем-совсем обтягивающих у меня нет - не бежать же в магазин ради одного поста!)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 21:59:00 (ссылка)
тыгыдм..
я опять все пропустил
вот тут, пожалуйста, форматирование победите..
а то ленту разносит
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 22:02:00 (ссылка)
Вы немного потеряли, учитывая несерьезность вопроса, поднятом в удаленном посте.
Как победить форматирование, я не знаю, т.к. поставила новый семаджик, у которого в разделе шрифтов нет каких-либо дефолтных настроек, а мне однажды пришлось их применить, чтобы скопировать текст не для жж - теперь не могу вернуть установки по умолчанию.(
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 22:07:00 (ссылка)
мне кажется, в герлз онли уже давно забыли о правилах приличия и тактичности.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 22:17:00 (ссылка)
ну, думаю, что так почти везде, тем более что все это живые люди и при этом - женщины.) совсем разные, в таком количестве! к этому можно относиться с пониманием и легкой иронией. или не участвовать вовсе.
хотя я помню, что в истории с яриной все было довольно жестко.(
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 22:20:00 (ссылка)
omfg/ ты это читала?:)
да я все понимаю про женщин.
с яриной я тож эмоционально изложила.
я реально думала кому-то помочь.
но не делай добра...)) не получишь зла))
а женщины..удивительные создания! :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2005-05-20 22:31:00 (ссылка)
я читала, но явно не до конца обсуждения, и тогда уже все было в разгаре.
ты правда тоже так написала - про испытания на наших женщинах, на мой взгляд это было несколько преувеличенно. хотя я слышала, что ее сейчас действительно рекомендуют, у врачей на столах рекламки всякие, но вряд ли это может быть связано с региональным испытательным полигоном. минздрав какой-никакой, но такого безобразия не допустил бы.
вот только не очень понятно, почему подобные твоему посты так всех задевают?
ну если бы я прочла, и мне бы это показалось полной фигней и ерундой, я бы даже в комменты заглядывать на стала бы. без соответствующего настроения. это к вопросу о том, что все разные.)