Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
zevana
[info]zevana пишет в [info]girls_only @ 2005-05-18 21:38:00
Деушки, а кто-нить делал наращивание ногтей на ногах? Интересно мнение и тех кто делал, и остальных, сделали бы? Из плюсов - ногти на ногах медленнее растут, можно нарастить и хватит на месяц, зато выглядеть будет красиво/опрятно/ухоженно, летом это удобно. Это с чужих слов сама не делала, но интересно.
38 комментариев
 
[info]_marusha_
2005-05-18 22:41:00 (ссылка)
Три года собираюсь, но все никак т.к. мастер по наращиванию у меня моя подруга, поэтому на меня вечно времени нет :-) Вот через месяц сделаю, а из плюсов, то вы их перечислили :-) А наращивания без корекции хватает и на больший срок т.к. они и правда очень медленно растут.
[info]zevana
2005-05-18 23:00:00 (ссылка)
о, расскажете потом?
[info]_marusha_
2005-05-18 23:01:00 (ссылка)
Если решусь...
[info]solar_leo
2005-05-18 22:52:00 (ссылка)
сколько слышала мужских мнений, все говорили о том, что длинные ногти на ногах - это страшно и убого, лучше их обрезать
[info]_marusha_
2005-05-18 22:59:00 (ссылка)
насколько я знаю, то нарашивание на ногах делается ровно в длину по краю и там ничего не должно выступать, как на руках, а то и правда странно как-то :-)
[info]solar_leo
2005-05-18 23:04:00 (ссылка)
а ну тогда ладно :) а то я тоже представила себе торчащие белесые гелевые ногти на ногах, мне аж плохо стало :)
[info]zevana
2005-05-18 23:06:00 (ссылка)
неее, там даже типсы маленькие, по форме ногтя, я в журнале видела ))
[info]_marusha_
2005-05-18 23:09:00 (ссылка)
у меня подруга на форму наращивает акрил.
[info]zevana
2005-05-18 23:13:00 (ссылка)
ага, я тож не поняла, зачем на короткий ноготь типсы.
[info]solar_leo
2005-05-18 23:09:00 (ссылка)
хихи, а мужики все-таки такие невнимательные..
посмотрят наверняка на подобное зрелище и скажут - ну ты извращенка :)) и зачем это нужно?
[info]zevana
2005-05-18 23:12:00 (ссылка)
ну кто-то же это придумал, значит кому-то это нужно ))
[info]_marusha_
2005-05-18 23:08:00 (ссылка)
:-) я видела только френч на ногах. Я просто в выходыне была по долгу службы в салоне и видела ногти - френч нарощенные на ногах и ногти с нарисованным френчем - разницы никакой :-)
[info]zevana
2005-05-18 22:59:00 (ссылка)
оно не длинное делается.
[info]milady_winter
2005-05-18 22:57:00 (ссылка)
Мне кажется, что длинные, как у орла, ногти на ногах - пренеприятное зрелище.
[info]zevana
2005-05-18 23:00:00 (ссылка)
см. выше
[info]milady_winter
2005-05-18 23:02:00 (ссылка)
Тогда зачем вообще наращивать?
[info]zevana
2005-05-18 23:04:00 (ссылка)
ну, я то не знаю, мне только рассказывали. может потому что лак месяц будет держатся, потому что красиво выглядит - как идеальная ногтевая пластина. может и еще зачем то ))
[info]m0rticia
2005-05-19 17:35:00 (ссылка)
на ногах лак и так очень хорошо и долго держится если вы раз в неделю покрываете его бесцветным лаком.
Смысла портить наращиванием ноги нет.
[info]tuss
2005-05-18 23:06:00 (ссылка)
Видимо, чтобы цветное и гладкое все время было. Лак на геле опять таки дольше держится.
[info]zevana
2005-05-18 23:07:00 (ссылка)
да, а еще ж там может быть узорчик, тогда совсем интересно чтоб он долго держался. лето ведь, босоножки )
[info]amdeluxe
2005-05-19 01:12:00 (ссылка)
Плюсы там есть.
Один из - чулки, например, начинают рваться меньше в области пальцев.
[info]milady_winter
2005-05-19 01:13:00 (ссылка)
A не наоборот?
Дырки на чулках, ботинках, искры по асфальту в сандалиях...? :)
[info]amdeluxe
2005-05-19 01:32:00 (ссылка)
:)))) Если это намек на то, что ноготь становится на порядок прочнее - то есть такая буква :) Как одно умудряется сосуществовать с другим - не скажу, это к Аньке, она наращивала и долго мне объясняла, что к чему. Эх, не было бы это так дорого... :(
[info]zevana
2005-05-19 12:04:00 (ссылка)
ну, если на лето делать - этот плюс теряет смысл )))
[info]amdeluxe
2005-05-19 19:50:00 (ссылка)
Не совсем.
В офисах с дресс-кодом запрещается ходить без чулок :-(
[info]vaca_vaca
2005-05-20 10:31:00 (ссылка)
например
закрыть повреженные ноготь
[info]helgaolga
2005-05-18 23:42:00 (ссылка)
Ну ваще... А зачем это если можно свои в порядок привезти?
[info]milady_winter
2005-05-19 01:18:00 (ссылка)
Я тут подумала, и пришла к выводу что искусственные ногти летом все равно не спасут от необходимости педикюра.
Речь ведь не только о лаке, но и о чистой кутикуле, правильно?
О здоровой коже вокруг ногтя, об аккуратных, не забитых "уголках". А это все равно нужно делать, особенно летом - лак на ногтях еще больше будет привлекать внимание к неухоженности.
[info]amdeluxe
2005-05-19 01:33:00 (ссылка)
Согласна. Но про "меньше растут" - это, извините, сказка. У некоторых (вроде меня) нарощенные ноготочки начинают как на дрожжах расти. Что требует повторения процедуры довольно часто. Но ноги смотрятся божественно...
[info]milady_winter
2005-05-19 01:37:00 (ссылка)
Я, кстати, на ланче проезжала мимо салона, из любопытства посмотрела стоимость. Сущие копейки - 20-25 долларей.
По-моему, они на "заплатках" уже потом деньги делают. :)
Но все равно брррр.
[info]amdeluxe
2005-05-19 01:43:00 (ссылка)
Это где? :) У нас - у нормальных мастеров - от 50 долларов+ коррекция за полцены :-/
[info]milady_winter
2005-05-19 01:47:00 (ссылка)
Фигасссе.
(речь о северо-западных штатах)
[info]amdeluxe
2005-05-19 01:54:00 (ссылка)
Милый дедушка, забери меня отсюда (с)
Я знала, что Москва - дорогой город, но чтобы настолько...
[info]barzuk
2005-05-19 04:56:00 (ссылка)
В Нью Йорке тоже самое (20-25) :) (ну кроме там супер-пупер дорогих салонов, где даже стрижки от $300)
[info]amdeluxe
2005-05-19 08:40:00 (ссылка)
Мама! И ты тоже меня забериииии (с) :))))
[info]hangingheart
2005-05-19 02:08:00 (ссылка)
вообще-то за ногтями на ногах довольно легко ухаживать, они прочнее чем на руках, да и растут медленнее. все что нужно лично мне - ножницы, четырехсторонняя пилка, да лак )) а за наращивание они вряд ли спасибо скажут.
[info]ld_rush
2005-05-19 13:38:00 (ссылка)
Насколько я понимаю, наращивание на ногах делать имеет смысл тем, у кого с ногтями какие-то проблемы. Например, ноготь неправильной формы, трещина какая-то на нем или растет вбок/вкривь и пр.
Речь вовсе не о длине идет