Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
delice
[info]delice пишет в [info]girls_only @ 2005-05-18 15:53:00
Почтовая программка
Я сейчас Инкредимэйл пользуюсь. Но встала проблема, что там у аккаунта пароль нельзя поставить. У меня часто стала бывать подруга, которая то почту свою проверяет, то по ЖЖ лазает пока я, допустим, чай делаю. Знаю, что повадилась почту мою просматривать.
Хочу другой сборщик почты с паролем (и чтоб красиво-красочный %). Подскажите или пошлите куда надо.
18 комментариев
 
[info]oruka
2005-05-18 16:03:00 (ссылка)
TheBat!
[info]_jenova
2005-05-18 16:05:00 (ссылка)
Надежно, просто и довольно-таки аскетично, поддерживаю.
[info]0zata
2005-05-18 16:05:00 (ссылка)
ну подруга дает!
[info]_jenova
2005-05-18 16:06:00 (ссылка)
Только бат он не красочный, да.
[info]jein
2005-05-18 16:14:00 (ссылка)
Бат однозначно.
Не очень красочный, зато работает железно. )
[info]leggie
2005-05-18 16:15:00 (ссылка)
ПРОГРАММА ПРОСТАЯ

1. ПО МОРДЕ ПОДРУГЕ
2. сделать второй логин на компе - можно с урезанными правами
и там - все отдельное
т.е. она не толко не сможет в вашу почту лезть - и логи не сможет просматривать (а от этого по-другому не закрошешться, ха-ха)

но, кстати, если не срабатывает п.1, то я бы еще подумала, пускать ли человека домой

сегодня она почту вашу читает, завтра ложки стырит
[info]delice
2005-05-18 16:48:00 (ссылка)
Пока не пойман, не вор...:/
[info]hkiss
2005-05-18 16:58:00 (ссылка)
Все, труба. Читаю: "завтра ложки стырит", - думаю, что ложки - это логины. Уменьшительно-ласкательная форма.
[info]leggie
2005-05-18 17:10:00 (ссылка)
ну извините, людям, которые не приятны вам, можно доступ в дом закрыть и просто так
это же ваш дом

зачем ждать, пока у вас все вынесут?

[info]leggie
2005-05-18 17:10:00 (ссылка)
ой, это был не вам, а автору коммент

а логины да, тоже может стырить =)
( Удаленный комментарий )
[info]alissssa
2005-05-18 17:48:00 (ссылка)
:))))))))))
[info]innamor
2005-05-18 16:35:00 (ссылка)
но ведь там можно убрать галочку запоминать пароль, и тогда при проверке почты будет запрос на ввод пароля.
[info]leggie
2005-05-18 16:41:00 (ссылка)
в таком режиме самому пользователю очень неудобно
- каждый раз пароль приходится вводить

кроме того, полученные-то письма можно читать сколько угодно

если нет желания показывать свою почту чужому человеку, то надо закрывать доступ в папки ящика вообще - или в программу вообще
[info]innamor
2005-05-18 16:46:00 (ссылка)
Ну кому как. Мне удобно пароль каждый раз вводить, поскольку я и на работе этой программой пользуюсь и терпеть не могу людей, которые любят нажимать кнопки, которые им не следует нажимать. Да и вообще никогда не ставлю галочки "запомнить пароль".

Читать полученные письма можно и в других почтовых программах. Это понятно. Выход один - закрыть доступ.
[info]leggie
2005-05-18 17:09:00 (ссылка)
нет-нет
я к тому, что закрывать доступ надо не к процессу получения (т.е. к почтовому ящику, который на серваке), а к самой программе

ну и на работе не давать свой комп под своим паролем
а под чужим ничего прочитать не смогут
[info]innamor
2005-05-18 17:23:00 (ссылка)
Того же мнения.
[info]solar_leo
2005-05-18 23:28:00 (ссылка)
Я тоже за Бат!
он вполне симпатичный и удобный, есть разделение по ящикам
и пароль ставится на каждый
а еще у меня стоит опция - проверять везде почту каждые 5 мин :)
вот, я свой Бат ни на что не променяю!