Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
elja
[info]elja пишет в [info]girls_only @ 2005-05-06 20:49:00
девочки!
вы когда себе любовников заводите /тех которые не серьезные, а на время/? когда вас в семье что-либо неудовлетворяет или из-за спортивного интереса?
190 комментариев
 
[info]reveland
2005-05-06 20:54:00 (ссылка)
Давно не заводила.-) Пока была не замужем, то это были как раз те отношения, которые меня устраивали. Потому - для удовольствия.-)
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 20:55:00 (ссылка)
Еще не заводила :)
Но если такое в жизни произойдет, я больше чем уверена, что заведу его не из спортивного интереса!
[info]elja
2005-05-06 21:44:00 (ссылка)
ну-у-у-у. у вас все серьезно :) у вас временно не получится :)
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 21:54:00 (ссылка)
:))
Не поняла :)
[info]elja
2005-05-06 21:56:00 (ссылка)
в постинге речь шла о временном любовнике, а вы изначально подходите к снаряду, как к тяжелому :))
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 21:58:00 (ссылка)
Ааааааааааа :)
Я тоже не хочу что-то утверждать, ведь все может измениться, НО почему-то на данный момент уверена, что не смогу чисто из любопытства изменить любимому мужчине!
[info]_jenova
2005-05-06 20:57:00 (ссылка)
А мне другое интересно, вот как это: приходишь домой от любовника, а дома - муж :-)
[info]reveland
2005-05-06 20:58:00 (ссылка)
Между нами, говоря, запросто.-) Масса способов отлынивания от исполнения супружеского долга.-)))
[info]_jenova
2005-05-06 21:01:00 (ссылка)
Не, ну это понятно. А вот как это...морально что ли
[info]reveland
2005-05-06 21:03:00 (ссылка)
Я наверное аморальное, но меня это совершенно не волновало.-) В конце концов, муж тоже мог делать что хотел.-)
[info]_jenova
2005-05-06 21:05:00 (ссылка)
В понятии большинства - да, все-таки аморальное :-)
Хотя я, насколько понимаю, у вас такая модель отношений была...
[info]reveland
2005-05-06 21:07:00 (ссылка)
Да нет, просто брак распадался. Никаких договоров о свободных отношениях у нас не было.
[info]_jenova
2005-05-06 21:08:00 (ссылка)
ага
Я имела в виду, что так получилось.
[info]reveland
2005-05-06 21:10:00 (ссылка)
Ну да. То есть я вообще-то не знаю, изменял он мне или нет, но думаю, что да.-)
[info]_jenova
2005-05-06 21:11:00 (ссылка)
Вот это очень интересно. Как себя ведет мужчина, который изменяет. Мучают ли его угрызения совести, срывается ли он на жене или сидит тише воды, ниже травы, чтобы его не спалили :-)
[info]reveland
2005-05-06 21:15:00 (ссылка)
Я за ним не наблюдала.-) Меня ж пофик было.
[info]_jenova
2005-05-06 21:16:00 (ссылка)
Да это скорее риторический вопрос был, очень просто интересно :-)
[info]reveland
2005-05-06 21:21:00 (ссылка)
Муж говорит, что это зависит от того, кому и с кем.-))
Если так, просто легкие отношения и ни к чему особо не обязывающий секс на стороне, то как ни в чем не бывало, ну разве что уже не хочется терзать жену исполнением супружеского долга.-)) А когда влюбляешься, то уже злишься, что вынужден возвращаться домой и ее терпеть, и тогда и ссоришься, и срываешься, и все такое, и хочется немедленно послать все ко всем чертям. Но это его характер такой.-))
Потому что у меня был любовник, который жене изменял непрерывно, причем с разными женщинами в один период времени.-)) То есть жена - она всегда жена, чуть ли не с 18 лет, это один уровень, второй - это куча женщин для легкого секса, в разных городах.-))) А еще как минимум дважды он всерьез влюблялся. И семейным отношениям все это никак не мешало.-)
[info]_jenova
2005-05-06 21:26:00 (ссылка)
Да, примерно так я и думала. Что если несерьезно - то никаких признаков, а если серьезно - то буря периодами ;)

[info]elja
2005-05-06 21:27:00 (ссылка)
чаще изображается забота, любовь, внимание и тыпы. и еще начинаются цветы и подарки :)))
[info]_jenova
2005-05-06 21:30:00 (ссылка)
угрызения совести ;-)
[info]elja
2005-05-06 21:32:00 (ссылка)
если принять ЭТО за совесть, то да :))
[info]_jenova
2005-05-06 21:34:00 (ссылка)
точно :)
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 21:02:00 (ссылка)
Я такое тоже не представляю... А ведь многие говорят, что им ничего не стоит после секса с мужем заняться сексом с любовником, но не наоборот! Но это уже, наверное, клинический случай, когда муж просто противен!
[info]reveland
2005-05-06 21:04:00 (ссылка)
Не пробовала, после того, как у меня (в первом браке) появился любовник, с мужем я уже совсем не могла.
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 21:05:00 (ссылка)
Я тоже не пробовала, из рассказов подруг так сказать!
[info]elja
2005-05-06 21:00:00 (ссылка)
ну и =и=и=и=? что ж тут интересного-то :))))
[info]_jenova
2005-05-06 21:02:00 (ссылка)
Как себя чувствуют при этом :-)
Тоска по любимому, неприязнь к мужу, ненеависть, и тд. Что?
[info]reveland
2005-05-06 21:05:00 (ссылка)
ну у меня главное было
Раздражение.-)
[info]_jenova
2005-05-06 21:06:00 (ссылка)
Re: ну у меня главное было
О, а как с раздражением быть? :-)
[info]reveland
2005-05-06 21:07:00 (ссылка)
Re: ну у меня главное было
Ну как? выплеснуть на мужа, ясное дело.-)
[info]_jenova
2005-05-06 21:09:00 (ссылка)
Re: ну у меня главное было
а если вот мужчина изменяет. он интересно как себя ведет
[info]reveland
2005-05-06 21:10:00 (ссылка)
Думаю. зависит от мужчины и от обстоятелств.-)
[info]elja
2005-05-06 21:31:00 (ссылка)
у всех по разному. знаю историю одной дамы, у которой в семье было хорошо, только при условии если на стороне хорошо. но это клинический случай был, имела по пять любовников к ряду параллельно с мужем. за эталон принимать нельзя.
[info]_jenova
2005-05-06 21:34:00 (ссылка)
Это действительно клиника, ну да ладно, не я ей судья. Непонятно одно, зачем наличие мужа? Ведь без него, по идее, намного проше и удобнее при таком подходе
[info]elja
2005-05-06 21:37:00 (ссылка)
ха. в той истории важен именно клинический пунктик. потому как после развода с мужем у нее пропали и любовники. нет оттяжки, некому рога ставить и нет кайфа от процесса /этакая месть мужу за непонятно что/. сейчас она одна и без мужика, вот. пыталась вернуться к мужу, обещала что будет хорошей женой и тыпы. но думаю, что если бы они сошлись, то врядли бы у нее это получилось.
[info]_jenova
2005-05-06 21:41:00 (ссылка)
Ясно, тетка - любительница острых ошушений :)
[info]elja
2005-05-06 21:42:00 (ссылка)
а вот мне совсем не ясны такие острые ощущения. что в них кайфового? ну что?
[info]_jenova
2005-05-06 21:44:00 (ссылка)
Нет, Вы меня не поняли. Я не понимаю эту тетку и что ее заводит в таких отношениях тоже не понимаю. Мне стала понятна причина того, что она имела 5 любовников и мужа одновременно - хотелось острых ошушений. Хотя сама я их и не понимаю
[info]elja
2005-05-06 21:46:00 (ссылка)
да. кто бы рассказал? сама тетка ничего членораздельного по данному вопросу не скажет, кроме рационализации, что это мол очень укрепляло ее брак и теплые отношения к своему мужу.....
[info]_jenova
2005-05-06 21:48:00 (ссылка)
Вот еше чего никак не понимаю. Часто встречаю в рассказах об изменах, что измена "укрепляет брак". КАК ЭТО? :-)
[info]elja
2005-05-06 21:52:00 (ссылка)
видимо укрепляет только с одной стороны :))) с той стороны, которая об этом не знает вряд ли укрепляет.

а если знает и прощает, то укрепляет с двух сторон, но .... семью сохранить можно, а вот доверие - нет.
[info]_jenova
2005-05-06 21:48:00 (ссылка)
Вопрос был риторический :)
[info]tmptmp
2005-05-06 20:58:00 (ссылка)
Если с деньгами не очень, то тоже можно. Только нужно смотреть, А то бывает начнет ненужные подарки дарить. И куда их потом девать?
[info]_jenova
2005-05-06 21:12:00 (ссылка)
Если с деньгами в семье не очень, то можно завести любовника?
[info]tmptmp
2005-05-06 21:14:00 (ссылка)
Не то что плохо, ну если что-то захотелось купить, что не вписывается в бюджет. Или мужа заставлять искать подработку? Тем более, если ему это не очень нужно, то и не заставишь.
[info]_jenova
2005-05-06 21:17:00 (ссылка)
Спрошу по-другому, совесть мучать не будет? Что из-за веши любовника заводить нужно?
[info]tmptmp
2005-05-06 21:20:00 (ссылка)
Так Вы же сами пишете про верменный вариант. Вот если бы постоянно обманывать, то конечно...
Я на это смотрю как на подработку. Кто-то идет полы мыть или на кассу работать, а если можно быстрее и легче, то...
[info]_jenova
2005-05-06 21:27:00 (ссылка)
Я не про что не писала. Я спросила, если в семье проблемы с деньгами.
Вопросов больше не имею :-)
[info]tmptmp
2005-05-06 21:30:00 (ссылка)
Простите, я думала, что вы автор поста. Перепутала
[info]_jenova
2005-05-06 21:31:00 (ссылка)
ничего страшного :)
[info]elja
2005-05-06 21:29:00 (ссылка)
про временный я пишу. и материалый аспект как-то выпал из внимания.... не было такогой мотивации.
[info]tmptmp
2005-05-06 21:34:00 (ссылка)
Ну я и пишу, что бывает и такая мотивация :_)
[info]tmptmp
2005-05-06 21:25:00 (ссылка)
Тем более, честно говоря, мне одного мужчины все равно не хватает. Так какой смыс делать это за бесплатно...
[info]_jenova
2005-05-06 21:28:00 (ссылка)
А какой смысл выходить при таком подходе замуж? :) Что такое для Вас брак?
[info]tmptmp
2005-05-06 21:33:00 (ссылка)
Во первых нужен кто-то постаянный "защитник и опора", так сказать. Ну и если детей рожать, то детям без отца расти не правильно как-то.

Да и вообще, мужа я люблю. Любовь и семья, это не только секс.
[info]_jenova
2005-05-06 21:37:00 (ссылка)
а как детям? Не, инытересно просто. Ну не будет ребенку денег на супер-велик к примеру, тогда тоже можно? А если дочь? Учить ее тому, что таким образом можно заработать?..

>>Любовь и семья, это не только секс.
Семья - это не только секс, верно. Но секс вне семьи, если семья не распадается совсем, непонятен.
[info]tmptmp
2005-05-06 21:42:00 (ссылка)
Я не за детский секс. Ребенок еще не осознает все последствия. А когда дети большие, то пусть сами решают, лишь бы были счастливы.

Но секс вне семьи, если семья не распадается совсем, непонятен
Если я иду в ресторан это не значит, что я не буду есть дома. Семья это семья, она основана на духовых интересах, на любви. А если смешивать это с сексом, то получается какой-то брак по расчету: вышла замуж, чтобы было с кем трахаться?
[info]_jenova
2005-05-06 21:46:00 (ссылка)
Не, немного не так. Я не говорила о детском сексе, я спрашивала, в каких правилах Вы воспитали бы своих детей. Ответ получен.

>>вышла замуж, чтобы было с кем трахаться?
Бред. Я вот про себя расскажу, хорошо? Вышла замуж за того, которого люблю и с кем хочется трахаться. Вот и вся разница.
[info]elja
2005-05-06 21:49:00 (ссылка)
"Вышла замуж за того, которого люблю и с кем хочется трахаться"

простите. а вы сколько лет в браке?

а если гипотетически представить что вас перестанут удовлетворять сексуальные отношения с мужем /причин масса, и немаловажная среди них та, что все приедается, становится стереатипным и не таким ярким в эмоциональном плане/ и вы перепробовав все способы возрождения ап\мплитуды чувств в сексе все таки приходите к выводу, что не удовлетворяет.... представили? вы в такой ситуации не пойдете на на любовника, пусть на время?
[info]reveland
2005-05-06 21:51:00 (ссылка)
А чем это поможет отношениям с мужем? Проще развестись.
[info]elja
2005-05-06 21:53:00 (ссылка)
причин для не развода тоже масса бывает....
[info]reveland
2005-05-06 21:57:00 (ссылка)
Конечно, просто я пришла к выводу, что это неправильно.-) Ежели что, то буду разводиться и снова жить свободной жизнью.-) Хотя сильно сомневаюсь,что это ежели что наступит.-)
[info]_jenova
2005-05-06 21:53:00 (ссылка)
Я немногим более свух лет в браке.
Ситуацию такую себе предсавить не могу. Вернее нет, могу конечно, не хочу зарекаться. Все может надоесть и отношения тоже. В таком случае от мужа уйду. Сразу причем. Мне есть куда идти и будет на что жить, а жить с человеком, который меня раздражает я не могу.
У меня были до брака серьезные отношения, очень серьезные, длились они тоже 2 года. В тот момент, когда мой тогдашний молодой человек стал меня раздражать, стал мне противен, я его просто разлюбила, я ушла от него не думая.
[info]elja
2005-05-06 21:55:00 (ссылка)
категорично :) но в этом и счастье честных и открытых отношений. вашему мужу повезло, в этом вопросе ;)
[info]_jenova
2005-05-06 21:57:00 (ссылка)
:)
Он придерживается такого же мнения как и я, я это очень ценю
[info]tmptmp
2005-05-06 21:56:00 (ссылка)
Развод, это травма для детей. У меня родители развелись и я это знаю. Зачем делать детям плохо?
[info]reveland
2005-05-06 21:59:00 (ссылка)
Если родители нормальные люди и цивилизованно разводятся, то нет никакой травмы. мои тоже развелись, у меня прекрасные отношения с обоими, я очень рада, что они сумели наладить личную жизнь и не жертвовали своим счастьем ради меня. Для детей куда хуже, когда они видят плохие отношения между родителями - а они это всегда чувствуют.
[info]tmptmp
2005-05-06 22:02:00 (ссылка)
Все равно когда папа не дома, нет мужского авторитета, то воспитание страдает. Можно жить вместе и воспитывать детей, а трахаться на стороне. Детям так будет лучше.
[info]reveland
2005-05-06 22:04:00 (ссылка)
Я считаю ровно наоборот, если папа хочет быть хорошим отцом - то он им будет, и совместное проживание тут совершенно ни при чем. А если не хочет, то и не будет, даже живя в семье.
А зачем жить с человеком, которого не любишь и не хочешь, мне абсолютно неясно. Но я не навязываю, все люди разные, для меня отношения не способ заработка в любом варианте. муж всего лишь человек, которого я люблю.
[info]_jenova
2005-05-06 21:59:00 (ссылка)
в Вашем случае я вообше не понимаю, зачем создавать брак, не убедили Вы меня, поэтому ничего отвечать и не буду. Детям делать плохо, конечно же, нельзя. Но поставила себя на минуту на место ребенка из разведенной семьи (это очень сложно, я знаю). Мне было бы в 100 раз легче, знай я, что мама или папа просто не сошлись характерами, да мало ли какие еше причины, чем что моя мама трахалась с каждым понравившимся ей дядькой. Извините, если грубо
[info]reveland
2005-05-06 22:02:00 (ссылка)
уточнение
Трахается за деньги.
[info]tmptmp
2005-05-06 22:04:00 (ссылка)
Re: уточнение
Откуда они знают за деньги или нет? и откуда они знают кто с кем трахается?
[info]reveland
2005-05-06 22:06:00 (ссылка)
Re: уточнение
А у вас есть дети, особенно подростки?-)) Подозреваю, что нет. Иначе б вы знали, что дети знают о родителях примерно в пять раз больше, чем думают родители, и в десять раз - чем родители бы хотели.-)
[info]oksana__
2005-05-07 20:13:00 (ссылка)
Re: уточнение
странно... я почти ничего не знала про маму и папу...
[info]_jenova
2005-05-06 22:07:00 (ссылка)
Re: уточнение
Девушка, нет ничего такого тайного, что не стало бы явным, простите за банальность. И еше одна банальность, "ребенок учатся тому, что видят у себя в дому. Родители - пример ему". так что все дите знать будет. Не сомневайтесь. Да и просто, воспитывать ведь его Вы будете в своих традициях.
[info]tmptmp
2005-05-06 22:12:00 (ссылка)
Re: уточнение
Ну и что? Не вижу в этом ничего плохого.
[info]_jenova
2005-05-06 22:16:00 (ссылка)
Re: уточнение
Вы себе противоречите. То ребенок не будет знать, то будет, но это не плохо, а даже нормально.
Я помню себя в первом классе. С мамой за мной в школу приехал папин знакомый. Он приехал из другого города, мама встретила его на вокзале, так как папа был на работе, и по дороге домой, заехала за мной в школу. Помню свой шок и мысли, неужели мама уйдет к другому дяде? Это при том, что прошло 16 лет без малого. Ничего хорошего в этом нет.
[info]tmptmp
2005-05-06 22:22:00 (ссылка)
Re: уточнение
Никакого противоречия. Когда дети маленькие и могут испугаться, что мама уйдет, то им знать ни к чему. Маленькие дети эгоисты. Они не умеет делиться. Они могут маму ревновать даже к брату или сестре.
А когда они большие и понимают, что никуда мама не уйдет, а просто у нее много друзей, то пусть знают.
[info]_jenova
2005-05-06 22:23:00 (ссылка)
Re: уточнение
Ваше дело, пусть знают. Только не думайте, что это все так просто :)
[info]tmptmp
2005-05-06 22:25:00 (ссылка)
Re: уточнение
Поживем увидим :_)
[info]_jenova
2005-05-06 22:05:00 (ссылка)
Re: уточнение
Или за подарки. Или просто из-за того, что не надо смешивать духовное и материальное :-)
[info]reveland
2005-05-06 22:06:00 (ссылка)
Re: уточнение
Угу.
[info]tmptmp
2005-05-06 22:03:00 (ссылка)
А кто заставляет ребенку рассказывать кто с кем спит. Мало ли у родителей друзей? Какая проблема. Зато папа и мама на месте.
[info]_jenova
2005-05-06 22:07:00 (ссылка)
Папа и мама и так на месте. Ладно, что нам спорить :)
[info]tmptmp
2005-05-06 21:58:00 (ссылка)
ну и прекрасно. Я тоже мужа люблю. Но любовь это духовное. Нельзя превращаться в животных и своидть все к сексу...
[info]_jenova
2005-05-06 22:01:00 (ссылка)
Гы. Вы мне это говорите? :-)
нельзя конечно. Любовь - духовное, но нет для меня любви без секса. Нет, блин, и все. И секса без любви тоже нет. Вот такой вот замкнутый круг :)
[info]tmptmp
2005-05-06 22:05:00 (ссылка)
Я вас понимаю. Но вы имеете ввиду большее, чем говорите. Вы имеете ввиду, что вы не можете любить нескольких одновременно. В этом все дело.
[info]_jenova
2005-05-06 22:09:00 (ссылка)
Я хотела сказать, что секс на стороне неприемлим для меня из-за того, что не приемлю секса без любви и любви без секса. И да, двух и более сразу любить не могу.
[info]belkus
2005-05-07 15:25:00 (ссылка)
хороший ответ
это точно)
Но, судя по длине треда, щаз вас распнут)
[info]tmptmp
2005-05-08 07:09:00 (ссылка)
Re: хороший ответ
Любят люди обличать то, что сами хотят не могут :_)
[info]solar_leo
2005-05-06 21:33:00 (ссылка)
это уже какая-то светская форма проституции что ли..
простите, но мне легче пойти на подработки, чем лечь в постель в корыстных целях.
думаю, муж бы тоже не понял бы: вам хочется например новую шубу, вы пойдете и как честная девушка раздвинете ноги, чтобы на нее заработать? а что, и мужу трудиться не надо, зарабатывать..
пиздец логика.
зачем тогда вообще делать это за бесплатно, если вам одного мужика мало? берите деньги со всех. только я уже вначале написала как это называется.
[info]tmptmp
2005-05-06 21:37:00 (ссылка)
Проституция, это когда только на эти деньги вся семья и живет. Если это работа, основной заработок.
И при проституции спят только для денег, не важно нравится мужчина или нет. Я же не буду спать с любым, только если мне мужчина действительно нравится
[info]reveland
2005-05-06 21:41:00 (ссылка)
Это раньше называлось "куртизанка", но по сути та же проституция. Ну, только в форме не основного заработка, а приработка.-)
[info]tmptmp
2005-05-06 21:43:00 (ссылка)
Еще раз, есть большая разница. Проститука не выбирает клиентов. Кто заплатил, тот и получил.
[info]reveland
2005-05-06 21:44:00 (ссылка)
Ну вам виднее.-) У меня другая профессия.
[info]solar_leo
2005-05-06 21:46:00 (ссылка)
все-таки мне до боли интересно, как бы отнесся ваш муж к такому вашему способу зарабатывать себе на карманные расходы.
может я консервативна, но я считаю, что замуж выходят не для того, чтобы потом по мужикам бегать.
а в сексе с мужем все проблемы как правило от того, что лень поговорить и выяснить, что же не так. раз появляется желание сходить налево, значит вы тоже ищете легких путей - не решать проблему, а забить на нее.
только вот вряд ли мужу забавно носить рога.
и он вряд ли стал бы слушать истории о любви к нему и семье как ячейке по выращиванию детей.
вы говорите о семье, о том, что это не только секс.
да, не только. это доверие прежде всего. вы правда считаете, что в таком варианте отношений оно есть? странно любить мужа и обманывать его..
[info]reveland
2005-05-06 21:49:00 (ссылка)
Она не обманывает, она пополняет семейный бюджет.-)))) С чего ж ему быть недовольным.-) так бы надо было напрягаться, искать подработку, а так - подложил жену под другого мужика, и порядок. Даже сексом с ней заниматься не надо.-))) Можно сберечь силы для другой.-))
[info]solar_leo
2005-05-06 21:52:00 (ссылка)
мда, вот я и говорю - логика вау, дайте две..
я фигею. будем считать, что это я динозавр, а теперь есть прогрессивные взгляды на семейную жизнь.
[info]elja
2005-05-06 21:54:00 (ссылка)
ну чего вы такая нетерпимая? любая из нас имеет возможность строить свою жизнь так как она того хочет. верно?
[info]reveland
2005-05-06 21:55:00 (ссылка)
Конечно, разве ж кто-то спорит.-) Но имеем же мы право удивляться?-)
[info]elja
2005-05-06 21:58:00 (ссылка)
да чему удивляться? люди все та-а-а-а-кие разные, а по большому счету НИЧЕГО НОВОГО :))
[info]reveland
2005-05-06 21:59:00 (ссылка)
Нет, ничего нового.-)
[info]milady_winter
2005-05-06 22:10:00 (ссылка)
И правда. Профессия-то древнейшая.
[info]reveland
2005-05-06 22:42:00 (ссылка)
-)) Я знала, что ты правильно меня поймешь.-)
[info]solar_leo
2005-05-06 21:58:00 (ссылка)
верно.
я не учу никого жить, я просто искренне удивляюсь тому, что бывает на белом свете :)
[info]reveland
2005-05-06 21:54:00 (ссылка)
Честно говоря, я тоже фигею. Хотя всегда считала себя человеком весьма свободных взглядов.-) И вообще крайне легкомысленной и аморальной особой.-) И, скажем, просто свободные отношения я легко понимаю.
С другой стороны - проституция и вправду совершенно не моя профессия.-) Ни склонностей, ни способностей у меня к этому явно нет, так что, видимо, просто не дано понять.-)
[info]tmptmp
2005-05-06 21:53:00 (ссылка)
Почему обманывать. От него не убудет. Вот если бы я после этого ему внимания не уделяла... А если он не в ущербе, то какая ему разница? Я же не докладываю ему, что мне сегодня очень захотелось шоколада и я пошла в магазин, купила коробку конфет и сама съела. Это мое личное дело. Так и тут. Ну переспала с кем-то. Он то от этог не страдает.
[info]solar_leo
2005-05-06 21:57:00 (ссылка)
просто видимо у нас с вами разные вгляды на семейную жизнь :)
жизнь ваша, я не обвиняю, мне просто интересно, как так бывает. жить вам :) спасиб за ответ, поняла
[info]lenkao
2005-05-06 23:36:00 (ссылка)
О, я поняла- была такая теория "стакана воды". Типа, переспать с товарищем по партии - как выпить стакан воды. В начале 20-х, что ли,была популярна. Правда, денег так, насколько мне известно, не брали и не предлагали...
[info]tmptmp
2005-05-06 23:43:00 (ссылка)
Про 20-ые годы ничего сказать не могу, помню плохо, давно это было :_)

Но идея да, я не считаю что секс чем то отличается от остальных потребностей организма: есть, пить, дышать, какать, спать.
И если за это платят, то и ладно.

[info]lenkao
2005-05-07 11:31:00 (ссылка)
Простите за любопытство, а Вас так воспитывали или это Ваша благоприобретенная идея? Я в свое время примерно также относилась к сексу - правда, только к своему. Ну и без денег, да, исключительно для души. Потом перестала читать позднего Хайнлайна - и все как-то прошло само собой. А ведь сколько ж нервов еще можно было себе сэкономить, попортив их окружающим...

:)
[info]tmptmp
2005-05-08 07:11:00 (ссылка)
Вы можете отделить что в Вас воспитывали, а что само? Я не психолого :_)
[info]mypointofview
2005-05-06 22:45:00 (ссылка)
все равно проституция
[info]elja
2005-05-06 22:47:00 (ссылка)
ну что вы все как на войне? или белое, или черное - оттенков нет и быть не может.

а если без денег и подарков, значит блядство, да? ;)
[info]reveland
2005-05-06 22:49:00 (ссылка)
Почему черное/белое. Никто ж не говорит, что это плохо или аморально. Просто все имеет свое название. И секс за вознаграждение - это называется проституция.-)
[info]elja
2005-05-06 22:51:00 (ссылка)
ну я может сама не правильно высказалась. белое/черное слишком поверхностная ассоциация. скорее протестую против ярлычков.
[info]evilka
2005-05-06 22:53:00 (ссылка)
это не ярлык. это слово такое. в толковом словаре написано его значение.
[info]elja
2005-05-06 22:57:00 (ссылка)
ярлык - это психологический сленг, выражающий категоричные оценки и уплощения сложного явления. при вынесении такой оценки появляются психологические шоры, т.е. повесив ярлык человек после этого действа мало что готов воспринимать вне вынесенного "приговора". мешает восприятию явления.
[info]evilka
2005-05-06 23:00:00 (ссылка)
ну если так, каждого человека можно охарактеризовать, его деятеьность тоже, кто то работает секретарем, кто то директором, а кто то трахается, пардон, занимается любовью за деньги, и это занимается испокон веку называется проституцией. даже если это кому то не нравится, это не изменится.

а вы прям как в анекдоте, слово есть, а жопы нет.
[info]evilka
2005-05-06 23:01:00 (ссылка)
пардон
жопа есть, а слова нет.
[info]elja
2005-05-06 23:03:00 (ссылка)
нет. я как психиатр из анекдота про утку /охота. летит птица. целится психиатр и думает: то что это утка - никаких сомнений. а вот знает ли утка о том, что она утка?/.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
[info]vicci
2005-05-07 17:55:00 (ссылка)
опять флейм развели.
последнее предупреждение milady_winter и tmptmp!
[info]tmptmp
2005-05-08 07:12:00 (ссылка)
Re: опять флейм развели.
Sorry :_)
[info]milady_winter
2005-05-06 23:23:00 (ссылка)
Блядь - это не профессия. Блядь - это состояние души. :)
Одни дороже, другие дешевле. Одни разборчивы, другие нет.
Перемена мест слагаемых.
[info]elja
2005-05-06 23:27:00 (ссылка)
/углубляется в классификацию/

а если без денег и разборчивая?
[info]milady_winter
2005-05-06 23:30:00 (ссылка)
Значит, миссионерша.
[info]evilka
2005-05-06 22:12:00 (ссылка)
а зарабатывать другим путем не пробовали?
[info]tmptmp
2005-05-06 22:14:00 (ссылка)
А чем этот способ плох?
[info]evilka
2005-05-06 22:16:00 (ссылка)
хотя бы тем, что зарабывается не головой и не руками...

впрочем это дело каждого, чем зарабатывать. просто было любопытно, неужто все так плохо с головой или руками, что нельзя заработать себе на шпильки. только и всего.
[info]tmptmp
2005-05-06 22:19:00 (ссылка)
Я не понимаю Вашей иронии. Извините меня, а певец в опере тоже зарабатывает не головой и не руками, а горлом. И что?
[info]evilka
2005-05-06 22:22:00 (ссылка)
это без иронии. мне правда интересно зачем. и без всяких отрицательных мыслей в Ваш адрес.

ой, не надо про рот. а то меня на пошлость потянет :)
[info]tmptmp
2005-05-06 22:24:00 (ссылка)
Не зачем. Это же мечта! Делать то, что приятно и еще за это получать деньги.
[info]evilka
2005-05-06 22:26:00 (ссылка)
ничего, что я к Вам с вопросами?

а они сами Вам предлагают, или Вы намекаете?
[info]tmptmp
2005-05-06 22:30:00 (ссылка)
У меня есть знакомая. Она мне иногда звонит и говорит, что моя фотография кому-то понравилась. Мы договариваемся о встрече. Обычно идем в ресторан. Если он мне не понравился, то на этом все заканчивается.
[info]evilka
2005-05-06 22:32:00 (ссылка)
а если понравился, то вы едите куда либо в более уютное место...и после секса он Вам платит?
[info]tmptmp
2005-05-06 22:36:00 (ссылка)
Первый раз он платит до. Если он мне и в постели понравился и у нас это продолжается дальше, то тогда уже как сложится. Некоторые любят больше не деньгами, а подарками.
[info]evilka
2005-05-06 22:38:00 (ссылка)
ну с подарками все ясно, обычно мужчина все таки любовницам подарки дарят, и просто так, и на ДР и еще к какому нибудь празднику, но вот чтоб деньги после ночи...

спасибо что ответили!
[info]mypointofview
2005-05-06 22:39:00 (ссылка)
ваще то это проституция
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 22:16:00 (ссылка)
Кто чем может :)
Девушка вот выбрала легкий способ! А что: это не уборщица, ногти целы :)))))))))
[info]evilka
2005-05-06 22:17:00 (ссылка)
да это я понимаю, мне интересно почему :)
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 22:19:00 (ссылка)
Объяснить я этого тоже не могу, так как для самой загадка... спать за подарочек... мдаааааааа
[info]evilka
2005-05-06 22:21:00 (ссылка)
вот и и для меня загадка. а тут можно узнать зачем и почему. а я жутко любопытная.
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 22:22:00 (ссылка)
Ну вы же женщина :))
[info]evilka
2005-05-06 22:23:00 (ссылка)
*посмотрела на первичные половые признаки* точно! она самая :)
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 22:23:00 (ссылка)
еще и с юмором :)) Супер!
[info]reveland
2005-05-06 22:46:00 (ссылка)
Потому что больше ничем не умеет, а к этому явная склонность и подходящее... ээ... ну не знаю, как назвать, но думаю, понятно. Подходящий комплекс свойств, вот.-)
[info]milady_winter
2005-05-06 23:17:00 (ссылка)
Ногти целы, но коленки все равно протерты, и радикулит от стояния раком. :)
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 23:21:00 (ссылка)
Если она специалист, то не только же раком :)
[info]milady_winter
2005-05-06 23:25:00 (ссылка)
Во.
Значит, еще больше спортивных травм и профессиональных заболеваний. Остеохондроз, геморрой... хроническое несмыкание связок...
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 23:26:00 (ссылка)
В яблочко!
Девушка, Вы не меня этим пугайте :)
[info]milady_winter
2005-05-06 23:27:00 (ссылка)
Страшно, да? :)

<грубым голосом>
[info]ex_vikusya196
2005-05-06 23:29:00 (ссылка)
:))))))))))))))))))))))))))))
Даааааа *писклявым и испуганно так*
[info]evilka
2005-05-07 00:09:00 (ссылка)
зато какая фигура должна быть! ух! красота! :) и в зал ходить не надо!:)

*кто о чем, а я все о фигурах*
[info]milady_winter
2005-05-07 00:11:00 (ссылка)
"Дорогой СПИДИНФО,
Могут ли ноги от секса стать кривыми?" (с)
[info]_jenova
2005-05-06 21:56:00 (ссылка)
Тушите свет :-)
[info]evilka
2005-05-06 22:11:00 (ссылка)
тут уже и свет не поможет.

*тихо офигела*
[info]_jenova
2005-05-06 22:12:00 (ссылка)
:-)
Очень интересный тред получился
[info]milady_winter
2005-05-06 23:16:00 (ссылка)
Хотела, кстати, спросить.
"Спротивный интерес" - это ебстись на скорость, что ли?
[info]elja
2005-05-06 23:20:00 (ссылка)
*))) мысль интересная. где-то недавно читала про рекорд в течении 24 часов. а ... вот нашла: http://www.utro.ru/articles/2004/10/06/358585.shtml

но я имела ввиду не это. .... а спорт наподобии охоты ;)
[info]evilka
2005-05-07 00:13:00 (ссылка)
еще вариант как можно с большим колличеством за определенное время :)
[info]milady_winter
2005-05-07 00:15:00 (ссылка)
Или "Кто достанет до диафрагмы".
Ой.
[info]evilka
2005-05-07 00:32:00 (ссылка)
а диафрагма это хде?
[info]milady_winter
2005-05-07 00:34:00 (ссылка)
А ты дыхни. :)
[info]mashaaaa
2005-05-07 00:44:00 (ссылка)
Скорее из спортивного.
[info]Deleted user
2005-05-08 15:35:00 (ссылка)
когда хочется
[info]vicci
2005-05-09 14:18:00 (ссылка)
тема не указана. не забывайте!