Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
light_swamp
[info]light_swamp пишет в [info]girls_only @ 2005-05-03 11:57:00
Говорят, что из двух зол нужно выбирать меньшее. А какое меньше по-Вашему?
Какого мужчину Вы бы выбрали - успешного активного, который к сожалению Вас не всегда ценит, порой прикалывается зло, пользуясь своим преимуществом, или того, с которым спокойно, уютно, который любит Вас, ценит, принимает такой, какая есть, но природная лень не дает ему быстро обеспечить любимой женщине должный уровень жизни?
Upd: Девочки, ситуация абстрактная! :)) Я спрашиваю, кого бы Вы выбрали, а не совета прошу, как себя вести в такой ситуации
62 комментария
 
( Удаленный комментарий )
[info]light_swamp
2005-05-03 12:03:00 (ссылка)
Хочет, но всё-таки ...
Пинать, тормошить, шевелить или тащить всё на себе вроде как не хочется.
:)
( Удаленный комментарий )
[info]light_swamp
2005-05-03 12:54:00 (ссылка)
А как же сильная половина? %)
Да, нет никто никому не обязан, но всё-таки как же мужчина - глава семьи?
У нас менталитет такой, что мужчина, зарабатывающий меньше женщины, себя ущербным чувствует. Ну в большинстве случаев так.
[info]vedma_mashka
2005-05-03 13:33:00 (ссылка)
А это, прежде всего, зависит от женщины, как он себя чувствует.
( Удаленный комментарий )
[info]2amore
2005-05-03 12:00:00 (ссылка)
а что, оба делают предложение? ;)
[info]walhe
2005-05-03 12:00:00 (ссылка)
потребительское отношение какое-то...

полюбить не пробовали??
[info]light_swamp
2005-05-03 12:04:00 (ссылка)
Девочки, любовь любовью, но если с человеком жить, растить детей, то одной любовью жив не будешь.
[info]walhe
2005-05-03 12:06:00 (ссылка)
тогда не из тех выбираете.

влюбленный в Вас по уши "брюшко-кошелек-и-ушки" - вот идеал, его и ищите)))
[info]light_swamp
2005-05-03 12:56:00 (ссылка)
Так не бывает :)
Или не с нами.
Чаще всего жизнь именно перед таким выбором ставит.
Я просто наблюдаю за изменением в характере своих хороших знакомых, когда к ним приходит успех. Быть проще, такими, как раньше, у них не получается.
[info]walhe
2005-05-03 13:33:00 (ссылка)
а не замечали, что к тому времени, когда к ним приходит успех, с ними рядом кто-то есть??? и к этому кому-то они совсем неплохо относятся???
чтобы стать женой генерала, замуж выходить за солдата надо, знаете ли...

а вариант "найти сразу с деньгами" - как правило, человек чувствует, когда его любят, а когда хотят просто использовать.
[info]light_swamp
2005-05-03 13:37:00 (ссылка)
Мне кажется, что в тех случаях, которые у меня перед глазами, просто наверное у девушек есть цель удержаться рядом с будущим генералом. И они могут стерпеть обидные высказывания или подколки :)
У меня самолюбие чтоль завышенное?
Предпочитаю лепить "генерала" из второго типажа.
[info]walhe
2005-05-03 13:42:00 (ссылка)
удачи)
если лень - единственный недостаток, при наличии стимула в виде Вас это не так и страшно))

а вот когда не сильно уважают уже в начале отношений - потом никакие деньги не помогут..
[info]light_swamp
2005-05-03 13:46:00 (ссылка)
Спасибо за пожелание! :)
[info]kania
2005-05-03 12:03:00 (ссылка)
Второго бы выбрала. Заработать я и сама могу. Только не факт, что я его содержать буду тоже :)
А про полюбить--яскорее именно второго и полюблю.
[info]light_swamp
2005-05-03 13:00:00 (ссылка)
Вот-вот.
В меня тут камнями кидают. А зря! Я тоже привыкла к самостоятельности, зарабатывать самой себе на жизнь. Хочу и буду зарабатывать так, чтобы было достаточно. Но не хочется больше него :) Всё-таки "содержант" какое-то неприятное слово.
А чтобы мне не говорили про любовь, но бытовуха её задавит, если не всё тут будет ладно.
[info]antea
2005-05-03 12:04:00 (ссылка)
Если хотите жить на содержании - то первое скрепя зубами и терпя, зато уровень. Если сама нормально зарабатываешь- то второе. Мужики равноценны, все от точки зрения зависит. Кстати, нет гарантии что тот, который ценит и любит потом не будет прикалываться зло. Жисть- такая штука...лучше ни от кого не зависеть.
[info]light_swamp
2005-05-03 13:01:00 (ссылка)
>>лучше ни от кого не зависеть

Согласна !
[info]esterion
2005-05-03 12:05:00 (ссылка)
ИМХО
На мой взгляд, с милым рай в шалаше. Хотя раздражает, конечно.
*
Но со свирепым и богатым вечно будешь чувствовать себя говном.
[info]mypointofview
2005-05-03 12:10:00 (ссылка)
Re: ИМХО
или тоже свирепым или богатым :))
[info]gingerkitty
2005-05-03 12:17:00 (ссылка)
Re: ИМХО
О! Респект!
[info]light_swamp
2005-05-03 13:02:00 (ссылка)
Re: ИМХО
И что вот так вот свирепствовать ежедневно дома? :)
А как же "тихая гавань", домашний уют?
[info]pozitron
2005-05-03 12:06:00 (ссылка)
того что ценит любит и т.д. если все действительно так как описываете леХко можно спровоцировать на побеждение собственной лени
хотя мне не совсем понятно что такое "обеспечить быстро" и
что такое "должный уровень"...
[info]light_swamp
2005-05-03 13:03:00 (ссылка)
Ну хотя бы для начала совместный съем квартиры.
Чтобы строить дальше личную и семейную жизнь.
[info]pozitron
2005-05-03 13:11:00 (ссылка)
в мужчину вкладывать надо.. создавать ему благоприятные условия для
самореализации, возможности построить карьеру и т.д.
да и девушка она что пустое место? не зарабатывает?
[info]light_swamp
2005-05-03 13:16:00 (ссылка)
Защита диплома через три недели.
Та работа, что сейчас, уже не устраивает по финансам. А новая будет через месяц :)
[info]pozitron
2005-05-03 14:16:00 (ссылка)
ээээ...вы о чем? о ком? мы вроде абстрактно так...
[info]light_swamp
2005-05-03 23:01:00 (ссылка)
Все совпадения случайны :)
[info]miss_solaris
2005-05-03 12:07:00 (ссылка)
Угу. Русские из двух зол выбирают меньшее...
А англичане из двух зол вообще не выбирают. Тут все завист от цели, которая ставится. Если главное - обеспечение, тогда первого.
Честно говоря, второго я бы не выбрала никогда. Ну только если бы безумно полюбила.
Ибо теория "с милым рай и в шалаше" себя в моем случае не оправдала, нервов не сэкономила и ничем хорошим не закончилась.
С первым мне лично понятнее.
[info]light_swamp
2005-05-03 13:05:00 (ссылка)
А если цель - счастливая семья, где дети в радость, а не в тягость?
[info]miss_solaris
2005-05-03 13:52:00 (ссылка)
Тогда ни то ни другое не выбор. Если ставится вопрос о "достойном существовании", то в любом случае вряд ли семья будет счастливой. Для детей лучше любящие родители. А тут о любви - ни слова. Сплошная бухгалтерия.

[info]topa_
2005-05-03 12:07:00 (ссылка)
я б второго выбрала. Может он тоже зарабатывать будет. Если нет, то уж точно любить и оберегать
[info]sterblich
2005-05-03 12:09:00 (ссылка)
Никого. С первым злые приколы так могут со временем достать, что захочется бегом бежать, не оглядываясь. Со вторым природная лень и "принимает такой, какая есть" тоже могут быстро надоесть. Захочется выть от тоски :)
[info]mypointofview
2005-05-03 12:09:00 (ссылка)
в абстрактных ситуациях и выбор абстрактный
[info]reveland
2005-05-03 12:10:00 (ссылка)
Ни того, ни другого.
[info]no_angels
2005-05-03 12:36:00 (ссылка)
Да, и я бы третьего выбрала. :-)
[info]xploding
2005-05-03 18:02:00 (ссылка)
согласна. Пробовала оба варианта, сейчас жду вот своего прЫнца в гордом одиночестве
[info]mypointofview
2005-05-03 12:11:00 (ссылка)
Отвечая на ваш вопрос - того кто трахается лучше!
[info]topa_
2005-05-03 12:30:00 (ссылка)
V!!!
[info]light_swamp
2005-05-03 13:06:00 (ссылка)
:)))
[info]tmptmp
2005-05-03 18:49:00 (ссылка)
!
[info]ex_bunnykill638
2005-05-03 12:12:00 (ссылка)
выбираю третий вариант.
[info]vedma_mashka
2005-05-03 12:16:00 (ссылка)
В свое время выбрала как раз второй вариант. Ну так. Бывало пару-тройку раз, что и зубы на полку складывали. А это очень хорошо подстегивает взяться за ум. Сейчас уже все чудесно. Чувствую себя как за каменной стеной. Радуюсь, что тогда была молодая и глупая, и нестабильность положения меня не остановила.
[info]vedma_mashka
2005-05-03 12:38:00 (ссылка)
Да, забыла добавить. Основной критерий выбора был все-таки "Влюбилась".
[info]renfry
2005-05-03 12:17:00 (ссылка)
Никого. "Оба хуже" :)
[info]solar_leo
2005-05-03 12:47:00 (ссылка)
выйти замуж за первого, составить выгодный брачный контракт, по которому все имущество переходит вам, потом развестись и выйти за второго, обеспечив его :)
[info]zusherina
2005-05-03 12:53:00 (ссылка)
первого.
всегда можно развестись, если что.

а бытовые проблемы для меня похуже проблем в отношениях.
[info]tekilla
2005-05-03 13:04:00 (ссылка)
встречала и то, и другое
с первым не могу прогибаться и терпеть, просто не умею.
со вторым отношения тоже не получаются - чморю, потому что не уважаю.
к счастью, нашла золотую середину, а то так бы и бросалась из одной крайности в другую )))
[info]light_swamp
2005-05-03 13:11:00 (ссылка)
Счастливица!
Хотя я наверное такая же почти :)
[info]tekilla
2005-05-03 18:43:00 (ссылка)
))
[info]fenix_of_fila
2005-05-03 13:05:00 (ссылка)
Изначально считаю, что мужчина должен быть на более высоком социальном, материальном уровне нежели женщина…/или на равном/ И женщина должна уважать себя и жить, даже просто общаться с мужчинами, которые ее уважают…
Поэтому не выбрала бы ни один из предложенных вариантов…
:-)) А сама бы ты что выбрала бы?
[info]light_swamp
2005-05-03 13:09:00 (ссылка)
Ну в общем-то у меня сейчас как раз скорее второй вариант. Первого я срисовала со своего бывшего. Не то, чтобы он такой уж прям супермен в карьере, но тяга к успеху есть. Но ... Эти все книжки а-ля Карнеги, эти попытки быть хорошим для всех, а на самом деле жестокость в отношении к близкому человеку. Ну не моё короче. Мне комфортнее когда меня ценят. Заработать я для себя заработаю. Да и он у меня просто медлительный. Но зато цели общие - счастливая гармоничная семья. %)
[info]fenix_of_fila
2005-05-03 13:17:00 (ссылка)
Вот изамечательно!
А первый вариант знаком, сама такого не имела /думаю убила бы/ а вот у подруги /бывшей..и бывшей из за него/ имеется... Из за его натуры.. всех знакомых, друзей от себя они успешно отогнали...
[info]light_swamp
2005-05-03 13:32:00 (ссылка)
Самое удивительное, что люди верят фальшивым улыбкам :)
[info]fenix_of_fila
2005-05-03 14:51:00 (ссылка)
и выносят открытое издевательство!
[info]triss_m
2005-05-03 14:54:00 (ссылка)
"Какого мужчину Вы бы выбрали...?"

Любимого. Исходя из вашего описания, скорее всего это был бы второй мужчина.
[info]qinqin
2005-05-03 16:27:00 (ссылка)
уровень жизни себе обеспечиваю я сама. мой мужчина должен всего лишь зарабатывать не меньше меня (иначе мне не будет с ним "спокойно и уютно").
[info]polppp
2005-05-03 17:37:00 (ссылка)
Второй типаж был, полгода только выдержала. А на счет первого... такого не было, но скорее всего предпочту его (обязательное условие: старстная любовь!).
[info]lubonbka
2005-05-03 18:04:00 (ссылка)
Выбрала второй, посмотрим чем это кончится, пока живем и счастливы, но мы оба студенты.
[info]tmptmp
2005-05-03 18:50:00 (ссылка)
Не стала бы выбирать Поискала бы еще. А если на время, то первого.
[info]milady_winter
2005-05-03 19:35:00 (ссылка)
Ни того, ни другого.
Что, на свете кроме тех двоих самцы повымерли? :)