Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
shvetka
[info]shvetka пишет в [info]girls_only @ 2005-04-15 11:15:00
Мир, что, сошел с ума? Девушки, где наше всЁ?
По дороге на работу в машине слушала радио. Обсуждали тему многоженства, пошли звонки в студию. Мужчины шутили, что тогда уж лучше сразу групповые семьи, свальный грех и все такое, при этом не поддерживали идею завести несколько жен, ставили себя на место женщины, которой приводят "подругу" и не завидовали.
Жещины.. О, эти женщины... Цитирую:
"Если он в состоянии обеспечить меня и еще кого-то, то почему бы и нет"
"Всем известно, что мужчина живущий на 2 семьи- не редкость, почему бы и не узаконить"
"Хватает денег и потенции- почему бы и нет"
Ёпт, мне не 15 лет, что такое мужчины живущие на 2 семьи знаю не понаслышке, но как же дружба, как же страсть? Неужели себя можно одинаково хорошо делить на несколько человек? Ведь когда все в семье ладно- любовницы не появляются! Не может быть одинаково хорошо и там и там!
Как вы думаете? Как относитесь к многоженству вы?
77 комментариев
 
[info]ksantippa
2005-04-15 11:20:00 (ссылка)
Ведь когда все в семье ладно- любовницы не появляются

очень согласна.
фигня это все многоженство.
[info]venecia
2005-04-15 22:10:00 (ссылка)
фигня
любовницы - из-за психологии мужчины
[info]wbear
2005-04-15 11:21:00 (ссылка)
имхо, если кому-то так удобно и комфортно - то почему бы и нет?
не вижу смысла в запрете

те, для кого это недопустимо, все равно на такое не согласятся и будут жить, как принято - муж и жена :)

[info]homecat
2005-04-15 11:27:00 (ссылка)
Я подозреваю, что женщин, джля котолрых это допустимо, окажется в разы меньше, чем мужчин, что сократит выбор.
[info]shvetka
2005-04-15 11:32:00 (ссылка)
:-))
[info]wbear
2005-04-15 11:42:00 (ссылка)
не согласна!
мужчины точно также не захотят *второго мужа* у себя в семье

не регистрируя брак можно жить большой сеьей и сейчас, но что-то таких семей крайне мало
не думаю, что ситуация сильно изменится, если разрешить подобные браки

[info]venecia
2005-04-15 22:11:00 (ссылка)
ага
умных женщин меньше, чем умных мужчин
[info]homecat
2005-04-15 23:52:00 (ссылка)
то есть ум измеряется, с Вашей точки зрения, толерантностью к количеству партнеров?
[info]shvetka
2005-04-18 10:33:00 (ссылка)
хорошо сказано!
( Удаленный комментарий )
[info]shvetka
2005-04-15 11:26:00 (ссылка)
То что и там и там хорошо бывает, я согласна, но это когда либо не живешь вместе либо одна вообще про другую не знает.
а прикольно им интересно жить вместе будет? Или это как договоришься? Можт они график составляют где он седня ночует?
Хотя да, взрослые люди все, живем как умеем
[info]biser
2005-04-15 11:23:00 (ссылка)
почему никто не предлагает многомужество?
[info]shvetka
2005-04-15 11:28:00 (ссылка)
действительно!
[info]zukis
2005-04-15 11:34:00 (ссылка)
Поддерживаю.

А не предлагают, потому что мужчин меньше, а вменяемых трудоспособных на всех не хватает ...
[info]biser
2005-04-15 11:44:00 (ссылка)
Да ладно, один может быть трудоспособный, а второй - кушать готовить:-)
Разделение труда))
[info]zukis
2005-04-15 12:03:00 (ссылка)
в теории - супер!
на практике среди женщин конкуренция высокая, постоянный демпинг.
[info]zvizda
2005-04-15 12:24:00 (ссылка)
на планете земля, мужчин больше, чем женщин)
[info]zukis
2005-04-15 12:49:00 (ссылка)
ха-ха, у нас один препод по социологию семьи, оглядывая девичью аудиторию, говаривал: поезжайте, девки, на Урал, там мужчин больше))) интересно, это правда?
[info]just_i_am
2005-04-15 11:24:00 (ссылка)
Лично я - для себя это не приемлю. Если кому-то это нравится - пожалуйста. Не могу сказать, что я против узаконивания этого.
[info]shvetka
2005-04-15 11:28:00 (ссылка)
то, что вы это неприемлете для себя -понятно по имени :))))))
[info]just_i_am
2005-04-15 11:33:00 (ссылка)
:) не :) имя не из-за этого такое :)

Просто я не понимаю, как можно любить двоих... Детей можно любить хоть десяток, но мужчина и женщина должны быть вдвоем.
[info]sling
2005-04-15 11:27:00 (ссылка)
Люди разные. Некоторые не могут существовать без открытого брака, для некоторых это недопустимо. В чем проблема-то? Никто же не заставляет жить в двойном браке.
Вообще, мне кажется, это было бы честнее, на самом деле, чем редкие гуляния налево.
Это как легализация проституции - все то же самое, только с медосмотром.=)
[info]padlochka
2005-04-15 11:59:00 (ссылка)
*это было бы честнее, на самом деле, чем редкие гуляния налево*

Подписываюсь.
Задумалась о многомужестве.
[info]shvetka
2005-04-15 12:00:00 (ссылка)
ааааа, это чтобы быть честнее с ними? :)
[info]padlochka
2005-04-15 12:05:00 (ссылка)
гыгы

Нет, просто любопытно показалось. Я и так честная))
[info]humbly
2005-04-15 12:12:00 (ссылка)
ага, конечно))
сегодня вам этот понравился, завтра другой..
два мужа тут не помогут)
[info]padlochka
2005-04-15 12:17:00 (ссылка)
Да, это разные вещи.
[info]beth4ever
2005-04-15 11:29:00 (ссылка)
Пробовала - не понравилось.
[info]shvetka
2005-04-15 11:30:00 (ссылка)
а кто был "любимой" женой. Поделитесь опытом
[info]beth4ever
2005-04-15 11:44:00 (ссылка)
У меня была связь с женатым мужчиной. И его женой. Они мне предложили жить вместе. По идее мы были бы равны.
Но меня эта история что-то напрягла, тем более, люди мне очень нравились, но я не любила их. Так что мы расстались, хотя продолжаем общаться. Люди очень хорошие.
[info]shvetka
2005-04-15 11:46:00 (ссылка)
дааа, сила чувств. Я имею ввиду его жены к нему :))
[info]beth4ever
2005-04-15 11:50:00 (ссылка)
Была версия, что она пошла на это только из любви к нему, но она не склонна врать, и я думаю, я действительно ей нравлюсь.
[info]shvetka
2005-04-15 12:10:00 (ссылка)
ойойой, а как бы они вас делили? Это же уже групповой секс по-моему. Эх, ну почему я так не могу? Была бы просто мечтой многих мужчин. Может это комплексы?
[info]beth4ever
2005-04-15 12:26:00 (ссылка)
Ну так он и был бы.
Да, как я убеждалась - это мечта некоторых мужчин. Моим подругам тоже предлагали.
[info]venecia
2005-04-15 22:12:00 (ссылка)
факт!!
реально мечта многих мужчин
[info]ahorchik
2005-04-15 13:49:00 (ссылка)
Я тоже 7 месяцев прожила у семейной пары, правда я любила его, она меня из-за любви к нему терпела (любовью она занималась, думаю из любопытства, вряд ли я ей нравилась до такой степени), а он любил нас обеих. Они были старше и я не понимаю до сих пор, зачем им это надо было, у них еще ребёнок есть, и эти "тройственные" отношения они особо не скрывали?! В общем сложно все было и расставание болезненное для всех.
Но сейчас не знаю, может и повторила бы опыт, но уже с 2 мужиками :)
[info]beth4ever
2005-04-15 13:54:00 (ссылка)
Не, я к такому эксперименту пока не готова. :))

Кстати, что касается распространенности, мне мама в минуту откровенности призналась, что в её советской молодости, ей было такое же предложение от одной милой семейной пары. (она гордо отказалась, типа.)
[info]ahorchik
2005-04-15 14:01:00 (ссылка)
Ну меня эта милая семейная пара не спрашивала особенно :), а в силу своей не очень опытности и молодости, на тот момент - интерес привысил разум. Мне понравилось на самом деле. Но все-равно я предпочла бы его одного :) Кстати так бы и случилось, все же это не могло вечно продолжаться, бабы ведь они такие выживают друг друга (соперничество), она меня стала бояться, да и он очень привязался и все сошло на нет.
[info]shvetka
2005-04-18 10:18:00 (ссылка)
кстати, хорошо, наверное, что это тогда случилось. Ведь опыт интересный, а в более позднем возрасте пойти жить к кому-то третьей уже вряд ли решишься
[info]reveland
2005-04-15 11:32:00 (ссылка)
Если это устроит всех участвующих в процессе - почему нет?
Меня лично - сомневаюсь.-) Предпочитаюболее стандартный вариант - быть любовницей мне очень нравилось.-) Куда больше, чем женой.-)
[info]seconda_prova
2005-04-15 11:38:00 (ссылка)
государство по-любому не устроит :))
[info]reveland
2005-04-15 11:42:00 (ссылка)
Государство меня в этом плане меньше всего волнует.-)
[info]ingenieurin
2005-04-15 11:35:00 (ссылка)
А чему вы удивляетесь? "Если он в состоянии обеспечить меня и еще кого-то..." Тут шкурный вопрос, а вы про любовь, дружбу...
[info]fuzps
2005-04-15 11:38:00 (ссылка)
да спокойно отношусь. Дело в том что многожёнство не такой уж и рай для мужиков как кажется. Ну возмите страны где это законом разрешено, какой процент населения имеет больше одной жены? угу! Если узаконять собственно ничего не изменестя кроме как в худшую сторону для мужиков т.к. тогда у женщины будет выбор идти первой (и единственной) женой к слесарю Васе, или пятой/десятой женой к Вове Путину.... к Васе врядли кто пойдёт.

Сейчас тут про любовь начнут. Да не проблема это если действительно любовь. А если нет, так там что брак что нет, что одна жена + любовниц 25 штук, что 26 жён, разницы не будет.

А кто терпеть не хочет... так врядли развод отменят :)
[info]whysherie
2005-04-15 11:38:00 (ссылка)
ну давайте теперь решать за всех, рассуждать за всех и ограничивать _других_ людей в выборе :) это же колхоз, дело добровольное.

а про причины... учите мат.часть: люди произошли от немоногамных обезьян, живущих в стае; потому для людей полигамная организация общества (точнее обладание самцом несколькими самками) более естественно и привычно, чем строгая моногамия. потому так редко и удается ее достичь в реальной жизни :)

[info]givemeakiss
2005-04-15 11:42:00 (ссылка)
Однако те же самые полигамные самцы оченно нервничают, когда их не менее полигамные (исходя из предпочтений предков) самки начинают периодически заворачивать налево.
Что там в мат.части на этот счёт?
[info]shvetka
2005-04-15 11:45:00 (ссылка)
хе-хе
[info]whysherie
2005-04-15 12:14:00 (ссылка)
Потому что ранг самца завасит от количества его самок
самцы в любой обезьяньей стае очень внимательно контролируют поведение амок: они не должны спариваться ни с кем кроме них. и точка.

Все как у людей, удивляться нечему :)
[info]givemeakiss
2005-04-15 12:56:00 (ссылка)
А в своём известном "Трактате о любви" господин Протопопов вполне убедительно утверждает, что выбор на самом деле за самкой. Всегда и везде. Что, конечно, не отменяет того, что Вы говорите о самцовой ранговости, даже более того, подтверждает это.
Для женщины естественно выбирать высокорангового самца, поскольку инстинктивно она понимает "Этот самец даст мне и моим детям много вкусного и тёплого", поэтому вокруг высокоранговых всегда множество самок. По мнению того же Протопопова процент высокоранговых среди современных мужчин составляет всего 10—15%, поэтому конкурс среди женщин на овладение (окольцевание) такого мужчины — 5—10 человек на место. Вот отсюда и получаются жёны с многочисленными любовницами.

А Вы говорите — дело добровольное:)
[info]whysherie
2005-04-15 14:03:00 (ссылка)
конечно добровольное :) хочет - идет первой женой к дяде Васе, раз ей любовь и верность; хочет высокорангового самца - пусть идет десятой любовницей к ВВП и терпит всех жен и любовниц, эту схему тут уже достойно прописали :)
где ж тут недобровольность?
она, конечно, всегда может "не дать", но и мужчина может сказать "не больно-то и нужно".. :)))
колхоз, везде колхоз!..
[info]shvetka
2005-04-18 10:26:00 (ссылка)
почему-то все думают, что верным может быть только дядя Вася...
[info]whysherie
2005-04-18 11:46:00 (ссылка)
с вероятностью близкой к 90% высокоранговый мужчина действительно не будет верным, такова их ролевая модель. читайте литературу. можно верить в сказочки, но тогда не нужно плакать, когда сказочка закончилась и 45-летняя золушка сидит в своей тыкве, бухает с мышами.

плюс читайте, что я написала выше: количество самок = показатель ранга. чтобы изменить эту инстинктивную программу в своей голове нужно ОЧЕНЬ МНОГО над собой работать в плане психологии и внутреннего развития, Вы много видели таких мужчин?.. из тех самых "президентов"?..
[info]shvetka
2005-04-18 14:04:00 (ссылка)
Неа, немного. Но я целенаправленно не ставлю ярлыки «все такие». Мне, честно говоря, так жить проще.
А ваша точка зрения такой однозначной стала на основе личного опыта или литература помогла? Правда интересно!
[info]yelya
2005-04-15 11:50:00 (ссылка)
Да какой же нормальный мужик захочет иметь себе больше одной жены? Ведь и с одной ужиться не каждому дано, а всякие ссоры, скандалы, разборки с деньгами и детьми? После этого ему не секса захочется, а только лечь и умереть спокойно. :)
А если серьёзно, то я как-то видела интервью с мормонскими женщинами, которые все были в подобных семьях - ни одна из них не испытывала радости от этого и все говорили, что хотели бы иметь нормальную семью. Более того, существует очень много препятствий для легализации подобных семей.
[info]wbear
2005-04-15 11:58:00 (ссылка)
мне тоже кажется, что *нормальный* мужик сам не захочет более одной жены :)
[info]yelya
2005-04-15 12:01:00 (ссылка)
Просто тут люди забывают, что брак - ето не только секс, а ещё килограмм вкусного, легкоусваиваимого... :)
[info]humbly
2005-04-15 12:14:00 (ссылка)
нормы, ты ж понимаешь, меняются со временем.
раньше и про геев не знали, а сейчас - норма.
[info]wbear
2005-04-15 13:02:00 (ссылка)
не знали - одно
тем не менее тот кто не был геем, геем и не стал
тоже самое здесь
[info]seemslikeyou
2005-04-15 12:11:00 (ссылка)
отрицательно отношусь, и мусульман вообще в этом смысле не понимаю...
[info]itenerant
2005-04-15 12:15:00 (ссылка)
Теоретически ничего против не имею.
Практически - не знаю, но что-то пока не возникало желания разделить любимого с подругой :))

Кому-то это может быть удобно.
Да ради Б-га.
Наверное, и узаконить это можно - какая разница-то?
Только чтобы в законе было прописано, что первая жена/первый муж должны тоже ХОТЕТЬ этого гаремного образа жизни :))
[info]ioulia
2005-04-15 12:22:00 (ссылка)
подавляющее большинство мужчин всегда будут изменять жене. по умолчанию. живя с одной он будет иметь секс постоянный\не постоянный с другими. а женат будет на одной. потому что это удобно..
[info]zukis
2005-04-15 12:55:00 (ссылка)
не заю к чему это я, но факт: в животном мире моногамны бывают лишь птицы (лебеди, голуби)
[info]ivi
2005-04-15 13:05:00 (ссылка)
вах нет.. волки вроде тоже
[info]zukis
2005-04-15 13:18:00 (ссылка)
вах, точно! И песцы кажется. Значит надежда есть:)
[info]whysherie
2005-04-15 14:04:00 (ссылка)
и некоторые обезьяны. боюсь соврать - гориллы, кажется :)
[info]sling
2005-04-15 13:24:00 (ссылка)
и некоторые ыбки.=)
[info]ivi
2005-04-15 13:29:00 (ссылка)
да?.. вот про ыбок ничего не знаю..
[info]piskaich
2005-04-15 12:58:00 (ссылка)
теоретически - ну если кому охота - почему бы нет

практически и для себя - нет. я не справлюсь с ревностью.
[info]ivi
2005-04-15 13:04:00 (ссылка)
О! таки да.. мы слушает одно и то же радио %)

жаль мало он прошелся про православной идиотке
[info]shvetka
2005-04-15 13:21:00 (ссылка)
серебряный дождь вроде?
[info]ivi
2005-04-15 13:28:00 (ссылка)
ыыг
[info]ahorchik
2005-04-15 13:55:00 (ссылка)
По опросу своих друзей мужчин, большинство предпочли бы секс не с партнершами, а парнерами, и многие уже! Сначала сама удивилась, а потом, вспомнив собственный опят, поняла, что им проще когда надо не самому за 2-х работать, а когда на одну вдвоем. Не у каждого сил на 2-х женщинт хватит.
[info]lady_alien
2005-04-15 14:05:00 (ссылка)
Я лично знаю две счастливых тройки и один квад. Просто отношения надо строить в несколько раз аккуратнее.
[info]mypointofview
2005-04-15 22:07:00 (ссылка)
если жить вместе со второй женой и она хорошенькая и бисексуальная - то очень даже :))))
опять же есть с кем по магазинам ходить
[info]venecia
2005-04-15 22:09:00 (ссылка)
cогласна ;))
[info]shvetka
2005-04-18 10:31:00 (ссылка)
что-то мне сдается, что мне будет мало внимания. Я не знаю как это обьяснить, но мне очень нравится взгляд мужчины, когда он смотрит на женщину, от которой он без ума. Лица близко близко и глаза просто горят.
А так он получается должен все задваивать.
По- моему для меня крайний вариант- связь на некоторое время с какой-то парой, но не своим любимым мужчиной точно, я его потом сгрызу.
[info]mypointofview
2005-04-18 10:37:00 (ссылка)
как мало? мало того что мужское, так еще и женское внимание