По нынешним временам:

horsey пишет в

girls_only @ 2005-04-06 13:49:00

Что неприличнее, - не иметь ни одного бывшего супруга, или иметь их больше, скажем, трех?

42 комментария

( Удаленный комментарий )

horsey
2005-04-06 13:53:00 (ссылка)
Вы, Маша, еще молодая.
У вас, как минимум, лет 30 в запасе есть.
Глядишь, пару загсов и облагодетельствуете...

( Удаленный комментарий )

naika
2005-04-06 13:53:00 (ссылка)
По мне лучше ни разу замужем не быть :))

korishna
2005-04-06 13:54:00 (ссылка)
а меня два бывших, а третьего как-то не хочется:)))

horsey
2005-04-06 14:02:00 (ссылка)
ну...
если не корысти ради, а токмо.
то можно подумать и о третьем

korishna
2005-04-06 14:34:00 (ссылка)
ну если подходящий кандидат найдется, можно и третий:)

ahorchik
2005-04-06 13:54:00 (ссылка)
Это смотря какая возрастная категория оценивать будет.

А вообще, ни в том ни в другом нет ничего не приличного!
Главное чтоб на душе хорошо было :)

mashaaaa
2005-04-06 13:57:00 (ссылка)
Иметь бывших супругов -- вообще неприлично, ага. Они от Вас сбежали, а Вы их все имеете и имеете... %)

horsey
2005-04-06 13:59:00 (ссылка)
Папрашу.
От меня никто не сбегал еще ни разу.
Не родился еще тот!!....ну и далее по смыслу.

mashaaaa
2005-04-06 14:47:00 (ссылка)
ок, ок! следует читать: "Вы их выгнали, а все имеете..."

lenkao
2005-04-06 18:45:00 (ссылка)
А сегодня пятница? :)

horsey
2005-04-06 19:11:00 (ссылка)
я вообще не знаю, какой сегодня день недели.
а что, по пятницам бывает?
скидки? пенсии дают?

horsey
2005-04-06 19:17:00 (ссылка)
грех то блаженных обиждать.
что Вы меня все тюкаете?
как я теперь всем им (выгнанным) в глаза буду смотреть.
они то! а я то!

reveland
2005-04-06 13:57:00 (ссылка)
Не иметь ни одного бывшего однозначно неприлично.-))))

horsey
2005-04-06 14:01:00 (ссылка)
вот!
это как резюме об одну позицию.

seconda_prova
2005-04-06 13:58:00 (ссылка)
не в тему.
юзерпик отличный у вас.

manulka
2005-04-06 13:58:00 (ссылка)
даже и не ответишь. в мои "за 30" как-то ни того, ни другого не хотелось бы. ни разу - это не в моем духе. но и несколько тоже не катит, если есть ребенок. а если без детей - тогда уж лучше несколько браков.

( Удаленный комментарий )

horsey
2005-04-06 14:21:00 (ссылка)
про что я нарочно?

( Удаленный комментарий )

horsey
2005-04-06 14:30:00 (ссылка)
ну, вопросы всегда можно устроить с двойным дном.
а вот ответы - это уж от меня не зависит

( Удаленный комментарий )

redlis
2005-04-06 14:31:00 (ссылка)
Зажигаете нарочно. :-) Вопросы смешные задаёте. Повокационные. ;-))

horsey
2005-04-06 14:42:00 (ссылка)
пытаюсь вытрясти из головы крышки с унитазами и кипячение чайников с пепсиколой.

tanyusha_
2005-04-06 17:24:00 (ссылка)
перестаньте!
крышкам с унитазами и чайникам должно быть место в женской голове!
:)

fenix_of_fila
2005-04-06 14:24:00 (ссылка)
один бывший имеется... и больше не хочется... в ЗАГС... никаких белых нарядов... единственно возможный вариант просто совместное проживание... Но и то, что в свою квартиру я больше мужика не пущу - железо!!! Пусть меня куданьть забирают...

greatdog
2005-04-06 14:39:00 (ссылка)
поддерживаю на все 100!

talula_talula
2005-04-06 17:57:00 (ссылка)
ППКС! Прям все мои убеждения одной строкой излжили. Браво!

fenix_of_fila
2005-04-07 11:25:00 (ссылка)
;-)

velga
2005-04-06 18:47:00 (ссылка)
Ха-ха-ха!
Мне положительно нравится ваше чувство юмора!

corpuscula
2005-04-06 19:01:00 (ссылка)
ха, я вопрос прочла, а кто автор, не посмотрела. Я все через черный ход читаю.

horsey
2005-04-06 19:15:00 (ссылка)
ничего-ничего.
я тут в Ваше отсутствие приобрела одну большую подружку - герлз_онли.
прямо расцвела, как репей на...
у меня девочек-подружек с 1991 года не было.
а теперь вот - вуаля!
знаю, как избавиться от накипи в чайнике.

rodnichek
2005-04-06 19:36:00 (ссылка)
ни об одном из этих вариантов я бы не сказала "неприлично". Отсутствие браков вообще мне мало о чем говорит, а вот целых три говорит о том что (а) женщина достаточно смелая, и (б) "три раза на те же грабли" :)

bagira
2005-04-06 21:15:00 (ссылка)
%))) Простите, как понять в этом контексте слово "неприличнее" ?:)))) Это ж, типа как, не без штанов бегать...Хотя, может быть, имеются в виду те самые таинственные "белые пятна", о которых писали Правильные Парни?

horsey
2005-04-06 23:09:00 (ссылка)
про Парней Правильных не скажу, не знаю, кто такие.
а контекст - вполне себе.
Вот неприлично девушке не иметь в гардеробе маленькое черное платье? ну, или волосы в носу?

а кому то неприлично всю жизнь с одним дядей жить. мебель надо периодически менять.
или наоборот, предпочитать антиквариат - это стильно.
ну и все такоэ

bagira
2005-04-06 23:12:00 (ссылка)
(чешет черепушку)

Как это может быть неприлично что-то иметь или не иметь? У меня что-то с русским нетак, наверное... Неприлично ковырять в носу и грызть ногти и класть локти на стол. И рассказывать о походах в туалет. Иметь или не иметь в гардеробе маленькое платье зависит от того, нужно оно мне или нет...

horsey
2005-04-07 00:07:00 (ссылка)
хм.
Вы вот что.
Забудьте?
потом как-нибудь...

bagira
2005-04-07 00:20:00 (ссылка)
А вот это на самом деле неприлично--затыкать человека в ответ на вполне резонный вопрос. Ай-ай-ай, и не стыдно вам?

horsey
2005-04-07 11:39:00 (ссылка)
Мне не стыдно и Вам не стоит меня стыдить.
Мой пост был написан не совсем всерьез, посему, раз Вы этого не поняли, пришлось выходить из положения.
Оперировать такими категориями, как брак, в столь поверхностном тоне, я не стала бы. Объяснять Вам, что это игра или что-то в этом роде, судя по всему, уже не стоит.

tekilla
2005-04-07 14:52:00 (ссылка)
у меня нет бывшего. и трех тоже нет. вообще мужа нет, только сожитель, фу, какое неприличное слово )
как после этого не впасть в отчаянье )))

horsey
2005-04-07 17:29:00 (ссылка)
cожитель - это трогательное и нежное слово всех милицейских работников.
нашу семью вот, бабушка-соседка, бывший почетный работник НКВД, иначе как эта со своим сожителем не называет.
хотя мы все друг-друга (с сожителем и соседкой) сильно любим.