![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, меня вот тут вопрос смутил недавно.
Мне рассказали, что когда лямки лифчика торчат из-под майки - это очень плохо и вообше, нельзя так.
Мне же кажется можно, если по цвету-стилю, и, главное, чтобы не силиконовые. Силиконовые вообще не перевариваю.
А девушка-спорщица мне рассказывала, что торчащие лямки это отвратительно вульгарно и неженственно.
А еще, знаете, из брюк иногда трусы торчат. Это можно?
Как надо?
Мне рассказали, что когда лямки лифчика торчат из-под майки - это очень плохо и вообше, нельзя так.
Мне же кажется можно, если по цвету-стилю, и, главное, чтобы не силиконовые. Силиконовые вообще не перевариваю.
А девушка-спорщица мне рассказывала, что торчащие лямки это отвратительно вульгарно и неженственно.
А еще, знаете, из брюк иногда трусы торчат. Это можно?
Как надо?
161 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
beth4ever2005-03-10 13:18:00 (ссылка)
Я не слышала такого, чтоб это было ПЛОХО. Разве что от бабушки :)
Но, насколько я знаю, это сейчас просто уже не модно.
yashika2005-03-10 13:22:00 (ссылка)
не, ну правда, бабушки тоже нередко бывают правы.
я задумалась, ну ведь и впрямь как-то "торчат". чего ж хорошего.
beth4ever2005-03-10 13:25:00 (ссылка)
Я понмю, некоторое время это было страшно модно среди моих одноклассниц. А одежда у всех почти была дешевая. И вот такая маечка с рынка, желтая, скажем. А из-под неё торчит застиранная белая лямочка :) Нехорошо. Главное - не эротично вовсе.
А у некоторых девушек это получается стильно.
olyalya2005-03-10 13:19:00 (ссылка)
если тоненькая лямочка и в цвет - то почему бы и нет? что ж иначе делать - не носить маечки, если грудь большая и без лифчика никак? а силиконовые лямки, кстати, очень удобно, как выяснилось совсем недавно )
millle2005-03-10 13:19:00 (ссылка)
Это одно время было очень модно, после рекламы белья СК. Все ходили с торчащими резинками. А еще году в 99-м было можно черные бюстгальтеры под белые майки надевать.
Имхо, красивая тонкая лямочка бюстгальтера в тон - это не вульгарно, если речь не о вечернем платье. А вот силиконовые лямки, с момента появления их на всех рынках - да.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
in_version2005-03-10 13:52:00 (ссылка)
потому что каждый раз, когда я видела черный лифчик из-под белой майки, меня передергивало. имхо – образец безвкусицы и тыды.
( Удаленный комментарий )
in_version2005-03-10 16:50:00 (ссылка)
я же написала имхо – значит, дело субъективное, так что о каких передергиваниях речь?
это как объяснять, почему красное под зеленое – ни-ни, а черное под белое – пожалуйста. сложно. (заметьте: не только я так прореагировала.)
( Удаленный комментарий )
xxxx12005-03-10 22:06:00 (ссылка)
о, а не помните такую мужскую моду - белый галстух с чорной рубашкой? даже сигареты какие-то в чорной коробке с белой козявкой покупать кое-кто начал, в тон. в каком кстати году это было? я как раз на днях вспоминала. тоже споры были, бесвкусно или нет.
( Удаленный комментарий )
in_version2005-03-11 09:37:00 (ссылка)
а, сорри. я подумала про логическое передргивания, забыла, какое слово употребила.
уже сказала, что такие вещи сложно объяснять. просто мне кажется, что лифчик должен по тону подходить к одежде, или быть одной гаммы (ну там салатовое - персиковое). или эффектным (красное-черное). а черно-белое обычно выглядит как небрежность.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
yennifer2005-03-10 13:19:00 (ссылка)
лямки иногда прикольно, более того, верх чашек (гхм, так наверное, не знаю, как объяснить) тоже иногда прикольно :)
а трусы из брюк не перевариваю :(
yashika2005-03-10 13:24:00 (ссылка)
верх чяшек - это чтоп кружева аж видны?
а откуда это должно торчать, из какой одежды?
olyalya2005-03-10 13:26:00 (ссылка)
тот же топик на тоненьких лямочках
у меня на одном из лифчиков есть бантики на лямочках, плюс кружавчики ярко розовые и зелёные, и молодой человек как-то, заметив мои постоянные поправляния топика - ну съезжал он немного - сказала, что б прекращала и наоборот приспустил его немного, чтоб бантики да края кружавчиков видны были )
lapalissade2005-03-10 13:30:00 (ссылка)
из маек на лямках. у меня даже специальная была майка с псевдо-торчащим красным лифчиком (лямки и кружева). правда это было году в 2001.
( Удаленный комментарий )
masha_koroleva2005-03-10 13:20:00 (ссылка)
силиконовые тоже терпеть не могу.
врет все твоя девочка, иногда это вполне сексуально смотрится.
reveland2005-03-10 13:20:00 (ссылка)
Мне тоже не нравится, когда белье выглядывает, независимо от его стильности и цвета. Поэтому я стараюсь, чтоб этого не было. Ну, брюки я не ношу, а за верхом старюсь следить и подбирать такое белье, чтоб не вылезало. Но остальным я этого не навязываю.-)) Если кому-то нравится торчащее белье, так на здоровье. Я вообще считаю, что одеваться надо только так, чтобы тебе было удобно и нравилось.
reveland2005-03-10 13:28:00 (ссылка)
Чтобы и бюстгальтер был с такими же лямочками и пришить липучку, чтобы не сползало. Либо вшить прямо бюсгальтер в маечку. Ну правда я маечки не ношу, у меня только платья есть с тонкими бретельками - туда я вшиваю.
Я же говорю - это лично мне не нравится, ежели кому нравится, я не против.-)
( Удаленный комментарий )
yashika2005-03-10 13:25:00 (ссылка)
зато сиськам без лифчика будет прохладно :)
а почему тебя стринги бесят?
( Удаленный комментарий )
lapalissade2005-03-10 13:33:00 (ссылка)
стринги торчащие - ужасно. особенно некоторые барышни так и норовят прям вот натянуть их чуть не на уши.
yashika2005-03-10 14:50:00 (ссылка)
ну как же...
веревочки-ниточки-по коже тоненько.
разве не возбуждает? )
ivi2005-03-10 14:53:00 (ссылка)
меня признатся тоже не возбуждвет ничуть..
прихожу я обедать.. а там толпа студенток.. и из-под штанов на бедрах трусы торчат.. и спина волосатая.. или жиры по бокам свисают..
приятного аппетита ага..
yashika2005-03-10 16:59:00 (ссылка)
а че, худые девушки с загорелыми лысыми спинами у вас там не обедают?
ivi2005-03-10 17:04:00 (ссылка)
уж не знаю.. видимо худые и загорелые обладают зачатками разума и не портят другим аппетит...
бывает что вроде и худая, а по бокам сало все-равно висит.. или просто трусы торчат.. тоже неаппетитно..
приятную мне голую полоску попы-спины из штанов торчащую что-то я еще не замечала..
yashika2005-03-10 17:07:00 (ссылка)
т.е. те, кто не худой и не загорелый - тот дурак?
может причина этого "приятную мне голую полоску попы-спины из штанов торчащую что-то я еще не замечала.." - вы не мужчина? :)
Или может быть вам все девушки кажутся некрасивыми?
ivi2005-03-10 17:15:00 (ссылка)
нет.. не дурак.. но тем не менее некий недостаток разума и воспитания прослеживается.. высшее образовательное учреждение все-таки не то место, где стоит мелькать голыми телесами.. в клубе там где-нить пожалуста сколько угодно..
почему-то постоянно обедающие со мной ребята, количество которых варьируется от 10 до 15.. да и прочие знакомые разделяют это мнение..
нет почему бывают симпатичные.. но не так много к сожалению.
yashika2005-03-10 17:38:00 (ссылка)
Мнение ваших знакомых в данном случае не референтно, т.к. совершенно неизвестно попадают ли они в группу мужчин, к чьему мнению стоит прислушиваться. У вас технический вуз?
Как и любое другое место, вышее образовательное учереждение - это место где надо оставаиться собой.
А вы считаете себя красивой?
ivi2005-03-10 17:59:00 (ссылка)
это университет
большая часть специальностей техническая.. но есть и рекламасервистуризм.. бухучет.. юристы.. и еще что-то гуманитарное..
оставатся собой да.. но существуют все же какие-то правила приличия.. вы же не пойдете работать в банк или еще куда на ресепшн с голым пузом или с пирсингом по всему лицу.. думаю вуз так же относится к местам где стоит вести себя скромнее.. это не развлекательно-увесилительное место..
не люблю слово красивая.. предпочитаю симпатичная..
да считаю
ivi2005-03-10 18:01:00 (ссылка)
ах да.. по какому признаку определяется группа мужчин, чье мнение референтно..
поделитесь секретом, пожалуйста
ivi2005-03-10 19:27:00 (ссылка)
странно получается.. сначала мое мнение скорее всего неправильно потому что я женщина
потом что мужчины которым это не нравится наверно нереферентны только потому, что вас они не интересуют..
хорошо.. какие мужчины вас интересуют как мужчины?
да и вообще че-то вы меня путаете нонче..
humbly2005-03-10 13:21:00 (ссылка)
а тебе самой нравится?
по-моему, если лифчик красивый, а фасон верхней одежды предполагает открытые плечи, то ничего страшного нет. У меня вот даже трусы с резинкой специальной "напоказ" есть.)
synthetic_girl2005-03-10 13:21:00 (ссылка)
Лично я против лифчика и лямок ничего не имею, только вот лифчик должен, имхо, быть не кружевным, не прозрачным и должно быть заметно, что это специально так, стильно типа. Сама так ношу. А вот трусы... В универе иногда девица какая-нибудь сядет перед тобой, у неё штаны на бёдрах (или ниже?..), и когда садится, вся попа наружу, а там стринги... Неприлично, по-моему. Это хорошо в клубе, а вот в общественных местах мне такое неприятно видеть, хотя я далеко не ханжа.
synthetic_girl2005-03-10 13:33:00 (ссылка)
По-моему, это пОшло. Да и просто меня так с детства воспитывали. Чересчур откровенно получается, имхо, если, например, у бизнес-леди сквозь строгую блузку проглядывает зашибенно кружевной лифчик. Не к месту. В общем, всё зависит от костюма и от ситуации.
qqshonka2005-03-10 13:22:00 (ссылка)
а мне нравятся стринги с блетящей брошкой, стразами сзади...по любому, если носишь брюки на бедрах..когда садишься-выглядывают трусики
synthetic_girl2005-03-10 13:34:00 (ссылка)
Всех знакомых мне мужчин это бесит. Хотя, зависит от обстановки.
meta_mouse2005-03-10 13:32:00 (ссылка)
хм. мне кажется, так же как и вам (насчет лямок)
летом ношу голубую майку на тонких лямках. на майке полоски синие и красные. лямки лифчика синие в цвет полоскам. выглядит как будто так и надо.
были б белые - выглядело бы "по-бельевому".
а с трусами из-под брюк... хы. смотря какие трусы))) если кружевная резинка выглядывает чуть-чуть, почему нет? ;)
el_za2005-03-10 13:49:00 (ссылка)
лично мне кажется, что молодой привлекательной девушке вполне допустимо, чтобы немного выглядывали лямочки. Если они гармонируют по цвету с нарядом.
Женщине в 45-50, даже молодо выглядящей, лучше не злоупотреблять подобными "игринками"
xxxx12005-03-10 22:11:00 (ссылка)
с высоты своих 27-ми
и в 35! и в 40! и в 50! как хочется, КАК ХОЧЕТСЯ ХОДИТЬ НАДО!
zvizda2005-03-10 15:17:00 (ссылка)
присоединяюсь. каковы же эти правила?)
не берем офисный вариант. в повседневной жизни как надо?)
synthetic_girl2005-03-10 16:13:00 (ссылка)
Ну мне, например, мама про кружевные лифчики под прозрачными кофтами давно говорила, что это не очень прилично. И стрингах из-под низких штанов я такого же мнения.
А вообще основная цель этикета - не мешать другим. А такие вот бельевые выкрутасы могут кого-то смутить, раздражить даже... Не к месту это на улице или в автобусе. И негигиенично (это о низких штанах - трёшься везде голой попой...)
mirenlj2005-03-10 13:53:00 (ссылка)
ну я не знаю, как там по правилам приличия и пр., но меня лично раздражает, когда я вижу у девушки торчащие лямки. Я считаю это вульгарным.
А еще ненавижу когда какая-нибудь толстожопая (ну или даже не толстожопая) девушка сидит на стуле(или нагибается) так, что выше набедренных брюк прекрасно видно ее "очаровательные" розовые стринги (включая их междужопную полосочку).
synthetic_girl2005-03-10 16:19:00 (ссылка)
Ага, и "попины уши" над ними... Полная фигура - не порок, но подчёркивать её не нужно, имхо. Это иногда бывает даже неприятно видеть. А у нас далеко не все модельного склада...
whysherie2005-03-10 14:17:00 (ссылка)
зависит от моды
этим летом торчащие лямки были очень в моде.
примечание: у нас контора крайне гламурная, люди понимают такие тонкие тенденции как "итальянские дизайнеры больше не модны, а модные сейчас американские"
думаю, в вопросах тонкого стиля им можно верить :)
fozzzy2005-03-10 14:29:00 (ссылка)
а я вообще считаю, что если белье "грамотно" торчит, то это нормально...я люблю, когда торчат трусы из брюк...звучит-то как потешно, тьфу "трусы торчат из брюк"...бэээ
то есть сзади торчит тененький тоненький намек на то, что трусы очень красивые и в цвет одежде, или, например, с камушками=))
fenix_of_fila2005-03-10 14:42:00 (ссылка)
Все зависит от моды... Следуете вы ей или нет..
Еще три года назад было модно видные лямки - и даже не обязательно в цвет
Два года назад стали модными и распространенными пластиковы, силиконовые лямки...
Я консерватор, поэтому видные лямки не признаю ни в каком виде
sweetsun2005-03-10 14:44:00 (ссылка)
Молодой человек находит это очень ОЧЕНЬ сексуальным. Насчет стрингов не спрашивала, но вроде тоже - да.
Мне кажется, что плохо - это когда достаточно широкая лямка лифчика (возможно кружевная - не важно) и тонкая бретелька майки. Естественно, помимо цветового сочетания. Если же майка шире лямки лифчика, или сопостовима/такая же, то ок.
Очень нравится (хм, один раз на улице видела) когда кружевная резинка трусов (была белая) из-под голубых джинс. Не было понятно, стринги или нет, талия у штанов - не супер заниженная. Очень женственно, чуть кантри - класс.
Но все это клево в любом случае ТОЛЬКО не в офисе.
ivi2005-03-10 14:47:00 (ссылка)
не нравится.. если с лямочками еще можно смирится.. понимаю что некоторым с большой грудью без лифчика никак..
то трусы - ужос.. натурально тошнит.. а если учесть параметры большинства дев в этой стране штаны на бедрах надо запрещать вообще.. мало того что оттуда трусы торчат когда она садится.. так еще и жыры вылезают.. или спина волосатая.. противно..
beezy2005-03-10 15:37:00 (ссылка)
Как надо? Надо так, как Вам нравится.
Но мое мнение - это вульгарно, гораздо красивее смотрится, когда под майкой ЯВНО нет лифчика :) То же и про трусы...
mirenlj2005-03-10 16:25:00 (ссылка)
А мне нравится когда под майкой нет лифчика, особенно когда грудь красивая, а не как й коровы.
Так что на вкус и цвет...
beezy2005-03-10 17:20:00 (ссылка)
Как говорит мой муж - когда грудь помещается в ладонь - это грудь, остальное (все, что вне ладони) - вымя :)))
yashika2005-03-10 17:33:00 (ссылка)
а.
я вас вспомнила. вы та самая "очень толерантная девушка из топика про подвернутые джинсы".
судя по утешительным формулировкам вашего мужа, вам бюстгалтер вообще не нужен.
nica_tt2005-03-10 17:50:00 (ссылка)
Странно, как это торчащие лямки лифчика - некрасиво? А как же насчет лямок для таких случаев, из металла с жемчугом, плетеные, со стразами. Их тоже прятать нужно?
Торчащие трусы не понимаю, хотя сама ношу джинсы с низкой талией и подозреваю, что они у меня таки видны, когда я сажусь. Борюсь с этим всевозможными способами
manulka2005-03-10 23:09:00 (ссылка)
вот именно, что таки видны
дочка говорит, что в школе У ВСЕХ видны трусы, когда они сидят. только с той разницей, что у одних видно то, что не предназначено для коллективного просмотра (обычные трусы), а у других - специальные трусы для брюк с низкой посадкой (то есть тоненькие веревочки, возможно, с украшениями). так что, если любите штаны на бедрах - неизбежно вылезут трусы.
nica_tt2005-03-10 23:43:00 (ссылка)
Re: вот именно, что таки видны
какая разница какое белье? Трусы они и в Африке трусы, со стразами или без или с низкой талией, хочу сказать что в любом случае они не предназначены для коллективного просмотра ;)
manulka2005-03-11 00:00:00 (ссылка)
Re: вот именно, что таки видны
вот как раз есть модели, со стразами в частности, специально предназначенные для коллективного просмотра. как купальные трусы. а вот когда торчат колготки или просто какие-нибудь белые трусы (что неизбежно, повторяю, в джинсах на бедрах) - это уж точно не комильфо.
nadia_yacik2005-03-10 21:45:00 (ссылка)
почитала комменты. упала в обморок.
торчащие лямки и трусы, девушки, это отвратительно.
точка.